Les Négationnistes de la Licra contestent la réalité des viols africains

Les Gens de la LICRA n’aiment pas les Négationnistes qui Révisent l’Histoire tout en faisant parti des Négationnistes qui contestent l’immigration-Invasion d’Africains Agresseurs-Tueurs sur le Sol Français.

 

Screenshot_2019-08-05 Laly Lilou ( ChrystelRoseant) Twitter

Riposte Laïque : https://t.co/4WR7774G0k

Les vaillants militants de la Licra lancent une nouvelle campagne. Il paraîtrait que d’affreux racistes feraient un lien entre l’expansion du nombre de viols et la nature de la nouvelle population qui envahit en France ! Il est pourtant de notoriété publique que nos filles, petites-filles, parfois mères et grands-mères sont avant tout victimes des violences sexuelles des Français de souche (Marlène Schiappa l’avait démontré dans ses clips), des Suédois et des Asiatiques.

Screenshot_2019-08-05 Les négationnistes de la Licra contestent la réalité des viols africains(2)

Screenshot_2019-08-05 Les négationnistes de la Licra contestent la réalité des viols africains(1)

Screenshot_2019-08-05 Les négationnistes de la Licra contestent la réalité des viols africains(3).png

Rappelons-nous que les militants de la Licra avaient obtenu, à force de pression, le vote d’une loi, dite loi Gayssot (l’alcoolo), qui interdisait, sous peine de lourdes amendes et de peines de prison, de contester la version officielle de l’Holocauste. Cette loi devait interdire ce qu’on appelait le négationnisme.

Mais nier la réalité, majoritairement africaine, des viols subis par nos compatriotes, sous le prétexte que les statistiques ethniques sont interdites, alors que la réalité éclate chaque jour davantage, n’est-ce pas du négationnisme ?

Screenshot_2019-08-05 Les négationnistes de la Licra contestent la réalité des viols africains(4).png

Rappelons que les militants de la Licra réclament aux Français un métissage dont ils s’exonèrent dans leurs structures dirigeantes.

Rappelons que les militants de la Licra se sont vus violemment attaqués par Mohamed Sifaoui (par ailleurs une bonne planche pourrie), qui rêvait de devenir président de cette officine, mais qui était musulman, et pas juif, et avait donc été retoqué pour cela.

Les dirigeants de la Licra, à cause de leur immigrationnisme, ont sur les mains le sang de toutes les victimes des attentats de l’islam, et des agressions sordides qui, tous les jours, se multiplient en France. Ils ont sur la conscience (à supposer qu’ils en aient une) le viol de nos compatriotes, qui, très majoritairement, viennent de la communauté africaine.

Dans un article intitulé « Jakubowicz-Goldman-Licra, kapos des islamistes », Paul Le Poulpe avait déjà tout dit de ces crapules. Je vous en fais profiter. Faites-en le meilleur usage…

https://ripostelaique.com/jakubowicz-goldman-licra-kapos-islamistes.html

Screenshot_2019-08-05 Les négationnistes de la Licra contestent la réalité des viols africains(5).png

Le bureau exécutif de la Licra : comme quoi on peut vouloir imposer l’immigration et la diversité à la France, et en préserver soigneusement les instances de son organisation…

Le tableau de chasse de la Licra commence à être bien rempli, depuis que Riposte Laïque existe. Il y a dix ans, cette officine était aux côtés des islamo-collabos du Mrap et de la LDH, et contribuait, avec son président local, encore un avocat, nommé Bouvier, à la ruine de Fanny Truchelut, coupable d’avoir demandé à deux militantes voilées de retirer leur uniforme dans les parties communes du gîte. Ruinée, Fanny, merci la Licra !

Screenshot_2019-08-05 Les négationnistes de la Licra contestent la réalité des viols africains(6).png

Grégoire Bouvier, président de la Licra Nancy, lors du procès contre Fanny Truchelut… où, avocat, il plaidera contre l’accusé. Elle est pas belle la vie ? La Licra dépose plainte, et ses avocats dirigeants travaillent…

Ces vaillants défenseurs de la liberté d’expression ont ensuite traîné devant les tribunaux Éric Zemmour, coupable d’avoir remarqué que la grande majorité de la surdélinquance en France a des origines nord-africaines et subsahariennes. Condamné, Éric, merci la Licra !

Screenshot_2019-08-05 Les négationnistes de la Licra contestent la réalité des viols africains(7).png

Cette fois, c’est Sabrina Goldman, aujourd’hui vice-présidente de la Licra, qui s’était sacrifiée, et avait plaidé, après que son association avait déposé plainte. C’est vraiment bien d’être avocat et dirigeant national de la Licra…

Ils ont ensuite traîné devant les tribunaux, avec toute la clique dite antiraciste, un apostat, Pascal Hilout, né Mohamed, et notre fondateur, Pierre Cassen, coupables d’avoir décortiqué les méthodes de conquête de l’islam, et d’avoir expliqué, il y a six ans (les faits leur donnant dramatiquement raison) comment résister à cette agression télécommandée depuis l’étranger. Condamnés Pascal et Pierre, merci la Licra !

http://ripostelaique.com/bien-relire-5-ans-apres-deux-editos-ont-coute-30-000-euros-a-pascal-pierre.html

sabrinagoldman

Devant la 17e chambre, c’était encore Sabrina Goldman (qui ne laisse pas beaucoup de travail à ses petits camarades, apparemment) qui officiait, en service commandé, contre Pascal et Pierre, à qui bien évidemment elle a fait le coup des Juifs des années 1930.

mariostasi

Devant la cour d’appel, c’est cette fois Mario Stasi (cela ne s’invente pas), encore un responsable national de la Licra, qui a tout fait pour enfoncer Pascal et Pierre…

Franchissant encore une étape, ils ont été les seuls à poursuivre notre directeur suisse, Alain Jean-Mairet, coupable d’avoir publié un article d’un apostat tunisien sur un site basé en Suisse, répondant du droit suisse. Maître Haddad, dans un article concis, résumait la situation : la Licra s’autoproclame police du monde, et estime donc que les lois françaises contre ce qu’ils osent appeler l’antiracisme doivent s’appliquer partout !

http://ripostelaique.com/licra-sautoproclame-police-monde.html

C’est naturellement un précédent terrible, et un premier pas vers une mondialisation de la justice, passant outre les lois nationales des pays. On pourrait imaginer un article français parlant du génocide arménien poursuivi par Ankara, ou bien l’auteur d’un texte jugé blasphématoire se retrouver devant les tribunaux de Ryad.

http://ripostelaique.com/6-avril-justice-francaise-va-t-oser-violer-souverainete-suisse.html

Le jour du procès, le professeur Sami Aldeeb, témoin de la défense, avait exprimé sa stupéfaction, devant l’attitude des avocats de la Licra (écouter les trois premières minutes).

 

Notre avocat, maître Haddad, et notre fondateur, Pierre Cassen, avaient expliqué l’énormité d’un tel procès, et démontré, fort simplement, que pas davantage la Licra que la 17e chambre n’étaient compétentes pour juger un site suisse et un ressortissant helvétique.

 

Mais les juges de la trop célèbre 17e chambre ont tranché : Alain Jean-Mairet a été condamné à 5 000 euros d’amende, et 3 000 euros de dommages et intérêts et frais de justice à verser à la Licra, qui avait déplacé trois avocats, avec leur vice-présidente Sabrina Goldman, Mario Stasi et un troisième avcat dont nous ne connaissons pas l’identité, contre Riposte Laïque.

Naturellement, comprenant les enjeux d’un tel procès, Riposte Laïque a fait appel.

http://ripostelaique.com/une-jurisprudence-trop-grave-pour-que-riposte-laique-ne-fasse-pas-appel.html

Par contre, à Vaulx-en-Velin, quand Ahmed Chekhab, adjoint au maire socialiste, qualifiera un élu de l’opposition « d’enculé de Juif », non seulement la Licra ne déposera pas plainte, mais elle signera une convention avec la municipalité (contre quelle somme d’argent ?) qui fera de l’adjoint raciste le responsable d’un plan de lutte contre le racisme, avec le partenariat de l’association présidée par Jakubowicz. Pas de plainte contre un vrai raciste musulman, mais des sous en contrepartie, merci la Licra !

http://www.bvoltaire.fr/pierrecassen/vaulx-en-velin-ahmed-chekhab-mariera-t-il-encore-ces-encules-juifs,95405

Avec un tel palmarès, on aurait pu penser que Jakubowicz-Goldman avaient donné suffisamment de gages aux islamistes, et pouvaient se tenir tranquilles. Cela aurait été mal connaître les sbires de la Licra, toujours prêts à toutes les surenchères en lèche-baboucherie…

Au lendemain de l’assassinat, barbare, de deux policiers, à Magnanville, par un islamiste qui revendiquera les deux crimes, au nom du Coran et de l’islam, dans une vidéo, Christine Tasin avait répondu à l’invitation du Siel et de son président, Karim Ouchikh, pour rendre hommage aux deux victimes, et crier notre colère.

La présidente de Résistance républicaine, multipliant les exemples précis, incontestables, avait démontré que le véritable assassin, c’était l’islam.

Aucune association musulmane n’avait jugé bon de déposer plainte, comme d’ailleurs lors du procès d’Alain Jean-Mairet. Pourquoi le feraient-elles, d’ailleurs, puisque ce sont des Juifs qui se comportent en collabos qui le font à leur place ?

Selon Jakubowicz-Goldman, le fait de dire « islam assassin » serait une incitation à la haine contre les musulmans.

Mais alors, si quelqu’un dit « nazisme assassin », c’est une incitation à la haine contre les nazis, et c’est un délit ?
« Communisme assassin », c’est une incitation à la haine contre les communistes, et c’est un délit ?
« Catholicisme assassin », c’est une incitation à la haine contre les cathos, et c’est un délit ?
« Capitalisme assassin », c’est une incitation à la haine contre les capitalistes, et c’est un délit ?
« Athéisme assassin », c’est une incitation à la haine contre les athées, et c’est un délit ?

Comme on le voit, en France, à cause des maître-censeurs de la Licra, il n’est plus possible de critiquer l’islam sans se retrouver au tribunal. À cause des militants politiques déguisés en antiracistes, seuls des Gaulois non racistes et les apostats de l’islam se retrouvent au tribunal, et jamais les vrais racistes antisémites n’y sont traînés. C’est un recul terrible, dans un pays qui n’était pas touché, à ce jour, par le délit de blasphème.

À cause de Jakubowicz-Goldman, on se rapproche à toute allure de l’application de la charia, et de l’article 22 : « Tout homme a le droit d’exprimer librement son opinion, pourvu qu’elle ne soit pas en contradiction avec les principes de la Charia ».

Dans son livre, « Le Dernier des injustes » paru en 2013, Claude Lanzmann évoquait la participation de certains Juifs d’Europe, tel Benjamin Murmelstein, à leur propre destruction, par une collaboration active avec le régime nazi.

Il parlait aussi d’autres Juifs qui, tel Chaim Rumkowski, contribuant avec énormément de zèle à l’effort de guerre nazi, fit le pari que, devenus indispensables, ils seraient épargnés par les nazis. Ainsi, Rumkowski en vint à inscrire sur la liste des déportés les plus fragiles et exhorta in fine les parents à donner leurs enfants !

Quoi qu’on pense de ces attitudes, elles se situaient dans un contexte de guerre et de lutte pour la survie quotidienne. Des excuses – ou des explications – que n’ont absolument pas les islamo-collabos Jakubowicz, Goldman et la clique de la Licra, qui se comportent en kapos des islamistes, livrant à la justice française, comme aux périodes les plus sombres de notre Histoire, les meilleurs résistants à l’islamisation de notre pays, pour le plus grand bonheur des soldats d’Allah.

Paul Le Poulpe de Riposte Laïque.

Les Gens de la LICRA, par leur Négationnisme sous couvert de leur “Universalisme” sont de Fait des CRIMINELS.

Ils n’échapperont pas au Jugement qui attend TOUJOURS les traitres.

 

Screenshot_2019-08-05 Laly Lilou ( ChrystelRoseant) Twitter(1)

Screenshot_2019-08-05 Laly Lilou ( ChrystelRoseant) Twitter(2)

Screenshot_2019-08-05 Laly Lilou ( ChrystelRoseant) Twitter(3)

Screenshot_2019-08-05 Laly Lilou ( ChrystelRoseant) Twitter(5)

Screenshot_2019-08-05 Laly Lilou ( ChrystelRoseant) Twitter(6)

Screenshot_2019-08-05 Laly Lilou ( ChrystelRoseant) Twitter(7)

Screenshot_2019-08-05 Laly Lilou ( ChrystelRoseant) Twitter(8)

Screenshot_2019-08-05 Laly Lilou ( ChrystelRoseant) Twitter(9)

A BON ENTENDEUR.

 

 

 

Laisser un commentaire