La Chloroquine CONTRE le Coronavirus. Les “labos sont Ravis” !!!

“Il y a une amélioration spectaculaire et c’est recommandé pour tous les cas cliniquement + d’infection à COVIDー19. C’est probablement l’infection respiratoire la plus facile à traiter.”

-Pr Raoult

 

500 mg de Chloroquine par jour EN INJECTION $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

« La chloroquine, traitement contre le paludisme, est la meilleure réponse à l’épidémie »

Selon Didier Raoult, professeur de microbiologie qui exerce à Marseille, la chloroquine, couramment utilisée contre le paludisme, pourrait permettre de traiter efficacement les pneumonies provoquées par le coronavirus Covid-19.

 

Ouest France : https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-vaccins-chloroquine-les-pistes-pour-soigner-le-covid-19-6754134

La chloroquine contre le coronavirus ?

Une piste semble prometteuse : la chloroquine. Ce médicament couramment utilisé contre le paludisme a montré des signes d’efficacité contre le coronavirus, à en croire les résultats d’une étude clinique chinoise publiée le 19 février dans la revue BioScience Trends .

Les professeurs Jianjun Gao, Zhenxue Tian et Xu Yang, de l’université de Qingdao et de l’hôpital de Qingdao ont testé l’efficacité et la sécurité de la chloroquine […] sur le traitement de pneumonies associées au Covid-19 dans plus dix hôpitaux chinois (à Wuhan – épicentre de l’épidémie -, Pékin et Shanghai notamment).

Les résultats obtenus jusqu’à présent sur plus de 100 patients ont démontré que le phosphate de chloroquine était plus efficace que le traitement reçu par le groupe comparatif pour contenir l’évolution de la pneumonie, pour améliorer l’état des poumons, pour que le patient redevienne négatif au virus et pour raccourcir la durée de la maladie, écrivent les chercheurs chinois.

La brève étude ne quantifie toutefois pas cette différence d’efficacité.

Ces derniers en concluent que les capacités antivirales et anti-inflammatoires de la chloroquine pourraient jouer dans son efficacité potentielle à traiter des patients atteints de pneumonies provoquées par le Covid-19. D’autant que la chloroquine est un médicament peu cher et sans danger, utilisé depuis plus de 70 ans.

Selon les chercheurs chinois, un traitement de 500 mg de chloroquine par jour pendant dix jours serait suffisant.

C’est une extraordinaire nouvelle, ce traitement qui ne coûte rien , a réagi mardi Didier Raoult, directeur de l’Institut Méditerranée Infection à Marseille , très impliqué dans la détection du nouveau coronavirus en France.

Nous savions déjà que la chloroquine était efficace in vitro contre ce nouveau coronavirus et l’évaluation clinique faite en Chine l’a confirmé, a ajouté le professeur Raoult. Selon lui, il faudrait privilégier cette voie plutôt que celle d’un vaccin qui ne pourrait pas être disponible avant longtemps.

D’autres médecins se montrent plus nuancer. Interrogé par BFMTV , le chef de service maladies infectieuses à l’hôpital Avicenne déclare : Même si la chloroquine est un médicament que l’on connaît bien et pour lequel on a un recul très important, […], on ne peut pas improviser son utilisation, sans avoir regardé les tenants et les aboutissants.

Faisant référence à des données cliniques existantes, le magazine Sciences et Avenir évoque ainsi des effets secondaires potentiellement sérieux. En cas de prise au long cours (plusieurs années), la chloroquine pourrait provoquer des atteintes rétiniennes allant jusqu’à la cécité. Autres effets indésirables possibles : des problèmes cardiaques et respiratoires.

12 à 18 mois pour développer un vaccin

Pour le président de l’Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, cité par Sciences et Avenir Le vaccin est quelque chose sur le long terme, car cela pourrait prendre jusqu’à 12 ou 18 mois.

Nous espérons disposer d’un candidat-vaccin en phase préclinique d’ici à huit moisestimait fin janvier Christophe d’Enfert, directeur scientifique de l’Institut Pasteur. Viendront ensuite les trois phases de tests cliniques chez l’Homme qu’il sera difficile de mener en moins d’un an.

La méthode de l’Institut Pasteur consiste à utiliser une souche atténuée de la rougeole, dans laquelle des gènes du coronavirus vont être ajoutés. D’après Sciences et Avenir, l’organisme français testera cette molécule sur un modèle animal comme la souris pendant quatre ou cinq mois avant de voir ses effets sur les humains.

C’est une approche qui permet d’obtenir des vaccins très solides. D’autres stratégies […] peuvent permettre d’obtenir un candidat vaccin en trois ou quatre mois, mais ils sont généralement moins efficaces, considère Chris Gerke, responsable de la recherche sur le vaccin à l’Institut Pasteur.

Du côté des États-Unis, le Wall Street Journal rapporte que le laboratoire pharmaceutique Moderna Therapeutics a transmis des échantillons de son vaccin expérimental à des chercheurs gouvernementaux en vue de tests sur les humains attendus pour avril.

Outre-Atlantique, le français Sanofi travaille également avec une agence du ministère de la Santé américain pour tenter d’accélérer le développement d’un vaccin contre le coronavirus. L’industriel prévoit d’approfondir ses recherches sur un vaccin-candidat préclinique avancé contre le Srasle syndrome respiratoire aigu sévère, dont l’épidémie a atteint son pic en 2003.

En première ligne face à l’épidémie de coronavirus Covid-19, le gouvernement chinois a annoncé qu’il pourrait commencer ses premiers essais cliniques sur l’homme fin avril. Toutefois, ces essais ne signifient pas qu’un vaccin sera commercialisé dans la foulée, prévient Sciences et Avenir.

En tout, plus d’une dizaine de laboratoires travaillent sur des projets de vaccins et autres traitements permettant d’endiguer l’épidémie.

*****

Mon “Petit Doigt” me dit qu’il n’y a pas meilleure façon, pour gagner un maximum d’argent en peu de temps, que de répandre un VIRUS, et vacciner ensuite les populations, lesquelles, terrorisées par ce virus et par la peur de l’attraper, se feront vacciner EN MASSE pour ainsi avoir l’esprit “tranquille” et vivre sereinement sur le fait désormais d’être SAUVEES d’un Fléau Mortel…!

Opera Instantané_2020-02-26_222649_duckduckgo.com

GLING GLING, par ici la Monnaie €€€€€$$$$$

Opera Instantané_2020-02-26_222738_duckduckgo.com

9 Commentaires

  • “D’autres médecins se montrent plus NUANCER”
    Vous ne maîtrisez pas la langue, écrire correctement est une forme de politesse.

    • Une autre forme de politesse consiste a ne pas montrer du doigt une seule petite faute de frappe sur un article tout a fait intéressant pour “montré” vôtre grande érudition face à la personne qui à écrit cet article.

      PAX IN LUMINE

    • Cher Michel,
      La culture, c’est comme la confiture: moins on en a, plus on l’étale.
      L’important est de voir si l’article est intéressant ou non.
      Si vous vous sentez la vocation d’instituteurs, postulez pour un poste car il y en a besoin. Dans le cas contraire, laissez en paix ceux qui travaillent ou soyez constructif au lieu de vous livrer à ce genre de pinaillage.

    • Bonjour,

      Si vous étiez un peu plus Intelligent, vous vous seriez aperçu que cet article n’est pas de moi. Il appartient au JOURNALISTE de Ouest France que vous allez vous empresser d’aller châtier : https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-vaccins-chloroquine-les-pistes-pour-soigner-le-covid-19-6754134

      C’est pourtant indiqué dans l’article mais votre envie d’humilier, de rabaisser, de salir est plus fort que tout.

      Je vous rappelle qu’il est INTERDIT de corriger ou de transformer un article.

      Je ne vous ferez pas l’offense de vous dire ce que vous, vous ne Maîtrisez pas cher Michel.

      Ce serait terrible pour votre audition.

      Bonne Journée à vous en espérant que votre esprit s’améliorera petit à petit, cher Michel qui ne maîtrisez rien d’autre que votre EGO Surdimensionné.

      Cordialement.

    • Un vaccin ?
      Qui serait d’accord pour se faire injecter cette saloperie concoctée dans les labos du Démon, sans compter sur la masse des adjuvants, nano-puces et autres virus (pourquoi pas ?) qui seront également de la partie ?

      En outre, soyons certains que selon leur “Plan” et leur Agenda, les suppôts de l’Enfer n’ont que l’embarras du choix des moyens pour la dissémination de ce poison mortel, les chemtrails, ce couteau-Suisse au service des empoisonneurs, n’étant pas des moindres.

      Autre chose : à terme, en imaginant (ce qui est très facile !) que ce virus se propage d’une façon exponentielle pendant encore quelques mois (ou années), l’alibi sera tout trouvé pour INTERDIRE LES MESSES ici ou là selon que, et, finalité suprême, dans le monde entier !
      Satan s’en pourlèche déjà ses grosses babines de Dragon !

  • J’ai le regret de vous dire, Fredus Fred que vous ne maîtrisez nullement les formules de la langue Française.
    Je blague

    Qu’importe la forme si le fond en vaut la peine
    Ce n’est tant illisible que cela, non

    Article pertinent et très intéressant

  • Précision : les fausses “messes” modernistes étant ABSOLUMENT invalides et ne consistant qu’en un rituel protestant bâtard, TOTALEMENT dépourvu de la Présence Réelle du Seigneur, leur interdiction couperait le dernier tout petit fil qui relie les masses aveugles à la traîne du Faux Prophète, alias le laïc démoniaque Bergoglio, de l’ultime illusion de Catholicisme.

    Les Messes Traditionnelles célébrées par des prêtres non seulement valides, mais sédévacantistes, n’auraient d’autre possibilité que le secret des catacombes…
    Ne sommes-nous pas déjà sur ce chemin ?

  • Ce n’est pas tant illisible que cela, non

  • Et la vitamine C alors ????
    Si le prof raou et la chloroquine étaient l’arbre qui cache la forêt ? Un blabla pour ne pas parler des autres solutions ???
    Cherchez l’utilisation de vitamine C en Chine et surtout en Corée du sud !!! La Corée du sud, scientifiquement les leaders mondiaux, eux bossent avec de la vitamine C visiblement ???? Pourquoi en France on parle que de chlorokine ?
    Et d zilleurs la paternité de lidée de la chloroquine est discutable…. Vue qu’on trouve des etudes en Chine deja ya un moment….
    Quand on regarde l’entourage, on peut se poser des question. N’est ce pas une diversion,? C’est quand les premiers traitements officiels sortiront qu’on découvrira qui bosse pour qui…
    Pk un humaniste pur ne cite pas la vitamine C et D ? Ou le dioxyde de chlore intra veineux, qui sont aussi dans des etudes cliniques ????
    Y aura encore des surprises….

Répondre à MichelAnnuler la réponse.