Alors que Facebook organise un challenge pour développer l’AI pour censurer les « contenus haineux » (comprendre ce qui ne leur plait pas) et qu’en France nous avons la loi AVIA…
La Maison-Blanche lance un outil pour signaler la censure sur Facebook, YouTube, Instagram et Twitter :
Mercredi, la Maison-Blanche a lancé un nouvel outil pour les gens à utiliser s’ils estiment qu’ils ont été censurés à tort, interdits, ou suspendus sur les plates-formes de médias sociaux comme Facebook et Twitter.
« Trop d’Américains ont vu leurs comptes suspendus, interdits, ou frauduleusement signalés pour des «violations» peu claires des politiques des utilisateurs», peut-on lire sur le site. « Peu importe votre point de vue, si vous soupçonnez parti pris politique a causé une telle action à prendre contre vous, partagez votre histoire avec le président Trump. »
« TROP D’AMÉRICAINS ONT VU LEURS COMPTES SUSPENDUS, INTERDITS OU SIGNALÉS FRAUDULEUSEMENT »
Un porte-parole de Twitter a répondu au nouvel outil en disant: «Nous appliquons les règles Twitter impartialement pour tous les utilisateurs, indépendamment de leurs antécédents ou leur affiliation politique. Nous travaillons constamment à l’amélioration de nos systèmes et continuerons d’être transparents dans nos efforts.
Facebook, Google et YouTube n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Au cours des derniers mois, les républicains ont pris pour cible les réseaux sociaux, citant des allégations selon lesquelles les conservateurs ont été censurés à tort sur ces plates-formes. Certains comités, comme House Energy and Commerce et Senate Judiciary, ont même tenu des audiences sur la question où les législateurs ont interrogé des fonctionnaires d’entreprises comme Facebook et Twitter sur le parti pris présumé.
L’indignation a commencé en avril dernier lorsque le Comité judiciaire de la Chambre a invité les personnalités en ligne pro-Trump Diamond and Silk à discuter d’être «censuré» sur les médias sociaux. Cela s’est transformé au Sénat où le sénateur Ted Cruz (R-TX) plus tard fait une question de politique clé en tenant une audience avec Les dirigeants de Facebook et Twitter pour discuter de la partialité alléguée. Seuls deux démocrates ont assisté à l’audience où d’autres républicains comme le sénateur Marsha Blackburn (R-TN) ont interrogé les représentants sur les raisons pour lesquelles des postes spécifiques de leurs bureaux ou de films conservateurs ont été supprimés.
Pas plus tard que le mois dernier, le président Trump a rencontré le fondateur et PDG de Twitter, Jack Dorsey. Les représentants de Twitter ont déclaré que la réunion était censée se concentrer sur ce que la plate-forme faisait pour aider l’épidémie d’opioïdes et discuter de la santé de la plate-forme, mais il a été rapporté plus tard que Trump a passé une partie importante de leur discussion de 30 minutes se plaindre qu’il perdait des adeptes.
D’autres membres de la famille Trump, comme Don Jr., ont également exprimé leur inquiétude face à la déformation des militants de droite. Dans un tweet le mois dernier, le fils aîné du président Trump a écrit « Le silence déterminé – calculé des conservateurs sur Facebook – le reste des hommes de monopole Big Tech devrait terrifier tout le monde, » après Facebook a annoncé qu’il allait interdire le théoricien du complot Alex Jones avec d’autres experts d’extrême droite et les militants.
L’outil, qui est hébergé sur Typeform, demande aux utilisateurs des captures d’écran et des liens du contenu incriminé, et fournit un champ de texte où les utilisateurs peuvent décrire les mesures d’application prises contre eux. L’utilisateur est également invité à choisir entre Facebook, Twitter, Instagram, Youtube ou « autre » comme la plate-forme où l’infraction a eu lieu. (Facebook et Google n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.)
L’outil recueille également des informations personnelles importantes de l’utilisateur, et vers la fin invite les utilisateurs à opter dans les bulletins électroniques du président Trump, « afin que nous puissions vous mettre à jour sans compter sur des plates-formes comme Facebook et Twitter. » Une question distincte indique aux utilisateurs un accord d’utilisateur étendu, et indique clairement que «vous comprenez que ce formulaire est pour la collecte d’informations seulement. »
Une question ultérieure demande à l’utilisateur quelle année la Déclaration d’Indépendance a été signée « juste pour confirmer que vous n’êtes pas un robot. » Il s’agit d’une technique anti-scripte peu orthodoxe, et une technique généralement inefficace, étant donné la simplicité relative de l’entrée automatique d’un nombre.
Plus tôt mercredi, la Maison-Blanche a annoncé qu’elle n’approuverait pas l’appel des dirigeants internationaux à lutter contre l’extrémisme en ligne en réponse à la tragique attaque terroriste nationaliste blanche à Christchurch, en Nouvelle-Zélande. Dans un communiqué, la Maison-Blanche a déclaré qu’elle « n’était pas actuellement en mesure de se joindre à l’approbation. »