Pro Fide Catholica

Beaucoup d’entre nous voient les écarts de données, les centaines de drapeaux rouges (comme plus de votes que les électeurs inscrits), mais nous ne savons pas comment. Nous savons pourquoi, nous comprenons les motivations de la gauche. Ici, nous allons creuser dans le hows. Mes antécédents sont principalement un informaticien, et ingénieur systèmes. Comme nous l’expliquons dans notre livre, le monde n’est pas tel qu’il semble.

L’ancien analyste principal de la NSA Kirk Wiebe affirme que le système utilisé ici s’appelle « Hammer and Scorecard » – et que le système est si intelligent, qu’il peut en fait changer le faux nombre de votes en temps réel en fonction de la communication de données sur Internet. La réalité est à 90% des masses non lavées et non éclairés ce qu’ils voient à la télévision. Cela se fait pour un certain nombre de raisons, mais surtout pour rendre le compte « rès proche », mais toujours faire gagner le candidat client.

Il a été largement rapporté ici sur Zero Hedge qu’un logiciel « Glitch » « accidentellement » a donné des milliers de votes à Biden qui étaient destinés à Trump, poussant Biden sur le bord et lui donnant une victoire dans l’État. En fin de compte, Trump avait plus de votes, mais leur logiciel a incorrectement rapporté que Biden avait plus. Le nom de cette société est Dominion Voting Systems. En 2018, Dominion a été racheté par la société de capital-investissement Staple Street Capital. Leur équipe entièrement masculine vient de groupes comme le Groupe Carlyle. Mais en plus de regarder leur page d’équipe et de googler les noms des gens, il va être difficile de trouver des choses comme d’autres relations parce que private equity est bien, privé. Leur chef est une ligue de lierre Stephen D Owens, qui a déjà travaillé pour le groupe Carlyle et Lehman Brothers, de la Harvard Business School.

C’est leur profil crunchbase, qui dit:

Staple Street Capital investit dans des sociétés attrayantes du marché intermédiaire où nous pouvons nous associer à la direction pour créer de la valeur.

Les autres investissements comprennent CyberlinkASP, Precise Metal Products et Mid-States Supply Co.

Le résumé du vote du Dominion comporte quelques phrases descriptives intéressantes, comme :

Les intérêts de nos clients, et ceux des citoyens qu’ils servent, sont toujours les premiers, et nous n’arrêtons jamais de travailler tant que nos partenaires n’ont pas réussi.

Qui sont les clients – les États? Ou les machines à voter ne sont qu’une couverture pour leur véritable centre de profit : vendre des victoires.

En 2019, cette société et une autre ont fait l’objet d’une enquête du Congrès :

L’ES-S et son principal concurrent, Dominion Voting Systems, ont publié des machines à voter qui, selon les experts en sécurité, peuvent ajouter des votes aux bulletins de vote sur papier après leur vote. Ensemble, ces deux sociétés vendent et maintiennent 80 p. 100 des systèmes de vote américains. Malgré les assurances de longue date des vendeurs et des responsables électoraux selon lesquelles les machines à voter ne peuvent pas être piratées parce qu’elles ne sont pas connectées à Internet, des rapports de sécurité récents révèlent que de nombreuses machines à voter sont connectées à Internet et qu’elles le sont depuis des années. Les experts en sécurité s’inquiètent de la connectivité Internet dans les systèmes de vote, car elle peut permettre aux pirates informatiques d’injecter des logiciels malveillants qui perturbent ou modifient le résultat d’une élection.

.. Des décisions similaires ont été prises au Delaware, en Géorgie, au Kansas, à New York, en Pennsylvanie et au Wisconsin.

Pas ironiquement, les États qui utilisent les systèmes du Dominion ont tous basculé en bleu, et ont produit des statistiques électorales statistiquement impossibles, comme le taux de participation à 100% ou 105% (que les dictateurs n’ont pas été en mesure d’atteindre.).

Il semble que le monde a été acheté par des sociétés de capital-investissement, y compris notre démocratie. Peut-être le meilleur titre de cet article est « Les meilleurs résultats que l’argent peut acheter » ou le « côté obscur du private equity – comment le pouvoir de l’ombre contrôle les résultats des élections. »

La fraude électorale est-elle vraiment un problème? Voir cette recherche de la Fondation du patrimoine, avec plus de 1000 + cas de fraude électorale (c’était avant l’élection présidentielle de 2020. Mais si vous voulez vraiment voir comment pirater une élection, l’histoire d’Andres Sepulveda est un must read. Il était sur la liste de paie de Juan José Rendón, un consultant politique basé à Miami qui a été appelé le Karl Rove de l’Amérique latine. Une autre bonne lecture sur le sujet est Confessions of an Economic Hit Man.

Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis et leurs alliés ont manipulé les élections étrangères. Le tout premier programme d’action secrète de la CIA était une opération visant à manipuler l’élection italienne de 1948. Les agents du renseignement américain ont diffusé de la propagande incendiaire, financé leur candidat préféré et orchestré des initiatives populaires. Ceux qui apprennent simplement à ce sujet doivent se rendre compte qu’il ne s’agit pas de politique – il s’agit d’argent. Il est important de comprendre qu’il s’agit d’une entreprise, comme n’importe quel autre marché sombre. Prenons l’exemple le plus évident, comme en 1954, lorsqu’un coup d’État soutenu par les États-Unis a été un succès :

Le coup d’État guatémaltèque de 1954, baptisé Opération PBSuccess, était une opération secrète menée par la Central Intelligence Agency (CIA) des États-Unis qui a destitué le président guatémaltèque démocratiquement élu Jacobo Árbenz et mis fin à la révolution guatémaltèque de 1944-1954. Il a installé la dictature militaire de Carlos Castillo Armas, le premier d’une série de dirigeants autoritaires soutenus par les États-Unis au Guatemala.

Qu’est-ce que les États-Unis en ont retiré ? Tu l’as deviné, bananes. Beaucoup de bananes, à des prix très bon marché. À ce jour, environ 95 % des bananes guatémaltèques sont exportées vers les États-Unis. Les États-Unis importent actuellement plus de bananes du Guatemala que tout autre pays.

Dans n’importe quel pays renversé par les forces américaines, il y a un « prix » – ce prix peut être le pétrole, il peut être l’accès aux marchés de consommation, il peut s’agir de matières premières, de minéraux ou de capital humain. Mais il y a toujours un prix. C’est pourquoi l’Antarctique n’est pas saisi et installé – il n’y a pas de fruits à faible pendaison là-bas. Les États-Unis ont beaucoup de pétrole, mais en Libye le coût de l’extraction avant le coup d’État il y avait environ 1 $ le baril. Lorsque Rockefeller foré ses premiers puits au Texas, le pétrole était littéralement sur le dessus du sol dans les piscines. Les États-Unis ne sont pas à la recherche de ressources gratuites, ils recherchent des ressources bon marché, qui peuvent être exploitées sans préoccupations environnementales ou de droits de l’homme. Ce qui se passe en Chine, reste en Chine (clin d’oeil). C’est en partie la raison pour laquelle les mondialistes détestent tant Trump et tant d’amour Biden. C’est un train impie.

[Anecdote auteur, mes amis en Chine sont « rès heureu » et « ête » avec une victoire de Biden! J’ai dit ‘oui c’est parce que Biden est contrôlé par la Chine’ ami ‘exactement! hahaha’ ]

Comme décrit dans ce documentaire Shadow Gate, l’armée américaine a développé puis privatisé un système de manipulation et de contrôle des élections.

https://www.bitchute.com/embed/q31WH5soW7Ex/

Le système comprend la falsification des bulletins de vote, mais comme l’expliquent les dénonciateurs, c’est beaucoup plus complexe que cela. Il s’agit d’une campagne complète de « sensibilisation à l’information », y compris le monde physique, les médias sociaux, la propagande, ainsi que la corruption d’agents politiques corrompus. C’est ce qui se joue maintenant avec Biden et les médias – c’est un programme informatique complexe (IA) qui leur dit essentiellement quoi faire. Mais le grand, mais c’est que la simulation ne sait pas comment les gens vont réagir. Bien qu’ils aient testé cela dans le théâtre dans de nombreux pays étrangers, rien de tel ne s’est jamais produit aux États-Unis.

Note de mise à jour: En faisant des recherches sur le témoignage de ce dénonciateur, nous avons trouvé ce livre:

LE HAMMER est la clé du coup d’État « Le crime politique du siècle »: Comment Obama, Brennan, Clapper, et la CIA espionné sur le président Trump, le général Flynn … et tout le monde

Il semble être basé sur le témoignage de l’escroc Dennis Montgomery – Ce n’est pas la source brute de cet article.

Kirk Wiebe est un ancien analyste principal de la NSA qui a participé au projet Trailblazer. Trailblazer était un programme de la National Security Agency (NSA) des États-Unis destiné à développer une capacité d’analyse des données transportées sur les réseaux de communication comme Internet. Il était destiné à suivre les entités à l’aide de méthodes de communication telles que les téléphones cellulaires et le courrier électronique. [1] [2]

Kirk Wiebe est crédible. J. Kirk Wiebe a travaillé comme analyste principal à la NSA de 1975 à 2001. Au lendemain du 11 septembre, il faisait partie d’une poignée d’employés de la NSA qui sont tombés sur un programme secret de l’agence pour surveiller les communications de millions de citoyens américains. Wiebe et ses collègues ont décidé d’approcher les inspecteurs généraux du ministère de la Défense et du ministère de la Justice avec ce qu’ils ont trouvé. Il s’est entretenu avec Jim Gilmore de FRONTLINE le 13 décembre 2013.

Source