LE MASQUE – RITUEL DE MAGIE NOIRE DE L’EGYPTE ANCIENNE

Autres liens
https://rumble.com/vffeqx-le-masque-rituel-de-magie-noire-de-legypte-ancienne-laurent-glauzy.html
https://odysee.com/@LaurentGlauzy:3/LE-MASQUE—RITUEL-DE-MAGIE-NOIRE-DE-L’EGYPTE-ANCIENNE-(Laurent-Glauzy):c
https://www.bitchute.com/video/CZSia0oCQ7pa/

LA VITAMINE C QUI PASSE DIRECTEMENT DANS LE SANG – UN PRODUIT HORS COMMERCE BIEN ENTENDU

LA VITAMINE C  QUE L’ON VOUS CACHE ET QUI FAIT DES MIRACLES.

LA VITAMINE C  QUI PASSE DIRECTEMENT DANS LE SANG.

Si l’on vous disait que le Vitamine C a forte dose (et non commercialisée dans les circuits normaux) est un soin très efficace contre le cancer, le tétanos, la polio, le diabète, la cataracte, l’hypertension, le bipolarisme, Alzheimer, lyme, l’autisme, etc., le croiriez-vous ?

La vitamine C est le chef d’orchestre des autres vitamines. La vitamine C, que je propose et commercialise, a la particularité de passer directement dans le sang. On peut consommer à forte dose jusqu’à 30 à 40 gr/jour, au lieu d’ 1 gr, pour la vitamine C vendue dans le commerce, dont un tiers à peine (c’est-à-dire « rien ») passe dans le sang.

La vitamine C que je propose et qui est exceptionnelle (elle m’a guéri de la maladie de Lyme), passe directement dans le sang, car elle est dosée avec du Mg, Zc, Ca et Potassium, selon les formules du prix Nobel de Chimie, le Pr Pauling. Cette vitamine C est excellente aussi contre l’hypertension. De plus, elle a la qualité de ne pas provoquer d’acidité. Des cliniques suisses et américaines soignent le cancer avec cette vitamine C à forte dose par intraveineuse.

Le Dr Crussol explique tous ces bienfaits dans son livre DOULEURS & STRESS (27 € fco de port).

Ce produit se présente sous forme de poudre. Un flacon de 300 gr a une durée de 4 à 6 semaines.

COMMENT LA PRENDRE ?

Commencez par une cuillère à café rase, trois fois par jour. Le métal de la cuillère doit être parfaitement sec. La cuillère à café en métal ne doit jamais servir à diluer la vitamine C dans l’eau. Le métal doit rester toujours parfaitement sec. Autrement, prendre une cuillère en plastique ou en bois. Une cuillère à café rase correspond à 3 gr. Si indisponibilité (diarrhée), réduire le dosage. Ensuite, au bout d’une semaine, prendre 3 cuillères à café bombée : 5 gr soit 15 gr/jour.  Si l’organisme tolère, on peut augmenter et passer à la cuillère à soupe pour atteindre 30 à 40 gr/ jour. Cela signifie que l’organisme a un important besoin en vitamine C. Vous pouvez optimiser les bienfaits de cette vitamine C en y pressant un citron Bio.

LES PRIX :

Flacon de 300 gr : 67 € fco de port

Le paquet contient jusqu’à 3 doses. Ainsi, pour rentabiliser l’envoi, au même coût d’expédition vous pouvez commander 2 doses : 116 € (fco de port), 3 doses : 164 € (fco de port).

COMMANDE  :

laurent-blancy@neuf.fr(paypal) [option verser de l’argent à un proche]

– chèque à l’ordre de Laurent Glauzy : L. Glauzy – BP 25 – 91151 Etampes Cedex

RENSEIGNEMENT  :

laurent-blancy@neuf.fr

54 Commentaires

  • fesses de paques ???? mdr mec

    • Bonjour, c’est vrai, je n’avais pas entendu…
      C’est une sorte de lapsus, comme il est en Allemagne, fête se prononce fest, donc…

  • Bonjour, pas mal la ’’cage à de gaule’’ , c’est tout à fait ça avec Phillipot qui nous vend ses cartes oranges.
    Sûrement des vieilles cartes de l’ancien ’’MODEM’’, rien ne se perd…

  • Quand je marche dans ma petite ville d’Ardèche, je ne porte pas de masque, et je me déplace toujours en recitant mon chapelet et en faisant en sorte qu’il soit bien visible, j’ai croisé 5 fois (oui je les compte) des policiers et ils ne m’ont même pas abordé, tout juste un regard que je soutient avec un bonjour et surtout un gentil sourire…
    Pourtant, je les ai vus mettre des PV à d’autres, mais pas à moi…
    Le Saint Padre Pio le disait ;le chapelet c’est la plus puissante des armes!
    Je confirme…
    Merci pour toutes les infos.

    PAX IN LUMINE

    • Il suivaient les ordres de Ieud , les voilà maintenant qu’ils se mettent à craindre Dieu .

    • Moi je laisse pousser ma barbe au delà de ce que je lui avais jusqu’à présent consenti . Dans quelques mois je compte bien qu’elle aura des allures bibliques ….. Alors le masque par-dessus çà sera fort distendu ; . j’arrive à respirer un peu mieux avec ces poils divins mais au fur et à mesure du temps cela va aller de mieux en mieux . Peu importe la technique pourvu qu’on ait l’oxygène .

      • je précise que je ne vis pas en Ville comme vous . Mon plus proche voisin est à 500 mètres et ces voisins se comptent sur les doigts d’ une seule main quand on a de la chance . Il semble que cette chance soit aux rendez-vous car les gens habituellement en ville se sont apparemment réfugiés à la campagne . Les gendarmes eux , à ce qu’on m’a dit ( là l’info n’est pas sûre ) continuent de battre campagne tels des grognards grognons de Nabo le léon en 1814 .

  • Bien la nouvelle apparence de Laurent Glauzi . J’apprécie .

  • Ah oui , j’ai toujours oublié , heu , oublier …. non mais je ne veux heurter personne surtout pas les bouddhistes . Mais le site de Lumbini a été le 666 ème classé par l’Unesco . Cela est probablement un hazard ….. mais peut-être pas .

  • Bonjour j’ai quelques questions au site ou lecteurs :
    1/ est-ce que les gens que l’on voit entubés aux journaux télévisés sont véridique ?
    2/ est-ce que il y as quelques années en arrière , les gens atteint de grippe normale risquaient d’être aussi entuber ?
    3/ que faire pour protéger ces personnes à ce risque ?
    3/ quels sont les bons pays proche de France qui ont échappés à la révolution Maçonnique ?
    4/ Comment échapper à la république en France ?

    • La seule manière sûre et efficace est de faire société . Regroupez vous à dix , à vingt à trente sans jamais dépasser de beaucoup ce trente . Et les élections dans ce groupe ne seront pas truquées . Car , il faut bien élire des responsables qui se chargeront de la merde administrative et commerciale . Ces responsables ne doivent pas être obligés d’accepter ces postes à responsabilités . Mais s’ils acceptent de faire ce boulot , ils ne doivent faire que cela …..Les pauvres ! Une sorte de monastère , en quelques sorte mais mixte bien entendu car toute société est mixte . Ce qui implique qu’il y ait à peu près autant d’hommes que de femmes dans cette communauté . Le communisme cela marche en petit , jamais en grand .

    • ben avec le grand âge , et souvent des pathologies graves , il arrivait qu’avec la grippe ils aient été entubés . Certains mouraient , c’est la vie , mais il n’était pas dit qu’ils étaient morts de la grippe ; mais ” morts d’une longue maladie ” . Maintenant ils n’hésitent pas à dire qu’ils sont morts du covid . Ils étaient décents dans le temps car ils attribuaient la cause de la faiblesse extrème des vieillards à la maladie ou aux maladies graves qui les avaient affaiblis à tel point qu’un simple et petit virus de grippe ait pu les emporter .

  • LA TROISIEME GUERRE MONDIALE S’APPROCHE DE PLUS EN PLUS ET VOUS DITES ENCORE DES BETISES DE CE GENRE POUR MIEUX TROMPER LES GENS? M. GLAUZY, EST-CE-QUE VOUS N’AVEZ PAS HONTE DES CES COMPORTEMENTS ?
    – RUSSIA DEPLOYS SUBS CARRYING ‘TSUNAMI/POSEIDON’ TORPEDO DRONES…MATCHES ALOIS IRLMAIER’S PREDICTIONS.
    http://prophecyinthemaking.blogspot.com/2021/03/world-war-3-events-here-and-now.html
    – Emergency Meeting Called for Ukraine Peace Talks – Ukraine PULLS-OUT. US Asks Russia about Intention for vast Forces Massing, Russia Replies “No more info for you”
    https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/emergency-meeting-called-for-ukraine-peace-talks-ukraine-pulls-out-us-asks-russia-about-intention-for-vast-forces-russia-replies-no-more-info-for-you

    • Vercingetorige . Il est exact que la tension entre l’Ukraine , plutôt que la tension entre les ukro-nazis et la Russie revient à un niveau inquiétant comme en 2014 . Mais les ukro-nazis sont des lâches et ils savent une chose . Si ils attaquent le Dombass , ils vont mourir . Donc à mon avais ils s’abstiendront de faire cette bêtise . En revanche du coté de Biden et de son administration démente , là ils poussent à la guerre par méconnaissance de ce qu’est cette dernière . Peut-être réussiront-ils à forcer les ukrainiens à s’en prendre au dombass mais Poutine à été clair . Ils ne permettront pas que les USA aillent plus loin qu’ils ne sont déjà allés . Donc avec la supériorité russe en matière de missiles hyper-soniques , le risque est grand POUR LES USA . Et une humiliation états-unienne ferait que le Système de l’occidentalisme s’écroulerait avec plus de célérité .

  • Concernant votre réflexion sur le pourquoi de la vaccination en Israël, Pierre Hillard dans sa dernière interview publiée sur ce site en fin de semaine dernière disait que pour faire venir l’antéchrist on devait faire des sacrifices et que pour les juifs, étant selon eux supérieurs à tous les autres, leur propre sacrifice a plus de valeur et permettrait de faire venir plus facilement l’antéchrist.

    • On sous-estime bien trop l’influence délétère et très forte de la simple bêtise sur les gouvernements du monde entier .C’est l’époque qui veut cela .

      • Le diable quand il veut est fort bon théologien . Il est vrai cependant qu’ il ne peut s’empêcher de sortir toujours quelques sottises qui sont comme sa marque de fabrique .

  • Il y a une vraie comparaison à faire entre catholiques et traditionalistes, en théorie, et en pratique.
    Chez les tradis il y a deux clubs: ceux unis à la secte moderniste du Vatican: FSSPX, Faucombault, Barroux etc… et les sédévacs dont les “prélats” tiennent leur “ordination” et “sacre” par des mains schismatiques jansénistes, ou vieux catholiques, etc…
    Le conseil de Laurent “béton” est bâtit sur du sable. Obéir à l’Eglise Une , Saint, Catholique, et Apostolique: oui. Donc, si nous sommes VRAIMENT fidèles, obéissons d’abord au canon suivant:
    Canon 1258-1 CIC/1917 :
    « Il n’est pas permis aux fidèles d’assister activement ou de prendre part, sous quelque forme que ce soit, aux rites sacrés non-catholiques. »
    Voulez-vous en savoir plus?
    https://www.youtube.com/watch?v=tXLg7srccTc
    et ici:
    https://larchange.org/viewtopic.php?f=42&t=1095&sid=20f5eac6b2a9c4ac86332d272fe5bd97
    et ici:
    https://larchange.org/viewtopic.php?f=14&t=598&sid=b61dfe8eed42d095e4a29b46cd8ad289

    • @alexandrebethune
      Je ne comprends pas ce que vous voulez dire pouvez-vous être plus explicite svp ? En d’autres termes qui est catholique s’il fait quoi selon vous ?
      Merci de votre réponse

      • Bonjour, je vous invite à regarder toutes les interventions de l’abbé Zins sur sa chaîne, youtube. Tout est expliqué en détail. Ensuite, l’Apocalypse est expliqué par Ludovic et moi-même sur la même chaîne. Lui et moi ne faisons que relire les commentaires des Pères de l’Eglise sur cette dernière phase historique et prophétique, que nous divulguons au peuple pour qu’il sache que la fin, c’est pour bientôt.
        Maintenant pour répondre à votre question, il y a deux constats que nous pouvons faire:
        1-l’Eglise catholique n’est pas celle qu’on nous montre partout, à savoir Vatican d’eux, et les tradis quels qu’ils soient.
        2- Une grave crise géopolitique et sociale.
        Quand , dans le 1, on ne retrouve point les 4 Notes inséparables contenues dans le Credo qui fondent l’Eglise catholique (une sainte catholique apostolique) nulle part, c’est qu’il y a un probléme de taille lié à l’époque, au contexte que nous vivons. Pour pouvoir tirer ces constats, il faut non seulement étudier le VRAI catéchisme, mais aussi et surtout, étudier la thélogie et l’histoire de l’Eglise.
        qu’avons -nous aujourd’hui?
        1-Au Vatican: des imposteurs qui affirment le contraire que ce que l’Eglise a toujours enseigné.
        2-des tradis qui dénoncent la même chose, mais qui reconnaissent quand même cette secte comme l’Eglise.(FSSPX etc…)
        3-des sédevacs tradis qui , à juste raison, reconnaissent le siège vacant, mais qui détiennent et soutiennent des “ordinations” et “sacres” cherchés dans des lignées schismatiques, et par là sont donc hors de l’Eglise. Alors:
        1-Où est l’Eglise visible qui doit l’être?
        2-de quoi est formée cette Eglise visible?
        3-comment faire pour se sauver?
        1-Alors qu’en 1970 il manquait de visibilité pour déclarer publiquement que le saint siège était vacant, des pieux religieux ou séminaristes qui s’en s’ont aperçu, on quand même reçu l’ordre valide et licite de prélats catholiques encore dubitatifs sur la situation de l’imposture.Car:
        le Canon 209 assure donc, que dans ces cas seulement en temps anormal, la juridiction se poursuit.
        « En cas d’erreur commune ou de doute positif ou probable de fait ou de droit, l’Eglise supplée la juridiction pour le for tant externe que interne.» , et l’explicitation indiquée par le canoniste Naz : « On entend par erreur commune celle qui affecte l’ensemble des membres d’une communauté, au sujet de l’existence de la juridiction ordinaire ou déléguée, qui est faussement attribuée à quelqu’un.» Alors?
        2- Avec cela il faut faire son enquête, chercher ce qui peut aujourd’hui être ENCORE catholique, en procédant par élimination. Depuis 40 ans au moins, des enquêtes ont été menées mais n’ont pas pu se faire rendre à un large public. De tous les prêtres, évêques européens et américains connus, il n’y en aucun qui soit catholique. Ils ont tous reçu un sacrement d’ordre valide-et encore!- MAIS illicite. Or il faut nécessairement ces deux conditions pour être DE l’Eglise. L’Eglise visible est composée aussi de laïcs pourvu que ceux-ci soit catholiques dans leur foi et déclarations.
        A ma connaissance, il n’y a qu’un seul clerc catholique en France, il s’agit d’un diacre qui est l’abbé Zins, car il correspond à tous les critères pour l’être..
        3-Pour se sauver, vous n’êtes pas sans savoir, que la foi suffit. Elle est jointe d’oeuvres, c.a.d de professer cette foi en la faisant respecter et vivre par son attitude , ses vertus, sa prière, la foi catholique autour de soi et sachant dire NON à ce qui n’est pas catholique.
        Est-ce que saint Noé avait les sacrements pour se sauver? non.
        Au déluge, combien furent sauvé parmi une grande population? 8 personnes seulement.
        Dieu ne regarde pas la quantité,ou le nombre, mais la qualité basée sur la VRAIE foi.
        Je vous invite pour en savoir plus, à regarder les liens que j’ai posté plus haut. Merci pour vous.
        bon courage.

    • @alexandrebethune
      Merci pour vos explications je connais de très loin l’abbé Zins et sa position sur l’Eglise et tout particulièrement sur les prêtres sedecavantistes qu’il affirme n’être pas de vrais prêtres, je ne partage pas cette position. Dieu serait devenu l’Etre Suprême qui aurait perdu sa miséricorde pour n’être que le Dieu qui châtie …je n’y crois pas un seul instant. Il y a encore des âmes à sauver et Dieu n’abandonne pas ses brebis, il permet qu’un petit nombre de prêtres puissent encore donner les sacrements à ceux qui les demandent. Les évêques qui ont sacré les prêtres fidèles à la vraie Eglise Catholique l’ont été par de vrais évêques Mgr Lefebvre, Mgr Mc Kena, Mgr Thuc et d’autres dont j’ignore le nom mais il ne sont pas nombreux peut-être 2 ou 3 … ces prêtres ordonnés sont donc de VRAIS PRETRES ! La vénérable Catherine Emmeric parle d’une centaine de prêtres fidèles restant dans le monde … c’est ce qui reste à peu près si l’on ne compte pas les ralliés de le Fraternité, les traîtres! L’Eglise connait la même situation, mais en beaucoup plus long, que lorsqu’un pape meurt et qu’il faut en élire un nouveau il y a cette période dite de vacance du siège qui dure le temps de l’élection du nouveau pape. L’Eglise est alors comme un corps dans le coma qui n’est capable de rien faire, seules ses fonctions vitales demeurent et lui permettent de vivre, exactement ce que connait l’Eglise de nos jours, aucun décret papal, aucune bulle papale, aucun acte diplomatique etc etc, rien excepté le don des grâces à travers les sacrements. Voilà ce qu’est l’Eglise de nos jours, un corps dans le coma. L’heure de l’antéchrist approche à grands pas …nous arrivons à la fin des fins et …à la venue prochaine de Notre Seigneur pour nous juger …? Veillez et priez ….

      • Mon but n’est pas de vous convaincre, par contre je dois corriger la confiance que vous avez pour la santé spirituelle du plus grand public concernant Mc Kenna, Thuc et Lefebvre, lesquels n’ont pas été catholique, ils se sont tous rendus schismatiques:
        Thuc :
        A lui tout seul, il détient le record impressionnant de «  sacres » publicains, à destination directe de « vieux catholiques », à un « sédévacantiste » hérésiarque, et à indirectement des prêtres  schismatiques issus de la FSSPX et à des sectes gnostiques et satanistes, tous ces actes permettant une multiplication d’horreurs en toutes espèces, comme celle, par exemple de la secte à El Palmar de Troya de M.Dominguez, homosexuel, lui qui s’est auto-proclamé « Pape » après avoir prit un papillon pour la colombe du Saint-Esprit ! Personnage funeste, fondateur de sa propre secte où règne un lupanar, et rapports contre-nature touchant aussi les enfants …

        Thuc a « sacré » l’hérésiarque M.Des Lauriers qui à son tour a« sacré » M.Mc Kenna. Ce personnage qui a favorisé des « ordinations » et « sacres » chez les « vieux catholiques » . On en reparlera plus loin.

        Thuc a re-re-re-re- « sacré » Labories, homosexuel, préalablement « sacré » par le rosi-crucien de l’Église théosophique : M.Canivet, aussi par Tugdual 1er, ainsi que par Danyel de l’Église Celtique ! Eh oui, c’est le même Thuc que l’on dit « équilibré » qui a « sacré » Des Lauriers ! J’ai lu dans des sites « catho-douteux » des propos élogieux sur M.Thuc, ceux-ci affirmant qu’il était quelqu’un d’équilibré au moment des « sacres » qu’il a conféré…
        Thuc qui a « sacré » Kozyck en 1978, « ordonné » 3 fois dont par : Labories (en 1974), Enos (en 1976), Corral de la secte à El Palmar de Troya (en 1977). Kozyck a fondé la « Fraternité Notre-Dame », ou la « communauté du Fréchou », secte reposant sur l’illusion mystique d’une apparition mariale. Le 10 mai 1991, suite à des plaintes d’anciens adeptes du Fréchou, la Cour d’Appel d’Agen a confirmé une condamnation « pour abus de confiance » contre Roger Kozyck et 3 autres membres de sa communauté, entraînant des peines de prison avec sursis et mise à l’épreuve de 3 ans, et 5 ans de privations de droits civiques. (source d’Yves Chiron sur son blog du 03 /01 /2009.)
        Kozyck a reçu en 2004 le « Paul Harris Fellow Award » qui est la plus haute distinction décernée par le Rotary Club… ( Source : Y. Chiron)
        Thuc a sacré Datessen en 1982, lui-même déjà « sacré » par Enos (primat des « Eglises « catholiques » indépendantes », lui-même « sacré » en 1962 par Erni étant « évêque » sectaire du siège oecuménique de Genève) en 1981, Datessen qui « re-sacra » à son tour Enos en 1988. M.Datessen « sacra » Sallé en 1983.
        Miguet (vieux catholique « ordonné » une 1ère fois en 1981 par le sectaire Labories, puis une 2ème fois en 1986 par Sallé) a été installé comme aumônier par Des Lauriers chez les sœurs de Donzy.

        Autour de Thuc s’agglutinent des sectes de différentes provenances, comme par exemple, les « vieux catholiques ». Thuc a  « sacré »  Carmona, permettant à ce dernier de « sacrer » Pivarunas, Martinez , le « vieux catholique » Hillebrand, et aussi Musey.
        Musey qui a « sacré » également Philippe Miguet ( en 1987) condamné par la justice, pour escroquerie en 2013, à 6 mois de prison ferme et 6000 euros d’amende par le tribunal d’Alençon !!! (source : Wikipedia- journal Le Monde)

        Passons à Cazenave « sacré » par le « vieux-catholique » Enos . Il est venu souvent à l’église Ste Rita de Dominique Philippe et de « mgr » Cantor car il en est membre. Cazenave est devenu « vieux catholique ».
        Pour ce qui est de la secte à l’église Ste Rita de Paris, Cornero (marié, réduit à l’état laïc par Montini-Paul 6) a « sacré » Cantor-père et Cantor-fils. Celui-ci n’est pas mentionné dans le tableau, ici faute de place . Cornero a « sacré » aussi Claude Ducrocq et Bernard Fleury.

      • Pour Lefebvre: il s’est rallié à la secte moderniste… On ne peut pas être catholique et pas l’être en même temps.

      • Pour mc kenna:
        Mark Pivarunas de la secte de Spokane, qui veut assurer la survie de la communauté au moyen du « sacre » de Schukardt, en dépendant jusque là par les ordinations de Musey et de Mc Kenna… en effet , à partir de 1985, les prêtres de la secte du « Mont saint Michel » fondée par Francis Schukardt, se sont affiliés aux « sacres » de la lignée Thuc à savoir Musey et Mc Kenna…
        (Récemment j’ai pu constater la publicité d’un livre de Pivarunas sur le site @ du doctrinaire.)

        Mc Kenna :
        Mc Kenna « sacré » par Des Lauriers. Mc Kenna a écrit au « vieux catholique » Schneider le 22.5. 1990: « Je suis assurément prêt à vous aider de toutes les façons, même en conférant les Saints Ordres aux clercs de votre communauté si cela s’avérait nécessaire et pour autant que je puisse me rendre chez vous. » Il soutient donc les vieux catholiques (excommuniés, ne reconnaissant pas l’infaillibilité pontificale) par des « ordinations » et des « sacres », ceci ne l’empêchant pas d’« ordonner et sacrer» Stuyver et de « sacrer » Sanborn…

        Mc Kenna qui « sacre » Vida Elmer, lui-même servant de « co-consécrateur » d’Oravec.
        Oravec : « ordonné » par Davidek= un membre d’une secte de l’Église souterraine romaine, Oravec « sacré » par Mc Kenna.
        Davidek qui a aussi « ordonné » une femme: Ludmilla Jorova.
        Oravec qui a « sacré » Cloquel « ordonné » par le « vieux catholique » Laborie qui a « ordonné » aussi deux membres de la secte du « Temple Solaire » suicidés par la suite; Laborie ensuite, s’est fait « sacré » par Tugdual 1er (Eglise de l’Ordre Celtique) et les autres cités plus haut.

        Mc Kenna qui a sacré Bedingfeld en 1987 (Eg.Trid. De Rite Latin, comme Pivarunas) lequel a « ordonné » Victor van Pentz soit « Pape Lin II » : le « pape » de l’un d’eux…
        Bedingfeld, qui aurait été aussi « re-sacré » par le conciliaire « thuciste » Jean Gérard de la Passion Antoine Laurent Charles Roux, lui-même « sacré » par José Gaston Lopez, lui-même « sacré » par De Mamistra, lui-même « sacré » par le rosi-crucien Roger Caro.

        De Mamistra qui est membre de l’Église Gallicane Gnostique à laquelle est également membre Philippe Dominique, et l’étaient le pédo-sataniste Aleister Crowley et Cantor cité plus haut. (source : le site @ de l’Église citée au-dessus)

        Munari: co-fondateur de l’IMBC, reconnaissant JP 2 comme « Pape », ordonné par Mgr Lefebvre en 1982, puis défroqué pour vivre en concubinage en 1990, après avoir acquiescé aux hérésies de des Lauriers et être « sacré » par celui-ci en 1987…
        Il est facile de comprendre qu’avec les relations sacerdotales entre les membres de l’IMBC et les « vieux catholiques », l’IMBC fasse le rejet de la bulle de Paul IV à travers leur « fou-thèse » dites de Cassisiacum !

        Neville : ordonné par Williamson qui a donné le diaconat à Thérence Robert Fulham ; pour rappel : Neville « sacré » par Mc Kenna, lui-même soutenant les « vieux catholiques »; Neville qui « sacre » à son tour Morello, lui-même soutenu par Martinez qui est« sacré » par Carmona qui a aussi « sacré » des « vieux catholiques » comme Hillebrand…
        Morello a salué le parcours « catholique » de Mc Kenna dans sa lettre parue sur le site du « Catholica Pedia Blog », dont en voici un passage : « Mgr McKenna fut un prêtre, un évêque, un religieux. Ceux qui ont bénéficié de son sacerdoce savent combien il a oeuvré pour soutenir les âmes chrétiennes confiées à ses soins de même que tous ceux qui recouraient à ses services de près ou de loin. »
        Et, un peu plus loin dans le même texte : « Mgr Mc Kenna a oeuvré à la préservation de la vie religieuse avec ses sœurs, en aidant d’autres religieux, en soutenant aussi longtemps que ses forces le lui permirent les Dominicains de Lawrence et en promettant d’aider au maintient de notre famille religieuse, avec tous les membres de l’Alliance des évêques catholiques (composé des évêques McKenna, Oravec,Vida Elmer, Hesson et Martinez) ce qui témoignait d’une volonté dont nous lui seront toujours reconnaissant. » A.Morello 29 dec. 2015, Catholica Pedia Blog, « In memoriam su Excia. Robert Fidelis McKenna, O.P ».

        Rappel des 4 Notes qui caractèrisent l’Eglise catholique, et pas QUE tradi: UNE SAINTE CATHOLIQUE APOSTOLIQUE.
        Alors, par les faits Mc Kenna, Thuc, Lefebvre catholiques? NON.
        Je vous laisse apprécier cette direction spirituelle:
        -St Augustin et le Concile de Cirta, an 412 :
        « Quiconque est hors du sein de l’Église catholique, quelque louable que paraisse d’ailleurs sa conduite ne jouira point de la vie éternelle et la colère de Dieu demeure sur lui à cause du crime dont il est coupable en vivant séparé de Jésus Christ. » et :
        « Seule l’Église catholique est le Corps du Christ. En dehors de ce Corps, l’Esprit Saint ne vivifie personne. C’est pourquoi ils n’ont pas l’Esprit saint ceux qui sont hors de l’Église. »
        et celle-ci:
        – Pape Eugène IV, bulle Cantate Domino, 4 février 1442 :
        « La sainte Eglise Romaine croit fermement, professe et prêche qu’aucun de ceux qui vivent en dehors de l’Église, non seulement les paiens mais aussi les juifs ou les hérétiques et les schismatiques, ne peuvent avoir part à la vie éternelle. »
        enfin, celle-ci:
        Saint Fulgence a écrit : « Croyez fermement sans la moindre hésitation, qu’aucun hérétique ou schismatique, baptisé au nom du Père et du Fils , et du Saint Esprit, s’il n’est pas uni de communion à l’Église catholique, quelques aumônes qu’il ait pu faire pendant sa vie, et eut il même répandu son sang pour Jésus-Christ, ne pourra être sauvé. Car ni le baptême, ni l’aumône, quelque bon qu’il puisse être, ni la mort endurée pour Jésus-Christ ne pourra procurer le salut à celui qui est hors de l’unité de l’Église catholique,tant qu’il ne renonce pas à cet état de schisme ou d’hérésie, qui conduit à la mort. »(cat.de st.P.Canisius)

    • @alexandrebethune
      Pardonnez-moi de vous arrêtez là mais si l’on y regarde de plus près alors on constate que dès l’origine déjà ” certain” on sacré n’importe qui … et j’ose dire, si je suis votre raisonnement ,que le Christ qui à choisi Juda comme évêque à fait n’importe quoi, c’est bien pire encore que Mgr Thuc et ses scandaleuses ordinations, mais y-a-t-il pire que Juda comme apostat comme traître comme hérétique schismatique et tout ce que vous voudrez ? Et pourtant Jésus qui savait tout , ce qui n’était pas le cas de Mgr Thuc ou d’autres que vous attaquez, l’a choisi, j’en déduis donc avec votre raisonnement que le Christ n’était peut-être pas le Christ…? Allons soyons sérieux !
      Mgr Liénart franc-maçon qui sacre Mgr Lefebvre alors ??? Et combien d’autres évêques franc-maçons ( ou issus d’autres sectes ) infiltrés depuis des décénies qui ont sacré d’autres évêques qui eux aussi ont sacré, ordonné baptisé, marié, confessé etc etc etc…Qui est vraiment catholique ? Connaissez-vous réellement la vie et les faits de tous les évêques depuis l’origine de l’Eglise? Vous seriez sans doute surpris, et pourtant l’indignité des évêques ou des prêtres n’empêche pas qu’ils puissent donner validement les sacrements ! juda en est le ” meilleur” exemple si je puis dire!

      • Vous faites des confusions.
        1-je n’établis que des faits, et quels sont ils? les pseudos prélats (Thuc, Kenna etc… qui allaient chercher les “sacres” chez les schismatiques étaient au courant de ces lignées hors de l’Eglise. Lefebvre savait, que la secte moderniste n’était pas catholique , puisqu’il le dit lui-même dans ses discours… et ce, à partir de 1976, pour être certain.
        Thuc a “sacré” comme dit des tas de gens douteux, et s’en repenti deux fois auprès de ceux qu’ils reconnaissait comme “pape”, à savoir Jp2 et P6…
        2-pour ce qui est de NSJC qui a choisi Judas, le laissait libre de le suivre et lui offrant toujours des opportunités jusqu’au bout pour qu’il se repente de sa trahison. Judas en communiant avec sacrilège est tombé dans le désespoir… Dom Guéranger l’explique très bien.Des centaines d’hérétiques et schismatiques: évêques, prêtres, sont en enfer, comme par exemple Luther qui était catholique avant de devenir l’hérétique que l’on connaît. Est-ce alors qu’il faut appliquer ici , à Luther, aussi votre raisonnement concernant le rapport Christ-Judas???
        3-Nous sommes à la fin. A la veille de la venue de l’Antéchrist. L’Eglise visible est en tout petit nombre. De plus nous vivons ce que les catholiques vivaient sous l’apparente victoire des ariens, et de tous les schismatiques de toutes les époques, répandus à travers le monde se professant catholique… c’est une gigantesque usurpation qui se trame actuellement…
        4-A l’époque de Liénart personne ne savait au for externe qu’il était franc-mac, donc le Canon 209 s’applique ici, la juridiction s’opère validement et licitement. Puisqu’il faut les deux pour être catholique. Dieu l’a voulu ainsi : obéissance.

  • Au sujet de Florian Philippot, voici copie d’un commentaire :
    En l’Épiphanie de Notre-Seigneur Jésus-Christ
    À ceux qui écoutent ou relayent Florian Philippot, Président des Patriotes !
    En ceux qui voient en Lui un Homme osant, plus ou moins réellement, s’opposer à certaines dérives actuelles, notamment à tout ce qui touche au gigantesque canular appelé Covid19, nous rappelons ceci, et, à bons entendeurs, salut !
    Philippot est un contre-nature, Il a confirmé son homosexualité : comme dit notamment par wikipédia l’encyclopédie libre (lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Florian_Philippot#cite_ref-26)
    Or, d’écouter, relayer, ou se gargariser de ce qu’Il dit, est objectivement Lui donner une certaine caution !, une publicité ou visibilité comme l’on dit maintenant.
    Alors lisez ici, particulièrement, votre Sentence divine :
    Ici :
    – Titre : RH-2013-01, Sieur Luryio, absolument rien autorise l’épouse à s’affranchir, se séparer de son Époux !
    – Lien : http://restaurationdelafamille.blogspot.fr/2013/01/rh-2013-01-sieur-luryio-absolument-rien_2536.html
    – Point : 1.E – Venons-en maintenant au point crucial de votre légitime inquiétude !

    Et surtout :
    – Titre : RH-2013-02, Sieur Luryio, une Âme s’abaisse, le monde entier aussi ; une seule pomme gâtée, gâte tout le panier !
    http://restaurationdelafamille.blogspot.fr/2013/01/rh-2013-02-sieur-luryio-une-ame.html
    – Point : 2.B – Passons à vos questions au sujet de cette contre-naturalité : la sodomie.
    Source : https://restaurationdelafamille.blogspot.com/2019/03/rh-2019-01-chers-lecteurs-de-bonne.html?showComment=1609952213622#c3331651326656697563

    • je pense néanmoins que cet homme ne créera jamais de famille . mais je confesse n’avoir pas consulté vos liens . A-t-il une famille ce ce type ?

  • Moi j achete mon acide ascorbique à la pharmacies je suis en belgique

  • Nouvelles indiennes . Au Maharasthra le corona virus tue une personne sur deux cents milles ( dans le “meilleur ” des cas , en réel il est possible que ce ne soit qu’une personne sur 400 000 ) mais leur gouvernement prend peur et impose des restrictions ” pas plus de cinq personnes rassemblées , un couvre feu plus sévère le soir ;et un confinement le week-end . pardon un confinement en fin de semaine “.

    • pas plus de cinquante personnes pour les marriages et pas plus de vingt personnes pour les funérails .Un oubli de ma part .

    • Vous oubliez de préciser que ce sont les vaccinés qui meurent dans cette région!

      • Je n’ai seulement pas assez d’informations pour savoir et affirmer cela . Cher ami . Mon sentiment , qui n’est que cela , c’est-à-dire en fait pas grand chose est qu’il y a très peu de vaccinés en Inde en général et au Maharashtra en particulier . Mais si vous avez des liens avec des sites qui traitent de cet épineux problème , j’en suis preneur .

  • Cela me gêne de dire et d’écrire cela mais il est toujours bon de faire avancer le schmilblick . D’après Pepe Escobar le dernier plan quinquenal chinois augure le meilleur ….. Pour la Chine et il semble pour les Chinois dans leur ensemble . A voir en détails sur le saker francophone . Mon avis est que les Chinois vont maintenant s’enrichir collectivement . Dans cinq ans ils seront les premiers . Et les “démocraties ” dans la panade . Ainsi va le monde terrestre .

  • je pense qu’il ne faut dire aucun bien de napoléon . Cet homme fut l’incarnation de la bassesse . Et à Sainte-Hélène n’a-t-il pas déclaré qu’il était sûr que Jésus Christ n’avait jamais existé et qu’il était satisfait de n’avoir aucune religion , que c’était plus simple comme çà . Bien plus tôt dans sa carrière immonde n’a-t-il pas dit des religieux chrétiens ” qu’ils n’étaient que des “fakirs cloîtrès ” ( ou quelque chose d’approchant car ma mémoire n’est pas totalement sûre quand on en vient à la scélératesse ).

  • Je me suis intéressée au catholicisme et j’ai lu la Bible. A la lecture du Nouveau Testament, j’ai découvert et compris que le Christ avait aboli tout sacrifice. Pour cette raison je me demande quels sont les gens au sein de la religion catholique qui ont introduit le sacrifice de l’agneau pour Pâques. Cette indication contraire au Christ qui n’a jamais demandé de sacrifier un être pour lui, me freine à adhérer à “fond” à la religion catholique car c’est déjà le premier indice qui montre la non concordance aux paroles du Christ. En considérant de plus que le catholicisme n’existe plus avec vatican II, ni la traditionnelle qui date de l’après révolution dite française ainsi que le concile de 30 qui l’avais déjà transformée au 16ème siècle, on se demande ce qui peut bien rester de la religion catholique actuellement… Croire au Christ OK mais il n’y a plus de religion. Cela est mon avis.

    • Le sacrifice des animaux est aboli certes mais le sacrifice est cependant permis quand il s’agit que vous bruliez vos passions et vos haines en votre âme . Donc le sacrifice est retourné vers le pêcheur lui-même dans le but de son élévation spirituelle . D’accord il n’y a plus une religion catholique à présent mais il semble y en avoir une multitude . Cela a l’air de devenir multiforme comme l’hindouisme qui est suggéré par votre nom de communication . Mais cela est-il une gêne , une décadence , un atout ou bien une richesse , une opportunité ?

      • vus dites “D’accord il n’y a plus une religion catholique à présent mais il semble y en avoir une multitude . ” Il n’y a qu’une seule Eglise catholique “tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai MON (sous-entendu qu’une seule) Eglise”
        Elle est juste éclipsée. Elle n’est pas morte, car “Les portes de l’enfer ne prévaudront pas contre Elle”(écrit au singulier.)
        La religion= relation de l’homme à Dieu. Il y a donc forcément l’existence de la religion catholique, mais comme elle est moins visible, c’est donc qu’elle est éclipsée, et gare aux sectes déguisées…

      • Oui c’est vrai mon nom prête à confusion mais pourtant je n’ai rien à voir avec l’Inde ou l’Asie. Ce nom m’est juste venu à l’esprit comme pseudo. Peut-être avais-je vu quelque chose à ce moment en lien avec le bouddhisme ou l’Inde pour choisir ce pseudo… ?

      • je l’espère bien Alexandre . Pour Majmaha , ne craignez rien Majmaha est très bien .

      • Quand je dis ou écris ” espérer ” c’est au sens plein de l’éthymologie qui est synonime d’attendre car pour le temps présent cela n’est guère fameux . malheureusement ? Ou bien heureusement ?

    • Ce sont les juifs qui avaient la tradition de faire entrer un agneau dans leur maison, de le chouchouter puis le sacrifier.
      Le Christ a été ainsi accueilli par Jérusalem comme Roi victorieux quelques jours avant son sacrifice pour la Rédemption de tout homme si tout homme se convertit. Jésus en obéissant à son Père pour établir et accomplir cette Rédemption, nous propose qu’à sa suite, pour nous sauver, il nous faut donc l’imiter en acceptant, comme Lui, nos croix, nos combats justes, et renoncer à tout attachement aux choses terrestres, attachement à nous-même, par amour pour lui, et non pour notre propre intérêt.
      Cela veut dire pour commencer, qu’à travers son Enseignement, et celui de l’Eglise qui est son Corps Mystique auquel tout baptisé obéissant est attaché, il faut bannir nos opinions en ce qui concerne la foi et les moeurs en pensées et actes et en vérité. C’est la première étape pour être ami du Christ. Cela demande aujourd’hui, dans un temps apocalyptique où il y a beaucoup d’endroits semés d’ hérésies, de faire des recherches pour :
      1-trouver un bon catéchisme.
      2-étudier l’histoire de l’Eglise.
      3-étudier les droits Canons de 1917
      4-étudier les prophéties (surtout l’Apocalypse) par la lumière des Pères de l’Eglise.
      Des livres qui compilent ces 3 derniers éléments sont écrits, par un travail titanesque élaboré par l’abbé Zins. Ce ne sont que des textes de l’Eglise, il n’y a pas d’opinion. Ce qui est rassurant.
      Pour vous aider voici un lien qui vous sera sans doute utile:
      https://larchange.org/index.php?sid=9e4512f1bab027d8a20e37b767733e4d
      https://larchange.org/viewtopic.php?f=14&t=735&sid=9e4512f1bab027d8a20e37b767733e4d

      Bon courage.

      • Oui ce sont les juifs qui font le sacrifice de l’agneau, donc je ne comprends pas pourquoi cela a perduré dans la religion catholique/chrétienne. Car le nouveau testament est le livre qui fait foi.
        De plus, en ayant été à une messe traditionnelle pour la Pâque j’ai été surprise de constater la lecture du passage du sacrifice de l’agneau et comment il doit se pratiquer, alors qu’il s’agit de l’ancien testament. Tout est bien mélangé, je trouve.
        Merci pour les liens que vous citez. Je vais y jeter un coup d’oeil.

    • Pour répondre à Majmaha sur sa phrase:” Car le nouveau testament est le livre qui fait foi.”
      Oui et il est indissociable de l’Ancien Testament AUSSI pour des raisons simples soutenues par l’Eglise:
      -Ce sont les prophètes dans l’AT qui ont:- prophétisé la venue De Jésus-Christ (comme Isaie)
      -Qui ont prophétisé aussi une partie de l’apocalypse (comme Daniel et Jérémie)
      -Dieu étant parfait et ne pouvant se tromper ni nous tromper, L’AT fait partie de ses Révélations, ainsi en est-il par exemple pour les Dix Commandements accomplis par Jésus-Christ.
      -Jésus-Christ a dit “je ne suis pas venu pour ABOLIR mais Accomplir”! Est-il envisageable qu’étant une personne divine de la Sainte Trinité, Jésus puisse contredire son Père concernant l’AT? NON!
      Attention, rejeter l’AT au profit du Nouveau Testament est blasphématoire…
      Je cite ici st Jérôme:”Nous adorons Dieu dans le Temple de l’Ancien Testament, où sont la Loi, les Prophètes, les Chérubins et le propitiatoire… TOUS LES HERETIQUES, qui ont rempli la terre d’iniquité, doivent être estimés de s’être tourné vers une science d’un nom trompeur, en sorte de provoquer le Seigneur à la colère; quoiqu’ils prétendent vouloir louer Dieu, c’est plutôt le son honteux du blasphème, ou le rabaissement, la moquerie ou le mépris envers le Dieu de l’Ancien Testament… Ainsi donc, ceux-ci aussi, qui sont de la maison de Juda de ceux qui confessent Dieu et qui ont abandonné la confession de l’Eglise, Dieu ne les épargnera pas….etc”
      Bien souvent ce sont les hérétiques Marcionnistes, comme Soral, qui rejettent l’AT, ainsi que certains modernistes, sous prétexte que l’AT a été écrit par des talmudistes… Blasphéme et mensonges que ceci! On sait la haine qu’on les talmudistes contre l’AT, et leur haine se répand malheureusement par des opinions de type: “il y a eu tellement de crimes dans l’AT que cela ne peut pas venir de Dieu”… Justement! les hommes ont commis des crimes, mais Dieu dans ce qu’il révèle dans l’AT, a toujours témoigné de sa Miséricorde et sa justice vis-à-vis de ces criminels! Et ce témoignage qui figure dans l’AT comme dans le nouveau d’ailleurs avec le sacrifice de son divin Fils… comme Abbraham avec son fils Isaac…
      Enfin, pour répondre à Majmaha concernant la fête de Pâques par les juifs avec l’agneau qui entre dans chaque maison avant d’être immolé: c’est une tradition symbolique qui signifie la délivrance du peuple juif de chez les égyptiens, juifs allant en direction de la Terre Promise, c’est à dire symboliquement le Ciel… Jésus accueilli par une multitude de juifs, lorsqu’il entrait à Jérusalem en tant que Sauveur, comme Moise en tant que Sauveur, alors que Moïse n’était qu’une figure prophétique de Jésus… Voyez-vous maintenant le lien incassable entre l’AT et le NT?

    • Pour répondre à Majmaha sur sa phrase: » Car le nouveau testament est le livre qui fait foi. »
      Oui mais attention: il est indissociable de l’Ancien Testament AUSSI pour des raisons simples soutenues par l’Eglise:
      -Ce sont les prophètes dans l’AT qui ont:- prophétisé la venue De Jésus-Christ (comme Isaie)
      -Qui ont prophétisé aussi une partie de l’apocalypse (comme Daniel et Jérémie)
      -Dieu étant parfait et ne pouvant se tromper ni nous tromper, L’AT fait partie de ses Révélations, ainsi en est-il par exemple pour les Dix Commandements accomplis par Jésus-Christ.
      -Jésus-Christ a dit « je ne suis pas venu pour ABOLIR mais Accomplir »! Est-il envisageable qu’étant une personne divine de la Sainte Trinité, Jésus puisse contredire son Père concernant l’AT? NON!
      Attention, rejeter l’AT au profit du Nouveau Testament est blasphématoire…
      Je cite ici st Jérôme: »Nous adorons Dieu dans le Temple de l’Ancien Testament, où sont la Loi, les Prophètes, les Chérubins et le propitiatoire… TOUS LES HERETIQUES, qui ont rempli la terre d’iniquité, doivent être estimés de s’être tourné vers une science d’un nom trompeur, en sorte de provoquer le Seigneur à la colère; quoiqu’ils prétendent vouloir louer Dieu, c’est plutôt le son honteux du blasphème, ou le rabaissement, la moquerie ou le mépris envers le Dieu de l’Ancien Testament… Ainsi donc, ceux-ci aussi, qui sont de la maison de Juda de ceux qui confessent Dieu et qui ont abandonné la confession de l’Eglise, Dieu ne les épargnera pas….etc »
      Bien souvent ce sont les hérétiques Marcionnistes, comme Soral, qui rejettent l’AT, ainsi que certains modernistes, sous prétexte que l’AT a été écrit par des talmudistes… Blasphéme et mensonges que ceci! On sait la haine qu’on les talmudistes contre l’AT, et leur haine se répand malheureusement par des opinions de type: « il y a eu tellement de crimes dans l’AT que cela ne peut pas venir de Dieu »… Justement! les hommes ont commis des crimes, mais Dieu dans ce qu’il révèle dans l’AT, a toujours témoigné de sa Miséricorde et sa justice vis-à-vis de ces criminels! Et ce témoignage qui figure dans l’AT comme dans le nouveau d’ailleurs avec le sacrifice de son divin Fils… comme Abbraham avec son fils Isaac…
      Enfin, pour répondre à Majmaha concernant la fête de Pâques par les juifs avec l’agneau qui entre dans chaque maison avant d’être immolé: c’est une tradition symbolique qui signifie la délivrance du peuple juif de chez les égyptiens, juifs allant en direction de la Terre Promise, c’est à dire symboliquement le Ciel… Jésus accueilli par une multitude de juifs, lorsqu’il entrait à Jérusalem en tant que Sauveur, comme Moise en tant que Sauveur, alors que Moïse n’était qu’une figure prophétique de Jésus… Voyez-vous maintenant le lien incassable entre l’AT et le NT?

    • je ne connis pas cela , le sacrifice de l’agneau à Pâques . Quelle est la nouvelle secte catholique qui prescrit un tel sacrifice d’une bête qui n’a rien fait pour être sacrifiée ? je sais que les musulmans sont les seuls à encore pratiquer cette ringardise extrème et illogique mais les chrétiens non , s’ils font cela , c’est une grande bêtise .

  • Correction claire et précise:L’Ancien testament et le Nouveau Testament sont LES LIVRES QUI FONT FOI.

  • L’un ne vas pas sans l’autre. Non seulement l’Eglise catholique dépose comme anathème ceux qui n’adhèrent pas à l’Ancien Testament, mais en plus c’est complètement illogique de ne pas y adhèrer. Maintenant l’Eglise ne peux pas y adhérer à votre place… Catéchisme de st Pie X:”Les vérités révélées par Dieu par le moyen des patriarches et des prophètes de l’Ancien Testament ET par le moyen de Jésus-Christ et des Apôtres du Nouveau Testament sont contenus dans la Sainte Ecriture et dans la Tradition ecclésiastique et résumées dans les différents symboles et formule de foi.”
    Déclaration de Léon XIII sur l’infaillibilité des Saintes Ecritures :

    « Il est impossible que l’inspiration divine soit exposée à un danger d’erreur, que non seulement la moindre erreur en est exclue essentiellement, mais que cette exclusion et cette impossibilité sont aussi nécessaire qu’il est nécessaire que Dieu, souveraine Vérité, ne soit l’auteur d’aucune erreur, fut-ce la plus légère. »

    « Ce serait une faute très grave de restreindre l’inspiration à certaines parties seulement de la Sainte Ecriture ou d’admettre que l’auteur sacré lui-même se soit trompé. »
    Benoît XV :

    « Lisons-nous, en effet, que Notre Seigneur ait une autre conception de l’Ecriture ?
    Les formules « il est écrit » et « il faut que l’Ecriture s‘accomplisse » sont sur Ses lèvres un argument sans réplique et qui doit clore toute controverse. »

Laisser un commentaire