DOMINION : MACRON ELU AVEC 1% des VOIX (Vidéo)

Dans différents articles, vidéos et dans mon livre LA NUMEROLOGIE DE LA SYNAGOGUE DE SATAN, j’expose que l’élection de Macron fut organisée par les Illuminati, prenant pour preuve la numérologie de la Synagogue de Satan.

23 (2/3 = 0.666) est le nombre dit « ultime » des Illuminati. Le premier tour de l’élection présidentielle de 2017 se déroule le 23 avril. La première estimation donne 23 % à Le Pen et Macron. Les panneaux d’affichage de ces deux candidats est le n° 2 et 3.

Il y a 11 candidats. 11, est d’après le plus grand sataniste du XXe s., Aleister Crowley, franc-maçon du 33e grade, le nombre de la transgression, préféré de la franc-maçonnerie.

Comme je l’ai toujours mentionné, il y a eu une panne informatique, comme avec Biden, après laquelle Macron dépasse également et miraculeusement les 20%. Dominion qui a servi a truqué les élections aux États-Unis semble alors avoir bien servi à Macron.

La vidéo ci-dessous montre bien que Macron fut élu avec 1% des voix à 20h45.

Bien entendu, aucun candidat n’a dénoncé cette vérité, car en république il y a deux mandats : celui qui ne compte pas et qui est donné par le peuple ; et celui qui compte donné par la FRANC-MACONNERIE pratiquant le culte de Satan. Nous comprenons aussi pourquoi tous les candidat incitent à la “piquouse” qui tue. Je rappelle que le Pr Fourtillan affirme dans ses vidéos que Macron et plusieurs ministres ont inventé le Coronavirus.

https://rutube.ru/video/b79ca478dde21eafee64b1640c435186/?ref=search

Amazon.fr - La numérologie secrète de la synagogue de Satan - Laurent  Glauzy, Laurent Glauzy - Livres

13 Commentaires

  • rose-marie Bruballa

    NE SERAIT CE PAS DES “VOIX “?

    • Mais en quoi l’auteur de la vidéo est-il à remettre en cause pour ces chiffres ? Il ne fait que prendre les données du site internet de Sud-Ouest, et les données des résultats officiels des élections… Et il les compare et en déduit des incohérences. C’est pas nos “impressions” que Fillon devrait être plus haut ou plus bas qui compte, mais uniquement si ces chiffres sont vrais ou non.
      Donc je suggère aux sceptiques de recupérer ces chiffres du site internet, puis de recupérer ceux officiels et de comparer eux-mêmes. CQFD.

  • Bonjour, non seulement macron est un escroc, mais je suis assesseur, et j’ignore si vous le saviez, mais la “démocratie” Française oblige les bureaux de votes de jeter les bulletins ayant servie à l’élection, ainsi, aucun recomptage n’est possible en cas de contestation…
    Cela fait 15 ans que je suis assesseur, mais depuis flamby, nous n’avons plus la possibilité de rester du matin au soir, ils nous empêchent de les surveiller, et nous imposent un roulement, histoire de nous empêcher une surveillance continue…

  • Ping : Q SCOOP – « E. Macron élu avec 1% des voix (Vidéo) », par Laurent Glauzy. – L'Informateur.

  • Avant de poster un truc, prenez au moins le temps de vérifier les données et les informations. Pfff…

    Les tableaux de la vidéo sont COMPLÈTEMENT BIDONS, car les totaux et les % sont TOUS FAUX ! Refaites-les et vous verrez.

  • Avec tout le respect que je dois à votre travail, il y a des éléments dans cette video qui m’interpelle.
    Le tableau qui n’est qu’un cliché donne 1% à Macron, mais plus de 20% à Lassalle le plaçant à égalité avec Lepen.
    Désolé mais cela je n’y crois pas un seul instant.
    D’autre part, le vote electronique en France à ce cette élection était limité à 60 communes dont issy les Moulineaux.
    Il aurait été judicieux d’analyser ces communes avant de porter un avis tranché.
    La fraude aux USA avec Dominion ne fait aucun doute et je serais nullement surpris qu’elle ait eut lieu en France également, mais ce n’est pas cet article que nous pourrons convaincre les sceptiques.

    • sans doute 1% pour Macron et 20 % pour Lassalle sont ils excessifs mais on peut retenir que dans ces élections, je crois volontiers que les Français aient massivement voté pour le berger des Pyrénées duquel nous nous sentons plus proches, que pour le fils spirituel de Rothschild . A ça on peut ajouter que les Français ont bien compris que si voter servait à quelque chose ce serait interdit depuis longtemps.
      En tout état de cause ce sont les premières élections où les résultats collent exactement aux sondages .

    • Certes Macron a 1% ça paraît excessif, même si pour ma part je n’ai jamais rencontré d’électeur de Macron… Mais en revanche, nul besoin de machine à voter pour utiliser un logiciel. Pensez-vous que les résultats sont centralisés et additionnés à la main?

  • Très intéressant! Par conte Lassalle autant que MLP, c’est étonnant, et Fillon à moins de 1% est à peu près impossible. Les 5% des ”petits candidats”. me semblent crédibles et le % à macron pour le 1er tour aussi. Sur Fillon, c’est sûr qu’il y a un couac. Il serait judicieux de trouver l’auteur de ce bel exposé. Merci de cet article! Salutations à tous!!

  • Bon pour ceux qui n’ont pas compris je résume. C’est au ministère de l’intérieur que le logiciel Scytl/Dominion rassemble et compte les voix de tout les bureaux de vote. La fraude se fait là et pas aux bureaux de vote.

  • alors si on a des doutes les bulletins doivent etre stockés quelque part et on peut refaire les depoullements..

    et on peut faire venir l’onu pour controler l’election à venir…

  • Bravo à ceux qui nous ont permis cette information , la question que je me pose comment les français vont-ils inverser le sens des choses et reprendre la main comment ???????’

Laisser un commentaire