Non, le climat n’est pas « déréglé », OUI il n’y a que des Climato-Terroristes.
La Terre n’a jamais été un paradis climatique sans cyclone, sécheresse ou inondations. Réalité éternelle : la nature est parfois violente.
NON, Il n’y a pas de « règlement climatique », le climat change, tout comme il a toujours changé.
1.OUI, Les températures varient… les hommes s’y adaptent depuis toujours
La température de la Terre a modestement augmenté depuis 150 ans : moins de 1°C, à comparer aux amplitudes quotidiennes (facilement 10°C) et spatiales (3°C entre Paris et sa banlieue). L’époque médiévale était au moins aussi chaude que la nôtre. La petite ère glaciaire qui lui a succédé fut une époque de famines à répétition.
2.NON le CO2 n’est pas un poison. Le CO2 c’est la vie… la nature en redemande
La teneur atmosphérique en CO2 a augmenté elle aussi, elle est passée de 0,03% à 0,04% depuis la Révolution industrielle. Cela reste très faible, d’autant que le CO2 n’est pas un polluant. Les agriculteurs savent tout le bien qu’il fait aux plantes et en diffusent dans leurs serres pour de meilleurs rendements. L’impact du CO2 sur la biosphère est observé par satellite : en 30 ans la Terre a gagné 18 millions de km2 de surface verte, soit deux fois le Sahara. Le CO2 ne commande pas la température. Le tiers de tout le CO2 émis depuis la révolution industrielle l’a été au XXIe siècle, alors que la température n’a que très peu varié depuis 2001, hormis un événement naturel (El Niño) qui a ponctuellement réchauffé la Terre en 2015- 2016.
3.Banquise, mers, ouragans… rien d’inquiétant
La fonte de la banquise, la hausse du niveau marin, la fréquence des ouragans… sur tous ces sujets, les observations ne montrent rien d’inquiétant. Les données fiables ne sont disponibles que pour des périodes récentes, d’où la tendance à exagérer l’importance des fluctuations et des « records ».
4.Les glaciers avancent et reculent… depuis la nuit des temps
Les glaciers alpins n’ont pas attendu nos émissions de gaz à effet de serre pour amorcer leur retrait. En certains endroits leur recul a même mis au jour d’anciennes routes et constructions, ce qui prouve que ces glaciers étaient encore plus réduits dans un passé récent. La banquise arctique a rétréci dans les années 2000 puis s’est stabilisée contrairement aux craintes (tandis que celle autour de l’Antarctique, elle, battait des records d’extension)… On pourrait multiplier les exemples.
5.Les ours polaires prospèrent… leur population augmente
Enfin, la vidéo virale d’un ours décharné ne prouve rien. Depuis l’interdiction de leur chasse, les ours polaires se portent bien. En atteste la nette augmentation de leur population depuis 50 ans.
*Association des Climato-réalistes
Le Courrier des Stratèges : https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/08/02/non-le-climat-nest-pas-deregle/
Cela confirme bien mon hypothèse:
Tout est fait pour répandre la peur .
Quelle bataille que nous menons !
Merci pour toutes ces bonnes nouvelles qui remontent le moral !
Cette fable est nécéssaire pour établir la “taxe carbone” Le document “Trading Emissions” publié en 2008 lors de la Conférence de Copenhague” était rèdigé par Simon Linett , fondé de pouvoir de la banque Rothschild à la City.
Il disait en substance que le rechauffement climatique était un problème mondial. Pour le combattre, il fallait un gouvernement mondial et pour le financer, il fallait la taxe carbone.
Voir https://www.smf.co.uk/publications/trading-emissions-full-global-potential/
Oui ! Le catastrophisme moteur de sidération des peuples .
Bravo, encore une arnaque en train de sombrer!! Quand j’objectais il y a plus de 15 ans, tout le monde me regardait d’un air ahuri et encore il y a deux ans. Sur ce sujet: excellente vidéo de Charles Gave et Jean Claude Bourret sur tv libertés. Moins le cerveau a des arnaques en tête, mieux il travaille!!
Bravo et merci pour l’image des 8 représentations de notre planète!
Consulter ” climato-realiste.fr ” pour une multitude d’articles scientifiques confirmant ce qu’écrit brianajane .
Tiens, je retrouve mes arguments de lorsque que je parle de cette foutaise de rechauffement climatique avec quelqu’un. En fait les gens confondent CO2 et monoxide de carbone. Pour la derniere image de l’article qui tente a demontrer que la terre est plate, chose a laquelle je n’adhere pas, la troisieme image montrant la representation de la terre vue par les hindous, c’est aussi la couverture d’un des livres de Terry Pratchett. Maintenant, quant a la platitude de notre terre, je pose toujours des questions auxquelles encore personne n’a ete fichu de me repondre:
1- Si la terre est plate alors pourquoi se serait on casse le c.. pour inventer et mettre en pratique l’orthodromie ?
2- Pourquoi les cyclones tournent il dans un sens inverse dans l’hemisphere sud si nous sommes sur une galette ?
3- ou se trouve l’antarctique par rapport a l’arctique ?
4- Pourquoi lors du Vendee-Globe les coureurs descendent il le long de l’atlantique, font le tour de l’antarctique et remonte le long de l’atlantique, juste histoire de mettre le moins de temps possible ? Cette question est liee a la question 3.
Bonne reflexion a tous et toutes.
Ce sont des théories fort bizarroïdes . Les glaces de l’antartic empèchent l’eau des océans de s’écouler hors de la terre plate en formant une sorte de barrière .
Maintenant les traversées de l’antartique sur Wikipédia , les platistes n’en tiennent pas compte ; la dernière à avoir traversé le continent sud polaire est une Française . Elle fit cette traversée en solitaire . Laurence de La Ferrière en 1999-2000 .effectua la traversée du continent antartique à pied et en solitaire . Personnellement je trouve farfelues de telles théories de terre plate et autres .
Cette année est le début de ce qui nous attend climatiquement jusqu’en 2065 ou un peu plus car la fin m’importe peu , la fin de cette épisode climatique froid m’est en fait indifférente n’ayant que peu d’espoir de vivre jusqu’à l’âge de 110 ans . Je me caille donc je suis .