Reportage sur la culture de Mort : Féminisme, Théorie du Genre, Wokisme, Transitions, Inversions. Vidéo.
Matt Walsh est un animateur de talk-show, marié, père de quatre enfants, auteur de nombreux ouvrages, conférencier, chroniqueur sur le site The Daily Wire et considéré, à l’instar de ses acolytes Ben Shapiro et Candace Owens, comme l’une des voix les plus influentes de la droite conservatrice américaine.
Matt Walsh, Américain Catholique, a réalisé ce documentaire pour que tout le monde puisse voir et entendre qui sont ceux qui s’en prennent aux enfants.
Son reportage est sorti au début du mois de juin 2022, « mois de la fierté LGBT », et il fut « l’événement de diffusion en direct générant le plus de trafic de l’histoire du Daily Wire ».
Sa question à tous les tenants de la culture de mort a été très simple :
Qu’est-ce qu’une femme ? What is a woman ?
Matt Walsh fait passer cet important message dans son reportage :
LA VERITE, LE REEL SONT-ILS TRANSPHOBES ?
Traduction réalisée par Égalité & Réconciliation : https://www.egaliteetreconciliation.fr/
1. “Cogito ergo sum” = la pensée et les idées précèdent et fondent la réalité. La production mentale qui peut être délirante est le fondement de la civilisation. Idéalisme, idéologies, wokisme, théorie du genre, inversions, anti-traditionalisme, irrationalisme, sophisme, illogisme, paralogisme, mensonges, sorcellerie, illusionnisme, cosmologisme, immanentisme sans Dieu Créateur, dans une métaphysique moniste.
Ce système entraîne la décadence et la destruction des civilisations fondées sur les traditions et les religions qui entretiennent le sacré. Evolution inéluctable vers une dictature communiste, sans libertés ni libre-arbitre, dirigée par des initiés autodivinisés.
2. “Sum ergo cogito” = la réalité, qui est la Vérité, précède et fonde la pensée et les idées. Le traditionalisme est fondé sur le réel, le naturel, la Création. La civilisation est construite sur la logique naturelle, la Raison et les principes innés comme la morale, les évidences et sur la transcendance avec le Dieu Créateur, dans une métaphysique dualiste.
Ce système fonde les civilisations et élève l’homme grâce au sacré et à la transcendance. Evolution vers une société équitable, honnête, avec libertés et libre-arbitre.
Bonjour Ernesto! Je suis en désaccord avec ce commentaire et vous propose de considérer ce qui suit. 1. René Descartes était un illuminé du Ciel, il a eu en songe son système de coordonnées je crois avant ses 20 ans, il a écrit sa Méthode, vrai prodige, et a été un grand savant, donc vaut mieux chercher à comprendre ses assertions ou ses exposés, que suivre des analyses faites par des personnes qui n’ont pas du tout son acabit. 2. Du cogito. Il faut d’abord se demander ce qu’est Penser, ”ça pense’’ disait Lacan, et ce quoi qui pense, c’est quoi, cela, il faut le contempler au lieu de s’en faire des idées. Ce qui pense est l’esprit qui s’anime dans une conscience. La conscience est la chambre d’écho de la pensée, mais aussi de la non-pensée. Quand la conscience contemplative ne se rend pas compte de ses pensées, ni ne suit le fil des pensées, cela n’est pas penser. Du sum. C’est quoi le sujet de sum ? Sujet et objet sont en sum, confrontés ou accordés. Et pourtant un tiers voit les deux du sum, sujet et objet, ce tiers est esprit. Car l’esprit se voit lui-même, il voit ses projections, souvenirs ou projets. Ecrire cogito ergo sum, indique selon mes méditations, que Descartes a compris que 1) l’esprit pensant de la res cogitans, est tout autre que la res extensa, et il l’a longuement exposé, 2) que le sum n’est que conséquence de l’esprit en res cogitans, 3) et donc que l’égo qui sépare tout en égo et non-égo, est une ’vue’ de l’esprit, couplée au sentiment très peu clair et pas éclairci par la pensée, d’avoir quelque chose de bien distinct de qui que ce soit. Cette scission en égo et non-égo est reproduite dans votre exposé : ’’Cogito ergo sum = production mentale, ‘Sum ergo cogito = la réalité, la vérité. Mais quelque chose relie ces deux point de vue, et, c’est cela que dit, cogito ergo sum. Comme univers et Théos ne sont pas identiques, mais que l’un a initié l’autre, ce qui initie la prise de conscience du sum avec ses trois composantes, est un vrai cogito. D’où la question, qu’est -ce que Penser ? Aristote a dit de Théos, ”’une pensée qui se pense”. Il est bon de ressentir cet énoncé et de le méditer. Le mot de réfléchir dit à peu près tout sur le thème ici discuté. Merci Ernesto de cette courte médiation et de votre attention !! Au cas où : goepp.bernard@wanadoo.fr
Bonjour bernard goepp, je sais que votre analyse est pertinente et rejoint la mienne bien souvent. Au sujet de Descartes, il fonde l’Humanisme ou en tout cas il y contribue avec le mouvement anti-chrétien de la Renaissance pilotée par l’ésotérisme des Kabbalistes. Les Kabbalistes véhiculent la pensée de l’Orient. Elle est moniste et préconise la suprématie de la philosophie sur le religieux, comme en témoignent Bouddha et l’Hindouisme en général. La philosophie est antireligieuse, donc elle s’inscrit contre toute transcendance et contre le sacré. L’homme est érigé au niveau des dieux, cela s’appelle l’Humanisme. L’homme (les initiés) prend les manettes et décide de tout. Il recrée un monde à son niveau avec ses goûts et ses intérêts. Il annule la Création de Dieu et fait table-rase pour inventer son propre monde, le New World Order. Dès ce moment les idées précèdent la réalité et elles définissent le “sum” (qui je suis et quelle est la réalité). Descartes met Dieu et la Création hors jeu pour les remplacer par le New World Order inventé par les initiés. Ce système sépare les initiés de l’humanité et crée un monde à deux vitesses avec des règles qui sont à géométrie variable en fonction des intérêts (des initiés). Ces initiés on envie de vivre un monde à eux et pour eux seuls, raison pour laquelle ils souhaitent éliminer une grande partie de l’humanité.
Merci de la republication de cette excellente vidéo où les fous odieux sont démasqués, et plein soutien à Alain Soral et son équipe que profession gendarme a mentionnés dans sa listes des alerteurs.
Merci Ernesto! Où avez vous trouvé un écrit de René Descartes qui permettrait de dire ”’ Descartes a fonde l’Humanisme”? Que je sache c’est un truc dit par Erasme (et d’autres) pas par Descartes. Ce sont justement les terribles odieux qui font tout pour bousiller Descartes. Ils l’ont aussi fait avec ses tourbillons, qui sont pourtant confirmés par la RG d’Einstein et ce qu’on appelle les fluctuations du ” vide” quantique, et l’effet Casimir. Ce serait dommage de ”rester” dans le panneau. Pourquoi ” vide” quantique? Parce que Descartes a écrit ”la nature horreur du vide’. C’est pour bousiller Descartes, que les physiciens disent vide quantique alors qu’ils disent que ce vide fluctue!! C’est quoi du vide?? Cela pourrait-il fluctuer?
La philosophie serait anti religieuse? Pourquoi Socrate a-t-il été condamné? Parce qu’il a dit que les dieux de la cité sont des daïmons, des démiurges, et qu’il ne sont pas Théos. Georges Berkeley était évêque, Nicolas de Cuse aussi, et vous avez là, deux des plus grands penseurs du dernier millénaire. S’il vous plait Ernesto! Et Thomas d’Aquin, anti religieux? Ce sont là 3 géants de la philosophie qui ont été notoirement chrétiens. Franchement, comme on dit: faut pas déconner. C’est écrit cordialement!!
Mais je ne nie pas les talents de Descartes. “Cogito ergo sum”, c’est mettre l’homme à la place de Dieu, ce qui est la définition de l’Humanisme. Socrate est le premier humaniste. Il a rejeté le Panthéon et détruit le monde de la tradition : l’initié prend la place des dieux et ferme la porte à la transcendance. L’abandon du religieux pour la philosophie a entraîné la Grèce dans l’abîme. Socrate est un pré-moderne parce qu’il dresse la philosophie contre la tradition. Il dédaigne les dieux, mais il fait de l’homme un nouveau dieu. Descartes est l’initiateur de l’idéalisme et du modernisme qui sont la réalisation philosophique “du cogito ergo sum”. Seulement, nous pouvons constater aujourd’hui que le modernisme fait fausse route, car les victimes se comptent en centaines de millions, les Droits de l’Homme ne sont pas cohérents et reconnus par tous, les institutions sont corrompues, les gouvernements travaillent contre les peuples et la société est pervertie à de nombreux égards. L’Humanisme doit laisser sa place à Dieu qui seul peut garantir les libertés, l’honnêteté et le bonheur de l’humanité. Quant à St Augustin et St Thomas d’Aquin, ce sont des scolastiques pratiquant la philosophie arrimée et soumise au Christianisme. Le Christianisme représente la Raison et l’Intelligence de Dieu qui garantissent l’objectivité et l’honnêteté intellectuelle, en philosophie scolastique aussi.