Comment se fait-il que tous ces politiciens verreux qui attaquent l’Islam pour créer une guerre civile en France, ne parlent-ils jamais de sujets comme le pédosatanisme ou le trafic criminel des dons d’organes ? Dans le contexte actuel, la question est opportune.
Le commerce avec la mort : comment l’industrie américaine de la transplantation transforme hâtivement les patients en donneurs d’organes
Un rapport d’enquête du New York Times dresse le portrait accablant d’un système qui met en jeu la vie des patients sous la pression de l’État, des intérêts de profit et de l’agressivité organisationnelle.
L’enjeu n’est rien de moins que la question suivante : des personnes sont-elles déclarées mortes trop tôt aux Etats-Unis pour que leurs organes puissent être prélevés ?
Contexte : pression pour augmenter les dons d’organes
Aux États-Unis, plus de 100.000 personnes attendent un organe.
Depuis 2020, le ministère américain de la Santé (HHS) évalue les « Organ Procurement Organizations » (OPOs) en fonction du nombre de transplantations effectuées.
Conséquence : une pression massive sur les hôpitaux et les OPO pour qu’ils se procurent davantage d’organes – quel qu’en soit le prix.
Particulièrement développé : le don après mort circulatoire (Donation after Circulatory Death, DCD).
Les patients sont dans le coma et vivent avec une activité cérébrale minimale.
Après l’arrêt des appareils, l’arrêt cardiaque doit survenir dans les 1 à 2 heures, sinon les organes n’ont aucune valeur.
La décision de savoir si un patient n’est « plus viable » reste un pronostic médical – avec des conséquences fatales.
Cas documentés – un scandale avec des noms et des victimes
Le NYT documente une série de cas bouleversants :
Misty Hawkins (Alabama)
42 ans, dans le coma après un accident d’asphyxie.
Déclarée morte par le médecin au bout de 103 minutes, opération de prélèvement d’organes lancée.
Pendant l’opération, son cœur s’est remis à battre – elle respirait.
Les chirurgiens ont dû interrompre l’opération. Sa mère n’a appris ce qui s’était passé qu’un an plus tard par la presse.
Nouveau Mexique
Une femme devait servir de donneuse après décision de la famille.
Les proches ont remarqué qu’elle montrait des signes de conscience.
Elle s’est rétablie, mais a failli être massacrée vivante.
Floride
Un homme pleurait et mordait son tube respiratoire.
Malgré cela, il a été débranché de l’appareil de réanimation afin que des organes puissent être prélevés.
Virginie-Occidentale
Un homme de 27 ans, partiellement paralysé, s’est vu demander au bloc opératoire s’il voulait faire un don – sous sédation.
Il a communiqué son désaccord en clignant des yeux.
Le personnel de l’OPO a quand même voulu continuer.
Colorado
Une patiente a pleuré et regardé autour d’elle avant que les appareils ne soient débranchés.
Les médecins l’ont quand même fait. Une technicienne impliquée a déclaré plus tard : « J’avais l’impression d’avoir participé à la mise à mort ».
Erreurs systémiques – une liste
Fausse constatation de la mort : Les patients présentaient encore des battements de cœur, une respiration, des réflexes ou une conscience.
Pression temporelle due à la disponibilité des organes : les médecins déclaraient les patients morts afin que les organes soient disponibles « à temps ».
Influence des OPO : les familles ont été pressées, les médecins persuadés, des médicaments comme la morphine ou le propofol ont également été utilisés pour accélérer la mort.
Ignorance des proches : Les préoccupations des membres de la famille ont été rejetées comme des « réflexes ».
Manque de formation : Dans les petites cliniques en particulier, les jeunes médecins ne pouvaient pas faire la différence entre des réflexes et de véritables signes de vie.
Manque de surveillance : les OPO sont en grande partie autorégulés, les contrôles par les autorités fédérales sont superficiels.
Conflit d’intérêts : Soins aux patients vs. besoins en organes – les médecins se retrouvent dans un double rôle.
Catastrophe éthique
Droits de l’homme bafoués : certains donneurs d’organes ont été découpés vivants.
Confiance détruite : les familles n’ont appris que des années plus tard ce qui s’était réellement passé.
Modèle commercial : la vie et la mort deviennent un marché. Les OPO en profitent, les cliniques sont évaluées sur la base de chiffres.
Comme l’a dit le bioéthicien Robert Truog de Harvard : « Si les protocoles étaient correctement appliqués, une telle chose ne pourrait pas se produire ».
Mais c’est précisément ces protocoles qui semblent être systématiquement contournés.
Explosivité politique
Le Congrès américain a mené des auditions après qu’un homme du Kentucky – déjà sur la liste des prélèvements – a soudainement repris conscience et est toujours en vie aujourd’hui.
Des enquêtes fédérales montrent que rien que dans le Kentucky, 73 cas ont été documentés dans lesquels des signes de vie ont été ignorés.
Pourtant, les OPO et les cliniques rejettent les critiques et parlent de « cas exceptionnels » – bien que l’accumulation de cas révèle un problème de système.
Conclusion : Transplantations d’organes aux Etats-Unis – un système hors de contrôle – uniquement aux Etats-Unis ?
Le New York Times a révélé qu’aux Etats-Unis, il ne s’agit pas seulement de sauver des vies, mais aussi de chiffres, de pressions et d’intérêts économiques.
Résultat : des personnes vivantes risquent d’être déclarées mortes pour que leurs organes soient prélevés.
Ce qui devait être un espoir pour les malades risque de se transformer en cauchemar médico-éthique.
Tant que le système d’autocontrôle et la pression du succès prévalent, la règle est la suivante :
Don d’organes peut aussi signifier aux Etats-Unis : on accélère la mort – on ne l’attend pas.
SOURCE : A Push for More Organ Transplants Is Putting Donors at Risk
TOUT CE QUE VOUS LISEZ DANS PRO FIDE CATHOLICA DEST GRATUIT. N’HESITEZ PAS A NOUS FINANCER PAR UN DON DE 5 € OU 10 € AU LIEU D’ACHETER UN MAUVAIS JOURNAL MACONNIQUE.
DESTOCKAGE DES LIVRES DE LAURENT GLAUZY – LIVRES A 5 €
DEMANDEZ LA LISTE (laurentglauzy1@gmail.com)
POUR NOUS SOUTENIR ACHETEZ NOS LIVRES SUR LA VRAIE TRADITION CATHOLIQUE