En janvier 2023, Robert F. Kennedy Jr. qualifiait encore le groupe pharmaceutique Pfizer de « société criminelle lâche, avide, meurtrière, moralement en faillite, qui a accaparé et corrompu ses autorités de régulation ». Ses déclarations étaient basées sur une révélation du journaliste d’investigation James O’Keefe, qui a dévoilé les pratiques commerciales de Pfizer. Kennedy y a vu la confirmation de ce que de nombreux critiques affirmaient depuis longtemps : Pfizer n’agit pas dans l’intérêt de la santé publique, mais uniquement pour ses propres profits.
Proximité avec Trump – et avec Bourla
La scène politique actuelle est d’autant plus étonnante. Kennedy est récemment apparu côte à côte avec Donald Trump, tandis que ce dernier qualifiait le chef de Pfizer Albert Bourla d’« ami » et concluait avec lui un méga-accord d’une valeur de 70 milliards de dollars. Le message : Trump fait confiance à Pfizer et continue de miser sur le groupe en tant que partenaire.
Pour les observateurs, il en résulte une contradiction ouverte : Kennedy, qui se met en scène comme un critique intransigeant du secteur pharmaceutique, se trouve désormais à côté de l’homme qui glisse des milliards à Pfizer.
Un signal politique
L’accord soulève des questions :
Quelle est la crédibilité de la critique de Kennedy à l’égard de Pfizer lorsqu’il s’affiche en même temps que Trump, alors que ce dernier courtise l’entreprise ?
Quel rôle Kennedy joue-t-il réellement dans la structure du pouvoir politique – figure d’opposition à Big Pharma ou partie d’une mise en scène qui, au final, fait à nouveau gagner des milliards aux géants pharmaceutiques ?
Et surtout : pourquoi Pfizer ne s’affaiblit-elle pas après tous les scandales et les reproches, mais devient-elle encore plus puissante grâce à de nouveaux milliards de l’Etat ?
Un cas d’école sur le pouvoir et la double morale
Cet exemple montre à quel point le paysage politique est contradictoire dans ses rapports avec des groupes comme Pfizer. Critique bruyante et indignation morale d’un côté – deals étroits et profits financiers de l’autre.
Au final, l’image que les critiques dessinent depuis des années se confirme : Pfizer reste intouchable parce que la politique et l’industrie pharmaceutique sont liées depuis longtemps – indépendamment de la personne qui se trouve à sa tête.
DESTOCKAGE DES LIVRES DE LAURENT GLAUZY – LIVRES A 5 €
DEMANDEZ LA LISTE (laurentglauzy1@gmail.com)
POUR NOUS SOUTENIR ACHETEZ NOS LIVRES SUR LA VRAIE TRADITION CATHOLIQUE