Siné a travaillé pendant des années comme dessinateur chez Charlie Hebdo. En 2009 il a dessiné une caricature montrant le fils de Sarkozy se convertissant au judaïsme pour des raisons financières
Charlie Hebdo , qui ne s’est jamais gêné pour ridiculiser le Pape ou le Prophète Mahomet , et bien figurez vous que Charlie Hebdo lui a demandé de s’excuser. Il a refusé et de ce fait Charlie l’a licencié pour avoir ridiculisé le judaïsme en le qualifiant d’antisémite. Philippe Val a déclaré que les propos de Siné sur Jean Sakozy et sa fiancée étaient jugés interprétés comme faisant le lien entre la conversion au judaïsme et la réussite sociale, ce qui est inacceptable et non défendable devant un tribunal.
Cependant Siné a été relaxé , fort heureusement je rajouterais , par le tribunal correctionnel de Lyon pour incitation à la haine raciale et la société éditrice de Charlie Hebdo a été condamnée à verser 40000 euros de dommages et intérêts à Siné pour rupture abusive de contrat.
Pour en savoir plus « Charlie Hebdo » condamné pour le licenciement abusif du dessinateur Siné
Je me rappelle très bien les caricatures du Prophète Mahomet. J’avais entendu alors à cette époque, par un heureux hasard, une émission sur France Culture où un Iman avait été interrogé sur cette caricature. L’iman a commencé par décrire cette caricature. On voit un homme dont les traits sont grossiers comme on pouvait le faire des juifs dans les années 1936-1941, penché en avant avec sa jellaba remontée sur son dos laissant voir ses fesses .Une étoiles est plantée dans son anus avec la phrases suivant « Mahomet , une étoile est née ». L’iman poursuit en disant si vous remplacez cet homme par Obama ou Mandela qui sont noirs , et que vous vous demandez si ce dessin est amusant, si il vous fait rire ou si vous le trouvez raciste , la réponse sera qu’il ne vous fait pas rire et que vous le trouvez raciste. A présent remplacez cet homme par Le Grand Rabbin de France et là également, vous trouverez que cette image est raciste. Si cette image est raciste pour un juif ou un noir, alors c’est que cette image est tout simplement raciste et qu’il s’agit bien d’un appel à la haine envers la population musulmane.
Convaincue de la justesse de ses propos remplis de sagesse je suis allée voir sur internet la caricature qui m’a profondément choquée. Comment a-t-on pu laisser une telle horreur être publiée ? Comment peut ton trouver une telle horreur amusante à moins d’être profondément raciste ?
Je n’ai jamais compris comment la France avait pu tomber aussi bas. Et comment les gens étaient assez stupides pour relayer « je suis Charlie ». Là également on tombe dans le dogme de la pensée unique. Car si on osait dire qu’on n’était pas Charlie alors on était pour les bombes, pour les attentas. Combien de fois ai-je dû dire « non , je suis contre toute forme de violence mais je ne suis pas Charlie car cette soi-disant caricature est un appel à la haine de nos frères et sœurs musulmans, un blasphème total de leur foi. »
Je ne parlerais même pas des attaques anti chrétiennes de ce torchon qui est tout juste bon à être utilisé pour allumer la cheminée.
source photo jeune-nation.com video TikTok @lecourbe15
Nous sommes bénévoles, acheter nos livres c’est nous aider:
REEDITION DU LIVRE LA SCIENCE DU XXEME SIECLE : MYTHOLOGIE OU BIBLE DU DEMON
Le présent ouvrage est une remise à l’endroit des grands mensonges liés à la science et à l’histoire. Ainsi, explique-t-il l’origine de la Terre et de l’univers, la physique fondamentale, la médecine, l’histoire socio-économique et les rapports de l’Église avec la science. D’ailleurs, Hannes Alfven constate la recrudescence d’une attitude anti-scientifique et à cet égard une renaissance des mythes au cœur même du monde dit « scientifique ». Ce prix Nobel de Physique n’hésite pas à contredire les dogmes mensongers de la relativité et du Big-bang, qui selon lui, méritent une place d’honneur dans un zoo. Le mythe principal que décortiquent ces pages, est l’âge supposé de la Terre – 4,5 milliards d’années – obtenu par des méthodes de datation n’ayant aucune certitude scientifique. De plus, conformément à la lecture obvie de la Bible, de récentes découvertes montrent que l’âge de la Terre est inférieur à dix mille ans. D’autres mythes persistant dans la physique, la médecine moderne, la psychanalyse, l’économie sont également battus en brèches par ce livre qui s’impose donc comme une première : il n’existe pas dans la littérature actuelle de synthèse attaquant la science officielle prise en otage par des faussaires comme Galilée, Einstein ou encore Pasteur, ayant bâti leur réputation sur des manigances, au détriment de scientifiques honnêtes et talentueux. Cette science sans Dieu est le prolongement de la Révolution de 1789. À Lavoisier qui demandait un délai avant son exécution pour terminer une expérience, le tribunal des « sans-culottes » répliquait : « La république n’a pas besoin de savants ! ». Rien n’a changé.