Archives de Catégorie: 11 Septembre 2001

16ème anniversaire du 11 septembre : La version officielle s’effondre.

Le 11/09, il y a 18 ans ont eu lieu les attentats aux USA contre le World Trade Center à New York et sur le Pentagone à Washington. D’après la version officielle, des terroristes aux arrière-plans islamiques, auraient détourné 4 avions de ligne et les auraient utilisés comme armes pour faire tomber le World Trade Center et pour attaquer le Pentagone.

 

Mais les chercheurs, les scientifiques, les pilotes du monde entier, ne se contentent pas des explications continuelles venant des politiques et des médias. Visiblement, certaines choses ne sont pas claires. Cela fait plutôt penser à un attentat mis en scène, c’est-à-dire que des services secrets auraient effectué ces attentats sur ordre du gouvernement. Et malgré tout, le terrorisme et la lutte contre le terrorisme marquent de manière continuelle l’histoire du monde du 21ème siècle, dont les attentats du World Trade Center ont été considérés comme l’amorce ou pour ainsi dire le coup d’envoi. Des projets de lois, préparés à l’avance par le gouvernement américain, tels que la limitation de la liberté de réunion, de la liberté d’expression, les écoutes téléphoniques et la surveillance du courrier, ainsi que la guerre en Afghanistan et en Irak et beaucoup d’autres choses graves encore ont été mises en œuvre suite au 9 septembre. Par exemple des perquisitions et des arrestations illimitées, sans décision de justice peuvent être pratiquées. Cela se passe également ainsi dans les autres pays en ce qui concerne les actions terroristes, comme par exemple lors des attentats du métro en Angleterre, les attentats en Espagne et en France. En France, le gouvernement a mis en place l’état d’urgence dans tout le pays. Vous en apprendrez plus dans une autre émission.

Nous montrons à la suite un film de 4 minutes qui a été présenté il y a quelques jours, sur une étude actuelle et fondée du Dr Hulsey de l’université d’Alaska, qui dit qu’il est impossible qu’un feu de bureau puisse être la cause de l’effondrement de la tour 7 du WTC, comme la version officielle du gouvernement américain veut le faire croire.

Il existe aussi un petit documentaire d’à peine 20 minutes en allemand, qui a aussi été diffusé il y a quelques jours et qui contredit avec 50 contre-arguments la version officielle du gouvernement américain. Selon ce documentaire il est même prouvé que les attentats sur le World Trade Center et le Pentagone ont été mis en scène.

S’il vous plaît jugez par vous-mêmes s’il n’est pas urgent de reprendre les recherches sur les attentats, d’éclaircir complètement les incohérences et de prendre, en conséquence, les mesures appropriées.

Enfin, il y a une étude universitaire fondée au sujet du WTC7, qui a calculé que la tour numéro 7, qui faisait presque 200 m de haut n’a pas pu s’effondrer à cause d’un feu de bureau. Voici un extrait de la transmission en direct du 7 septembre 2017. Un projet dans lequel pendant 2 ans on a travaillé sur un modèle réaliste du WTC7 reconstruit virtuellement à l’ordinateur. C’est avec une grande impatience aussi que nous avons attendu l’étude du Dr. Hulsey. Maintenant elle est là et elle prouve que toute cette histoire du 11 septembre ne peut pas être vraie.

Les résultats actuels de nos recherches concernant la tour 7 du World Trade Center sont les suivants : L’écroulement du bâtiment n’a pas été déclenché par le feu. C’est ma conclusion. C’est ce que nous avons découvert. Cela se distingue d’autres études plus anciennes. Les conclusions reposent sur les résultats d’ABAQUS et SAP2000. L’étude du NIST d’un effondrement vertical n’est pas en cohérence avec l’effondrement qui a réellement eu lieu. Je renvoie aux images que nous venons de voir de l’effondrement progressif. Cela ne correspond pas du tout avec ce qu’on peut voir. Ce sont deux choses totalement différentes. C’est ce que je veux dire ; vous comprenez ce que je veux dire ?

Financé par l’argent de l’Etat, le NIST a également examiné la chute du WTC7, mais a donné comme cause des feux de bureau déjà éteints, en gardant le secret sur leur animation et leur calcul.

A titre de comparaison, la tour Torche, qui a brûlé pendant plusieurs heures sans s’effondrer verticalement

D’après les calculs du NIST, une seule colonne aurait cédé à cause du feu, ce qui aurait provoqué l’effondrement symétrique de tout le bâtiment en chute libre jusqu’à ses fondations. A ce sujet ils ont montré quelques extraits étranges de leur enquête, qui ne correspondent absolument pas à ce qui a été réellement vu. Même l’ancien collaborateur du NIST Peter Ketcham a confirmé que le rapport du NIST a été faussé en faveur du gouvernement. Par contre, l’étude du Dr. Hulsey et de son équipe universitaire d’Alaska est beaucoup plus convaincante au niveau physique par rapport à la résistance des matériaux, et elle est aussi en accord avec ce qui a été vu. Cela a apporté une explication de physique satisfaisante.Pour faire tomber 3 tours de telle façon symétrique en chute libre, il a fallu annuler de façon bien ciblée toute la capacité de charge de cette construction en acier. C’est seulement ainsi que peut être expliquée cette vitesse de chute libre également attestée par le NIST. Les résultats sont attendus pour fin 2017 – début 2018.

Bon, chers médias… Il y a donc une multitude de preuves, apportées par des chercheurs qui ont parlé à la télévision et que vous avez diffamés et par les 3 000 architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11 septembre. Devant toutes ces preuves, il est grand temps maintenant de faire de vraies excuses pour avoir délibérément évité de remettre en cause pendant des années toute cette histoire américaine de thèses physiques de fantaisie ; et aussi pour avoir apporté votre soutien belliciste à la version officielle du 11 septembre. C’est cela qui a déclenché les vagues de réfugiés et de terrorisme que nous connaissons chez nous. Nous attendons vos excuses…

Merci à la science pour ce nouveau morceau de vérité et pour ce pas en avant vers une nouvelle enquête indépendante.

de hm.

Liens : https://www.youtube.com/watch?v=nxEaC_rRWUA
https://www.youtube.com/watch?v=_kVTHwGfPwI
https://www.youtube.com/watch?v=j1k_EJIZ64U

source:https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr

Réseau International : https://t.co/QhHY0cLGzX?amp=1

11 Septembre : le Pouvoir de la PROPAGANDA d’Edward Bernays. Vidéos

séquilibrés Terroristes De l’Islam contre la plus Grande Puissance Militaire Mondiale ayant appris le pilotage sur des Jeux audio-Visuels ?

Avions se dirigeant sur les Tours ?

Tours s’effondrant bien droites ?

 

P R O P A G A N D A

Edward Bernays

 

Ces deux Vidéos sont sur la Chaîne You Tube de …………….

ARTE.

 

La Fabrique du Consentement :

 

L’Art de Vendre des Mensonges :

 

Quelques Citations d’Edward Bernays (22 Novembre 1891 – 9 Mars 1995) pour Comprendre comment fonctionne notre Société depuis le

11 Septembre 2001.

« La propagande moderne désigne un effort cohérent et de longue haleine pour susciter ou infléchir des événements dans l’objectif d’influencer les rapports du grand public avec une entreprise, une idée ou un groupe. »

« La propagande ne cessera jamais d’exister. Les esprits intellectuels doivent comprendre qu’elle leur offre l’outil moderne dont ils doivent se saisir à des fins productives, pour créer de l’ordre à partir du chaos. »

« La manipulation consciente, intelligente, des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays. »

« Les trois éléments principaux des relations publiques sont pratiquement aussi anciens que la société : informer les gens, les persuader ou les intégrer.Bien sûr, les moyens et les méthodes pour atteindre ces buts ont changé au fur et à mesure que la société a changé. »
« La propagande n’est d’aucune utilité pour le politicien à moins qu’il ait quelque chose à dire que le public, consciemment ou inconsciemment, veut entendre. »
« La propagande est le bras exécutif du gouvernement invisible. »
« La meilleure défense contre la propagande : plus de propagande. »
« C’est une ère de production de masse. Dans la production de masse de matériaux une technique large a été développée et appliquée à leur distribution. À notre époque aussi, il doit y avoir une technique de distribution massive des idées.« 
« Supposons que notre problème soit l’intensification dans l’esprit public du prestige d’un hôtel. Le problème pour le conseiller en relations publiques est de créer dans l’esprit du public la relation étroite entre l’hôtel et un certain nombre d’idées qui représentent les choses que l’hôtel désire représenter dans l’esprit public. »
« Quand je suis revenu aux États-Unis, j’ai décidé que si vous pouviez utiliser la propagande pour la guerre, vous pourriez certainement l’utiliser pour la paix. Et « propagande » est devenu un mauvais mot parce que les Allemands l’utilisaient, donc ce que j’ai fait était d’essayer de trouver d’autres mots pour que nous trouvions le mot « councelor des relations publiques ».
« Il est parfois possible de changer les attitudes de millions, mais impossible de changer l’attitude d’un seul homme. »
« Aujourd’hui, la domination n’est pas le produit d’armées, de marines, de richesses ou de politiques. C’est une domination basée d’une part sur l’unité accomplie, et d’autre part sur le fait que l’opposition est généralement caractérisée par un haut degré de division. »
« Le conseiller en relations publiques est donc un créateur de nouvelles pour tout médium qu’il choisit pour transmettre des idées. Il est de son devoir de créer des nouvelles, peu importe le média qui les diffuse. »
« Quand Napoléon a dit « Circonstance? Je fais circonstance », il a exprimé presque l’esprit du travail du conseiller en relations publiques. »
« L’ingénierie du consentement est l’essence même du processus démocratique, la liberté de persuader et de suggérer. »
« Si vous pouvez influencer les dirigeants, avec ou sans leur coopération consciente, vous influencez automatiquement le groupe qu’ils influencent. Mais les hommes n’ont pas besoin d’être rassemblés dans une réunion publique ou dans une émeute de rue, pour être soumis aux influences de la psychologie de masse. Parce que l’homme est grégaire par nature, il se sent membre d’un troupeau, même quand il est seul dans sa chambre avec les rideaux tirés. Son esprit conserve les motifs qui y ont été estampillés par les influences du groupe. »
« Mais lorsque l’exemple du chef n’est pas à portée de main et que le troupeau doit penser par lui-même, il le fait au moyen de clichés, de mots ou d’images qui représentent tout un groupe d’idées ou d’expériences. Il n’y a pas si longtemps, il suffisait de marquer un candidat politique avec le mot intérêts pour convaincre des millions de personnes de voter contre lui, parce que tout ce qui était lié aux « intérêts » semblait nécessaire corrompu. Récemment, le mot bolchevik a rendu un service semblable aux personnes qui souhaitaient éloigner le public d’une ligne d’action. En jouant sur un vieux cliché, ou en manipulant un nouveau, le propagandiste peut parfois balancer des émotions de groupe entier. »
« La nouvelle profession de relations publiques s’est développée en raison de la complexité croissante de la vie moderne et de la nécessité de rendre les actions d’une partie du public compréhensibles pour d’autres secteurs du public. Elle est due aussi à la dépendance croissante du pouvoir organisé de toutes sortes sur l’opinion publique. Les gouvernements, qu’ils soient monarchiques, constitutionnels, démocratiques ou communistes, dépendent de l’assentiment de l’opinion publique pour le succès de leurs efforts et, en fait, le gouvernement n’est le gouvernement que par l’assentiment du public. Les industries, les services publics, les mouvements éducatifs, en fait tous les groupes représentant n’importe quel concept ou produit, qu’il s’agisse d’idées majoritaires ou minoritaires, ne réussissent que grâce à l’approbation de l’opinion publique. L’opinion publique est le partenaire méconnu de tous les grands efforts. Le conseiller en relations publiques est donc l’agent qui, travaillant avec les moyens modernes de communication et les formations collectives de la société, apporte une idée à la conscience du public. »
Le 11 septembre 2001 dans la pop culture
Screenshot_2019-09-11 image du 11 septembre 2001 at DuckDuckGo(1)
Les théories du complot du 11 septembre, c’est vraiment n ...
11-septembre-200110-ans-deja - 18lessapeurspompiers
10 Faits Avérés sur les Attentats du 11 Septembre 2001 ...
EN IMAGES - 11 septembre 2001 : New York se souvient

Il leur fallait bien Trouver « UNE NOUVELLE GUERRE » pour l’Installation de leur

NOUVEL ORDRE MONDIAL.