Alain Souchon veut quitter Paris, devenue « sale et violente »
Sans attaquer frontalement Anne Hidalgo, Alain Souchon rejoint la cohorte des déçus de la Ville Lumière, devenue pour beaucoup la ville poubelle.
Le chanteur dit ne plus reconnaître la capitale, plombée, selon lui, par une sourde violence. « De la violence dans la façon de traverser la rue sans regarder en se disant que ces connards s’arrêteront ! » raconte-t-il en guise d’exemple.
« J’ai toujours vécu à Paris et j’ai du plaisir à en sortir. Je ne me souviens pas que la ville ait jamais été aussi sale… »
Celui qui habite rive gauche explique qu’il continue de se balader incognito dans les rues ou le métro, flâner avec « casquette et lunettes » pour humer l’air du temps, regarder les passants et chercher l’inspiration. Mais ces promenades poétiques tournent parfois au désenchantement, notamment au coin des trottoirs… Et de conclure, un rien désappointé :
L’ Immigrationniste Didier Daeninckx quitte Aubervilliers à cause de l’Immigration-Invasion liée à l’Insécurité.
« Quitter Aubervilliers a été un arrachement » explique d’une voix calme l’auteur d’extrême-gauche. Mais à 70 ans, Didier Daeninckx a besoin de retrouver une certaine liberté d’esprit pour poursuivre son travail d’écrivain.
Aubervilliers n’est plus la ville populaire qui l’a vu grandir. Le signal fort qui l’a conduit à partir, s’est déroulé en 2014, au moment des élections municipales.
« Les politiques locales fonctionnant au clientélisme ont transformé les cités en ghettos, en lieux communautarisés », poursuit-il. « Aubervilliers, comme à Saint-Denis, a dépassé le seul des 50 % d’habitants vivant sous le seuil de pauvreté. C’est une marée de misère. Il n’y a plus que du commerce de survie ».
Daeninckx évoque les « points de deals en grand nombre, le parc immobilier privé métamorphosé en marchand de sommeil ». Il y a fait le constat d’une école publique « en grande souffrance ». L’écrivain assure que «marcher dans cette ville abandonnée est un désastre qui vous empêche de réfléchir ».
Ses pas l’amènent alors à Fontenay-sous-Bois. L’homme retrouve un peu de quiétude. « Je vais pouvoir commencer à écrire sans être oppressé.La liberté, la démocratie quand ça vous manque ou qu’on vous les confisque, ça vous bouffe la vie.»
Ce vieil adepte du « vivre ensemble » et grand pourfendeur de « l’extrême-droite » est donc le témoin privilégié de l’échec total de notre société multiculturelle… Et il se met à fuir comme tous les Français sains d’esprit qu’il a pourtant toujours méprisés !
Un musulman peut aimer la France, certes. Et un juif aussi peut aimer la France : une France qu’ils veulent tous, les uns et les autres, multiculturelle, républicaine, métissée.
Les recherches récentes de prêtres catholiques vont toutes dans le même sens : il faut regarder du côté du judaïsme talmudique et des hérésies judéo-chrétiennes qui pullulaient en Arabie à l’époque pour cerner correctement les origines de l’islam. Cela vient confirmer ce que disait déjà le Docteur de l’Eglise Saint Alphonse de Liguori au XVIIIè siècle (cliquez ici), ou encore l’excellent chercheur Alain Pascal dans un livre malheureusement introuvable datant de 2001 (cliquez ici), qui rapprochait l’islam de la kabbale. Lire aussi l’article de l’abbé Nitoglia ici.
A noter que si l’on en croit le grand théologien musulman Youssef al-Qaradawi, l’islam aurait disparu depuis longtemps sans la terreur qui s’abat depuis 1400 ans sur ceux qui souhaitent quitter cette secte (cliquez ici) …
1) Hanna Zakarias (pseudo du Père Gabriel Théry) – De Moïse à Mahomet (1955) – Acheter le livre
Une étude fameuse sur l’islam, dont l’auteur affirme ici qu’il est une création juive, par un rabbin de la Mecque. « L’Islam comme religion spécifique – écrit l’auteur – est un mythe. Son nom véritable et originel est JUDAÏSME : un avertisseur de la religion d’Israël (sourates XXV & LXXIII ; ici t. I, p. 177) ».
2) Père Joseph Bertuel – L’islam, ses véritables origines (1981) – Acheter les 3 tomes
Le disciple du Père Théry, le Père Bertuel, reprend la thèse démontrant que la vraie source du Coran et de l’Islam serait en fait tout simplement l’idée d’un zélateur juif de la diaspora, désirant combattre l’idolâtrie locale, et qui aurait enseigné à un jeune disciple arabe local, le futur Prophète Muhammad, avec naturellement des idées anti-chrétiennes, la doctrine juive (L’Ancien Testament juif), soit un judaïsme classique des temps postérieurs à la destruction du Temple de Jérusalem (fin du premier Siècle).
3) Frère Bruno Bonnet-Eymard – Le Coran, traduction et commentaires (1988 – 2011) – Acheter le Tome 1, le Tome 2, Tome 3
Enfin le vrai Coran… Trente ans de travail ont livré le secret.« Votre humilité dût-elle en souffrir, vous êtes le premier, vous n’avez pas de devancier, vous avez ouvert et pavé lentement un chemin sur lequel les érudits, les islamologues occidentaux, les historiens des religions, les âmes religieuses et les musulmans eux-mêmes, pourront avancer d’un pas sûr…
« Certes, tant en Orient qu’en Occident, chrétiens, juifs talmudiques et arabes musulmans seront stupéfaits de la traduction que vous leur présentez, comme une découverte du texte original, authentique. Mais je n’y lis rien de choquant, d’indigne. Au contraire cet écrit y retrouve une grandeur quasi biblique, voire évangélique, que souvent les interprétations grossières du hadit avaient occultée et avilie… Voici que le Coran nous apparaît relevé bien au-dessus de ces ignominies, et son auteur lavé de tout soupçon, comme l’égal des plus grands inventeurs et fondateurs de religions que l’histoire connaisse. » Abbé de Nantes
L’Angleterre est un cloaque. L’Angleterre est le vivier fertile des fondamentalistes musulmans. Son raisonnement social est de permettre a toutes les religions de prêcher ouvertement. Mais cela est déraisonnable puisque aucune des autres religions ne prêchent la violence apocalyptique. Pourtant, l’Angleterre le permet…-Wole Soyinka
*****
Les origines juives de l’Islam, par Laurent Glauzy
Cette courte vidéo, 2 minutes, expose les raisons juives de la création de l’Islam par le rabbin de la Mecque qui écrivit le premier Coran. Les juifs, considérés comme le peuple déicide, craignaient l’expansion fulgurante du catholicisme. Il s’agit d’endiguer cette vague qui allait causer la mort du judaïsme et peut-être aussi à long terme la disparition des juifs.
Sur ce site, j’expose souvent que le catholicisme est la seule religion des miracles. Et, Saint Jean Chrysostome (+ 407) argumente que dès la Crucifixion les juifs perdent leur prophète, sont disséminés dans le monde entier et le temple est détruit pour la seconde fois.
Les satanistes acquièrent à plus de 5.000 dollars des hosties consacrés pour blasphémer le Christ. Des hosties transformés en chair demeurent intact comme au VIIIe siècle, à Lanciano. Et le rhésus est le même que le linceul de Turin.
Aujourd’hui, des rabbins reconnaissent que l’Islam est le balai du sionisme. Seulement du sionisme? Il ne fait aucun doute que si les musulmans continuent de blasphémer le Christ par la négation de l’Esprit-Saint (un des péchés mortel) leur âme périra en enfer pour l’Éternité.
Dans mon entreprise littéraire, j’aurais pu garder le silence, et « caresser les musulmans dans le sens du poil ». Mais la sauvegarde d’une âme est bien plus importante. Le Christ dit qu’il redescendrait sur la Croix pour sauver une seule âme. Mohammed est exactement l’inverse de cette générosité.
Photographie : saint Jean Chrysostome
*****
Réflexion.
Dans la France Catholique et Royale, il n’avait pas lieu à devoir répondre à des Musulmans ni à des Juifs.
Parce-que Nos Rois n’ont JAMAIS fait venir dans le Royaume ni des Musulmans ni des juifs.
La présence de Musulmans et de juifs en masse a eu lieu « grâce » à la république maçonnique qui voulait « Régénérer » le peuple Français en Important sur le sol Français des Africains en masse pour Créer « L’HOMME NOUVEAU » lavé de tout passé.
De Gaulle, face à l’ampleur du Désastre, rétro-Pédala :
« L’intégration, c’est une entourloupe pour permettre que les musulmans qui sont majoritaires en Algérie à dix contre un, se retrouvent minoritaires dans la République française à un contre cinq. C’est un tour de passe-passe puéril ! On s’imagine qu’on pourra prendre les Algériens avec cet attrape-couillons ? Avez-vous songé que les Arabes se multiplieront par cinq, puis par dix, pendant que la population française restera presque stationnaire ? Il Y aurait deux cents, puis quatre cents députés arabes à Paris ? Vous voyez un président arabe à l’Élysée ? »
(Charles de Gaulle, rapporté par Alain Peyrefitte).
« Et puis, Delbecque, vous nous voyez mélangés avec des Musulmans ? Ce sont des gens différents de nous. Vous nous voyez mariant nos filles avec des Arabes ? »
(Cité par J.R. Tournoux, La tragédie du Général, Éditions Plon, 1967).
« Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? »
(Cité par A. Peyrefitte. C’était de Gaulle. Éditions Gallimard, 2000. Propos tenus le 5 mars 1959).
« Qu’est-ce que les Arabes ? Les Arabes sont un peuple qui, depuis les jours de Mahomet, n’ont jamais réussi à constituer un État… Avez-vous vu une digue construite par les Arabes ? Nulle part. Cela n’existe pas. Les Arabes disent qu’ils ont inventé l’algèbre et construit d’énormes mosquées. Mais ce fut entièrement l’œuvre des esclaves chrétiens qu’ils avaient capturés… Ce ne furent pas les Arabes eux-mêmes… Ils ne peuvent rien faire seuls. »
(Cité par Cyrus Sulzberger, Les derniers des géants, Éditions Albin Michel, 1972)
Il a fallu, devant l’Ampleur que prenait l’immigration musulmane, que le Communiste Français Georges Marchais Monte au Créneau CONTRE L’IMMIGRATION MAHOMETANE.
Georges Marchais PCF en 1980 : « Il faut stopper l’immigration Officielle et Clandestine ».
EN 2014 L’INSEE PASSE SOUS SILENCE LA VRAIE IMMIGRATION, CELLE DE L’AFRIQUE.
INFOGRAPHIES – À deux semaines d’un débat parlementaire sur l’immigration, souhaité par le président Macron, Le Figaro propose dix graphiques pour mesurer l’étendue réelle du phénomène migratoire en France sur plusieurs décennies.
Connaissez-vous le nombre d’immigrés en France? Combien y a-t-il de naturalisations chaque année? Autant de questions auxquelles il n’est pas évident de répondre, même en ordre de grandeur, malgré l’omniprésence du débat en France. Et ce d’autant que les autorités françaises établissent généralement leur communication en s’appuyant sur les chiffres publiés d’une année sur l’autre, ce qui ne permet pas de mesurer l’ampleur du phénomène à long terme.
Partager: FOCUS – 3000 € pour monter dans l’Aquarius : à qui la faute ?
Dans un « coup de gueule », Renaud Girard, grand reporter au service étranger du Figaro, accuse lourdement les ONG et les réseaux de passeurs d’alimenter les trafics de migrants.
Ecouter la vidéo de Roland Girard sur le site du Figaro :
En 2018, l’anthropologue et démographe François Héran, professeur au Collège de France, appelait à étudier la question migratoire dans son ensemble sans n’observer que les «quelques grands événements qui attirent considérablement l’attention». «Évidemment nous pensons tous à la grande vague des exilés ou des réfugiés du Proche-Orient qui est apparue à partir de la fin de l’été 2015 et cette vague considérable, certains ont parlé de tsunami, nous fait un peu oublier le fait qu’il y a aussi l’océan, je dirais, avec sa palpitation ordinaire: il y a un ordinaire d’immigration», déclare-t-il dans sa leçon inaugurale. Dans cette perspective, Le Figaro propose dix graphiques et autant de chiffres clé pour mieux comprendre le phénomène migratoire dans son ensemble.
● Qu’est-ce qu’un immigré ? Combien y en a-t-il en France?
Dans le langage courant, un immigré est la personne qui vit dans un autre pays que celui où elle est née. Les autorités françaises s’en tiennent à une définition plus restrictive. Est immigré celui qui est «né étranger à l’étranger et qui réside en France», selon l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE). Ainsi, tout étranger vivant en France n’est pas immigré. Inversement, un immigré n’est pas forcément de nationalité étrangère.
Selon cette définition, l’INSEE estime qu’il y avait en 2018 en France près de 6,5 millions d’immigrés, soit 9,7% de la population. Globalement, l’immigration a connu une progression très nette depuis le début du XXe siècle, même si celle-ci connaît des variations nettes. Après les deux guerres mondiales, celle-ci a fortement augmenté pour compenser le besoin de main-d’œuvre. Elle a diminué pendant les années 30 avec la crise économique. De même, en valeur relative et non absolue – compte tenu de l’augmentation de la population – l’immigration a stagné de 1975 à 2000. Là encore, la France connaissait un ralentissement économique après les Trente glorieuses. L’immigration a repris depuis le début du XXIe siècle. Elle représente aujourd’hui quasiment 10% de la population contre 7,3% en 2000 (et 2,8% en 1911).
● Et l’immigration illégale?
Par définition, ces données ne prennent pas en compte l’immigration illégale, difficilement mesurable. À ce propos, la démographe Michèle Tribalat déclarait au Figaro: «Des approximations à partir de calculs de coin de table sur des catégories non exclusives (interpellations, placements en centre de rétention, aide médicale d’État, déboutés du droit d’asile…) ont été conduites. Une fourchette de 200.000 à 400.000 a circulé dans la presse depuis l’annonce faite par le gouvernement Jospin en 1998, reprise par le gouvernement de droite en 2005. Elle refait surface de temps à autre». Mais, prévenait la chercheur à l’INED: «Je ne sais pas comment ces chiffres sont établis. Je doute qu’ils le soient sérieusement. Mais il est plus que probable que, compte tenu des arrivées massives de clandestins ces dernières années et des reflux de déboutés du droit d’asile en provenance de pays qui en ont accueilli le plus, leur nombre ait fortement augmenté».
En juillet 2018, un rapport parlementaire sur la Seine-Saint-Denis était présenté à l’Assemblée nationale. Leurs auteurs, les députés François Cornut-Gentille (LR) et Rodrigue Kokouendo (LaREM), y estimaient que, pour ce seul département, les «personnes en situation irrégulière seraient entre 150.000, 250.000 voire 400.000», soit entre 8 et 20% de la population. Des chiffres équivalent, selon les élus, à la population d’un département comme l’Ariège (152.000 habitants), le Jura (259.000 habitants), voire les Landes (411.000).
● Qu’en est-il des descendants d’immigrés?
L’INSEE étudie également le cas des descendants de l’immigration, mais limite cette catégorie aux seuls enfants d’immigrés nés en France. Un enfant d’immigrés né hors de France n’en fait pas partie, il est logiquement lui-même immigré. De même, à l’intérieur de cette catégorie, l’INSEE ne comptabilise que la deuxième génération et non la troisième. Les petits-enfants d’immigrés n’apparaissent donc pas dans les statistiques nationales. Au total, les descendants directs d’immigrés représentaient ainsi 7,5 millions de personnes en 2018, soit 11,2% de la population totale.
Si l’on observe à la fois les immigrés et les descendants directs d’immigrés, on en arrive pour l’année 2018 au chiffre de 14 millions de personnes, soit 20,9% de la population. Certains démographes appellent à une meilleure prise en compte des différentes générations de personnes d’origine étrangère dans la statistique publique, à l’image de Michèle Tribalat, qui estimait en 2011 que sur trois générations, près de 30% des personnes de moins de 60 ans étaient d’origine étrangère. «L’inclusion des petits-enfants d’immigré(s) redonne de la profondeur historique», justifie la démographe de l’INED.
● De quelles zones géographiques viennent les immigrés?
Un changement majeur dans le phénomène migratoire au XXe siècle concerne la provenance des immigrés. La part extra-européenne de l’immigration a progressé, notamment celle venant d’Afrique. En détail, ce fut d’abord le Maghreb après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Depuis 1975, cette immigration maghrébine représente environ 25 à 30% de l’immigration totale. Elle a été suivie d’une immigration en provenance d’Afrique subsaharienne. Alors qu’elle ne représentait que 2% du total en 1975, celle-ci compte aujourd’hui pour 14%. Dans l’ensemble, l’Afrique, avec 43% de l’immigration en 2013, est passée devant l’Europe, dont la part est tombée entre 1975 à 2013 de 66% à 36%.
Si l’on observe maintenant l’origine géographique des descendants directs d’immigrés, la proportion d’Européens est encore majoritaire, mais plus de manière absolue.Elle est passée de 50,3% en 2008 à 46,7%. Celle d’Afrique a progressé dans le même intervalle de 38,2% à 40,1%.
● Quelle est l’évolution de l’immigration?
La progression de l’immigration se retrouve dans le nombre de «premiers titres de séjour délivrés à des immigrés» (donc sans prendre en compte de possibles renouvellements) en fonction de différents critères, qu’ils soient économique, familial, étudiant, humanitaire, etc. Ces dix dernières années, leur nombre est passé de 171.907 pour l’année 2007 à 255.550 pour l’année 2018, avec une progression plus forte à partir de 2012.
Le solde migratoire évolue pourtant peu depuis une trentaine d’années, oscillant entre 50.000 et 100.000 personnes, note le Centre d’observation de la société, qui définit celui-ci comme «le résultat de la différence entre les entrées et les sorties durable du territoire, qu’il s’agisse de Français ou d’étrangers». Mais en réalité, «le mouvement de yoyo du solde migratoire masque la hausse des entrées et des sorties depuis le milieu des années 2000», précise le COS. Cette stabilité est donc engendrée par la hausse simultanée de l’immigration et de l’émigration.
● Quelle est la part d’immigrés qui possèdent la nationalité française?
Une autre différence majeure si l’on observe le phénomène migratoire sur la longue durée concerne la part des immigrés ayant acquis la nationalité française. Ils n’étaient environ que 16% en 1911, contre près de 40% en 2013.
Ce mouvement dépend directement de l’ampleur des naturalisations, qui ont augmenté jusqu’à atteindre depuis une vingtaine d’années une certaine stabilité. Ce sont environ 100.000 immigrés qui obtiennent chaque année la nationalité française, la statistique publique distinguant les acquisitions par décret (notamment les naturalisations) et celles par mariage.
À l’intérieur de ces deux catégories, depuis 2000, les «acquérants» viennent en grande majorité d’Afrique (66% en 2011).
Dans leur étude de l’été 2019, trois chercheurs de l’INED se sont également intéressés à la démographie, en particulier à l’indicateur conjoncturel de fécondité des femmes selon leur pays de naissance. Il montre que l’immigration dans son ensemble participe à la progression démographique puisque l’indicateur global pour les femmes immigrées (2,60) est largement à celui des femmes de l’ensemble de la population française (1,88) et à celui des femmes non immigrées (1,77) pour l’année 2017. Dans le détail, cet indicateur est très supérieur pour les femmes nées en Algérie (3,69), en Tunisie (3,50), au Maroc (3,47) ou dans le reste de l’Afrique (2,91) ou en Turquie (3,12). «Les populations originaires d’Afrique ont une marge de progression importante, ne serait-ce qu’en raison de l’inertie démographique, sans parler des flux migratoires à venir», écrit la démographe Michèle Tribalat.
*****
Conclusion
De Gaulle, exédé par l’immigration arabo-musulmane qui lui était imposée :
« Qu’on ne se raconte pas d’histoire! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants.
Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français.
Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante?
Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé?
Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées. »
Charles de Gaulle (rapporté par Alain Peyrefitte) / Le 5 mars 1959
Question : Qui SONT le « CEUX » dont parle De Gaulle ?
François Mitterrand sur le lobby juif :
« Des Gens qui ne sentent ce qu’est l’Honneur d’être Fançais ».
La Pression….. »Dans 100 ans aussi Encore » !
« C’est l’Entretien de la HAINE et ce n’est pas LA HAINE qui doit gouverner la France »
Aprés s’être aplati comme une serpilière Chirac dira :
« Les juifs dirigent le monde par procuration. »
Mahathir Mohamad
*****
Ce document provient du département des affaires sociales et économiques de l’ONU. Vous allez voir qu’après nous avoir tanné sur le fait que nous serions trop nombreux sur terre, voilà que désormais nous ne sommes finalement pas assez nombreux en Europe notamment et la solution mondialiste au problème de natalité de la vieille Europe est tout trouvée: une immigration massive.
Extrait :
« La Migration de remplacement:
Est-t-elle une solution au déclin et au vieillissement des populations?
Les projections des Nations Unies indiquent qu’au cours des 50 prochaines années, les populations de presque tous les pays d’Europe ainsi que le Japon devront faire face à un déclin démographique et au vieillissement de la population. Les nouveaux défis que constituent le déclin et le vieillissement des populations vont nécessiter de nouvelles évaluations de nombreuses politiques et programmes mis en place, y compris celles relatives à la migration internationale.
Mettant l’accent sur ces deux tendances démographiques frappantes et critiques, le rapport considère une migration de remplacement pour les huit pays à basse fécondité (l’Allemagne, la France, l’Italie, le Japon, la République de Corée, la Fédération de Russie, le Royaume-Uni et les États-Unis) et deux régions (Europe et l’Union européenne). La migration de remplacement se réfère à la migration internationale qu’un pays aurait besoin pour compenser le déclin démographique et le vieillissement de la population résultant de taux de fécondité et de mortalité faibles. »
En plus de cette introduction, le rapport indique que de façon a éviter d’avoir à élever l’age de départ en retraite entre 71 et 76 ans (sans rire) dû au manque de dynamisme démographique en se projetant en 2050, l’objectif serait…de tripler au minimum les d’habitants en Europe. Le trois-quart de la population européenne serait alors composée d’immigrés.
Extrait :
« Le nombre annuel d’immigrés nécessaires pour maintenir le ratio de soutien potentiel constant par rapport à celui de 1995 serait 15 fois plus élevé que le niveau de migration nette des années 1990. Vers la fin de la période, c’est à dire vers l’horizon 2040-2050, le nombre annuel net de migrants requis par l’Union européenne serait l’équivalent de la moitié de la croissance annuelle de la population de la planète.
Ainsi, si la migration de remplacement devait être utilisée en tant que mécanisme pour consolider le potentiel rapport de soutien au sein de l’Union européenne à son niveau actuel, d’ici 2050, la population totale de l’Union Européenne augmenterait à plus de trois fois son niveau actuel. Dans ce processus, la part de la population mondiale de l’Union européenne aurait plus que doublé, passant de 6,6 pour cent en 1995 à 13,8 pour cent en 2050. En outre, les trois-quarts de la population totale en 2050 seraient constituées de migrants post-1995 en provenance de l’extérieure des frontières actuelles de l’Union et de leurs descendants.
Photo d’un article du journal allemand Höchster Kreisblatt avec la légende suivante : « C’est le cadre idéal pour la vie quotidienne : des jeunes de différents groupes ethniques dans une cour d’école ».
« Étre parmi mon peuple est un délice. Nous, les Juifs vivons entre nous. J’aime ça. »
David Mamet
*****
« A travers siècles et époques, les juifs ont conservé et maintenu leurs traditions sans s’assimiler, et cette non-assimilation était la preuve non seulement de leur foi religieuse, mais aussi de leur amour profond pour leur patrie perdue. »
Arno Klarsfeld
*****
« Les Juifs contrôlent Hollywood et l’utilisent pour promouvoir leur propre agenda. »
« Les Juifs, toujours exterminés et toujours renaissants, ont réparé leurs pertes et leurs destructions continuelles par cette seule espérance qu’ont parmi eux toutes les familles, d’y voir naître un roi puissant qui sera le maître de la terre. »
Tu me demandes s’il y a des Juifs en France ? Sache que, partout où il y a de l’argent, il y a des Juifs.
Tu me demandes ce qu’ils y font ?
Précisément ce qu’ils font en Perse : rien ne ressemble plus à un Juif d’Asie qu’un Juif européen. Ils font paraître chez les Chrétiens, comme parmi nous, une obstination invincible pour leur religion, qui va jusques à la folie.
La religion juive est un vieux tronc qui a produit deux branches qui ont couvert toute la terre : je veux dire le mahométisme et le christianisme ; ou plutôt c’est une mère qui a engendré deux filles qui l’ont accablée de mille plaies : car, en fait de religion, les plus proches sont les plus grandes ennemies. Mais, quelque mauvais traitements qu’elle en ait reçus, elle ne laisse pas de se glorifier de les avoir mises au monde ; elle se sert de l’une et de l’autre pour embrasser le monde entier, tandis que, d’un autre côté, sa vieillesse vénérable embrasse tous les temps. Les Juifs se regardent donc comme la source de toute sainteté et l’origine de toute religion. Ils nous regardent, au contraire, comme des hérétiques qui ont changé la loi, ou plutôt, comme des Juifs rebelles. Si le changement s’était fait insensiblement, ils croient qu’ils auraient été facilement séduits ; mais, comme il s’est fait tout à coup et d’une manière violente, comme ils peuvent marquer le jour et l’heure de l’une et de l’autre naissance, ils se scandalisent de trouver en nous des âges, et se tiennent fermes à une religion que le monde même n’a pas précédée. Ils n’ont jamais eu dans l’Europe un calme pareil à celui dont ils jouissent. On commence à se défaire parmi les chrétiens de cet esprit d’intolérance qui les animait. On s’est mal trouvé, en Espagne, de les avoir chassés, et, en France, d’avoir fatigué des chrétiens dont la croyance différait un peu de celle du prince. On s’est aperçu que le zèle pour les progrès de la religion est différent de l’attachement qu’on doit avoir pour elle ; et que, pour l’aimer et l’observer, il n’est pas nécessaire de haïr et de persécuter ceux qui ne l’observent pas. Il serait à souhaiter que nos musulmans pensassent aussi sensément sur cet article que les chrétiens ; que l’on pût, une bonne fois, faire la paix entre Hali et Abubeker et laisser à Dieu le soin de décider des mérites de ces saints prophètes.
Je voudrais qu’on les honorât par des actes de vénération et de respect, et non pas par de vaines préférences ; et qu’on cherchât à mériter leur faveur, quelque place que Dieu leur ait marquée, soit à sa droite, ou bien sous le marchepied de son trône.
De Paris, le 18 de la lune de Saphar 1714.
*****
Du fait que Francis Huster voit dans les migrants Africains des, je cite « Futurs Montaigne » -Montaigne était un Juif Marrane- citons donc Montaigne en réponse à Monsieur Huster et à Toute l’Oligarchie Mondialiste Cosmopolite qui fait envahir l’Europe par l’Afrique :
« Au plus élevé trône du monde, on n’est jamais assis que sur son cul. »
En tant que Chef de l’International Socialo-Communisme, Imbroglio inaugure un Monument aux Migrants place Saint Pierre à Rome !
Soyons Clairs, qui dit Migrants dit Musulmans, il n’y a pas de CATHOLIQUES parmi les migrants, c’est un Fait.
Il nous faut VOIR plus loin que ce « Coup de Pied » contre les Peuples les Nations Européennes Catholiques, la secte conciliaire SATANISTE ne faisant RIEN « par Hasard ».
Cette Statue de « 140 migrants » fait référence aux « 144000″ qui seront sauvés ».
L’Apocalypse -Révélation- répond immédiatement à la question «Qui peut subsister?»
La réponse est : les 144000, scellés par Dieu.
Et Imbroglio, par ce monument fallacieux, veux que les 144 000 SAUVES soient des Migrants !!!
Tel est le message caché des Satanistes de la secte conciliaire.
Le Seul Maire de France qui a inauguré ces dernières decennies un Monument Catholique est Jacques Bompart à Orange.
Parce-que Jacques Bompart est un Homme CATHOLIQUE dont la Doxa, qui ne se trompe pas, NE PARLE JAMAIS.
En juillet 1794, sur l’actuelle place et théâtre municipal d’Orange, 332 têtes furent tranchées. « Trente-deux religieuses perdirent la vie sous le joug révolutionnaire. Ces femmes, toutes martyres, laissent à la ville un témoignage de foi, d’espérance et de courage. La région et particulièrement la ville ont connu une période instable, des meurtres, menaces et autres atrocités. Les rêves de régénérescence maculent encore notre monde contemporain : il est de notre devoir d’alerter sur les conséquences sanglantes de la poursuite de fausses valeurs et des conceptions purement idéelles des rapports humains. » Jacques Bompart.
Il faut savoir que Jacques Bompart A CONSACRE LUI-MÊME LA VILLE D’ORANGE AU COEUR SACRE DE JESUS.
Absolument rien n’a « Transpiré » dans la presse vendue à Satan !
« LA TERREUR EST LE PERE DE TOUS LES TERRORISME MODERNES ». Jacques Bompart
Si nous avions un Pape Catholique, sur la Place Saint Pierre de Rome il y aurait un Monument dédié aux VENDEENS massacrés par les hordes républicaines.
C’est pourquoi il est INDISPENSABLE d’élire aux Municipales un HOMME CATHOLIQUE en tête des Communes.
Je suis bien placée pour vous dire qu’avec un Maire Catholique à la tête d’un village, d’une ville, la vie s’en trouve Meilleure car le BIEN SOCIAL/LIEN SOCIAL, le RESPECT et LA SOLIDARITE CATHOLIQUE, la Vraie, sont bien présents.
Un Maire Catholique fait rénover les Eglises, les Clochers, les Chapelles, les Cloches, les chemins de Croix, il ne les fait pas DEMOLIR.
Un Maire Catholique fait remplacer les Croix sur les sommets.
Un Maire Catholique ne remplace pas sa population.
Dans les villages et villes des Maires Catholiques, il n’y a pas de Mosquées. Les Mosquées n’ont aucune Légitimité dans la France Catholique.
Le Figaro se décide a parler du DANGER de l’immigration et de ses Conséquences :
La Remigration se fera sans Aucun Mal : couper toutes les « aides » et ceux qui viennent pour ces « aides » ne viendront plus, et ceux qui vivent de ces aides repartiront car nous Oeuvrons pour le Retour de la France Catholique dans laquelle SEULE NOTRE RELIGION CATHOLIQUE A SA PLACE. Les religions qui occupent la France repartiront avec les Immigrés.
Pour cela, je le répète, il est Important de virer les socialo-communistes qui se sont fait élire dans les villes et villages. Ce sont ces cosmopolites qui font que LA FRANCE EST DEFIGUREE.
Si le Bon Sens est le Sentiment qui fait encore écho aux Catholiques de France, ils mettront à la Tête de leurs villes et villages UN CATHOLIQUE aux prochaines élections municipales.
Ce n’est qu’en agissant au plus bas niveau Politique que nous changerons la Société.
Et une Société se change en changeant et Mentalité et Moralité.
Redonner la Moralité Catholique aux Français qui l’ont perdu, voilà notre But Suprême pour les ramener à Notre Seigneur Jésus-Christ qui les attend le Coeur et les Bras Ouverts. Avoir LA FOI en Notre Seigneur est Notre Arme pour Vaincre l’Ennemi.
A nous, Catholiques, la Foi nous fait Soulever des Montagnes.
Les Socialo-Communistes de France 2 mettent en Scène un Film dans lequel ils criminalisent les Français Identitaires qui Défendent LA FRANCE contre l’Envahissement Journalier d’Africains qu’ils font venir.
Mettez France 2. Ils ont fait une fiction sur l'opération Defend Europe dans les Alpes. Evidemment gentils pro-migrants et méchants patriotes criminels qui mangent des clandestins. Avec vos impôts svp. pic.twitter.com/amoXf9T5WO
Ces Socialo-Communistes nous traitent de Fachos, de Nazi, d’Antisémites et de Conspirationnistes lorsque nous disons que l’Immigration/Invasion fait parti de leur Plan de GRAND REMPLACEMENT en Europe.
Il suffit de parler en disant ce que nos Yeux voient :
Il suffit de Constater que la CRIMINALISATION est dirigée CONTRE LES VICTIMES et non contre les MEURTRIERS TOUS ETRANGERS.
Il suffit de Constater que les MISES A MORT par des Hordes Sauvages extra-Européennes sur le Sol Européen est devenu « Monnaie Courante ».
Il suffit de Constater que les Trilliards d’Euros des Européens sont Uniquement Réservés à L’immigration Massive.
Mais nous y sommes Louis.
Conseil : Lors des élections Municipales de 2020, seules élections où il est utile de voter, chasser de vos villages et de vos villes les Socialo-Communistes Immigrationnistes, c’est VITAL.
Voici une réalisation connue du peintre Pier Francesco Sacchi (1485-1528) mettant en scène : Saint Augustin d’Hippone (354-430), saint Jérôme (vers 340-420), saint Grégoire le Grand (vers 540-604) et saint Ambroise de Milan, chacun représenté avec leurs symboles respectifs. Ce magnifique tableau est présent au Louvre de nos jours.
Depuis le bréviaire de saint Pie V, ils sont appelés ordinairement « les 4 grands docteurs de l’Église d’Occident ». Il y a aussi ceux de l’Église d’Orient qui sont quant à eux : saints Athanase, Alexandrie, Gregoire de Nazianz, Basile de Césarée et Jean Chrysostome. Ils sont sublimes et encore plus instruits. Il faut faire de la patristique, elle fonde la Tradition et elle est bien entendu fondamentale dans la catéchèse et la vie d’un catholique, tout en appartenant à la culture générale (par exemple aucun siècle n’a perdu la littérature augustinienne).
*****
Il n’est plus question aujourd’hui des Savants de la Sainte Eglise Catholique et Apostolique du Christ. Ce qui interesse Imbroglio n’étant que l’Afrique Noire qu’il veut voir se déverser dans toute l’Europe et bien entendu, LE CLIMAT.
Le pape a rédigé une lettre dans laquelle il propose 21 mesures dédiées à l’accueil des migrants. Le chef de l’Eglise s’oppose à toute tentative de restriction de l’immigration.
Rendre la migration légale
A l’occasion de la 104ème ‘journée mondiale du migrant et du réfugié’ du 21 août 2017, le pape François a rédigé une lettre annuelle datée du 15 août. Celle-ci contient 5 pages dans lesquelles il est possible de lire 21 mesures sur la question de la migration. lLe pape François souhaite notamment que l’immigration illégale devienne légale. Pour ce faire, il interpelle aussi bien les pays d’origines que les pays d’accueil.
Une des raisons qui motive le pape à l’accueil sans restrictions des migrants est claire. Il estime que « tout immigré qui frappe à notre porte est une occasion de rencontre avec Jésus-Christ, qui s’identifie à l’étranger de toute époque, accueilli ou rejeté« . Dans ses mesures, le chef de l’Eglise encourage « l’octroi de visas humanitaires » et « le regroupement familial« .
Aucune restriction migratoire
Dans sa lettre, le pape incite à la mise en place d’un accueil des migrants qui devrait être mieux encadré. Un accueil qui serait à la fois généreux et légalement structuré. Aucune notion d’éventuelle restriction migratoire n’a été évoquée dans les mesures papales. Pour rappel, le 1er novembre 2016, à son retour de Suède, pape François a déjà fait allusion à des restrictions pouvant être justifiées à cause des capacités d’accueil insuffisantes.
Par le biais de ces mesures, le pape a visiblement l’intention de mettre la pression sur la communauté internationale pour l’adoption de deux accords globaux avant fin 2018. Des accords se rapportant aussi bien aux réfugiés qu’aux migrants.
Les 21 mesures papales sur l’immigration
1. Développer les ‘possibilités d’entrées sûres et légales’ dans les pays de destination : notamment par ‘l’octroi de visas humanitaires’ délivrés selon un mode ‘étendu et simplifié’ et favoriser ‘le regroupement familial’.
2. Multiplier les ‘corridors humanitaires pour les réfugies les plus vulnérables’ pour éviter les filières illégales.
3. Créer un système de ‘visas temporaires spéciaux’ pour ‘ceux qui fuient les conflits dans les pays voisins’.
4. Ne pas recourir aux ‘expulsions collectives et arbitraires’ de réfugiés et de migrant non ‘adéquates’ surtout quand elles renvoient des personnes dans des pays qui ‘ne peuvent garantir le respect de la dignité et des droits fondamentaux’.
5. ‘Toujours faire passer la sécurité personnelle avant la sécurité nationale’ : par conséquent ‘former adéquatement le personnel préposé aux contrôles de frontière’ pour que le « premier accueil » des migrants et des réfugiés soit ‘approprié et digne’.
6. Trouver des ‘solutions alternatives à la détention pour ceux qui entrent sur le territoire national sans autorisation’.
7. Dans le pays de départ, créer un système d’immigration légale pour agir ‘contre les pratiques de recrutement illégal’ par des filières.
8. Dans le pays d’arrivée, ‘assurer aux migrants une assistance consulaire’, le ‘droit de toujours garder sur soi les documents d’identité personnels’, un accès à la justice, ‘la possibilité d’ouvrir des comptes bancaires’, la ‘garantie d’une subsistance minimum vitale’.
9. Que soit accordée dans le pays d’arrivée ‘la liberté de mouvement, la possibilité de travailler et l’accès aux moyens de télécommunications’.
10. Pour ceux qui désirent rentrer dans leur pays la mise en place de ‘programmes de réintégration professionnelle et sociale’.
11. Protéger les ‘mineurs migrants’ en évitant ‘toute forme de détention’ et en assurant ‘l’accès régulier à l’instruction primaire et secondaire’.
12. Octroyer une nationalité à tous les enfants ‘à la naissance’.
13. Lutter contre ‘l’apatridie’ de migrants et réfugiés en créant une ‘législation sur la citoyenneté’.
14. Accès sans limite des migrants et des réfugiés ‘à l’assistance sanitaire nationales et aux systèmes de pension » et « transfert de leur contribution en cas de rapatriement’.
15. Garantir à ‘tous les étrangers présents sur le territoire la liberté de profession et de pratique religieuse’.
16. Promouvoir ‘l’insertion socio-professionnelle des migrants et des réfugiés, garantissant à tous – y compris aux demandeurs d’asile – la possibilité de travailler, des formations linguistiques et de citoyenneté active’.
17. Prévenir les « abus » du travail productif de ‘mineurs migrants’.
18. Favoriser ‘le regroupement familial – y compris des grands-parents, des frères et sœurs et des petits-enfants – sans jamais le soumettre à des capacités économiques’.
19. Renforcer l’attention et le soutient aux migrants, réfugiés, demandeurs d’asile ‘un situation de handicap’.
20. Aider davantage les pays en voie de développement qui accueillent des réfugiés.
21. Intégrer ‘sans supprimer’ chez les migrants leur ‘identité culturelle’ par une ‘offre de citoyenneté’ qui soit ‘dissociée des capacités économiques et linguistiques’ et par une ’offre de parcours de régularisation extraordinaire pour les migrants qui peuvent faire valoir une longue présence dans le pays’.
IMBROGLIO, avec la pauvre petite Greta se fait le Défenseur du « Changement Climatique » QUI N’EXISTE PAS du fait que que le Climat EST UN CYCLE DE PERIODES CHAUDES, FROIDES, GLACIAIRES, TEMPEREES partout dans le Monde.
Le Pape François publie son Encyclique sur le climat et l’environnement
Le Pape François a appelé 1,2 milliard de catholiques du monde à se joindre à la lutte contre le changement climatique aujourd’hui. Dans la première grande encyclique de son pontificat, François a déclaré que la science est claire, et que l’Église catholique considère le changement climatique comme un problème moral qui doit être abordé afin de protéger les plus vulnérables du monde et la terre.
L’Encyclique est intitulée « Laudato Sii« , qui se traduit par « Loué sois-tu » – une référence à une prière de l’homonyme du pape, Saint François, le saint patron de l’écologie.
L’Encyclique arrive quelques mois avant que les gouvernements se réunissent pour les négociations sur le changement climatique sous l’égide de l’ONU à Paris pour signer un accord universel visant à limiter les émissions à effet de serre et à empêcher la température moyenne mondiale d’augmenter de plus de 2 degrés Celsius, et sécuriser la capacité de tous les pays à s’adapter au changement climatique, déjà inscrit dans le système mondial.
Les pays se réuniront avant à New York, en septembre, à l’Assemblée générale des Nations Unies pour convenir d’un nouvel ensemble d’objectifs de développement durable. Ces efforts interconnectés doivent mettre toutes les nations sur la bonne voie vers un avenir durable qui découple croissance humaine de la pollution et de la dégradation de l’environnement.
Un porte-parole du Secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, a publié la déclaration suivante:
Le Secrétaire général se félicite de l’Encyclique papale publié aujourd’hui par Sa Sainteté le Pape François qui souligne que le changement climatique est l’un des principaux défis de l’humanité, et qu’il est une question morale exigeant un dialogue respectueux avec toutes les parties de la société. Le Secrétaire général prend note des conclusions de l’Encyclique, qu’il y a un ‘consensus scientifique très solide’ montrant un important réchauffement du système climatique et aussi que le réchauffement mondial au cours des dernières décennies est ‘principalement le résultat de l’activité humaine.
Le Secrétaire général réaffirme que l’humanité a une obligation essentielle envers le soin et la protection de notre maison commune, la planète Terre, et de faire preuve de solidarité avec les membres de la société les plus pauvres et les plus vulnérables qui souffrent le plus des effets des changements climatiques. Le Secrétaire général demande donc instamment aux gouvernements de placer le bien commun mondial au-dessus de leurs intérêts nationaux et d’adopter un accord climatique ambitieux universel à Paris cette année.
Le Secrétaire général se félicite de la contribution de tous les chefs religieux et des personnes d’influence à répondre au défi climatique et à renforcer le développement durable. Il se réjouit d’accueillir le Pape François à l’Organisation des Nations Unies en septembre pour s’adresser à l’Assemblée générale des Nations Unies.
La plus haute responsable des questions climatiques de l’ONU, la Secrétaire exécutive de la CCNUCC, Christiana Figueres, a accueilli l’Encyclique et a déclaré:
« L’Encyclique du Pape François souligne l’impératif moral d’une action urgente sur le changement climatique pour élever les populations les plus vulnérables de la planète, protéger le développement, et de stimuler une croissance responsable. Cet appel au clairon doit guider le monde vers un accord sur le climat universel solide et durable à Paris à la fin de cette année. Couplé avec l’impératif économique, l’impératif moral ne laisse aucun doute sur le fait nous devions agir sur le changement climatique immédiatement ».
Le Directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l’Environnement, AchimSteiner, a émis la déclaration suivante à la suite de la libération de l’encyclique:
« Le Programme des Nations Unies pour l’Environnement se félicite de l’appel sans ambiguïté du Pape François à l’action face à la dégradation de l’environnement mondial et le changement climatique. Cette Encyclique est un appel de clairon qui résonne non seulement pour les catholiques, mais avec tous les peuples de la terre. Sur cette question, la science et la religion sont alignées: il faut agir maintenant ».
« Nous partageons l’avis du pape François : notre réponse à la dégradation de l’environnement et au changement climatique ne peut pas être uniquement définie par la science, la technologie ou l’économie, mais constitue également un impératif moral. Nous ne devons pas oublier que ce sont les plus pauvres et les plus vulnérables du monde qui souffrent le plus des changements dont nous sommes témoins ».
« L’humanité et son intendance environnementale de la planète doivent discerner les intérêts des générations actuelles et futures. Avec l’adoption des objectifs de développement durable en septembre et un accord sur le climat en décembre, nous avons la possibilité d’influer positivement sur le cours de l’histoire, la création d’un monde meilleur et plus équitable pour tous. Compte tenu de ce que nous savons à propos de l’état de notre planète, et les choix qui s’offrent à nous aujourd’hui, il ne peut y avoir aucune équivoque sans faire face à de graves conséquences. Nous devons tous reconnaître la nécessité de réduire notre impact sur l’environnement, et de consommer et de produire de manière durable. Comme le Secrétaire général Ban Ki‑moon a déclaré à plusieurs reprises, ‘Nous sommes la première génération qui peut éradiquer la pauvreté, et de la dernière génération qui peut agir pour éviter les pires impacts du changement climatique’ « .
La Directrice générale de l’UNESCO Irina Bokova a déclaré:
« Le Pape François appelle à une nouvelle vision de l’humanité vis-à-vis de la planète, qui est notre habitat. Ceci est un appel au courage et à l’unité, où chaque femme et chaque homme a les possibilités et les compétences nécessaires pour contribuer, en particulier les plus marginalisés, où la durabilité signifie beaucoup plus que les lois et les politiques vertes – cela implique de nouvelles façons de penser et de se comporter comme des citoyens du monde, cela implique un nouvel accent sur l’océan et la biodiversité. Nous avons besoin de cette vision et de ce courage, plus que jamais, pour parvenir à un nouvel accord sur le changement climatique cette année à Paris. »
L’Administratrice du Programme de des Nations Unies pour le Développement, Helen Clark, a déclaré:
« Je me réjouis dela contributiontrès importantedu PapeFrançoisaudébat sur le changementclimatique à traversson Encyclique surl’environnement et les pauvres. Les pauvres et lesmarginalisésdans nos sociétéssont ceux quisont les plus vulnérablesau changement climatique, etsont aussi lesplus durement touchéspar seseffets.
Le PNUD collabore avecles pays en développementpour éviterce que le PapeFrançois décrit commeune ‘économie del’exclusion’, et vise à favoriser des progrèset une croissancequiprofitent à tous. Alors que nous visons la création d’objectifs de développement durable et l’accordsur le changement climatique plus tard cette année, nous devons saisir l’occasion de notregénération pourtracer une nouvelle voiepour un développement durablequiprofite à touset protègenotre planète. »
*****
Ce qui se dit derrière les portes confinées de Vatican d’Eux c’est que Benoît XVI a été Dégagé car il n’était pas assez MONDIALISTE.
Ce que l’on peut affirmer c’est qu’Imbroglio est un Parfait MONDIALISTE que nous combattons de Pied Ferme car il sert l’Eglise de Satan.
« The Church Of Satan », en français « l’Eglise de Satan », est l’organisation satanique la plus connue au monde. L’Eglise de Satan n’est généralement pas considérée comme une secte ; c’est une organisation, une église. De plus elle est en grande partie transparente, ne cache pas ses idées, ses théories ou la plupart de ses pratiques. Une anecdote illustre bien l’idée d’officialisation de cette organisation : en 2004 la Marine britannique a donnée le droit à un de ses hommes de pratiquer son culte satanique au même titre qu’un chrétien ou qu’un musulman pratiquerai le sien, si ce marin venait a décéder, l’armée Britannique devrait avoir recours aux services de l’Eglise de Satan.
Cette organisation à été créé par Anton Szandor Lavey en 1966.
ANTON SZANOR LAVEY
Anton Szandor Lavey, de son vrai nom Houraral Stanton Lavey est né le 11 avril 1930 à Chicago, et est décédé le 29 octobre 1997 à San Francisco. Lavey est d’origine juive, d’une famille plutôt aisée, son père était un riche marchand de liqueur et il passa son enfance à San Francisco. C’est lors de son arrivée à l’université qu’il commença à se forger une mauvaise idée de la religion, surtout lorsqu’il vit de nombreuses personnes s’impatienter d’être en fin de semaine pour commettre des actes en désaccord avec leur religion. Il quitta ensuite l’université et obtînt divers travail notamment dans des bars, il prétendit avoir eu des relations intimes avec Marilyn Monroe durant cette période de sa vie. Il fut ensuite photographe et se maria avec sa première femme Carole Lanviny, avec qui il eut une fille, prénommée Karla en 1952. Son mariage fut un échec et il divorça pour ensuite vivre avec Diane Hergarty, co-fondatrice de l’église de Satan, elle lui donna une fille en 1963 : Zeena Lavey. Plus tard Lavey la quitta et se maria avec Blanche Barton qui lui donnera son unique fils qu’il nommera Stanton Lavey en 1993.
C’est au début des années 60 qu’il commença à se faire sa propre réputation de célébrité à San Francisco, en publiant ses recherches sur le thème du paranormal, en organisant des soirées sur ce même thème. Le vendredi soir il faisait des lectures sur le thème de l’occulte et il créa une petite communauté dénommée « The magic circle ». Petit à petit cette communauté s’agrandit et les membres pensèrent qu’il serait utile de lancer les bases d’une religion nouvelle. C’est ainsi qu’il proclama l’Eglise de Satan le 30 avril 1966 et qu’il dirigea les premières cérémonies de baptêmes et funérailles sataniques, notamment sur sa propre fille Zeena. Il écrivit la Bible Satanique en 1969 en s’inspirant des idées d’Aleister Crowley, philosophe du XXème siècle. Celui-ci est le précurseur du satanisme moderne, en effet il était très individualiste et vouais une grande haine envers le christianisme, il pratiquait aussi des rituels qui seront repris plus tard par Lavey. La Bible Satanique s’est vendue a plus de 600 000 exemplaires.
LA BIBLE SATANIQUE
Dans cet ouvrage, Lavey expose ses idées sur le satanisme sans pour autant poser de règles très précises, pour lui ce livre ne contient pas toute la vérité, c’est à l’individu de faire ce qu’il veut de sa vie, les règles évoquées dans ce livre ne sont pas rigides, le sataniste doit les adapter par rapport aux circonstances dans lesquelles il se trouve. Lavey a essayé de distinguer son livres des autres livres religieux car pour lui ceux-ci « dictent la vie de l’homme ». Ce livre se rapproche donc plus d’un essai philosophique que d’un livre religieux. Dans cet ouvrage on trouvera des idées obscures à toute religion ainsi qu’anties-conformistes. Lavey écrivit par la suite d’autres livres reprenant plus précisément certains aspect du satanisme, il écrira entre autres The Devil’s Notebook, The Satanique Witch et Satan Speaks.
Le livre contient quatre grand chapitres, nommés selon les quatre princes de l’enfer :
Selon Emmanuel Macron, le temps de la souveraineté populaire est révolu
par Thierry Meyssan
Prononçant un discours fondateur devant les plus hauts diplomates français, le président Macron a révélé sa conception du monde et la manière dont il entend utiliser les outils dont il dispose. Selon lui, il n’y a plus de souveraineté populaire, ni en France, ni en Europe, donc pas de démocraties nationales ou supra-nationale. Il n’y a plus non plus d’Intérêt collectif, de République, mais un catalogue hétéroclite de choses et d’idées composant des biens communs. Décrivant leur nouveau travail aux ambassadeurs, il les a informés qu’ils ne devraient plus défendre les valeurs de leur pays, mais trouver des opportunités d’agir au nom du Léviathan européen. Entrant dans le détail de certains conflits, il a décrit un programme de colonisation économique du Levant et de l’Afrique.
*****
Que pèsent toutes ces Marionnettes Satanistes Mondialistes face à nos Docteurs de l’Eglise ?
RIEN.
Enfin, Oui, ils pèsent du VENT : le Vent dont Imbroglio, au Nom du Climat, ne vante Jamais les mérites.
Je n’en peux plus de me lever chaque matin et de découvrir, horrifié, en faisant une revue de presse matinale, que certains de mes compatriotes se font violer, tabasser, tuer, égorger, pour un regard, pour une envie, pour une religion, par folie, par des individus qui, techniquement, pourraient ne pas être présents sur notre territoire (ou bien enfermés à double tour).
Ils s’appelaient Timothy, Mauranne, Laura, Florent… Je pourrais écrire des centaines de prénoms de ces jeunes Français, de Marseille, de Nantes, de Paris, d’Occitanie, qui meurent, qui se font violer ou agresser parce que l’État se montre défaillant, lui dont la fonction principale est normalement d’assurer leur protection et leur sécurité.
Qu’il y a aussi « des Français bien blancs qui tuent et qui violent » comme l’a encore déclaré ce week-end une membre du Modem (et là on a envie de répondre : « oui connasse, mais si en plus de nos assassins, on doit se coltiner ceux d’ailleurs, qui proportionnellement sont plus criminogènes et qui ont visiblement tout de même la culture du couteau un peu plus prononcée que chez nous, on fait comment ? »). Qu’il faut confier la gestion de l’immigration à des associations pilotées par des idéologues boomers, lunettes, air grave, cheveux gris et idées bien rouges, petits fonctionnaires à la retraite fascinés par l’Afrique du temps où Papa se comportait comme un colon là-bas.
La presse mainstream stigmatise sans arrêt « la désinformation », part en guerre contre « les fake news ». Mais si vous faisiez lire chaque matin une revue de presse comme celle du site Fdesouche à l’intégralité de la population française — qui verrait ce qui se passe quotidiennement partout en France — les responsables politiques seraient immédiatement déchus par la population, au minimum. Si aujourd’hui encore, le peuple ne se révolte toujours pas, c’est que chaque soir, sur les chaines du service public, on le désinforme et on lui parle si peu de Laura, Mauranne, Timothy, et de toutes ces victimes du laxisme d’État et d’une société de plus en plus violente et barbare. Ou quand on lui en parle, c’est toujours la même rengaine [« Pas d’amalgames ». « Ce sont des immigrés qui sont venus en aide aux victimes ». « Les populistes font de la récupération et jouent avec les peurs »].
Ces discours sont toutefois de moins en moins audibles. Le seul moyen utilisé par la population pour cracher au visage de tous ces petits fonctionnaires et magistrats zélés, de tous ces élus qui en croquent et qui font semblant de ne pas voir, de tous ces politiciens véreux qui ont fabriqué cette société ultra violente dans laquelle nous évoluons, c’est pour le moment le bulletin de vote, ou l’abstention. Pour le moment.
Car il ne faut pas être devin pour savoir qu’un jour viendra où des magistrats, des fonctionnaires, des élus, devront rendre des comptes, d’autres comptes, devant des tribunaux réellement populaires ceux-là, organisés par une population en colère et en souffrance. On sait ce que cela a donné il y a plusieurs décennies. On sait ce qui arrive quand on pousse un peuple à bout et que ce dernier commence à devenir plus barbare que les barbares qui l’ont asservi. Si on y rajoute la tribalisation, la communautarisation de notre pays, de notre continent, cela risque de ne pas être joli joli le jour où cela vacillera [la question n’est en effet pas de savoir si cela vacillera, mais quand…]
Les responsables de tout ce merdier ne sont pas les populistes. Ce n’est pas Salvini qui égorge un jeune homme en pleine rue parce qu’il a entendu des voix et qu’il n’aime pas les Blancs. Ce n’est pas l’électeur du Rassemblement national qui défouraille à la Kalachnikov dans une salle de concert pleine à craquer. Ce n’est pas Orbán qui balance à la flotte des migrants parce qu’ils sont catholiques et pas musulmans. Ce n’est pas le militant de Génération identitaire qui fouette, trie, esclavagise, des Africains de 15 ans en Libye parce que BHL et Sarkozy ont destitué le seul homme qui parvenait à gérer ce pays d’une main de fer. Ce ne sont pas les ouvriers, les artisans, les cadres français, qui sont responsables des guerres, des famines, du fait que les femmes africaines ne soient pas capables de se limiter à un ou deux enfants, ou que les réseaux d’eau et d’électricité soient minables sur ce continent.
Non. Les responsables de cette situation – qui amène à des tragédies diverses et variées – sont bel et bien ceux qui agissent au quotidien à la destruction d’une société, la nôtre, celle des Européens, que nos ancêtres ont façonnée durant des siècles et des siècles pour permettre à une majorité de nos peuples de tenter de vivre sereinement, en harmonie et en sécurité. Ceux qui libèrent des criminels. Ceux qui les autorisent à venir s’installer sur notre territoire et à agir contre notre population. Ceux qui s’indignent que l’on prétende fermer à clé la porte de notre maison commune. Ceux qui désarment les civils abandonnés à leur sort. Ceux qui font tout pour détruire la famille, socle de notre vie en société. Ceux qui, enfin, incitent à la haine de ce que nous sommes depuis des siècles et des siècles…
Ils s’appelaient Timothy, Mauranne, Laura, Florent… Morts abandonnés par les nouveaux gérants du vieux pays de leurs pères. Aujourd’hui, nos larmes sont remplies de rage et de colère.
Le vent se lève…
Julien Dir
Précision : les points de vue exposés n’engagent que l’auteur de ce texte et nullement notre rédaction. Média alternatif, Breizh-info.com est avant tout attaché à la liberté d’expression. Ce qui implique tout naturellement que des opinions diverses, voire opposées, puissent y trouver leur place.
Crédit photo : DR [cc] Breizh-info.com, 2019, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine – V
Alors que les Actes d’agression physique et de mise à Mort augmentent en Europe de manière exponentielle, la nouvelle publicité de la Police est d’une Douceur Angevine qui frise le Ridicule par le MENSONGE !
Qui pourra nous dire où se trouvent « la Protection » et « l’Equilibre »en sachant que l’on peut mourir désormais en mettant « le nez dehors » ?
La Preuve par les Européens Blancs tués et agressés Hier, JUSTE HIER :
Leur « Vivre Ensemble » c’est se laisser Tuer par leurs Etrangers dans Rien dire.
Et l’on vient nous Parler de la Police qui serait synonyme de « PROTECTION » et de « TRANQUILITE » ???
La Police, parlons-en ! D’où vient cette « section » au sein même de la Police qui emploie des Méthodes vues en Palestine ?
Après « le passage » de la POLICEPROTECTRICE DE L’EQUILIBRE, Steve a disparu dans la Loire, il ne savait pas nager………………………………………….
#ViolencesPolicieres Disparition de Steve après une intervention de police à Nantes le soir de la fête de la musique, la liste des zones d'ombre s'allonge@Prefet44 botte en touche
Du Jamais vu ! une « police » qui fait chuter des jeunes gens dans la Loire alors que Steve, disparu depuis, ne savait pas nager !
Ce que l’on sait c’est que cela ne peut plus Durer, cela ne va pas Durer, et ça, On le Sait.
Et comme l’a si bien dit Hervé Ryssen à Laetitia Avia :
Laetitia Avia qui ne voit qu’ une HAINE en sens Unique : celle des juifs et des étrangers !
La Haine de l’Européen Blanc n’existe donc pas. C’est l’Européen Blanc que l’on tue mais c’est pas grave, c’est ce que la « publicité » de Laetitia diffuse comme MESSAGE.
Si vous avez vu sur Facebook un Fol-Dingo qui se serait risqué à écrire ce qu’il y a d’écrit sur les Pancartes du clip de Laetitia, merci de le préciser dans les commentaires.
N’oubliez pas que ce qu’ils appellent « Propos Haineux » sont la Dénonciation des crimes orchestrés par les étrangers chez nous. Le clip de Laetitia est l’Eau qui couvre l’Océan.
Bis Bis repetita : Pour ne pas risquer de voir votre nom être d’être jeté à la Vindicte comme étant un « Sale Facho » etc, ayez TOR pour moteur de recherche et dotez-vous d’un VPN qui vous rendra intraçable.
Car Oui, nous continuerons de dénoncer ce qui doit l’être, avec ou sans le Clip de Laetitia, avec ou sans les sanctions de Facebook imposées par le gouvernement.
Sachez au passage que les sanctions de Facebook ne concernent que la France.
Cela en dit long sur ceux qui ont pris le pouvoir en France.
![Screenshot_2019-10-01 Migrants le grand remplacement n'est pas une vue de l'esprit mais un plan de l'ONU - MOINS de BIENS P[...]](https://profidecatholicacom.files.wordpress.com/2019/10/screenshot_2019-10-01-migrants-le-grand-remplacement-nest-pas-une-vue-de-lesprit-mais-un-plan-de-lonu-moins-de-biens-p....png?w=860)
](https://profidecatholicacom.files.wordpress.com/2019/10/screenshot_2019-10-01-migrants-le-grand-remplacement-nest-pas-une-vue-de-lesprit-mais-un-plan-de-lonu-moins-de-biens-p...1.png?w=860)
![Screenshot_2019-09-30 Jacques Bompard érection d’un monument à la mémoire des 332 victimes de la Terreur révolutionnaire d’[...].png](https://profidecatholicacom.files.wordpress.com/2019/09/screenshot_2019-09-30-jacques-bompard-c3a9rection-de28099un-monument-c3a0-la-mc3a9moire-des-332-victimes-de-la-terreur-rc3a9volutionnaire-de28099....png?w=860)
![Screenshot_2019-10-17 Le vieux débris antifasciste Didier Daeninckx quitte Aubervillers à cause de l'immmigration et de l'i[...]](https://profidecatholicacom.files.wordpress.com/2019/10/screenshot_2019-10-17-le-vieux-dc3a9bris-antifasciste-didier-daeninckx-quitte-aubervillers-c3a0-cause-de-limmmigration-et-de-li....png?w=860)
![Screenshot_2019-09-03 AudePilorge sur Twitter Ils s’appelaient Timothy, Mauranne, Laura, Florent…Lettre à ceux qui devront [...]](https://profidecatholicacom.files.wordpress.com/2019/09/screenshot_2019-09-03-audepilorge-sur-twitter-ils-se28099appelaient-timothy-mauranne-laura-florente280a6lettre-c3a0-ceux-qui-devront-....png?w=852&h=453)
![Screenshot_2019-09-03 [VIDEO] «Benjamin était un colosse au très grand cœur», témoigne la mère du policier tué samedi à Tou[...]](https://profidecatholicacom.files.wordpress.com/2019/09/screenshot_2019-09-03-video-c2abbenjamin-c3a9tait-un-colosse-au-trc3a8s-grand-cc593urc2bb-tc3a9moigne-la-mc3a8re-du-policier-tuc3a9-samedi-c3a0-tou....png?w=860)
![Screenshot_2019-09-03 [VIDEO] «Benjamin était un colosse au très grand cœur», témoigne la mère du policier tué samedi à Tou[...](1)](https://profidecatholicacom.files.wordpress.com/2019/09/screenshot_2019-09-03-video-c2abbenjamin-c3a9tait-un-colosse-au-trc3a8s-grand-cc593urc2bb-tc3a9moigne-la-mc3a8re-du-policier-tuc3a9-samedi-c3a0-tou...1.png?w=686&h=227)
*
