Politique, économie et messianisme.
Résumé des augmentations de prix en France :
Gaz : +56% depuis janvier et une nouvelle hausse de 15% attendue en novembre
Electricité : +12% en février 2022
Carburants :
– SP95, 1,61€ le litre (+27,4 cts en un an)
– gazole, 1,50€ le litre (+29,8 cts en un an)
Le gouvernement a saisi le Conseil d’Etat pour un projet de loi prolongeant l’état d’urgence sanitaire et la possibilité de recourir au pass sanitaire « jusqu’à l’été prochain ». (Gabriel Attal)
A six mois de l’élection présidentielle, des députés de différents groupes politiques (PS, UDI, LR) ont déposé une proposition de loi visant à instaurer le vote par correspondance.
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b4469_proposition-loi
Mesdames, Messieurs,
Cette proposition de loi a l’objectif de répondre à l’abstention et d’en limiter la progression. Une proposition de loi « visant à instaurer le vote par correspondance pour les scrutins électoraux et les opérations référendaires » a été enregistrée à la Présidence du Sénat le 14 novembre 2020 par le groupe Socialiste, écologiste et républicain. C’est dans le même esprit que celui évoqué dans l’exposé des motifs de ladite proposition de loi, que le présent texte est déposé à la Présidence de l’Assemblée nationale.
Au lendemain des élections régionales et départementales de juin 2021, marquées par une abstention historique de 66,7 %, allant jusqu’à 87 % chez les jeunes de moins de 25 ans, nous devons nous interroger sur les moyens susceptibles de faciliter l’accès au vote.
Certes, l’épidémie de covid‑19 explique sans doute en partie, ce niveau d’abstention, comme le manque de clarté sur le rôle que jouent les collectivités locales en question et donc les élus dans le quotidien de la vie des citoyens. Mais, il est constant que cette abstention, en progression, est le signe d’une perte d’intérêt pour la vie politique.
Le vote par correspondance est un outil démocratique efficace pour combattre l’abstention. L’Assemblée parlementaire franco‑allemande (APFA) créé par le Traité d’Aix‑la‑Chapelle le 22 janvier 2019, a permis aux députés du Bundestag et de l’Assemblée nationale, de discuter du fonctionnement de leurs institutions et de s’interroger sur les voies tendant à la réduction du taux d’abstention.
Outre‑Rhin, le vote postal a été instauré en 1957 pour faciliter le vote des personnes fragiles, âgées, malades ou handicapées et ne pouvant pas se déplacer. Depuis 2008, l’électeur n’a même plus besoin de fournir un justificatif. Le tribunal constitutionnel fédéral a spécifié que le plus important était de garantir l’universalité du vote.
En Allemagne, des élections régionales se sont tenues au mois de juin 2021, dans le Land de la Saxe‑Anhalt. Le taux de participation a été de 60 %, contre 33 % aux élections régionales en France. Pourtant, la Saxe‑Anhalt est une région de l’Allemagne de l’Est qui est réputée moins développée et plus pauvre que le reste du pays. Cet écart d’abstention entre nos deux nations se retrouve également chez les jeunes électeurs, le taux de participation électorale des jeunes allemands étant de manière régulière supérieur à celui des jeunes français, à hauteur de 10 % en général.
Le taux de participation électorale en France apparaît très préoccupant, celui de l’Allemagne, certes bien meilleur mais insatisfaisant, nous oblige à agir.
Si le modèle institutionnel allemand n’est pas celui de la France, il n’en apparaît pas moins pertinent de tirer les leçons positives du vote par correspondance.
En France, le vote par correspondance a existé de 1946 à 1975, date à laquelle il a été interdit à raison des fraudes que ce système permettait. La presse de l’époque regorge d’histoires de scrutins truqués. Mais il est apparu que la technique de fraude n’était pas tant le vote par correspondance que l’utilisation à dessein des listes électorales.
Le vote par correspondance ne constitue pas la solution dans le processus démocratique de l’élection. Il est simplement question de faire en sorte que le celui‑ci représente une alternative complémentaire dont des citoyens qui le souhaitent, puissent se saisir.
Nous aidant d’une mission d’information mise en place au Sénat à l’automne 2020, nous proposons trois articles.
Cette mission avait identifiées cinq conditions pour mettre en place un tel vote : il ne doit « pas se substituer » à l’urne, mais lui être « complémentaire » ; l’acheminement des plis doit être fait « dans un délai contraint » ; l’identité de l’électeur doit bien sûr être vérifiée ; une refonte du calendrier électoral est nécessaire, avec au moins deux semaines, plutôt qu’une, entre les deux tours, le temps d’organiser sereinement le vote par correspondance ; enfin une réorganisation des bureaux de vote devrait être faite, « car l’électeur doit pouvoir voter directement », « même s’il a envoyé l’enveloppe ».
Un certain nombre de grandes démocraties occidentales pratiquent le vote par correspondance et peuvent être source d’inspiration : l’Allemagne, la Suisse, l’Espagne, le Royaume‑Uni, l’Australie. Les standards internationaux le reconnaissent comme une modalité de vote alternative valable, susceptible d’accroître la participation et de renforcer le système démocratique. Il s’agit par ailleurs d’une étape vers un vote électronique qui prendra sa place naturellement dans une société numérisée. La France ne l’est pas actuellement. En revanche, le vote par correspondance est une réponse à la mobilité et ce qui fonctionne si bien en Allemagne, devrait connaître le même succès en France.
L’article 1er porte sur la procédure de vote par correspondance.
Une commission de vote par correspondance est créée pour assurer un contrôle et la transparence du processus et ainsi neutraliser les suspicions de fraude. Elle offre à l’électeur une autorité de référence clairement identifiable à laquelle il peut s’adresser. Une fois sa demande enregistrée et vérifiée, l’électeur reçoit le matériel de vote.
L’article 2 prévoit que les dispositions de la présente loi entrent en vigueur à une date fixée par décret, et au plus tard le 30 janvier 2022.
Enfin, l’article 3 gage la présente proposition de loi.
Ce que beaucoup d’internautes n’ont pas encore intégré c’est que les « musulmans » étaient des CHRETIENS avant l’arrivée du Coran au 7ème siècle.
Le Coran a été conçu par des judéo-nazaréens pour porter le premier coup de Hâchoir à la religion Catholique.
« Avec la parution de la thèse d’Édouard-Marie Gallez, Le Messie et son prophète. Aux origines de l’islam (deux tomes, Éd. de Paris, 2005), nous passons véritablement de la légende à l’histoire. Par sa critique impitoyable des sources, l’auteur écarte systématiquement toutes les inventions orientales et toutes les forgeries des prétendus historiens. Il se fonde sur les travaux du petit nombre de chercheurs honnêtes qui, surtout depuis une trentaine d’années, ont osé, dans des études partielles, s’écarter de la version admise par les islamologues patentés.
Voyons d’abord, avant de présenter les travaux d’É.-M. Gallez, quels sont ces savants qui ont étudié de façon scientifique la question de l’apparition au Proche-Orient d’une nouvelle religion dans la première moitié du VIIe siècle. »
Le mystère des origines de l’islam enfin éclairci
Si l’on a le vouloir de chercher un peu, l’on remarque la Basilique Sainte Sophie dans l’Actuelle Turquie.
PREUVE que les Constructions des Premiers édifices en Orient ont été dédiées à Jésus-Christ.
Basilique Sainte-Sophie qui sera transformée en Mosquée.
Il reste encore des Chrétiens d’Orient parce-que le savoir s’est transmis au sein des familles. Car Oui, le savoir est UNE ARME. C’est pourquoi l’ennemi s’est emparé de la direction de TOUS les médias de diffusion.
Une chose est sure : l’Ennemi n’aurait Jamais pu entreprendre ses actuels coups tordus si ceux qui sont des actuels musulmans étaient restés des Chrétiens car il aurait eu en face de lui LE SEUL ET UNIQUE MONDE CHRETIEN qui l’aurait détruit en deux temps trois mouvements.
Avec la division qu’il a opéré, il s’est ouvert le chemin vers sa domination en fomentant des « False Flag » de musulmans contre ce qu’il reste du Monde Chrétien. Il a ouvert ainsi la confrontation « Monde Chrétien contre Monde Musulman » par la HAINE qu’il a répandu des uns contre les autres.
Plus l’on est divisé, plus l’ennemi prospère.
C’est pourquoi notre Seigneur Jésus-Christ nous a dit :
« NE VOUS DIVISEZ-PAS. »
Si vous voulez porter des coups de semonces à l’Ennemi, rappelez aux musulmans qu’ils étaient des Chrétiens avant l’intervention des judéo-nazaréens qui ont créé le Coran.
La preuve irréfutable qui est encore debout est Sainte-Sophie à Constantinople (Istanbul).
L’Empereur Constantin nous a laissé une Preuve indélébile du territoire Chrétien au Moyen-Orient en appelant la Ville Sainte d’Orient : CONSTANTINOBLE en référence à son nom.
C’est pourquoi je répète encore une fois que notre Alliance avec les musulmans est VITALE pour TERRASSER l’Ennemi qui a commencé son oeuvre maléfique première en nous DIVISANT.
Alliance ne signifiant pas « Soumission ».
Si les gens connaissait le pourcentage de Musulmans qui veulent nous aider à reprendre la France des mains de nos ennemis pour qu’ils puissent ensuite, avec notre aide, délivrer leurs Pays TOUS OCCUPES également, ils n’en reviendraient pas !
Que ceux qui n’ont qu’à la bouche que l’expression « Lécheurs de babouches » contre nous aillent s’instruire sur l’Histoire, ça leur évitera d’étaler leur ignorance crasse sur le net.
——
Passez tous une Bonne et Sainte semaine en sachant que l’Objectif Premier des Français Catholiques est d’écouter les Paroles de notre Seigneur qui nous a dit fermement :
« NE VOUS DIVISEZ PAS. »
C’est la Premiere Clef de la Victoire, la Deuxième étant d’Aller Délivrer Rome, le Vatican, QUI EST EGALEMENT DANS LES MAINS DE NOS ENNEMIS.
Que Notre Seigneur vous bénisse et vous protège de tout mal.
Ainsi Soit-il.