« La Nouvelle Pensée » de cet olibrius est que « Jésus n’a pas existé » et c’est avec une ferveur non dissimulée que les communistes du torchon « Le Monde » publie le caniveau de son pauvre cerveau tourmenté.
Comme ce pauvre gnome de Robert M. Price claironne « Vous êtes tous des dieux », les ouvriers du torchon l’immonde se sont sentis être des dieux et à ce titre ont décidé de mettre en valeur le jour de Noël celui que même Lénine et Staline refouleraient de l’URSS car eux ils croyaient en Dieu du fait que leurs Combats n’a été que CONTRE DIEU.
Jésus a-t-il vraiment existé ? Les arguments des historiens face à la thèse mythiste
Propos recueillis par Virginie Larousse Publié le 25 décembre 2021 à 07h00, mis à jour hier à 00h58
Née à la fin du XVIIIe siècle, la thèse « mythiste » conteste la réalité historique de Jésus. Si elle a suscité et suscite encore de nombreux débats, elle se trouve aujourd’hui largement décrédibilisée.
Entretiens croisés. Jésus de Nazareth figure parmi les personnages les plus étudiés au monde. Pourtant, aujourd’hui encore, de nombreuses zones d’ombre subsistent. Aussi certains auteurs remettent-ils en question des épisodes de sa vie, dans lesquels ils voient l’inspiration de cultures voisines du christianisme ancien. Les plus radicaux d’entre eux, qui défendent la thèse dite « mythiste », vont jusqu’à douter de la réalité historique de Jésus. Née à la fin du XVIIIe siècle, la thèse mythiste est contestée par le monde académique, mais continue à être débattue, particulièrement dans les pays anglo-saxons.
Sur quels arguments s’opposent les spécialistes ? Nous avons donné la parole à Robert M. Price, théologien américain qui défend la thèse mythiste, auquel répond Simon-Claude Mimouni, directeur d’études à l’Ecole pratique des hautes études à Paris, qui réfute cette théorie.
ROBERT M. PRICE : NON, JÉSUS N’A PAS EXISTÉ
Quels sont vos arguments pour dire que Jésus n’a pas existé ?
Robert M. Price. Merci tout d’abord de noter que je ne « crois » pas que Jésus n’a pas existé. Tout cela ne peut être ni plus ni moins que des hypothèses historiques. Mais je crois en revanche qu’il incombe à ceux qui affirment l’existence d’un Jésus historique de fournir les preuves.
Les Evangiles sont constitués en grande partie de récits de miracles et de paroles de sagesse, qui peuvent également se rencontrer, pour la plupart, dans les sources contemporaines juives et grecques, et qui ont donc pu leur être empruntés.
L’une des raisons de le penser est que les Lettres de Paul, considérées comme plus anciennes que les Evangiles, ne relatent rien de tel. Pourquoi, si ce type de propos circulait déjà ? Cela implique que ces récits ont été imputés plus tard à Jésus. De même, les miracles ressemblent à des légendes de cette époque. S’il existait réellement un « Superman » comme Jésus, pourquoi n’est-il jamais mentionné par les écrivains contemporains ? Si l’on met de côté les miracles, Jésus devient un rabbin comme un autre.
« Il y a peut-être eu un Jésus historique, mais il n’y a pas de raison particulière de le penser »
Je vous l’accorde, des légendes circulent tout aussi bien au sujet de César ou de Cyrus. Mais nous savons qu’ils ont bel et bien existé parce qu’ils sont inextricablement liés aux événements du monde. Ce n’est pas le cas de Jésus. Les contes évangéliques qui le relient à Hérode le Grand, Ponce Pilate et au grand prêtre Caïphe sont des fictions, comme tous les universitaires – et pas uniquement les partisans de la thèse mythiste – l’admettent. Il est frappant de constater que presque toutes les histoires relatées dans les Evangiles peuvent être comprises comme une réécriture chrétienne de tel ou tel passage de l’Ancien Testament.
Pour ces Troglodytes c’est le « Big Bang » qui a tout créé, oui oui !
Ce sont les effets du « Big Bang » qui font qu’un arbre mort peut reprendre vie aidé par l’arbre voisin, Oui Oui, Absolument !
Voici l’arbre qui est situé dans un parc en Hongrie. Il y a des années, une personne a coupé l’arbre le plus mince qui était à côté, mais cet arbre est resté en vie parce-que l’arbre le plus grand à ses côtés a fait pousser ses branches dans son tronc pour le nourrir et le garder miraculeusement en vie !
Ainsi, sans Racines AUCUNE, cet arbre coupé VIT.
C’est l’Oeuvre de Dieu, tout simplement et cela, le pauvre gnome Robert M. Price et ses acolytes de l’Immonde n’en piperont Jamais mot.
Cette image à elle Seule PROUVE l’Existence de Notre Seigneur Jésus et des MIRACLES qu’il réalise toujours sur Terre tandis que les humains ont autant les yeux remplis de boue que la bouche ardente a professer toutes sortes d’hérésies, de dénis et d’abjections.
CECI EST UN EXEMPLE PARMI TANT D’AUTRES QUI DEMONTRENT COMBIEN L’OEUVRE DE DIEU EST PRESENTE SUR TERRE ET N’A PAS SON EGAL.
Nous attendons de pied ferme un article de l’Immonde qui nous EXPLIQUERA comment un arbre coupé, sans aucune racine, peut VIVRE aidé par un arbre voisin qui a fait pousser ses branches dans son tronc pour le nourrir et ainsi LE FAIRE VIVRE.
Je pense que nous allons attendre longtemps Chers Amis.
« Quand un vrai génie apparaît en ce bas monde, on le peut reconnaitre à ce signe que les imbéciles sont tous ligués contre lui. »
Jonathan Swift.
Bonne et Sainte Semaine à Tous.