Faites vos provisions de vitamines avant l’explosion de l’inflation et des pénuries alimentaires.
Ce texte traduit du roumain (titre original : xxxxx) expose la pénurie alimentaire à venir et l’explosion de l’inflation. Raison pour laquelle je vous invite vraiment à faire vos stocks de vitamines (laurentglauzy1@gmail.com). Le seul espoir de l’Europe réside en une intervention de la Russie comme le mentionnent les prophéties.
Au cours des dernières semaines, un assaut coordonné a été lancé dans toutes les directions contre notre agriculture – la capacité de produire la nourriture nécessaire à l’existence humaine. La récente réunion des gouvernements du G20 à Bali, la réunion de la Cop27 de l’Agenda 2030 des Nations unies en Égypte, le Forum économique mondial de Davos et Bill Gates sont tous complices. Ils utilisent régulièrement un langage dystopique pour donner l’illusion qu’ils sont du côté du bien, alors qu’en fait ils promeuvent un programme qui conduira à la famine et à la mort de centaines de millions, voire de milliards de personnes, si on les laisse faire. Elle est animée par une coalition financière.
Du G20 à la Cop27 en passant par le WEF
Le 13 novembre, le G20 – représentants des 20 nations les plus influentes, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Union européenne (bien qu’elle ne soit pas une nation), l’Allemagne, l’Italie, la France, le Japon, la Corée du Sud et plusieurs pays en développement dont la Chine, l’Inde, l’Indonésie et le Brésil – a adopté une déclaration finale.
Le premier point majeur est un « appel à une transformation accélérée vers des systèmes agricoles et alimentaires et des chaînes d’approvisionnement durables et résilients ». En outre, « travailler ensemble pour produire et distribuer des aliments de manière durable, pour faire en sorte que les systèmes alimentaires contribuent mieux à l’adaptation au changement climatique et à l’atténuation de ses effets, et pour arrêter et inverser la perte de biodiversité, pour diversifier les sources de nourriture… » En outre, ils ont appelé à un « commerce agricole inclusif, prévisible et non discriminatoire fondé sur les règles de l’OMC ». Ils se sont également « engagés à soutenir l’adoption de pratiques et de technologies innovantes, y compris l’innovation numérique dans les systèmes agricoles et alimentaires, afin d’améliorer la productivité et la durabilité en harmonie avec la nature… » Vient ensuite la déclaration révélatrice : « Nous réitérons notre engagement à atteindre des émissions mondiales nettes de gaz à effet de serre nulles en termes d’émissions de dioxyde de carbone d’ici le milieu du siècle ou aux alentours. »
« Agriculture durable » avec « zéro émission nette de gaz à effet de serre » est un double langage orwellien. Pour une personne étrangère à la linguistique de l’ONU, ces mots sonnent trop bien. Ce qui est en fait encouragé, c’est la destruction la plus radicale des fermes et de l’agriculture au niveau mondial, sous le nom d' »agriculture durable ».
Après la conférence du G20 à Bali, qui s’est tenue quelques jours plus tard, le sommet annuel des Nations unies sur le climat COP27 a eu lieu en Égypte dans le cadre de l’agenda vert [Dans le cadre de l’agenda vert 2025 il est prévu l’interdiction des huiles essentielles. Raison pour laquelle PRO FIDE CATHOLICA propose des huiles essentielles du Portugal]. Là, des participants de la plupart des pays des Nations unies, ainsi que des ONG telles que Greenpeace et des centaines d’autres ONG environnementales, ont rédigé un deuxième appel. La COP27 a lancé ce qu’elle a appelé de manière révélatrice « Food and Agriculture for Sustainable Transformation » (FAST) – la nouvelle initiative des Nations unies sur l’alimentation et l’agriculture pour une transformation durable. Selon Forbes, FAST favorisera « le passage à des régimes alimentaires sains, durables et résilients au changement climatique, contribuerait à réduire les coûts liés à la santé et au changement climatique jusqu’à 1,3 billion de dollars, tout en soutenant la sécurité alimentaire face au changement climatique. » Ce sont de gros chiffres. 1,3 billion de dollars en passant à des « régimes alimentaires durables, résistants au climat et sains », ce qui réduirait les coûts du changement climatique de 1,3 billion de dollars. Que se cache-t-il vraiment derrière ces mots ?
L’argent
Selon l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture, qui s’est entretenue avec Reuters pendant la COP27, la FAO lancera d’ici un an un projet « de référence » visant à réduire les gaz dits à effet de serre provenant de l’agriculture.
L’impulsion de cette guerre contre l’agriculture vient, sans surprise, des grands banquiers, de l’initiative FAIRR, une coalition de gestionnaires d’investissements internationaux basée au Royaume-Uni, qui se concentre sur les « risques et opportunités ESG matériels causés par la production animale intensive ». Parmi leurs membres figurent les acteurs les plus influents de la finance mondiale, notamment BlackRock, JP Morgan Asset Management, l’entreprise allemande Allianz AG, Swiss Re, la banque HSBC, Fidelity Investments, Edmond de Rothschild Asset Management, Credit Suisse, Rockefeller Asset Management, la banque UBS et de nombreuses autres banques et fonds de pension, avec un total d’actifs sous gestion de 25 000 milliards de dollars. Ils font maintenant la guerre à l’agriculture, comme ils l’ont fait pour l’énergie. Zitouni Ould-Dada, directeur adjoint de la FAO chargé des politiques relatives au changement climatique, a déclaré lors de la COP27 : « Jamais auparavant une telle attention n’avait été accordée à l’alimentation et à l’agriculture. Cette COP est certainement la plus appropriée ».
La FAIRR affirme, sans preuve, que « la production alimentaire est responsable d’environ un tiers des émissions mondiales de gaz à effet de serre et constitue la principale menace pour 86 % des espèces menacées dans le monde, tandis que l’élevage de bétail est responsable des trois quarts de la disparition de la forêt amazonienne ». La FAO prévoit de proposer une réduction drastique de la production mondiale de bétail, en particulier des bovins, qui, selon FAIRR, sont responsables de « près d’un tiers des émissions mondiales de méthane dues à l’activité humaine, libérées sous la forme de rots de bovins, de fumier et de cultures fourragères ». Pour eux, le meilleur moyen d’arrêter les rots et les bouses de vache est de supprimer les bovins.
Une agriculture non durable
Le fait que la FAO de l’ONU soit sur le point de publier une feuille de route visant à réduire de manière drastique les soi-disant gaz à effet de serre provenant de l’agriculture mondiale, sous le faux couvert de l' »agriculture durable », sous l’impulsion des plus grands gestionnaires de fortune du monde, dont BlackRock, JP Morgan, AXA (tous liés aux super-loges) et d’autres, en dit long sur le véritable programme. Ces institutions financières sont parmi les plus corrompues de la planète. Ils ne mettent jamais un centime là où ils n’ont pas la garantie de profits énormes. La guerre contre l’agriculture est leur prochaine cible.
Le terme « durable » a été inventé par le club malthusien de Rome de David Rockefeller. Dans son rapport de 1974 intitulé « L’humanité au tournant », le Club de Rome affirmait :
Les nations ne peuvent être interdépendantes sans que chacune d’entre elles ne renonce à une partie de son indépendance, ou du moins ne reconnaisse ses limites. Le moment est venu d’élaborer un plan global de croissance organique durable et de développement mondial fondé sur la répartition mondiale de toutes les ressources finies et sur un nouveau système économique mondial.
C’est ainsi qu’ont été formulés l’Agenda 21 de l’ONU, l’Agenda 2030 et le Great Reset à Davos en 2020. En 2015, les nations membres de l’ONU ont adopté ce que l’on appelle les Objectifs de développement durable ou ODD : 17 objectifs pour transformer notre monde. L’objectif 2 est « Éliminer la faim, assurer la sécurité alimentaire et une meilleure nutrition et promouvoir une agriculture durable ».
Mais si nous lisons en détail les propositions de Klaus Schwab à la COP27, au G20 et au WEF de Davos, nous découvrons ce que signifient ces belles paroles. Nous sommes aujourd’hui inondés d’affirmations, non vérifiées, émanant de nombreux modèles de groupes de réflexion financés par les pouvoirs publics et le secteur privé, selon lesquelles nos systèmes agricoles sont une cause majeure du réchauffement climatique. Pas seulement le CO2, mais aussi le méthane et l’azote. Cependant, tout l’argument des gaz à effet de serre, selon lequel notre planète est au bord d’un désastre irréversible si nous ne modifions pas radicalement nos émissions d’ici 2030, est une absurdité invérifiable issue de modèles informatiques opaques. Sur la base de ces modèles, le GIEC des Nations unies insiste sur le fait que si nous ne parvenons pas à empêcher la hausse des températures mondiales de 1,5 °C par rapport aux niveaux de 1850 d’ici 2050, ce sera pratiquement la fin du monde.
La guerre ne fait que commencer
L’ONU et le WEF de Davos ont fait équipe en 2019 pour promouvoir conjointement l’agenda 2030 des ODD de l’ONU. Le site web du WEF reconnaît ouvertement que cela signifie se débarrasser des sources de protéines carnées, introduire la promotion de la fausse viande, préconiser des protéines alternatives telles que des fourmis ou des grillons salés ou des vers broyés pour remplacer le poulet, le bœuf ou l’agneau. Lors de la COP27, la discussion a porté sur « les régimes alimentaires qui peuvent rester dans les limites planétaires, y compris la réduction de la consommation de viande, le développement d’alternatives et la stimulation d’un passage à plus de plantes, de cultures et de céréales indigènes (réduisant ainsi la dépendance actuelle au blé, au maïs, au riz, aux pommes de terre) ».
Le WEF encourage le passage d’un régime alimentaire à base de protéines de viande à un régime végétalien, en faisant valoir qu’il serait plus « durable ». Ils font également la promotion d’alternatives à la viande cultivée en laboratoire ou à base de plantes, comme les Impossible Burgers, financés par Bill Gates, dont les propres tests de la FDA indiquent qu’ils sont probablement cancérigènes car ils sont produits avec du soja OGM et d’autres produits saturés en glyphosate. Lisa Lyons, PDG d’Air Protein, une autre entreprise de fausse viande, est conseillère spéciale auprès du WEF, qui promeut également les protéines d’insectes en remplacement de la viande. Notez également qu’Al Gore est un administrateur du WEF.
La guerre contre l’élevage de la viande devient extrêmement sérieuse. Le gouvernement des Pays-Bas, dont le premier ministre, Mark Rutte, anciennement d’Unilever, est un collaborateur de l’agenda du WEF, a créé un ministre spécial pour l’environnement et l’azote, Christianne van der Wal. En s’appuyant sur une directive européenne Natura 2000 sur la protection de la nature, jamais invoquée et dépassée, conçue pour « protéger la mousse et le trèfle » et fondée sur des données d’essai frauduleuses, le gouvernement vient d’annoncer qu’il allait fermer de force 2 500 exploitations bovines aux Pays-Bas. Leur objectif est de forcer 30 % des exploitations bovines à fermer ou à être expropriées.
En Allemagne, l’Association allemande de l’industrie de la viande (VDF), affirme que dans les quatre à six prochains mois, l’Allemagne sera confrontée à une pénurie de viande et que les prix s’envoleront. Hubert Kelliger, membre du conseil d’administration de VDF, déclare : « Dans quatre, cinq, six mois, nous aurons des pénuries dans les rayons. » [raison pour laquelle j’insiste sur le fait de faire vos provisions en vitamines] Le porc devrait connaître les pires pénuries. Les problèmes d’approvisionnement en viande sont dus à l’insistance de Berlin à réduire de 50 % le nombre d’animaux afin de réduire les émissions liées au réchauffement climatique. Au Canada, le gouvernement Trudeau, autre produit du WEF de Davos, selon le Financial Post du 27 juillet, prévoit de réduire de 30 % les émissions liées aux engrais d’ici 2030 dans le cadre d’un plan visant à atteindre le zéro net au cours des trois prochaines décennies. Mais les producteurs disent qu’ils devront peut-être réduire considérablement la production de céréales pour y parvenir.
Lorsque le président autocratique du Sri Lanka a interdit toutes les importations d’engrais azotés en avril 2021 dans un effort brutal pour revenir à un passé d’agriculture « durable », les récoltes se sont effondrées en sept mois, et la famine et la ruine des agriculteurs ainsi que les manifestations de masse l’ont contraint à fuir le pays. Il a ordonné à tout le pays de passer immédiatement à l’agriculture biologique, mais n’a donné aucune formation aux agriculteurs pour ce faire.
Si l’on ajoute à cela la décision politique catastrophique de l’UE d’interdire le gaz naturel russe utilisé pour la fabrication d’engrais azotés, qui oblige à fermer les usines d’engrais de l’UE, ce qui entraînera une réduction mondiale des rendements agricoles, et la fausse vague de grippe aviaire, qui ordonne à tort aux agriculteurs d’Amérique du Nord et de l’UE de tuer des dizaines de millions de poulets et de dindes, pour ne citer que quelques cas, il apparaît clairement que notre monde est confronté à une crise alimentaire sans précédent. Tout ça à cause du changement climatique ?
source : geopolitica.ro
POUR TOUT RENSEIGNEMENT :
laurentglauzy1@gmail.com
PLUS DE 40 LIVRES DISPONIBLES DANS LA LIBRAIRIE DE PRO FIDE CATHOLICA :
https://profidecatholica.com/librairie-2/
https://profidecatholica.com/librairie-2/librairie/
