TOUT CE QUE VOUS TROUVEZ DANS PRO FIDE CATHOLICA EST GRATUIT. PLUTÔT QUE DE DONNER VOTRE ARGENT A UN JOURNAL MACON, REMUNEREZ-NOUS A HAUTEUR DE 5 € OU 10 € PAR MOIS. D’AVANCE MERCI
Pa
Une défaite russe serait catastrophique pour la sécurité de la Chine, tandis qu’une victoire russe pourrait signifier la fin de l’offre énergétique à prix réduit qui aide le pays à maintenir sa croissance économique en plein ralentissement – sans parler de l’accélération du « pivot (retour) vers l’Asie (orientale) » des Etats-Unis pour la contenir davantage.
Le South China Morning Post (SCMP) a rapporté, en citant des sources non identifiées, que le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi avait dit à son homologue de l’UE que la Chine ne voulait pas que la Russie perde en Ukraine, car toute l’attention des États-Unis pourrait alors se tourner vers la Chine. Ses prétendues déclarations ont été interprétées par les médias mainstream comme l’aveu que la Chine n’était pas aussi neutre qu’elle le prétendait – exactement comme eux et leurs rivaux des anciens médias le soupçonnaient. Tous deux pensent désormais que la Chine aidera la Russie à gagner pour atteindre ses objectifs maximaux – mais ce n’est probablement pas le cas.
Si l’on part du principe que Wang a effectivement dit ce qu’on lui attribue, cela correspondrait à l’appréciation qui a été formulée autour du premier anniversaire du conflit en février 2023 : « La Chine ne veut pas que quelqu’un gagne en Ukraine ». Le SCMP a résumé l’essentiel de l’analyse précédente en écrivant : « Une interprétation de la déclaration de Wang à Bruxelles est que, même si la Chine n’a pas demandé la guerre, sa prolongation pourrait répondre aux besoins stratégiques de Pékin tant que les États-Unis restent engagés en Ukraine ».
Pour l’explication, non seulement les Etats-Unis ne seraient pas en mesure d’effectuer un « pivot (retour) vers l’Asie (orientale) » pour contenir la Chine dans la mesure où Trump l’envisage si le conflit ukrainien se poursuit – mais la pression continue exercée par les sanctions occidentales sur l’économie russe profiterait à l’économie chinoise. La Chine importe déjà une quantité considérable de pétrole russe à bas prix, ce qui contribue à maintenir sa croissance économique en plein ralentissement. Cette situation pourrait toutefois prendre fin si les sanctions étaient atténuées.
En outre, plus la Russie devient dépendante de la Chine, plus son rôle d’exutoire à la pression des sanctions occidentales s’accroît (tant en termes d’importations d’énergie pour financer le budget russe que d’exportations pour remplacer les produits occidentaux perdus). L’unilatéralité croissante de leurs relations économiques pourrait alors être utilisée pour imposer des contrats énergétiques à long terme les plus avantageux possibles pour le « pouvoir de Sibérie II » et d’autres pipelines.
Ces résultats pourraient remettre la Chine sur la voie de la superpuissance, qui avait déraillé au cours des six premiers mois de l’« opération spéciale » – comme expliqué ici. Cela renforce la résistance générale du pays face aux pressions américaines et rend donc moins probable que les États-Unis puissent lui imposer une série de contrats unilatéraux. C’est pourquoi l’envoyé spécial de Trump pour la Russie, Steve Witkoff, aurait fait pression pour que les États-Unis lèvent leurs sanctions énergétiques contre la Russie afin de priver la Chine de ces avantages financiers et stratégiques.
L’émergence d’une « nouvelle politique de détente » russo-américaine (« Détente ») pourrait, dans un premier temps, restaurer la clientèle énergétique du Kremlin en assouplissant progressivement les sanctions et en élargissant ainsi le cercle des partenaires, afin d’éviter préventivement la dépendance de la Russie vis-à-vis de la Chine évoquée précédemment – notamment en cas de coopération énergétique commune dans l’Arctique. Le but, comme expliqué ici début janvier, serait d’empêcher la Chine d’accéder à des ressources extrêmement bon marché depuis des décennies, grâce auxquelles elle poursuit son ascension vers la superpuissance au détriment des Etats-Unis.
Tout bien considéré, une victoire russe (qu’elle soit totale ou partielle grâce à des compromis) pourrait signifier la fin de la bonification de l’énergie qui aide la Chine à maintenir sa croissance économique malgré le ralentissement économique – raison pour laquelle Pékin n’enverra pas d’aide militaire ou de troupes pour faciliter cela (en dehors du fait qu’elle craint de sérieuses sanctions occidentales). De même, le scénario dans lequel l’Occident infligerait une défaite stratégique à la Russie serait catastrophique pour la sécurité de la Chine – ergo une raison supplémentaire pour les importations mentionnées d’aider la Russie à maintenir son économie de guerre.
SOURCE : China Might Not Want Russia To Lose, But It Might Not Want Russia To Win Either
DESTOCKAGE DES LIVRES DE LAURENT GLAUZY – LIVRES A 5 €
DEMANDEZ LA LISTE (laurentglauzy1@gmail.com)
POUR NOUS SOUTENIR ACHETEZ NOS LIVRES SUR LA VRAIE TRADITION CATHOLIQUE
LE NOUVEAU LIVRE DE LAURENT GLAUZY VIENT DE PARAÎTRE
P