Le WEF / AGENDA 2030 veulent pour commencer, 30 % des terres et des océans interdits aux Humains

Les Nations unies (« ONU »), le Forum économique mondial (« FEM »), des intérêts privés, des organisations de changement de comportement et des organisations non gouvernementales ont appelé à un « New Deal pour la nature ». Ne vous y trompez pas : cet accord ne profite ni à la nature ni à l’humanité.

Ceux qui sont à l’origine de ce « new deal » prévoient que de nouveaux investissements ou marchés financiers d’une valeur d’environ 10 000 milliards de dollars au cours de cette décennie devront être créés pour offrir aux entreprises la possibilité de « s’engager » dans ce plan.

Ce « deal » intègre le plan infâme 30 by 30 qui consiste à réserver 30 % des terres et des océans comme « zones protégées », c’est-à-dire des zones dans lesquelles l’activité humaine est limitée ou interdite. Survival International, une organisation non gouvernementale internationale qui œuvre en faveur des droits de l’homme, a récemment déclaré à Les Pieds sur Terre que l’objectif du 30 par 30 entraînera le déplacement d’environ 300 millions d’autochtones de leurs terres et forêts natales au nom de la « conservation ».

Voir le reste de l’article et les vidéos sur :

30 by 30 is the biggest land grab in history marketed under the guise of “protecting biodiversity”

Indépendamment, la campagne « No Deal for Nature » a enquêté et détaillé l’attaque monstrueuse et sans précédent contre notre monde vivant sous le couvert de la biodiversité. « Au premier plan se trouve la perte accélérée de la biodiversité, dont toute vie dépend », déclare la campagne, « cette menace très réelle est maintenant commercialisée et exploitée afin de relancer l’économie mondiale.

(Lire la suite : Stop au New Deal pour la nature du WWF, No Deal for Nature)

Derrière l’appel à un « New Deal for Nature » – récemment rebaptisé Nature Positive, également appelé « Global Deal for Nature », « Global Goal for Nature » ou « Accord de Paris pour la nature » – se cachent les intérêts privés et riches les plus puissants du monde, des organisations de changement de comportement telles qu’Avaaz et de grandes ONG de conservation telles que le World Wildlife Fund (« WWF »), la Wildlife Conservation Society (« WCS ») et The Nature Conservancy (« TNC »), qui s’associent aux plus gros pollueurs du monde.

Le WWF, qui viole les droits de l’homme, est le chef de file de cet accord, qui consiste essentiellement en un accaparement néocolonial des terres des peuples les plus autonomes de la planète, principalement en Afrique et en Asie. La menace pour les populations et leur environnement provient de la création de « zones protégées ».

L’industrie de la « conservation » souhaiterait que le nombre actuel d’aires protégées sur terre (et en mer) passe à 30 % d’ici 2030 – « 30 by 30 », également abrégé en « 30×30 » ou « 30by30 ».

En Afrique et en Asie, ces zones sont contrôlées par la force militaire pour empêcher les populations locales d’y pénétrer, ce qui entraîne des violations généralisées des droits de l’homme, voire des meurtres.

Par exemple, dans le sud-est du Cameroun, les Baka et leurs voisins sont illégalement chassés de leurs terres ancestrales au nom de la « conservation ». Ils sont accusés de « braconnage » parce qu’ils chassent leur nourriture. Ils risquent d’être arrêtés et battus, torturés et tués par les escadrons anti-braconnage soutenus par le WWF. De nombreux Baka – comme la femme qui parle dans cette vidéo – appellent en fait les escouades anti-braconnage « dobi-dobi » (c’est-à-dire le WWF), car ils ne font pas la différence entre le WWF et le ministère camerounais des Forêts et de la Faune.
Survival International : Les « pygmées » baka maltraités au nom de la conservation, 2 juin 2015 (3 mins).

Derrière la poussée mondiale pour « protéger et restaurer la nature » se trouve également le WEF, qui a conclu un partenariat avec l’ONU le 13 juin 2019 pour atteindre les objectifs de développement durable ou objectifs mondiaux (« ODD »). Lors de la réunion annuelle du WEF à Davos en 2019, Peter Thomson, envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU pour l’océan, a parlé de l’ODD 14 de l’ONU pour les océans et les mers.

Il a utilisé le récif corallien comme un exemple des dommages causés par l’homme à l’environnement. Cependant, contrairement aux prédictions apocalyptiques des alarmistes climatiques, la Grande Barrière de Corail, par exemple, se rétablit. Les prédictions des alarmistes climatiques étaient totalement inexactes car elles étaient faites à partir d’une utilisation douteuse et sélective des données.

« Si vous prenez quelque chose comme les aires marines protégées », a déclaré M. Thomson, « l’ODD 14 a emprunté aux objectifs d’Aichi en matière de biodiversité, et a dit ‘nous devons avoir, il y a un objectif que d’ici 2020 … nous devons avoir un objectif d’avoir 10% de l’océan couvert par des aires marines protégées’ … la conversation se poursuit à la COP sur la biodiversité à Pékin et la conversation sera autour de nous voulons arriver à 30%. »

On lui a demandé s’il pouvait être roi pour un jour, quelle était la seule chose qu’il « ordonnerait et imposerait absolument ». Thomson a répondu : « Nous avons un plan… et ce plan est l’accord de Paris sur le climat et les objectifs de développement durable des Nations unies… que l’humanité a conçus. »

« Que l’humanité a conçu » – un choix de mots intéressant car rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Quelques « élites » soigneusement sélectionnées à l’ONU ou au WEF ne sont pas, et ne représentent pas, l’humanité.


Forum économique mondial : Davos 2019 – Un nouveau pacte pour la nature

Le WEF et le WWF ont choisi trois influenceurs de premier plan – Greta Thunberg, Jane Goodall et David Attenborough – pour aider à obtenir une licence sociale pour ce qui serait le plus grand accaparement de terres au monde (par le biais de l’objectif « 30×30 ») de milliers de communautés rurales largement autosuffisantes dans le sud du monde. Ces propositions sont actuellement commercialisées sous les marques #NaturePositive, #ForNature et #NatureNow.

Dans une vidéo de 2019, les trois spécialistes du marketing se sont réunis pour promouvoir l’idéologie du WEF/WWF. Jane Goodall déclare de façon spectaculaire : « Nous avons volé l’avenir de nos enfants, et nous continuons à le voler, et nous devons nous rassembler maintenant.

Satya Nadella de Microsoft, Cristiana Pasca Palmer des Nations unies, Daniela Fernandez de Sustainable Ocean Action, Brune Poirson, Malek Sukkar et Heather Koldewey ont rejoint le trio marketing du WEF.
Forum économique mondial : Le plaidoyer de David Attenborough et Greta Thunberg pour la planète, 19 septembre 2019 (3 minutes)

À la mi-décembre 2022, lors de la COP15, plus de 190 pays ont adopté le plan « 30 by 30 » de l’ONU.

Si ce plan est autorisé à se poursuivre, nous en paierons tous le prix. Ce n’est pas seulement un combat pour les peuples autochtones, nous devons tous nous joindre à la lutte pour arrêter le plan « 30 d’ici 30 ».

Ensemble, nous devons mettre fin à ce plan, le plus grand accaparement de terres de l’histoire. »

Article traduit et mis en ligne par Theara Truth News

https://lafemmedanslehautchateau.wordpress.com/

4 Janvier 2023

Source : The Exposé


Subscribe now to make sure you receive the latest uncensored news in your inbox…

Un commentaire

  • donc pour « protéger la planète » QUI? va réduire la population ( comme écrit sur les georgia stones ) QUI? va encore v4xxiner des gens, QUI? va encore s’accaparer les richesses, en payant des mercenaires incultes ( ou la police ) et QUI? va encore crier à l’antisémitisme …
    Tandis que dans le même temps QUI? empêche aux humains de réparer ce que QUI? ont fait depuis des décennies et dont QUI? nous rend responsable alors que nous ne cherchons qu’à éduquer nos enfants et protéger nos parents.

Laisser un commentaire