Insectes dans l’alimentation: entretien entre André Bercoff et Virginie Joron

SUD RADIO:

Toxicite de la Chitine d’insectes ! avérée !

Les Insectes Alimentaires en tant que Vecteurs de Pathologies:

Los Cantos de Xochi. Orchestration de la Famine Pandémique. Chapitre 3

Texte par Traqueur de Gaia:

Je renvoie les lecteurs, concernant cette problématique, vers le Récapitulatif chronologique de mes 14 dossiers portant sur l’alimentation à base d’insectes, sur l’agriculture cellulaire… et sur l’Orchestration de la Famine Pandémique.

Le 25 janvier 2023, André Bercoff a interviewé la député Européenne, Virginie Joron, eu égard au nouveau règlement Européen du 3 janvier 2023 concernant en particulier Acheta domesticus, le Grillon domestique.

Contrairement à ce qui est colporté sur la Toile, il n’a jamais été question d’intégrer de la poudre de Grillon sans étiquetage – dans les divers aliments mentionnés dans ce règlement.

La problématique d’étiquetage concerne, en fait, les risques d’allergénicité et, à ce sujet, la Commission Européenne navigue à vue, dans la choucroute la plus totale. Malgré qu’elle affirme qu’il est strictement nécessaire de continuer les études des risques, elle stipule néanmoins que les étiquettes quant aux risques d’allergénicité ne sont pas nécessaires pour le Grillon en soi… mais qu’elles le sont pour les autres substances allergéniques qui pourraient se trouver dans les substrats dits alimentaires des dits Grillons.

Lors de cette autorisation, la Commission Européenne a précisé que, malgré que toutes les recherches n’aient pas été effectuées, eu égard au potentiel d’allergénicité du Grillon domestique, il n’était, cependant, pas nécessaire d’apposer des étiquettes mentionnant ce risque selon l’article 9. «Afin de répondre à la recommandation de l’Autorité, la Commission étudie actuellement les moyens de mener les recherches nécessaires sur l’allergénicité d’Acheta domesticus. En attendant que les données générées par ces recherches soient évaluées par l’Autorité, et compte tenu du fait qu’à ce jour, les preuves établissant un lien direct entre la consommation d’Acheta domesticus et les cas de sensibilisation primaire et d’allergies ne sont pas concluantes, la Commission considère qu’aucune exigence d’étiquetage spécifique concernant le potentiel de l’Acheta domesticus à provoquer une sensibilisation primaire ne devrait être incluse dans la liste de l’Union des nouveaux aliments autorisés. »

Par contre, selon l’article 10, en particulier concernant les personnes alergiques aux mollusques, la Commission Européenne a précisé que: «L’Autorité a également considéré dans son avis que la consommation de poudre partiellement dégraissée d’Acheta domesticus (grillon domestique) peut provoquer des réactions allergiques chez les personnes allergiques aux crustacés, aux mollusques et aux acariens. En outre, l’Autorité a noté que des allergènes supplémentaires peuvent se retrouver dans le nouvel aliment, si ces allergènes sont présents dans le substrat donné aux insectes. Par conséquent, il convient que les aliments contenant de la poudre partiellement dégraissée d’Acheta domesticus (Grillon domestique) soient étiquetés de manière appropriée conformément à l’article 9 du règlement (UE) 2015/2283. »

Par exemple, chez Jimini’s, les Barres protéinées Figue Chocolat sont bios à hauteur de 94,5% car elles contiennent 5,5% d’insectes non-bios, à savoir de la farine d’Alphitobius diaperinus, le Scarabée Buffalo.”

Los Cantos de Xochi. Orchestration de la Famine Pandémique. Chapitre 3

Article composé par Theara Truth News France

28 janvier 2023

sources : Sud Radio

Xochipelli Blog

6 Commentaires

  • Donc l’Union européenne contraint les végétariens ( et pas seulement les végans ) à manger des protéines animales, à leur insu, qui, en plus, sont toxiques ! Allez, on boycotte TOUS les produits qui ne viennent pas d’une ferme dont nous connaissons les propriétaires.

    • Ce dossier surréaliste (un de plus !) est l’occasion pour les végétariens et les végétaliens de se manifester. Il n’y a qu’eux qui lisent les étiquettes habituellement, il n’y a qu’eux qu’elles intéressent a priori, donc il est simplement inenvisageable que l’étiquetage d’un tel « ingrédient » devienne facultatif. Mais on sait que de toute façon les industriels ne manquent pas de ressources pour rendre leurs étiquetages parfaitement hermétiques ! Ça passe mieux pour le consommateur quand celui-ci ne peut pas lire ce qu’il consomme…

      Cela dit, l’étiquetage de l’irradiation, par exemple, est obligatoire, mais les industriels s’en passent… J’ai pu le constater avec des légumineuses non bio (Vivien Paille) : elles étaient mortes, ne germaient pas, mais rien n’indiquait qu’elles avaient été irradiées, et le service consommateurs m’a dit qu’elles ne l’étaient pas. Ils mentent donc.

  • Pour l’instant l’étiquetage est obligatoire, mais pour combien de temps ?
    Et pour les produits qui n’en contiennent pas, peut on avoir confiance ?
    J’ai des doutes…

  • Merci à Virginie que je n’ai jamais vu perdre la tête!!

  • Virginie Joron et Bercoff sentent fort l’opposition controlee
    Joron incite à faire des pikouzes chez moderna, c’est sur qu’apres etre tomber gravement malade avec leurs sal… le mieux est d’y retourner pour en prendre une autres histoire de se finir.
    https://twitter.com/v_joron/status/1582286004937183233
    et Bercoff est un bon pote d’ Attali

    Rien que ça, ça devrait deja faire reflechir…

    Les insectes sont un poison pour l’etre humain,
    Informations desastreuses envoyés au corps, la chitine est parfaite pour les cancers ect…

Répondre à KTO TradiAnnuler la réponse.