RÉFLEXION SUR LA DESCENDANCE DE GOMER, FILS DE JAPHET, ET LA TERRE PLANE.
Japhet marié à Adataneses eut au moins 8 fils et de nombreuses filles. Son fils aîné Gomer appelé aussi Gallus eu Ashkenaz, Riphat, Thogarma et Samothès appelé Dis, puis d’autres fils et filles.
Nous allons d’abord nous intéresser à son deuxième fils dont le nom fait poser de sérieuses questions.
Rifath ou Riphat n’aurait-il pas donné son nom aux devenus mythiques Monts Riphées du continent hyperboréen lui-même disparu progressivement et curieusement de notre cartographie dans le courant du 17ème siècle?
Serait-ce alors cette montagne très élevée (la plus élevée de la Terre selon certains, et dépassant très largement les plus hautes cîmes connue de l’Himalya, de l’Hindu -Kush et de la Cordillière des Andes,) de la Rupes-Nigra ou Mont-Meru marquant le Pôle-Nord selon la carte de Mercator? Ne serait-ce pas finalement le véritable Olympus-Mons ou Mont Olympe des Grecs. Ne serait-ce pas encore cet Olympus-Mons de la planisphère de Mars reconstituée spécieusement par la NASA évalué à 24.000 mètres d’altitude selon le niveau moyen prétendu de la surface de Mars?
Il est fort à penser que Riphat et sa descendance dont le père et ancêtre commun, Gomer, avait été envoyé par Noé pour peupler les régions septentrionales, se soient implantés en Hyperborée. Les Hyperboréens serait donc de sa même descendance.
Jacques Desautels de l’université de Laval en 1971, sans aller croire que la terre est plane effleure quand-même le sujet dans son article :
Les monts Riphées et les Hyperboréens dans le traité hippocratique Des airs, des eaux et des lieux
Source: https://www.persee.fr/doc/reg_0035-2039_1971_num_84_401_1181
Il va même faire une citation parlant d’un continent plat septentrional limité ou plutôt qui s’incline en montant vers l’Ourse, c’est à dire la Petite Ourse avec l’étoile polaire! Il va même jusqu’à reconnaître que ce renflement et bel et bien une montagne! Cette montagne du Mont-Meru, Rupes-Nigra qui se traduit par Black-Rock en anglais (qui n’est pas sans faire allusion à la société d’investissement mondialiste qui ruine impunément toutes les nations et en laquelle le président Macron voue une admiration sans bornes en recevant son patron en chef Larry Fink.
Intéressons-nous maintenant à son fil aîné Ashkenaz.
Son nom pose des interrogations très sérieuses.
On parle d’un royaume Khazar ou Ashkenaz implanté dans l’aire du sud de l’Ukraine, de la Mer Caspienne, de la Mer d’Aral (grandement disparue aujourd’hui) et de l’ouest du Khazachstan entre le 5ème et 7ème siècle après-Jésus-Christ. Ce royaume se serait convertit à un talmudisme qui se serait déformé en kabbale à la suite de contacts et d’unions avec les Juifs d’Israël et notamment les decendants de Dan, fils de Noé. On dit aussi que les Saxons proviendraient de la descendance de Dan par l’éthymologie voulant dire fils d’Isaac: »Isaac-son » , Sax-Son!
On parle aussi de la Tartarie qui était une immense région s’étendant des confins de la Mer Caspienne et des Monts Oural jusqu’au détroit de Bering. Une partie des défenseurs de la terre-Plane malheureusement non chrétienne est très influencée par l’idée récentiste d’une chronologie ultra-courte faisant contenir l’histoire du christianisme à partir le l’an 1000. Nous n’allons pas ici réfuter cette thèse émanant d’Anatoli Fomenko né en 1945 à Moscou et devenu professeur de mathématique et de physique très réputé à l’université de la capitale du même nom.
Mais se fondant sur l’adage que toute erreur ou mensonge repose sur une base en partie réelle, nous posons la question:
Les Tartars et les Khazars (ou Ashkenaz) ne seraient-ils pas finalement le même peuple? Ne seraient-ils pas aussi le résultat d’une osmose Khazar/Tartar/Sax-Son?
La tribut d’Ashkenaz ne campa pas très loin de celle de Thogarma , le 3ème fils de Gomer. C’est de lui dont serait issu les turcos-mongols de race blanche classés ethniquement dans les Fino-Ougriens et non les tributs de race jaune qui descendent selon les travaux de Crombette, de Lud lui-même descendant de Sem; ce dernier étant connu aussi sous le nom de Sceaf d’Asgard. Les Turcs, les Lapons, les Hongrois et les Arméniens seraient issus de lui. Notons que la terre d’Asgard revêt un sens légendaire et à trait pour certains érudits aux terres hyperboréennes et pour les autres à un continent outre-antarctique. Asgard pourrait aussi faire allusion au paradis-terrestre, et là nous en revenons encore une fois à l’article publié « Et si le Mont-Sion était le Mont-Meru? https://espinouse.over-blog.com/2024/03/et-si-le-mont-sion-etait-le-mont-meru-du-pole-nord.html
Pour finir avec les descendants de Thogarma, ces cerniers étaient très réputés dans l’élevage comme il l’est raconté dans le livre d’Ezechiel.
On pourrait alors déduire facilement comme ce qui a été dit au sujet de son frère Riphat sur l’implantation septentrionale, que ses descendants seraient à la fois Tartars et Ashkenaz?
Concluons avec Samothès ou Dis, 4ème fils de Japhet. Il est le père de tous les Gaulois considéré par un ouvrage tiré de l’immense et extraordinaire compilation de Monsieur Xavier Roure de Beaujeu dans son « Histoire chronologique des Rois de France depuis la création du Monde par l’historien de l’époque de Louis XIII Thomas Blaise. Editions de la Sainte-Famille, 75, avenue Henri Barbusse, 93230 GagnyDépot légal: décembre 1999« , comme le premier prince en la lignée des Gaulois.
Génocides en cours :
Gaza , Liban , Cisjordanie , etc..
par des sionistes ,
Paix ! en Ukraine
Paix en Palestine
Plus que passionnant ! On doit pouvoir donc reconstituer vraisemblablement tout l’histoire humaine.
A quand un ouvrage complet sur la question ?
Merci beaucoup. J’y travaille effectivement en tant que généalogiste amateur. Mais c’est un projet gigantesque de plusieurs vies qui nécessite d’énormes connaissances que je n’ai pas.
Je n’ai pas encore réussi à relier ma généalogie personnelle avec des familles aristocratiques; ce qui permettrait d’assurer la liaison avec la reconstitution de l’histoire humaine que vous évoquez.
Bonjour Monsieur, étant également passionné par l’histoire, laissez-moi vous apportez quelques précisions. Vous pourrez trouvez dans quelques anciens livres dont l’Histoire universelle de l’Église Catholique, que le Calife de Cordoue, Abd-El-Raman, envoya un ambassadeur auprès du roi des Khazar Joseph. Celui-ci lui répondit que son peuple venait des monts Séir qui comme vous le savez sûrement sont la patrie des Édomites. Ces derniers ont effectivement été déportés dans le nord de l’empire Assyriens (soit le sud du Caucase) par Nabonide, avant que les Perses ne prennent le pouvoir.
La mafia Khazar qui nous domine aujourd’hui est donc la postérité d’Ésaü. Ils forment plus de 80% des juifs et les Sépharades environ 15% mais ces derniers sont également Édomites. Leurs ancêtres sont ceux qui, lors de la déportation des hébreux se sont établis sur les meilleures terres de la Palestine. Au retour des Judéens, ils se sont déclarés leurs frères qui avaient échappés à la déportation et pour « prouver » qu’ils étaient Israélites, ils se sont autoproclamé champions de la loi et ont donné naissance à la secte des Pharisiens. Ce sont eux qui ont rejeté NSJC et qui ont créé le Talmud qui est la base de la religion juive d’aujourd’hui.
Pour ce qui est de Samothès, premier roi de France, Jules César nous dit que les Gaulois n’ont pas de plus grande fierté que de se dire descendant du grand Samothès. Il déclare également que les Gaulois sont des tribus hybrides, mélange des Ligures venant de Samothès et des Saxons dont il prend le soin de mentionner qu’eux sont de race pure. Ces Saxons ont pour ancêtre les Gètes dont viennent aussi les Goths. Ils sont reliés soit aux Scythes, soit aux Cimmériens, soit aux deux et ceux-ci sont en fait les dix tribus perdus d’Israël. De très nombreuses découvertes archéologiques viennent attester cette théorie dont, entre autre, les croyances des peuples de Moesie et de Crimée dont ont a retrouvé de nombreuses tombes spécifiant précisément qu’ils faisaient parti des Israélite déporté à Hala, Habor et sur le fleuve Gazan tel que mentionné aux 6ème versets du 17 chapitres du 2ème livre des Rois. Les habitants de Moesie dont le nom dérive de Moïse croyait en la vie éternelle et le nom de leur Dieu était Zalmoxis qui se traduit par Dieu de Moïse. C’est de cette région que viennent les Saxons d’après les historiens grecs.
Un détail intéressant est que les Francs, eux aussi Germains, seraient issus d’une 2ème vague d’immigration. Ainsi, beaucoup d’historiens du moyen-âge considéraient que les Francs étaient descendants des tribus de Judas et Benjamin dont, comme la Bible le mentionne, seulement 40 000 revinrent en Palestine après l’édit de Cyrus. Les autres seraient devenues les Francs qui formaient deux principales tribus. Les Saliens parce qu’ils venaient du lac Asphaltite soit la mer Morte et les Ripuaires qui veut dire poilu.
La signification spirituelle qui en dérive est importante pour deux points. Le premier étant que les rois de France sont les vrais héritiers du Royaume de David puisqu’ils en sont les descendants. Le deuxième est la prophétie faite à Rebecca comme quoi deux peuples sortiraient d’elle et que le plus petit finirait par dominer sur le plus grand. Comme la plupart des prophéties de la Bible, celle-ci a été fait pour le royaume d’Israël et pour l’Église. Ainsi au temps de Jésus, la terre et les richesses étaient aux mains de Pharisiens et les Roi étaient de la dynastie d’Hérode, les Édomites dominaient donc les Israélites beaucoup plus nombreux qu’eux et la prédiction se réalise encore aujourd’hui alors que les descendants de Joseph sont encore sous le joug pervers de la finance Khazar qui contrôle les gouvernements et les peuples.
Bravo et Merci à Chaux-de-Toureyre pour nous apporter de nouvelles lumières sur notre histoire.
Ouvrir l’esprit à l’imagination et l’interprétation des informations permet de relier les points et mieux comprendre d’où nous venons et ce qui nous entoure.
Philippe @
Cher Monsieur,
Merci beaucoup pour votre réponse. Elle est très exhaustive.
M’étant lancé il y a un an à reconstituer une généalogie à partir de l’histoire chrétienne du monde_ce qui relève d’emblée d’un tour de force étant donné les incertitudes croissantes à mesure que l’on remonte dans le temps_je constate qu’il y a énormément de recoupements dans les lignées. Il y a donc, comme les généalogistes l’appellent des implex, c’est à dire les mêmes ascendants dont on descend plusieurs plusieurs fois, et cela en augmentation, plus on remonte les générations.
C’est normal, puisque nous descendons tous des mêmes parents, d’abord de Noé et de son épouse EMZARA (NAAMAH) appelée NOÉMA ou Titea-la-Grande ou Puerphata ou encore Noria. (j’ai pris ces informations dans les écrits apocryphes recensés et commentés par l’Abbé Migne, théologien à cheval entre le XIXème et XXème diècle, dans le livre apocryphe de Thora-Jubilé (à prendre avec prudence), dans wikipeddia et autres encyclopédies). C’est encore normal puisque nous descendons sans conditions d’Adam et Eve.
Il est évident qu’en tant que catholiques, nous sommes anti-évolutionnistes et anti-polygénistes donc créationnistes.
Certains Protestants croyant en la Sainte-Trinité et étant géocentristes, partagent ici la même vision du monde que nous, et là, sans faire pour autant d’oecuménisme, nous n’avons pas le droit de les rejeter.
En ce qui concerne les Khazars descendants d’Esaü (Edom), rien n’empêche qu’il y ait pu y avoir les liaisons avec les descendants de Thogarma et d’Ashkenaz, les fils de Gomer, si on veut concilier la théorie d’Arthur Koestler exposée dans « La « Treizième Tribu ». Je me refuse à admettre que cette treizième tribu n’aurait rien à voir généalogiquement avec la descendance des fils de Jacob, comme certains de toutes tendances osent le prétendre en invoquant et interprétant trop à la lettre le verset de l’Apocalypse 3-9: « Voici que je te donne quelques-uns de la Synagogue de Satan, qui se disent Juifs, et ne le sont point, mais ils mentent; voici, je les ferai venir se prosterner à tes pieds, et ils connaîtront qu je t’ai aimé ». il faut savoir que l’on nomma Juifs les descendants des tribus de Judas, Joseph et Benjamin, concrétisé(e)s par le Royaume de Judas par rapport à celui d’Israël.
Le Marquis de la Franquerie évoque justement la disgrâce de Dan, fils de Jacob, qui fut le plus virulent pour mettre son frère Joseph à mort. Sa lignée est comparée à celle du serpent; aussi c’est à Manassé, fils aîné de Joseph dont revient son héritage. D’ailleurs l’épître tiré de l’Apocalypse recensant les élus des 12 tribus, élimine celle de Dan et la remplace par Manassé, pourtant petit-fils de Jacob. C’est là qu’André Sage, anoblit par Pie XII en tant que camérier du Pape,au nom de Marquis de la Franquerie, insiste sur l’ascendance des Saxons en tant que « fils » d’Isaac par Dan, son petit-fils effectif.
Je suis bien-sûr convaincu, en dépit de certaines incertitudes inévitables, que les Rois de France et les Rois d’Angleterre, mais aussi, toutes les familles princières d’Europe son d’ascendance davididique et troïenne. Prétendre le contraire relève de la témérité et de l’obstination, et en adoptant une telle démarche, elle fait le lit de nos ennemis évolutionnistes et polygénistes puis des apôtres de l’intelligence artificielle.
Comment d’anciens ecclésiastiques comme l’Abbé Georges Lemaître, professeur de mathématiques et de physique à l’université de Louvain, ont-ils pu s’adonner à défendre de telles théories comme la relativité d’Einstein et le Big-Bang (inventé par lui pour donner à cette théorie un semblant de créationnisme) accréditant l’évolutionnisme?
C’est incompréhensible, à moins que ces érudits fussent infiltrés dans l’Église pour y perpétrer la Révolution.