Dr Samantha Bailey : « Les virus n’existent pas »

CORONAVIRUS – LE MENSONGE

INFO : laurentglauzy1@gmail.com

Plus de quatre ans se sont écoulés depuis la fraude du COVID-19 et bien que beaucoup d’éléments aient changé, la confusion prévaut toujours. De plus en plus de personnes se rendent compte qu’il n’y a pas eu de pandémie, mais nombre d’entre eux ajoutent toujours foi aux récits mensongers sur les « armes biologiques » et le « gain de fonction ». Nous avons également assisté à l’introduction d’un nouvel argument de contournement, à savoir que l’« existence du virus n’est pas importante ». En 2020, nous avons commencé à étudier le modèle viral et nous avons constaté que le SARS-CoV-2 n’existait pas. En fait, il n’existe aucune preuve scientifique de l’existence de quelque virus que ce soit, ni dans la littérature scientifique de la fin du XIXe s. qui traite du « virus » de la mosaïque du tabac, ni dans la littérature scientifique contemporaine. Les critiques de la virologie ont souligné qu’aucune entité correspondant à la description d’un virus n’a jamais été physiquement isolée. Afin de maintenir l’illusion, les virologues ont refusé de réaliser des expériences correctement contrôlées telles que celles proposées dans la déclaration intitulée « Régler le débat sur les virus ». En effet, le Dr Stefan Lanka a démontré que les méthodes expérimentales elles-mêmes sont à l’origine de plusieurs résultats indirects présentés (à tort) comme des preuves de l’existence des virus.

En 2022, le Dr Mark Bailey a publié Adieu à la Virologie (« A Farewell to Virology » – Expert Edition), un essai dans lequel il réfute formellement presque tous les aspects du modèle viral. Comme pour les autres ouvrages produits par les membres du groupe Pas de Virus, nous n’avons pas reçu de réponse directe à la thèse que nous défendons. Au lieu de cela, nous n’avons vu que des tentatives de changer de sujet, de brouiller les définitions établies des mots ou d’introduire de nouvelles hypothèses infalsifiables. Il n’y a pas de « troisième voie » en ce qui concerne l’existence des virus et ce sophisme ne fait que détourner l’attention du fait que l’existence d’aucun pathogène de quelque type que ce soit n’a été démontrée. Les expériences réelles sur l’homme et l’animal visant à démontrer l’existence d’entités contagieuses à l’origine de maladies telles que la grippe et le rhume se sont toujours soldées par des échecs cuisants.

SOURCE : Vidéo originale en anglais du 2/11/2024 du Dr Samantha Bailey, Viruses don’t exist and why it matters. (Les virus n’existent pas et pourquoi c’est important.) sous-titrée en français : https://odysee.com/@TheAmir:5/Dr.-Sam-Bailey—Les-virus-n’existent-pas-et-pourquoi-c’est-important—VOSTFR—20240216:c

TOUT CE QUE VOUS TROUVEZ SUR PRO FIDE EST GRATUIT – AIDEZ S’IL VOUS PLAIT NOTRE SITE ET NOTRE TRAVAIL – MERCI DE VOTRE COMPREHENSION ET DE VOTRE RECONNAISSANCE.

DON : paypal (laurent-blancy@neuf.fr); renseignement (laurentglauzy1@gmail.com)

RELIGION CATHOLIQUE TRADITIONNELLE : SEULE RELIGION DES MIRACLES

P

3 comments

  • Les virus n existent pas !!
    C est ce que je n’ arrete pas de dire,
    mais cela reste encore tres difficile pour beaucoup.

    • Antoine Béchamp avait démontré et expliqué pourquoi les « virus » pathogènes sont une fausse théorie il y a déjà 150 ans.
      Mais la carrière de tous les Diafoirus, docteurs Knock et autres « virologues » est basée sur cette escroquerie.
      « Le germe n’est rien, le terrain est tout » Antoine Béchamp.
      « Rien n’est la proie de la mort, tout est la proie de la vie » Antoine Béchamp.

      • Et oui !
        et si en plus les gens creusent la question microzymas, exosomes, isolation ect…
        alors la….
        il n en reste plus rien de leurs « virus »

Laisser un commentaire