Euthanasie et prise en charge des tentatives de suicide
On peut se demander à présent comment les gens qui ont tenté de se suicider seront pris en charge. Est-ce que les services hospitaliers les prendront en charge ou bien si le médecin en charge des euthanasies ne décidera pas directement lorsque le patient n’est pas tout à fait mort à une mise sous sédation directe pour l’extraction des organes car si la personne a tenté de se suicider c’est qu’elle désirait mourir.
Bientôt faudra-t-il être suffisamment conscient pour justifier d’un accident et non d’une tentative de suicide ? Tout accident de VTT, de voiture, d’escalade, de courses…., devra-t-il être justifié comme purement accidentel ? Et si la personne, inconsciente, ne peut pas s’exprimer? Sera-t-elle traitée comme désirant l’euthanasie ? Où va se situer la limite entre une personne ayant pris trop de risque en voiture, en avion, en VTT, en course car cette personne souffre de tendance suicidaire et une personne aimant repousser les limites ?
Sans garde fou on voit bien la dérive d’un telle loi. Rappelons juste que médicalement la mort cérébrale sauf si le cerveau a été totalement endommagé n’existe pas, c’est juste une invention médicale afin de justifier le « vol d’organes » en « don d’organes ». Rappelez vous ce jeune noir Américain déclaré en mort cérébral qui s’est mis à pleurer et à remuer un doigt alors qu’ils s’apprêtaient à lui extraire ses organes. On peut s’interroger sur la profondeur de la sédation. Comment ne pas trembler de peur à l’idée qu’on va vous arracher la peau, les yeux, casser vos côtes pour extraire les poumons alors que vous serez juste endormi ?
Et pour les jeunes filles anorexiques ou qui se scarifient, va-t-on leur proposer comme « traitement » l’euthanasie ?
N’avez vous pas entendu parler de cet homme de 62 ans trisomique qui toussait. S’étant rendu à l’hôpital, il avait reçu comme « traitement » un cachet qui était en fait un sédatif profond ? L’hôpital avait décidé qu’il avait assez vécu. Et ce bien avant que la loi ne passe. La famille avait alors porté plainte. Qui pourra le faire à présent ? Mais bien sûr ce n’était qu’une histoire…, une invention sûrement de certains complotistes…
Et nos aînés de plus de soixante quinze ans, seront-ils encore soignés ? Ah oui les plus riches sûrement, ceux qui n’iront pas à l’hôpital mais en clinique privée.
C’est incroyable comme la crise Covid a permis la suppression de nombreux poste essentiels dans les hôpitaux, jadis occupés par des médecins, des spécialistes, refusant de servir de cobaye et qui sont partis à l’étranger. Cela a créé des déserts médicaux et l’engorgement des hôpitaux. Et cette loi sur l’euthanasie tombe pile poils au bon moment, pour permettre de faire le plein d’organes. Je me demande si l’État ne percevrait pas une sorte de TVA sur chaque organe transplanté…
Vous trouvez peut être que je suis complotiste, excessive ? On en reparlera en Septembre…Et bien, non ce en sera pas possible puisque seuls ceux autorisés auront le droit d’accéder aux réseaux sociaux avec l’identité numérique.
Incroyable comme tout se met bien en place, un peu trop bien non ?
Il y aura donc comme lors du Covid ceux qui auront le droit de vivre officiellement et ceux qui essaieront de survivre dans la clandestinité dans leur propre pays.
source photo: fredzone.org
FRANC-MACONNERIE & LA FABRIQUE DES FAUSSES PANDEMIES – Laurent Glauzy
La « pandémie » du « Coronavirus » fut la plus grande tentative de mise en place d’une dictature au niveau mondial dans l’histoire de l’humanité. Le présent livre démontre que le principal instigateur de ce programme fut la franc-maçonnerie et particulièrement les super-loges, au nombre de trente-six réparties dans le monde, restées secrètes pendant cent cinquante ans, y compris des loges « régulières ». Toutes ces informations confidentielles n’auraient pas vu le jour sans les révélations du plus important franc-maçon italien Gioele Magaldi. Il confirme que « certaines super-loges ont préparé et fait éclater cette plandémie ». De surcroît, Karl Rove, membre de la super-loge « Hathor Penthalpha », secrétaire général adjoint de la Maison-Blanche et principal conseiller du Président George W. Bush, atteste que les francs-maçons sont bel et bien les acteurs de l’histoire.
Il pourrait s’agir d’un « nouveau 11-septembre » dans lequel les super-loges supranationales se seraient servies de la Chine.
Le plan du « Coronavirus » visait à saper la liberté, la démocratie et l’Économie. Sous le prétexte du « Covid-19 », les frères maçons ont cherché à instaurer et à étendre au monde entier un archétype du droit civil chinois. A l’instar du principe du terrorisme, la propagation du « virus » a entraîné la peur et la soumission à un nouveau système dictatorial.
La cheville ouvrière apparente de cette mise en scène fut Bill Gates, aux ordres de la supra-maçonnerie, déclarant dans le Wall Street Journal « qu’une pandémie constituait une plus grande menace pour l’humanité qu’une guerre nucléaire, car les moyens de défense sont quasiment inexistants. »
Ces pages nous apprennent également que Bill Gates a été un invité récurrent de la Maison-Blanche depuis l’arrivée au pouvoir en 2017 de Donald Trump pour la préparation d’un nouvel ordre mondial, accompagné de son homme de confiance Robert F. Kennedy jr., membre des super-loges.
Enfin, le lecteur découvrira l’implication de Jacques Attali…