Une Américaine de 102 ans affirme qu’à l’école on enseignait la terre plate (L. Glauzy)

 

Cette Américaine de 102 ans affirme qu’on lui avait appris que le terre était plate et que par la suite le mensonge de la terre sphérique avait été enseigné, et qu’elle y avait cru car cela venait des autorités.

La dame pleure parce que l’homme qui l’interroge lui apprend qu’en fait la terre est plate et que l’on n’a jamais été sur la lune, et que par conséquent tout « colle » avec la Bible et la Genèse.

Ce n’est pas en France que l’on verrait pareille attitude, car même dans la tradition, on croit encore à la mission sur la lune. Alors, pour le reste n’en parlons même pas, et ce bien que la terre plate soit mentionnée dans la Bible.

Mille mercis à cette Américaine qui aime Dieu.

Je profite de ce témoignage pour rapporter le fait suivant. Un ami parti à Guadaloupe au Mexique, m’a affirmé que son vol est passé par l’Islande, le Canada, la région des lacs pour atterrir au Mexique. Sur la représentation de la terre plate, le vol fut en parfaite ligne droite. Sur la représentation mensongère d’un globe, il serait monté pour ensuite redescendre.

PHOTOGRAPHIE : REPRESENTATION SUR LE DRAPEAU DE L’ONU DE LA TERRE PLATE.

8 Commentaires

  • fort intrigant…

    J'aime

  • Comment explique t on les vols directs et relativement court entre l’argentine et la nouvelle zellande dans ce cas ?

    J'aime

    • Si vous regardez le modèle platiste le plus courant, c’est un disque au lieu d’une sphère. On y retrouve les méridiens (indiquant la longitude Est ou Ouest), mais au lieu d’être des « équateurs »), ce sont simplement des rayons qui partent du centre, pour atteindre la bordure du disque, cette bordure étant représentée par l’Antarctique.
      Et si vous regardez le nombre de méridiens à franchir pour aller de l’Argentine à La Nouvelle Zélande, c’est à peu près la même chose sur le modèle terre plate (disque) que sur le modèle terre sphérique, c’est donc toujours la même distance.
      Sur ce modèle « disque » il est toujours possible de faire plusieurs fois de suite « le tour du monde », mais essentiellement de façon est-ouest ou ouest-est. Ce qui est impossible par contre, c’est de faire plusieurs tours pôle nord-antarctique-pôle nord-antarctique-pôle nord; etc. l’antarctique faisant office de barrière limitrophe.
      Voir ici :

      J'aime

  • Il n’y a pas d’âge pour être con … Profondément débile et insultant pour la religion

    J'aime

  • Dans son livre « histoire de l’antéchrist » le prêtre P. Huchedé professeur de théologie au grand séminaire de Laval, écrit en pages 67 et 68

    « Constatons aussi que les géologues partisans de l’opinion du feu central, conjecturent que la terre pourrait bien périr victime d’une catastrophe ignée, semblable à celles dont on trouve encore les traces dans l’écorce du globe. »

    J’attire votre attention sur le dernier mot
    Il s’agit d’un livre qui à été édité le 20 mars 1866.

    Il semble donc que ce professeur de théologie est enseignait à ses élèves que la terre était ronde.
    Où alors les textes ont-ils étaient modernisés?

    C’est aux éditions Saint Rémi

    J'aime

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s