Révélations financières récentes concernant Gilead.

Huit membres du groupe d’experts sur les directives de traitement COVID-19 du National Institutes of Health (NIH) USA ont révélé les relations financières récentes avec Gilead – On comprend mieux pourquoi ils ont bannit l’Hydroxychloroquine.

*****

Huit experts du NIH en matière de traitement des coronavirus ont révélé des liens financiers avec Gilead.

Opera Instantané_2020-07-07_120719_duckduckgo.com

 

Huit membres du groupe d’experts des National Institutes of Health (NIH) sur les directives de traitement COVID-19 ont révélé les récentes relations financières avec Gilead, le fabricant de médicaments qui introduit un concurrent coronavirus coûteux à l’hydroxychloroquine, le médicament antipaludéen peu coûteux dont le président Trump a fait la promotion et qui, selon de nombreuses personnes, les a aidés. Cette relation financière entre les experts du NIH et Gilead est particulièrement préoccupante à la lumière des révélations selon lesquelles le NIH a une participation financière dans le vaccin Moderna financé par Bill Gates, un autre concurrent de l’hydroxychloroquine. Le NIAID du Dr Anthony Fauci, critique de la chloroquine, qui a financé la recherche sur le coronavirus de la chauve-souris à l’Institut de virologie de Wuhan, qui serait à l’origine de l’épidémie, fait partie des NIH.

VOICI LA LISTE DES INFORMATIONS FINANCIÈRES À FOURNIR AU GROUPE D’EXPERTS EN TRAITEMENT DES CORONAVIRUS DE NIH.

Les experts dont les liens avec Gilead ont été divulgués comprennent des consultants, des personnes qui ont apporté un soutien à la recherche de Gilead et des honoraires. Les membres du panel ont également révélé des liens avec Merck et INOVIO Pharmaceuticals, qui ont pris 9 millions de dollars à une société soutenue par Gates pour développer un vaccin contre le coronavirus.

Gilead augmente ses prix par rapport à ce qui était prévu (comme la société l’a fait dans le passé).

« Le prix du remdesivir est maintenant connu. Comme je le soupçonnais, il n’est pas bon marché

Gilead fait payer les hôpitaux entre 3 120 et 5 720 dollars par patient

Le paiement commencera en juillet, probablement en prévision des bénéfices de la deuxième vague de COVID-19

Beaucoup d’argent pour un médicament sans indemnité de décès. »

« Gilead reçoit une subvention de 37,5 millions de dollars pour développer/tester le Remdesivir-courtoisie des contribuables américains

Une étude financée par les contribuables montre un faible bénéfice de non-mortalité…La FDA approuve le Remdesivir

Coût du patient : 1 000

Coût de fabrication du remdesivir : 10

Gilead prévoit des recettes pour le Remdesivir en 2020 : 1 000 000 000 $. »

 

J’ai déjà fait un rapport pour le DOSSIER NATIONAL :

Les grands médias font la promotion d’une « étude » avec des données provenant des hôpitaux du ministère des Anciens Combattants (VA) pour justifier leur attaque contre l’Hydroxychloroquine, un médicament anti-paludisme que le Président Donald Trump se bat pour fournir aux personnes qui souffrent. (LIRE : Bon Jovi Keyboard Player nous dit qu’il a pris de l’hydroxychloroquine et s’est amélioré). Jon Karl, correspondant d’ABC à la Maison Blanche, s’est insurgé contre l’hydroxychloroquine lors du briefing de la Task Force de Trump, mardi à la Maison Blanche, en citant l’étude de VA. Le commissaire de la FDA Stephen Hahn a déclaré que « cette étude est une petite étude rétrospective au VA » et a souligné que les résultats des essais cliniques, en cours, sont nécessaires. (LIRE l’étude actuelle ici). L’étude a simplement interrogé les patients âgés de sexe masculin, pour la plupart noirs, atteints de coronavirus, qui ont été traités à la VA jusqu’au 11 avril. L’étude a été soutenue par les National Institutes of Health (NIH), qui ont tristement financé les scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan pour qu’ils effectuent des recherches sur le coronavirus des chauves-souris avant l’épidémie actuelle.

L’étude ne peut pas être utilisée pour attaquer de manière crédible.

l’hydroxychloroquine, car le médicament a été administré à des vétérans plus malades et plus susceptibles de mourir de toute façon, par opposition aux personnes en bonne santé. L’étude a été publiée sur Internet mais n’a pas été examinée par d’autres scientifiques. L’étude affirme que 22 % des personnes ayant reçu de l’hydroxychloroquine et de l’azithromycine sont mortes, alors que seulement 11 % sont mortes avec des soins réguliers, mais l’étude note même que ce résultat était attendu en raison des graves conditions préexistantes des patients ayant reçu le médicament. L’étude ne mentionne pas que les médecins de la VA prescrivent du zinc en même temps que l’hydroxychloroquine, même si les médecins et les experts médicaux pensent que l’hydroxychloroquine ne peut fonctionner qu’en partenariat avec le zinc. L’un des auteurs de l’étude a déposé une demande de brevet concernant le Coronavirus et un autre auteur a bénéficié d’une bourse de recherche de Gilead, qui développe un médicament concurrent de l’Hydroxychloroquine (l’étude a affirmé que ces intérêts concurrents n’étaient pas liés à l’étude elle-même). L’Hydroxychloroquine coûte moins d’un dollar par comprimé, alors que Gilead a été accusé par une enquête de la commission des finances du Sénat de gonfler les prix au détriment des patients. Voyons pourquoi l’attaque des grands médias est un échec :

L’hydroxychloroquine « était plus susceptible d’être prescrite aux patients souffrant d’une maladie plus grave »

Les patients ayant reçu de l’hydroxychloroquine (âgés de 59 à 75 ans) souffraient notamment d’insuffisance cardiaque congestive, de maladies pulmonaires chroniques, de diabète, de maladies du foie, de cancer et de VIH/SIDA.

L’étude a noté que « Cependant, l’hydroxychloroquine, avec ou sans azithromycine, était plus susceptible d’être prescrite aux patients souffrant de maladies plus graves… Ainsi, comme prévu, une mortalité accrue a été observée chez les patients traités par l’hydroxychloroquine avec et sans azithromycine ».

« Notre cohorte d’étude ne comprenait que des hommes dont l’âge médian était supérieur à 65 ans. Par conséquent, les résultats ne reflètent pas nécessairement les résultats obtenus chez les femmes ou dans les populations hospitalisées plus jeunes, et ne peuvent être extrapolés aux patients pédiatriques. Nos résultats peuvent également être influencés par la composition démographique des patients de notre cohorte, dont la majorité était noire… »

D’autres facteurs ne peuvent pas être écartés

L’Associated Press a été contrainte de faire un reportage :

« Environ 28% des personnes qui ont reçu de l’hydroxychloroquine en plus des soins habituels sont mortes, contre 11% de celles qui ont reçu uniquement les soins habituels. Environ 22 % des personnes ayant reçu le médicament et l’azithromycine sont également décédées, mais la différence entre ce groupe et les soins habituels n’a pas été jugée suffisamment importante pour exclure d’autres facteurs qui auraient pu affecter la survie. ”

Certains médecins associent l’hydroxychloroquine au zinc, mais l’étude ne mentionne pas le zinc

« Ce que nous constatons cliniquement avec nos patients, c’est que cela ne fonctionne vraiment qu’en conjonction avec le zinc », a déclaré le Dr Anthony Cardillo, spécialiste des urgences de Los Angeles. « Donc l’hydroxychloroquine ouvre un canal de zinc, le zinc entre dans la cellule, il bloque alors la réplication de la machinerie cellulaire… Tous les patients à qui je l’ai prescrit ont été très très malades et en 8 à 12 heures, ils n’avaient pratiquement plus de symptômes. »

 

PENDANT CE TEMPS…

Les National Institutes of Health (NIH) détiennent une participation financière dans le vaccin contre le coronavirus modéré financé par Bill Gates, ce qui soulève de grandes questions sur la prétendue impartialité des décisions politiques du gouvernement fédéral lors de l’épidémie de coronavirus. Le directeur du NIAID, le Dr Anthony Fauci, un allié financier de Bill Gates dont l’institut fait partie des NIH, a critiqué l’hydroxychloroquine et le FBI a même fait une descente dans une station thermale servant de la vitamine C par voie intraveineuse, qui sont des concurrents du vaccin.
« Nous avons un intérêt particulier dans la propriété intellectuelle » pour le vaccin Moderna, a déclaré Francis Collins, le directeur du NIH, lors d’un récent débat de l’Economic Club. « L’un des vaccins – le plus ancien – qui a débuté, en fait, au gouvernement fédéral dans notre propre centre de recherche sur les vaccins au NIH – a ensuite travaillé avec une société de biotechnologie appelée Moderna pour arriver là où nous en sommes aujourd’hui, avec des résultats de phase I très impressionnants et en se préparant à passer à un essai à grande échelle dès juillet. Bien entendu, nous avons un intérêt particulier dans la propriété intellectuelle. D’autres, cependant, proviennent d’entreprises qui ont investi leurs efforts pour les amener au point où elles pourraient maintenant être prêtes pour un essai », a déclaré M. Collins.

Les documents récemment publiés par Public Citizen ont des implications massives. Public Citizen déclare :

« Le gouvernement américain pourrait posséder conjointement un éventuel vaccin contre les coronavirus. Les National Institutes of Health (NIH) jouent un rôle essentiel dans la recherche sur les coronavirus depuis des années. S’appuyant sur ces travaux, des scientifiques fédéraux ont contribué à la conception et aux tests de l’ARNm-1273, un candidat vaccin développé en partenariat avec Moderna[2]. Le gouvernement fédéral a déposé plusieurs brevets couvrant l’ARNm-1273. Dans ce rapport, nous décrivons deux demandes de brevet qui citent des scientifiques fédéraux comme co-inventeurs[3]. Si le gouvernement poursuit avec succès ses dépôts de brevet, les brevets qui en résulteront conféreront probablement des droits importants. Nous examinons également les contrats récemment divulgués entre le NIH et Moderna. Les accords suggèrent que le NIH n’a pas transféré ses droits, mais maintient plutôt une participation commune ».

Le journaliste Patrick Howley expose le programme de « recherche de contacts » du Coronavirus dans le tout premier épisode de NATIONAL FILE TV. Le Dr Anthony Fauci a financé la recherche sur les chauves-souris du Coronavirus à l’Institut de virologie de Wuhan, qui serait à l’origine de l’épidémie, puis la classe politique a tenté de supprimer le traitement alors que l’ami et associé de Fauci, Bill Gates, préparait des vaccinations de masse et que l’économie était malmenée. Et tout l’épisode a été écrit, planifié, à l’avance.

Voici la remarquable histoire vraie :

 

Pourquoi la Fondation Bill et Melinda Gates a-t-elle financé des recherches au MIT sur la façon d’implanter sous la peau les antécédents de vaccination des gens ?

Pourquoi Fauci a-t-il rencontré le père de Bill Gates, George Soros, et d’autres poids lourds mondialistes dès 2001 ? Pourquoi la série télévisée The Dead Zone, créée par Stephen King, a-t-elle prédit l’apparition du coronavirus – et un remède à base de chloroquine – en 2003 ?

Pourquoi le NIAID du Dr Anthony Fauci a-t-il financé la recherche sur les chauves-souris du coronavirus à l’Institut de virologie de Wuhan, que le président Trump et le secrétaire d’État Pompeo, entre autres, ont identifié comme la source de l’épidémie mondiale ?

 

WOW : La Fondation Bill et Melinda Gates a financé cette recherche sur le stockage des informations médicales des patients dans la peau d’une personne à l’aide d’un vaccin.

RÉVEILLE-TOI, AMÉRIQUE !

 

WOW : Une source de haut niveau vient de m’envoyer cette photo, disant qu’elle montre le Dr FAUCI avec George SOROS et le père de Bill Gates entre autres. La source dit qu’elle date de 2001. Fauci identifié comme étant le troisième homme en partant de la gauche

 

VOICI LA VÉRITABLE HISTOIRE DE LA RECHERCHE DES CONTACTS

Certains républicains s’inquiètent après que les autorités sanitaires de l’État du Texas ont accordé un contrat de 295 millions de dollars pour la recherche de contacts de coronavirus au MTX Group, une entreprise dirigée par un homme nommé Das Nobel, qui fait l’objet de critiques pour ses précédents travaux pour l’État du Kentucky. Il s’avère que la firme est un partenaire de Google, a appris NATIONAL FILE. Le groupe MTX a obtenu le contrat sans que le lieutenant-gouverneur républicain conservateur Dan Patrick ne soit « au courant » du processus de décision, et Patrick n’est que l’un des nombreux responsables politiques qui remettent en question l’accord de l’entreprise avec l’État, qui autorise MTX à servir d’enquêteur sur les virus en répertoriant les contacts et les relations des gens. MTX a également établi un partenariat avec l’État de New York lors de l’épidémie de coronavirus et a mis au point la technologie de recherche des contacts utilisée en Géorgie. Alors, que se passe-t-il vraiment ici ? Il s’avère que MTX est un partenaire important de Google :

 

J’ai fait un rapport :

La politique du ministère de la santé et des services sociaux (HHS) et des centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) confirme que les données de « recherche des contacts » peuvent être envoyées à l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et aux autorités répressives « pour placer une personne en quarantaine ou en isolement ». Les dossiers de recherche des contacts, stockés au CDC et ailleurs, peuvent également être envoyés au ministère de la justice, au département d’État, au ministère de la sécurité intérieure, aux bureaux du Congrès, ainsi qu’à divers services et contractants médicaux et juridiques. Les démocrates sont actuellement à la recherche de 100 milliards de dollars dans un projet de loi qui autoriserait l’octroi de subventions pour la recherche de contacts au domicile des personnes. Pendant ce temps, les Américains craignent les implications politiques de la recherche des contacts, étant donné que Chelsea Clinton fait partie du conseil d’administration d’un groupe officiel de recherche des contacts qui a accepté de grosses sommes d’argent des organisations de Bill Gates et George Soros.
Les dossiers du HHS montrent un avis de système de dossiers (SORN 09-20-0171) dans le registre fédéral marquant la création du système de dossiers appelé « Quarantine and Traveler-Related Activities, Including Records for Contact Tracing Investigation and Notification… » (Activités liées à la quarantaine et aux voyageurs, y compris les dossiers d’enquête et de notification de la recherche des contacts). Les dossiers concernent « les personnes faisant l’objet d’une ordonnance de quarantaine ou d’isolement, les voyageurs malades (c’est-à-dire les passagers et l’équipage), les contacts des voyageurs malades, et/ou les personnes exposées ou suspectées d’être exposées à des maladies transmissibles graves ». Les dossiers comprennent : « Les manifestes des passagers et de l’équipage des véhicules transportant des personnes soumises au 42 CFR parties 70 et 71, les rapports de cas, les formulaires de réponse aux maladies, les évaluations médicales, les dossiers médicaux (y compris, mais sans s’y limiter, les données cliniques, hospitalières et de laboratoire et les données d’autres tests pertinents), le nom, l’adresse, la date de naissance, et les informations et documents connexes recueillis dans le but de s’acquitter des responsabilités de l’agence en vertu des articles 311 et 361-368 de la loi sur les services de santé publique ». Les dossiers sont stockés à l’adresse suivante « Division of Global Migration and Quarantine, National Center for the Preparedness, Detection, and Control of Infectious Disease (NCPDCID), Coordinating Center for Infectious Diseases (CCID), Centers for Disease Control and Prevention, 1600 Clifton Road, NE, Building 16 ; MS E03, Atlanta, GA 30333. Les documents peuvent occasionnellement être stockés dans les stations de quarantaine situées aux principaux points d’entrée et sur les sites des contractants ».

LISEZ ICI LES LIGNES DIRECTRICES SUR LA SANTÉ ET LES SERVICES HUMAINS (c’est nous qui soulignons) :

 » (1) Les dossiers peuvent être divulgués aux contractants qui s’occupent des tâches liées aux programmes et qui remplissent bon nombre des mêmes fonctions que les ETP au sein de la DGMQ dans les situations où du personnel supplémentaire est nécessaire. Les contractants sont tenus de maintenir les garanties de la Loi sur la protection des renseignements personnels en ce qui concerne ces dossiers.

(2) Les dossiers peuvent être divulgués aux services de santé nationaux et locaux et aux autres autorités médicales et de santé publique coopérantes, ainsi qu’à leurs conseils, afin de traiter plus efficacement les épidémies et autres conditions de santé publique importantes.

(3) Les informations personnelles provenant de ce système peuvent être divulguées de façon routinière au personnel des moyens de transport appropriés, aux agences fédérales, aux départements de santé des États et locaux, au personnel du Département d’État et des ambassades (américaines et étrangères), et aux autorités sanitaires des pays étrangers pour les enquêtes de recherche de contacts et les notifications d’expositions possibles à des maladies transmissibles graves dans le cadre de voyages.

(4) Les dossiers peuvent être communiqués au ministère de la sécurité intérieure pour restreindre les déplacements des personnes qui présentent un risque pour la santé publique et en cas de suspicion de terrorisme national ou international.

(5) La divulgation peut être faite au personnel médical chargé de l’évaluation et des soins des personnes malades ou exposées, y compris les voyageurs.

(6) Les dossiers peuvent être divulgués à l’Organisation mondiale de la santé conformément aux responsabilités des États-Unis en tant que signataire du Règlement sanitaire international ou d’autres accords internationaux.

(7) Les informations personnelles peuvent être divulguées aux autorités fédérales, étatiques et locales pour prendre les mesures nécessaires au placement d’une personne en quarantaine ou en isolement, pour faire appliquer d’autres règlements de quarantaine ou pour protéger la santé et la sécurité du public.

(8) Les dossiers peuvent être divulgués aux services juridiques des États et des collectivités locales qui coopèrent et qui appliquent l’autorité légale concurrente liée aux activités de quarantaine ou d’isolement.

(9) Dans le cas où un système d’enregistrement tenu par cette agence pour exercer ses fonctions indique une violation ou une violation potentielle de la loi, qu’elle soit de nature civile, pénale ou réglementaire, et qu’elle résulte d’une loi générale ou d’une loi de programme particulière, ou d’un règlement, d’une règle ou d’un ordre émis en vertu de celle-ci, les enregistrements pertinents dans le système d’enregistrement peuvent être renvoyés, en tant qu’utilisation de routine, à l’agence appropriée, qu’elle soit fédérale, étrangère, d’État ou locale, chargée d’enquêter ou de poursuivre cette violation ou chargée de faire respecter ou de mettre en œuvre la loi, ou la règle, le règlement ou l’ordre émis en vertu de celle-ci.

(10) La divulgation peut être faite à un bureau du Congrès à partir du dossier d’un individu en réponse à une enquête vérifiée du bureau du Congrès faite à la demande écrite de cet individu

(11) En cas de litige où se trouve le défendeur : a) le ministère, un de ses éléments ou un de ses employés à titre officiel ; b) les États-Unis, lorsque le ministère détermine que la demande, si elle aboutit, est susceptible d’affecter directement les activités du ministère ou de l’un de ses éléments ; ou c) un employé du ministère à titre individuel, lorsque le ministère de la justice a accepté de le représenter, la divulgation peut être faite au ministère de la justice pour permettre à ce dernier de présenter une défense efficace.

(12) Les dossiers peuvent être divulgués aux agences fédérales appropriées et aux contractants du ministère qui ont besoin de connaître les informations afin d’aider le ministère dans ses efforts pour répondre à une violation suspectée ou confirmée de la sécurité ou de la confidentialité des informations divulguées est pertinente et nécessaire pour cette assistance ».

Des fonctionnaires du ministère de la santé du comté de Broward et du bureau du chirurgien général de Floride ont mis en place une procédure de mise en quarantaine forcée des personnes qui n’ont même pas été testées positives pour le coronavirus, selon une note de service du ministère de la santé du comté de Broward obtenue par NATIONAL FILE après qu’une source ait déposé une demande d’information publique. Le mémo du 27 mars rédigé par Joshua D. Lenchus, peu avant qu’il ne soit nommé médecin-chef du centre médical du comté de Broward ce mois-ci, confirme que le processus permet d’émettre un « ordre de quarantaine » pour les « personnes sous enquête » qui n’ont même pas été testées positives. Ce scoop intervient au milieu des protestations du public après que nous ayons exposé l’administratrice du comté de Broward, Bertha Henry, filmée en train de discuter de la possibilité de se rendre dans des « maisons familiales » et des centres de vie assistée pour isoler les personnes pendant l’épidémie de coronavirus. Les manifestants de la liberté qui brandissaient des pétitions ont été exclus de la réunion des commissaires de Broward mardi.
Voici l’administratrice du comté de Broward, Bertha Henry, discutant de la possibilité d’entrer dans des « maisons familiales » pour isoler les gens.

 

ICI LE MEMO ÉMIS PAR JOSHUA LENCHUS : https://42qnyu1y6vra3adquc2fecd5-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/05/browardorder.pdf

 

SOROS, PORTES ET CLINTONS

Partners in Health a récemment été choisi par le gouverneur du Massachusetts Charlie Baker pour mener à bien le « traçage des contacts » du coronavirus, un processus qui implique des équipes d’enquêteurs qui découvrent avec qui les personnes infectées sont entrées en contact. Le groupe est déjà en train de « former et de déployer des centaines de traceurs de contacts ». Certains citoyens craignent le potentiel de surveillance de masse que représente la recherche des contacts, surtout à la lumière d’un projet de loi déposé par les démocrates au Congrès pour autoriser la recherche des contacts « au domicile des particuliers ». L’implication de Partners In Health n’apaisera pas beaucoup de craintes, étant donné que le groupe a reçu des fonds des organisations de George Soros et de Bill Gates et compte Chelsea Clinton dans son conseil d’administration.
Partners in Health mentionne les fondations Open Society de George Soros comme partenaire officiel, ainsi que la fondation Bill et Melinda Gates. Partners in Health mentionne les Open Society Foundations dans son rapport annuel 2015 comme un partenaire à hauteur d’un million de dollars ou plus, ainsi que la Fondation Gates. Chelsea Clinton siège au conseil d’administration de Partners in Health, selon son rapport annuel 2019.

Notes biographiques du co-fondateur de Partners in Health, Paul Farmer, sur achievement.org : « Le travail de Paul Farmer a attiré le soutien de philanthropes, dont George Soros et Bill et Melinda Gates. En 2002, le PIH a reçu une subvention de 13 millions de dollars du Fonds mondial pour l’amélioration du complexe de Cange. En 2005, la Fondation William J. Clinton a financé un programme Partners in Health AIDS au Rwanda ». Farmer et Chelsea Clinton ont réalisé ensemble un podcast de la Fondation Clinton en 2019.

En réponse à une épidémie de tuberculose en Afrique en 2007, NBC News a fait un reportage : « L’Open Society Institute de Soros a annoncé une subvention de 3 millions de dollars à l’organisation à but non lucratif Partners in Health et au Brigham and Women’s Hospital de Boston. Ce don sera utilisé pour concevoir un projet modèle de traitement communautaire de la tuberculose UR au Lesotho. Une fois les directives de traitement élaborées, les experts espèrent que le programme sera adopté dans d’autres pays pauvres ».

M. Soros a personnellement annoncé le don et a déclaré qu’il espérait qu’il susciterait un projet plus vaste. Pour cette initiative, Partners In Health a été cité nommément dans le livre de propagande The Philanthropy of George Soros : Building Open Societies.

En 2011, l’International Women’s Health Coalition a noté : « Le fondateur de la Fondation YP rejoindra Paul Farmer, George Soros, au Gala de l’IWHC ». Farmer a été honoré lors du gala, dont l’invité a noté la présence de David Rockefeller.

En 2014, Paul Farmer, co-fondateur de Partners In Health, a obtenu un financement de plusieurs millions de dollars de Soros pour un projet de coalition en Afrique. Paul Farmer a été présenté dans une interview vidéo d’octobre 2014 sur le site web de la Fondation Open Society de Soros, qui déclarait : « Entre deux voyages au Libéria, Paul Farmer de Partners In Health a visité les bureaux d’Open Society pour discuter de son travail sur Ebola. Paul a parlé de la nécessité d’assurer des systèmes de santé durables pour les populations des pays où le virus s’est propagé ». Dans la vidéo, Paul Farmer a évoqué « la peur et les théories de conspiration autour des maladies mortelles » et a expliqué comment « attaquer » les théories de conspiration par l’activisme.

 

Forbes a fait un rapport en septembre 2014 : « Il n’y a jamais eu de lien entre Ebola et les soins médicaux de premier ordre », déclare Paul Farmer, le célèbre cofondateur de Partners in Health, avant de souligner qu’aucun des travailleurs de la santé rapatriés aux États-Unis pour y être soignés n’est mort. La réponse à l’épidémie pourrait-elle se trouver dans le régiment de soins aux personnes atteintes ?

Nous le saurons bientôt. Un agriculteur a débarqué au Libéria ce matin, au centre d’une coalition discrètement formée pour tester spécifiquement – et rapidement – cette thèse. Dans les prochaines semaines, le groupe Farmer va ouvrir une installation de traitement de premier ordre dans l’une des provinces les plus rurales du Libéria, ainsi que des stratégies conçues pour maximiser son efficacité.

« Cela fait des années que nous nous réunissons », dit Farmer à Forbes, quelques heures avant de partir en voyage. « La crise Ebola l’a poussé à bout. »

L’élan de cette coalition a commencé avec une réunion il y a deux semaines, convoquée par le co-fondateur de Farmer chez Partners in Health, Jim Kim, qui est maintenant président de la Banque mondiale. Parmi les participants figuraient Margaret Chan, directrice générale de l’Organisation mondiale de la santé, Tom Frieden, directeur des Centers for Disease Control et Francis Collins, directeur de l’Institut national de la santé. Consterné par la réponse mondiale – Kim a déclaré au groupe que l’épidémie se classe déjà parmi les pires crises sanitaires de l’histoire du monde – Kim a désigné Farmer comme conseiller spécial de la Banque mondiale pour le virus Ebola et a également invité un autre participant à la réunion, Raj Panjabi, qui dirige Last Mile Health au Liberia. (Divulgation complète : Panjabi a été encadré lors du sommet Forbes 400 sur la philanthropie de l’année dernière et je préside maintenant le conseil consultatif de Last Mile Health, qui embauche, forme et gère les travailleurs de santé de première ligne dans les villages isolés).

Les fondations Open Society de George Soros ont rapidement fourni 4 millions de dollars pour financer ce projet. « La coalition nous a reçu une proposition le lendemain, ils ont répondu à toutes nos questions le jour suivant, et nous leur avons obtenu les fonds dont ils avaient besoin avant la fin de la semaine », explique Chris Stone, le président de l’organisation. Le projet a séduit l’équipe de Soros car il met en avant un groupe local qui connaît bien le terrain, une mentalité d’entrepreneur et la capacité à se développer ».

Fin du passage de Forbes.

 

En attendant…

Les éventuels traceurs de contact du Coronavirus à New York sont nécessaires pour comprendre le « racisme institutionnel et structurel » et pour soutenir les immigrants et la communauté LGBTQ. Le gouvernement utilise des traceurs de contact pour enquêter sur les personnes infectées, ce qui suscite des inquiétudes chez les civils qui craignent que la vie privée ne soit attaquée (RELATED : Les démocrates présentent un projet de loi pour autoriser la recherche des contacts au domicile des personnes).
Une offre d’emploi sur l’école d’études générales de l’université de Columbia indique « Le Fonds pour la santé publique de la ville de New York (FPHNYC), en partenariat avec le Département de la santé et de l’hygiène mentale de la ville de New York (DOHMH), recherche des personnes chargées de la recherche de contacts pour effectuer des entretiens et des recherches de contacts afin de soutenir la réponse COVID-19 à l’échelle de la ville. en utilisant une approche respectueuse de la culture et tenant compte des traumatismes, qui permet d’établir la confiance et de faciliter le libre partage des informations ». Le poste comprend « la conduite d’enquêtes en personne dans des lieux de rassemblement et des cas et contacts sélectionnés ».

Les exigences énumérées comprennent : « Capacité à comprendre les concepts de racisme et de préjugés institutionnels et structurels et leur impact sur les communautés mal desservies et sous-représentées » et « Avoir démontré un engagement à soutenir les communautés qui ont subi une oppression et des préjugés systémiques (par exemple, les personnes de couleur, les personnes LGBTQ, les immigrants, les personnes ayant affaire à la justice, etc.

Le représentant démocrate Bobby Rush a présenté au Congrès un projet de loi visant à autoriser le gouvernement fédéral à accorder aux entités agréées le droit de procéder à la recherche de contacts pour le Coronavirus aux « résidences des particuliers ». La recherche des contacts implique que les enquêteurs retracent chaque interaction des personnes infectées.
Le représentant Rush a présenté le HR 6666, « COVID-19 Testing, Reaching, and Contacting Everyone (TRACE) Act » le 1er mai 2020 et il a été renvoyé à la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants. Le projet de loi a 45 co-parrains. Selon le texte du projet de loi : « Autoriser le secrétaire de la santé et des services sociaux à accorder des subventions aux entités éligibles pour effectuer des tests de diagnostic pour COVID-19, et des activités connexes telles que la recherche de contacts, par le biais d’unités sanitaires mobiles et, si nécessaire, au domicile des personnes, et à d’autres fins ».

Les gens sont préoccupés par le fait que le gouvernement pourrait utiliser la recherche des contacts pour retirer des personnes de leur domicile et les placer en quarantaine, après qu’un responsable de la santé du comté de Ventura, en Californie, ait suggéré de faire exactement cela (et ait ensuite fait marche arrière, bien que l’on ne sache pas exactement quelle est sa politique proposée pour le moment).

 

L’ancien président démocrate Bill Clinton a longuement discuté de la recherche de contacts lors d’entretiens vidéo récents avec des dirigeants démocrates, notamment les gouverneurs Andrew Cuomo et Gavin Newsom :

 

LES ENFANTS EN DANGER

Les agences des services de protection de l’enfance (CPS) font l’objet d’une surveillance nationale. Lindsey Graham, propriétaire d’un salon de coiffure à Salem (Oregon), accuse les CPS d’avoir interrogé ses enfants dans le cadre d’une opération de ciblage à motivation politique. Lindsey Graham se bat contre le gouvernement démocrate de l’État de Kate Brown pour tenter de rouvrir son entreprise pendant la période de verrouillage du Coronavirus imposée par le gouvernement. La croisade de Graham, comme on pouvait s’y attendre, fait d’elle une cible de l’establishment politique.

 

J’ai ouvert la voie en exposant les services de protection de l’enfance avec ma série de reportages d’investigation de 2019. J’ai mis en lumière les problèmes massifs de l’Oregon, en interviewant l’activiste pro-vie Heather Hobbs concernant son affirmation selon laquelle une infirmière l’a ciblée avec un rapport vindicatif des SPE à l’hôpital en raison de ses croyances conservatrices pro-vie, et j’ai montré comment le Trésor de l’Oregon a investi dans un fournisseur de soins en famille d’accueil accusé de se moquer des abus des patients.

Pendant ce temps, j’ai montré comment le Trésor de l’Oregon a investi dans un fournisseur de soins en famille d’accueil accusé de se moquer des abus des patients : Le Département des enfants, des jeunes et des familles de l’État de Washington (DCFY, également connu sous le nom de « CPS » pour « Child Protective Services ») a publié une liste d’emplois pour les employés actuels du CPS qui se portent volontaires pour superviser les enfants dans les centres de quarantaine pendant l’épidémie de coronavirus.

L’offre d’emploi précise « DCYF recherche des employés actuels de DCYF dans les comtés de King, Snohomish et Benton pour se porter volontaires afin de superviser et de soutenir les enfants et les jeunes dans les centres de quarantaine d’urgence. Bien qu’il s’agisse d’un effort volontaire, vous serez rémunéré selon quatre fourchettes (environ 20 %) au-dessus de votre salaire de base actuel pendant que vous exercez ces fonctions, et vous retrouverez votre poste et votre salaire habituels une fois l’emploi terminé. Nous recherchons des spécialistes 3 du service social du DCYF pour s’occuper des enfants qui sont soit positifs au COVID-19, soit qui ont pu être exposés au COVID-19. Il y a trois lieux de travail… »

L’un des lieux listés, le camp de Cedar Springs, a précisé qu’il avait été faussement inscrit par l’État de Washington comme centre de quarantaine, et ils ont demandé à l’État de le retirer. L’offre d’emploi a été clôturée le 11 mai.

En réponse à l’agitation des médias sociaux, le DCYF de l’État de Washington a publié une déclaration précisant que l’annonce ne concernait que les enfants actuellement dans le système. Mais leur déclaration de clarification se contredit, affirmant d’abord que les enfants mis en quarantaine seront des enfants qui ont été testés positifs, et ensuite que les enfants mis en quarantaine seront aussi des enfants qui ont pu être exposés au Coronavirus.

La déclaration clarifiante de DCYF se lit comme suit « À la lumière de certaines préoccupations du public concernant deux offres d’emploi récentes du Département de l’enfance, de la jeunesse et de la famille (DCYF) de l’État de Washington, l’agence souhaite clarifier l’intention de ces offres d’emploi et s’attaquer à la diffusion de fausses informations suite à la description du poste.

Les offres d’emploi visaient le personnel actuel intéressé par les postes de spécialiste du service social 3 et de spécialiste du service social 5. Le poste comprenait prématurément des sites d’emplacements potentiels dans la communauté où nous pourrions héberger des enfants sous notre garde et notre autorité légale qui ont été testés positifs pour COVID-19 dans le cas où un foyer de placement n’était pas disponible. Les établissements listés ne sont pas affiliés au DCYF et n’avaient pas signé cette liste de postes.

Les listes ont depuis été retirées pour éviter toute confusion supplémentaire.

En réponse à la pandémie de COVID-19, le DCYF a commencé à recruter en interne des spécialistes des services sociaux pour s’occuper des enfants placés en famille d’accueil qui sont positifs à COVID-19 ou qui ont pu être exposés à COVID-19 dans le cas où un foyer de placement n’était pas disponible.

Pour clarifier les choses, les établissements qui ouvrent finalement leurs portes à cet effort n’accueilleront que les enfants et les jeunes dépendants de l’État qui sont pris en charge hors de leur foyer et qui, en raison de leur séropositivité ou de leur exposition à la COVID, n’ont pas actuellement de foyer d’accueil disponible. Ces installations sont destinées à ce champ d’application limité et ne sont pas considérées comme des centres de quarantaine ou destinées au grand public ».

 

En attendant…

De nombreuses mères se sont vu retirer leurs enfants, conséquence directe de leur travail dans la profession médicale lors de l’épidémie de coronavirus. Ces cas inquiétants seront-ils signalés à nos dirigeants politiques, qui lancent des appels publics pour soutenir notre personnel médical pendant la pandémie ?
En outre, NATIONAL FILE a surpris un employé des services de protection de l’enfance qui tentait d’utiliser l’épidémie de coronavirus pour suspendre toutes les visites des parents d’un enfant dans le système gouvernemental, en citant une politique à l’échelle de l’État qui, selon le gouvernement de l’État, n’existe pas. Que se passe-t-il ?

(MISE À JOUR : le Dr Theresa Greene, dont le profil est présenté ci-dessous, a récupéré ses enfants après une décision de la cour d’appel)

Le Washington Examiner a déjà fait un rapport :

« Une urgentiste divorcée a temporairement perdu la garde de sa fille à cause de la pandémie de coronavirus.

Le Dr Theresa Greene, médecin du sud de la Floride, avait auparavant partagé la garde de sa fille de 4 ans avec son ex-mari, Eric Greene, mais un juge a accordé une ordonnance d’urgence lui accordant la garde exclusive jusqu’à la fin de l’épreuve, selon NBC Miami.

Dans la décision du tribunal, le juge de circuit Bernard Shapiro a écrit : « Afin de protéger l’intérêt supérieur de l’enfant mineur, y compris mais sans s’y limiter, la sécurité et le bien-être de l’enfant mineur, ce tribunal suspend temporairement le partage du temps de l’ex-épouse jusqu’à une nouvelle ordonnance du tribunal. Cette suspension est uniquement liée à l’apparition de la COVID-19″…

…Theresa Greene a répondu à la décision du juge en disant que « le système des tribunaux de la famille me stresse maintenant presque plus que le virus ».

« J’étais juste choquée que le juge prenne cette position sans parler aux experts médicaux et sans connaître les faits et qu’il prenne cela à la légère, qu’il m’enlève mon enfant, sans penser aux effets sur elle, sur son bien-être mental et psychologique », a-t-elle ajouté.

Le médecin a noté que la bataille pour la garde ne l’empêchera pas de respecter le « serment » qu’elle a prêté pour aider les gens ».

Fin du passage du Washington Examiner

Mme Greene a fait appel de la décision, et une cour d’appel s’est prononcée en sa faveur.

Entre-temps, j’ai récemment fait un rapport :

Une employée médicale de l’Oklahoma a été dépouillée de sa garde parentale à ce moment parce qu’elle travaille dans une clinique médicale et pourrait être exposée au Coronavirus pendant l’épidémie, selon les documents du tribunal.
Un juge de la cour de district de Sac and Fox a pris les enfants de l’assistante médicale Katherine Spencer après que le père ait fait une demande au tribunal. « Le requérant a allégué, et a soumis des documents à l’appui, que le défendeur alléguait la proximité du Coronavirus », selon l’ordonnance du tribunal. Les registres du tribunal ne contiennent aucune trace d’une audience tenue le 20 mars, le jour où le tribunal a rendu son ordonnance de confiscation des enfants de Spencer.

 

Katherine Spencer a raconté son histoire sur Facebook et a nié qu’elle ait des antécédents de « négligence » avant d’être frappée d’une ordonnance de bâillonnement par le juge.

 

DOSSIER NATIONAL a récemment rapporté…

MISE À JOUR : Depuis que NATIONAL FILE a publié cette histoire, les parents en question ont eu de multiples petites visites vidéo avec leur fille)

Un employé des services de protection de l’enfance (CPS) de l’Oklahoma a utilisé l’épidémie de coronavirus pour interrompre les visites d’une mère et d’un père à leur fille de 20 mois, même si le Département des services humains, l’agence d’État qui supervise les CPS, prétend maintenir les visites parentales ouvertes.

« Le DHS a suspendu toutes les visites en raison du virus, donc après la visite d’aujourd’hui, nous ne pouvons pas approuver d’autres visites jusqu’à ce qu’elle soit rétablie », a déclaré Danelle Dillman, employée permanente du CPS, dans un SMS envoyé vendredi matin à Andrew Ritter concernant sa fille de 20 mois, qui a été saisie par le gouvernement pour « échec de la croissance » en raison d’un faible poids à la naissance après que la mère de la fille ait choisi de l’allaiter. Ritter et sa femme ont déclaré qu’ils préféraient ne pas mettre leur fille sous un stimulateur d’appétit particulier en raison du conflit perçu avec le Zyrtec Antihistaminique de la fille.

Un fonctionnaire du DHS de l’Oklahoma a déclaré à National File, lors d’un entretien confus et défensif, que l’agence d’État n’avait pas de politique en place pour suspendre toutes les visites pour le moment, mais plutôt pour continuer les visites en utilisant des technologies comme Skype et FaceTime. Mais le fonctionnaire ne sait pas si les visites ont toujours lieu. Ritter et sa femme n’ont jamais reçu d’offre pour une cyber-visite. Voici le texte que l’employé permanent Dillman a envoyé à Ritter :

 

 

Lorsque National File a appelé le siège du DHS de l’Oklahoma, une femme qui a répondu au téléphone nous a dit que les visites parentales étaient effectivement « suspendues » pour le moment, « jusqu’à ce qu’ils maîtrisent ce virus ». La femme a refusé de nous donner son nom.

Mais Keeley McEwan, responsable du bureau de communication du DHS de l’Oklahoma, a déclaré à National File que « nous n’avons pas suspendu les visites de manière générale ». Elle a souligné que les directives quotidiennes de l’agence pour les travailleurs sociaux sont « fluides » et « changent de jour en jour ».

« Nous encourageons fortement la poursuite des visites » en utilisant des iphones et des programmes tels que Skype et FaceTime. « L’annulation d’une visite se fait au cas par cas.

Elle ne sait pas si des visites ont eu lieu récemment depuis l’épidémie de Coronavirus en utilisant Skype ou FaceTime. L’employée permanente Danelle Dillman n’a pas répondu aux demandes répétées de commentaires. McEwan n’a pas confirmé si elle avait ou non parlé à Dillman ou au superviseur de Dillman à la suite de notre conversation.

J’ai fait un rapport sur le fléau national du CPS qui retire les enfants du domicile de leurs parents pour des raisons très discutables ou sans aucune raison, ce qui, selon de nombreux parents, est dû à la nature lucrative de l’industrie du retrait des enfants par le gouvernement.

BUSTED : FAUCI, BIRX ET PORTES : VOICI MON RAPPORT ORIGINAL QUI A CHANGÉ LE MONDE

Le président Donald Trump se bat pour trouver une solution médicale à court terme pour le Coronavirus, exprimant l’espoir que le médicament anti-paludisme Chloroquine/hydroxychloroquine puisse aider les patients souffrant du virus chinois.
La vérité est que le président Donald Trump est enfermé dans une lutte de pouvoir intense avec Bill Gates, qui pousse ses vaccins, qui pourraient ne pas être disponibles au public avant l’élection de novembre.

Gates a beaucoup d’influence dans le monde médical, il a une relation de plusieurs millions de dollars avec le Dr Fauci, et Fauci a initialement pris la ligne de Gates en soutenant les vaccins et en jetant le doute sur la chloroquine. Le Dr Deborah Birx, membre de l’équipe de lutte contre les coronavirus, nommée par l’ancien président Obama au poste de coordinateur américain de la lutte mondiale contre le sida, siège également au conseil d’administration d’un groupe qui a reçu des milliards de la fondation de M. Gates. La Fondation Bill et Melinda Gates a récemment accordé un financement à l’IHME et à l’Imperial College de Londres, qui ont mis au point des modèles exagérés pour l’épidémie de coronavirus qui a provoqué une panique générale et contribué au blocage des gouvernements du monde entier. Melinda Gates est une grande partisane d’un scénario de verrouillage de la population pour l’épidémie de coronavirus.

Le directeur du National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID, une division des National Institutes of Health, NIH), le Dr Anthony Fauci, qui est représenté par l’Aurumn Speakers Bureau, a d’abord critiqué l’évaluation prometteuse de la chloroquine par M. Trump, déclarant dans une interview avec Anderson Cooper de CNN qu' »il n’y a pas de médicament magique pour les coronavirus en ce moment », et a ajouté : « Laissez-moi mettre les choses en perspective pour les téléspectateurs… . il y a eu des données anecdotiques non prouvées qui montrent que la chloroquine fonctionne … mais quand vous avez un essai non contrôlé, vous ne pouvez jamais dire avec certitude qu’il fonctionne ».

Fauci a alors changé de ton et a lancé une campagne de relations publiques en se rapprochant de Trump. Fauci a déclaré qu’il allait certainement prescrire de la chloroquine aux patients. « Oui, bien sûr, surtout si les gens n’ont pas d’autre choix. Ces médicaments sont des médicaments approuvés pour d’autres raisons. Ce sont des médicaments contre le paludisme, et contre certaines maladies auto-immunes comme le lupus. Les médecins de tout le pays peuvent les prescrire en dehors des indications de l’étiquette. Ce qui signifie qu’ils peuvent l’écrire pour un médicament pour lequel il n’a pas été approuvé ».

Fauci fait clairement part de son hostilité à l’égard de ces médicaments :

Fauci insiste sur le fait que les choses ne reviendront jamais à la normale dans notre société tant que nous n’aurons pas la capacité de vacciner les gens en masse, faisant écho à l’affirmation de Bill Gates selon laquelle les rassemblements de masse dans notre culture « ne reviendront peut-être pas du tout » avant les vaccinations de masse.

 

Fauci a minimisé la menace du Coronavirus le 21 janvier dans une interview à Newsmax TV, en disant : « Ce n’est pas une menace majeure pour les habitants des États-Unis, et ce n’est pas quelque chose dont les citoyens des États-Unis devraient s’inquiéter en ce moment ». Depuis lors, le Coronavirus a explosé aux États-Unis, stimulant la demande d’un vaccin.

 

Fauci a déclaré plus tard que les gens n’auraient pas à modifier leurs activités quotidiennes à la suite de l’épidémie de coronavirus :

Mais le NIAID de Fauci a en fait financé une étude sur le Coronavirus de la chauve-souris, un projet auquel ont participé des scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan, le laboratoire chinois au centre de la controverse sur leurs recherches sur les chauves-souris. Cette étude a confirmé en 2018 que des humains sont morts du coronavirus.

Voici un extrait de l’article du site web du NIAID du 4 avril 2018 intitulé « New Coronavirus Emerges From Bats in China, Devastates Young Swine » : « Un coronavirus nouvellement identifié qui a tué près de 25 000 porcelets en 2016-17 en Chine a émergé des chauves-souris en fer à cheval près de l’origine du coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV), qui est apparu en 2002 chez la même espèce de chauve-souris. Le nouveau virus est appelé coronavirus du syndrome de diarrhée aiguë du porc (SADS-CoV). Il ne semble pas infecter les gens, contrairement au SRAS-CoV qui a infecté plus de 8 000 personnes et en a tué 774. Aucun cas de SRAS-CoV n’a été identifié depuis 2004. Les enquêteurs de l’étude ont identifié le SADS-CoV dans quatre élevages de porcs de la province chinoise de Guangdong. Les travaux ont été réalisés en collaboration avec des scientifiques de l’EcoHealth Alliance, de la Duke-NUS Medical School, de l’Institut de virologie de Wuhan et d’autres organisations, et ont été financés par l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, qui fait partie des Instituts nationaux de la santé. La recherche est publiée dans la revue Nature. Les chercheurs affirment que cette découverte est un rappel important que l’identification de nouveaux virus chez les animaux et la détermination rapide de leur potentiel d’infection chez l’homme est un moyen essentiel de réduire les menaces sanitaires mondiales ».

En outre, le Daily Mail a rapporté que les National Institutes of Health, dont le NIAID de Fauci est membre, ont accordé une subvention de 3,7 millions de dollars à l’Institut de virologie de Wuhan pour étudier les coronavirus transmis par les chauves-souris. Cette étude était intitulée : « La découverte d’un riche pool génétique de coronavirus liés au SRAS chez les chauves-souris apporte de nouvelles informations sur l’origine du coronavirus du SRAS ».

Alors, que se passe-t-il vraiment ici ?

La véritable histoire des coulisses est en train d’être révélée :

Bill Gates met en doute l’efficacité de la chloroquine et dit qu’il mène une étude sur ce sujet

Voici ce que M. Gates a dit à propos de la chloroquine lors d’une séance de Reddit Ask Me Anything :

« Il y a beaucoup de médicaments thérapeutiques en cours d’examen. Celui-ci en est un parmi tant d’autres, mais il n’est pas prouvé. Si cela fonctionne, nous devrons nous assurer que les stocks limités sont disponibles pour les patients qui en ont le plus besoin. Une étude est en cours pour le déterminer. Nous avons également un effort de sélection pour examiner toutes les idées de médicaments thérapeutiques car le nombre proposé est très important et seuls les plus prometteurs devraient être essayés chez les patients. La Chine testait certaines choses mais maintenant ils ont si peu de cas que ces tests doivent être déplacés vers d’autres endroits », a déclaré M. Gates.

M. Gates finance des candidats vaccins contre les coronavirus qui concurrenceraient la chloroquine, et l’agence du Dr Fauci est co-partenaire du projet

La société Moderna travaille sur un vaccin contre le coronavirus, qui devrait faire l’objet d’essais cliniques en avril. Le Dr Fauci a fait l’éloge de Moderna et a déclaré qu’un vaccin est le seul moyen d’assurer définitivement la fin du virus. M. Gates travaille sur plusieurs projets de vaccins contre le Coronavirus.

Le journal New Eastern Outlook en a fait état :

« L’argent de la Fondation Gates soutient le développement de vaccins sur tous les fronts. La société Inovio Pharmaceuticals de Pennsylvanie a reçu 9 millions de dollars de la CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), soutenue par M. Gates, pour développer un vaccin, INO-4800, qui est sur le point d’être testé sur l’homme en avril, un délai qui semble très rapide. En outre, la Fondation Gates vient de donner à la société 5 millions de dollars supplémentaires pour développer un dispositif intelligent propriétaire pour l’administration intradermique du nouveau vaccin.

En outre, les fonds de la Fondation Gates, par l’intermédiaire de la CEPI, financent le développement d’une nouvelle méthode de vaccination radicale connue sous le nom d’ARN messager ou ARNm.

Ils cofinancent la société de biotechnologie de Cambridge, Massachusetts, Moderna Inc. pour développer un vaccin contre le nouveau coronavirus de Wuhan, maintenant appelé SARS-CoV-2. L’autre partenaire de Moderna est l’Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), qui fait partie des Instituts nationaux de la santé (NIH). Le chef du NIAID est le Dr Anthony Fauci, qui est au centre de l’intervention d’urgence de l’administration Trump contre le virus. Le vaccin contre le coronavirus Fauci-Gates Moderna, ARNm-1273, a été mis en place en quelques semaines, et non en quelques années. Le 24 février, il a été directement envoyé au NIH de Fauci pour des tests sur des cobayes humains, et non sur des souris comme c’est normalement le cas. Le conseiller médical en chef de Moderna, Tal Zaks, a déclaré : « Je ne pense pas que le fait de prouver cela sur un modèle animal soit sur le chemin critique pour l’amener à un essai clinique…

Ajoutez à cela le fait que la Fondation Gates et les entités connexes telles que la CEPI constituent les plus grands bailleurs de fonds de l’entité public-privé connue sous le nom d’OMS, et que son directeur actuel, Tedros Adhanom, le premier directeur de l’OMS de l’histoire qui n’est pas médecin, a travaillé pendant des années sur le VIH avec la Fondation Gates lorsque Tedros était ministre du gouvernement en Éthiopie, et nous voyons qu’il n’y a pratiquement aucune région de l’actuelle pandémie de coronavirus où l’on ne trouve pas les traces de l’omniprésent Gates. Si c’est pour le bien de l’humanité ou s’il y a lieu de s’inquiéter, le temps nous le dira ».

Fin du passage du journal New Eastern Outlook.

The Hill a fait un rapport :

« Passer à un essai de phase 1 dans les trois mois suivant l’obtention de la séquence est sans conteste le record mondial en salle. Rien n’est jamais allé aussi vite », selon Fauci.

S’il n’est pas certain que la réponse de Moderna soit la solution, M. Fauci note que le seul moyen sûr d’arrêter une épidémie est de développer un vaccin. Moderna fabrique des médicaments autour de molécules d’ARN messager qui portent des instructions pour reprogrammer les cellules du corps afin qu’elles fonctionnent différemment et de manière bénéfique. Actuellement, sa technologie génétique n’a pas permis de créer un vaccin pour l’homme.

La première étude du vaccin aura lieu au NIAID. S’il est couronné de succès, un deuxième essai serait mené auprès de centaines de personnes. En attendant les résultats des futures études et réglementations, le vaccin pourrait ne pas être disponible avant l’année prochaine, a déclaré M. Fauci.

Fin du passage de la colline

Genetic Engineering & Biotechnology News a fait un reportage en 2016 sur la relation entre Gates et Moderna :

« Moderna Therapeutics a déclaré aujourd’hui avoir reçu une subvention initiale de 20 millions de dollars de la Fondation Bill & Melinda Gates pour développer une nouvelle combinaison abordable d’anticorps thérapeutiques à base d’ARN messager visant à prévenir l’infection par le VIH.

La subvention est destinée à être utilisée dans l’étude préclinique de la combinaison d’anticorps et dans un essai clinique de phase I. Le financement de 20 millions de dollars de la Fondation Gates pourrait potentiellement se transformer en un engagement total de 100 millions de dollars – y compris le projet d’anticorps contre le VIH – pour le développement de traitements supplémentaires à base d’ARNm pour diverses maladies infectieuses, a déclaré M. Moderna.

« La mission de la fondation, qui est d’aider tous les gens à mener une vie saine et productive, est bien alignée sur celle de Moderna, qui consiste à tenir la promesse de la science transformatrice de l’ARNm pour apporter de nouveaux médicaments aux patients », a déclaré Stéphane Bancel, PDG de Moderna, dans un communiqué.

Moderna a déclaré que l’effort de développement serait mené par sa société de capital-risque spécialisée dans les maladies infectieuses, Valera… ».

Fauci est en froid avec Bill Gates

« Il est très doué pour ne pas faire de promesses excessives », a déclaré M. Gates à propos de Fauci en 2018, alors qu’il travaillait sur un vaccin universel contre la grippe. Les minutes du Conseil du NIAID de 2019 montrent que l’agence de Fauci a identifié un atelier de la Fondation Gates comme étant intéressant. Gates a rencontré Fauci en 2017 « pour discuter des opportunités de recherche en santé mondiale ». En 2010, Fauci a été nommé au Conseil de direction de la collaboration pour la « Décennie des vaccins », que l’Organisation mondiale de la santé, l’agence Fauci du NIAID, l’UNICEF et la Fondation Bill et Melinda Gates ont convoqué.

Fauci a prononcé un discours d’ouverture sur « Le défi de la préparation à une pandémie » à Washington, D.C. lors de la réunion « Grand Challenges » du 2 octobre 2017, qui est un projet de la Fondation Bill et Melinda Gates.

Fauci a fréquenté Gates en 2018 lors d’un atelier du NIH :

M. Gates a admis avoir mis fin au projet de commission de sécurité des vaccins du président Trump avec Robert Kennedy Jr. aux premiers jours de l’administration Trump.

En octobre 2019, Fauci a annoncé un partenariat entre la Fondation Gates et l’agence Fauci, dans lequel la Fondation Gates s’est engagée à dépenser 100 millions de dollars

L’American Journal of Managed Care a publié un article le 28 octobre 2019 :

« Les National Institutes of Health (NIH) ont annoncé leur intention d’investir au moins 100 millions de dollars au cours des 4 prochaines années pour développer des thérapies géniques pour 2 maladies : le VIH et la drépanocytose (SCD). La Fondation Bill et Melinda Gates (Fondation Gates) contribuera également à hauteur de 100 millions de dollars à l’objectif de faire progresser ces remèdes potentiels, dans le but de fournir des traitements abordables et disponibles dans le monde entier, qui seront accessibles aux patients dans les milieux à faibles ressources.

Selon le NIH, la collaboration entre les organisations se concentrera sur deux domaines clés. Premièrement, elle identifiera des cures candidates potentielles pour une évaluation préclinique et clinique, et deuxièmement, elle définira des possibilités de partenariat à long terme avec des organisations en Afrique…

« Cette collaboration est un pas en avant ambitieux, car elle permet d’exploiter les outils scientifiques les plus avancés et l’importante infrastructure mondiale de recherche sur le VIH du NIH pour, un jour, trouver un remède et mettre fin à la pandémie mondiale de VIH », a déclaré le directeur du NIAID, Anthony S. Fauci, dans un communiqué annonçant l’initiative. « Nous prenons en compte les personnes qui ont le plus besoin d’aide à la base de cet effort, afin de garantir que, si elle est réalisée, cette réalisation exceptionnelle en matière de santé publique sera rendue accessible à tous ».

Le Dr Fauci prendra la parole au Congrès mondial sur les vaccins en septembre, aux côtés d’un groupe de représentants du secteur public et du secteur privé de l’OMS, des CDC, de la FDA, de Merck, de Pfizer, etc.

L’événement aura lieu à Washington, D.C.

 

Fauci est un admirateur d’Hillary Clinton

 

Fauci et Deborah Birx, membre de l’équipe de lutte contre le coronavirus, ont des amis parmi l’élite démocrate et mondialiste, dont Gates et Nancy Pelosi

Fauci était un présentateur à la cérémonie des Andrew Carnegie Medals 2001, où il a côtoyé George Soros, le père de Bill Gates, David Rockefeller et d’autres maîtres mondialistes de l’univers.

 

Le Dr Deborah Birx s’attire des critiques pour avoir vanté un modèle contesté de l’épidémie de coronavirus préparé par l’IHME de l’Université de Washington, un projet de la Fondation Bill et Melinda Gates. La licence de Birx pour exercer la médecine dans l’État de Pennsylvanie a expiré en 2014.

Deborah Birx siège au conseil d’administration du Fonds mondial, qui est fortement financé par le réseau organisationnel de Bill Gates, comme l’a découvert le journaliste Jordan Schactel. La Fondation Bill et Melinda Gates a remis au Fonds mondial un billet à ordre de 750 millions de dollars en 2012.

Le Fonds mondial explique : « La Fondation Bill & Melinda Gates est un partenaire clé du Fonds mondial, qui fournit des contributions en espèces, participe activement à son conseil d’administration et à ses comités, et soutient les efforts de plaidoyer, de communication et de collecte de fonds du Fonds mondial. À ce jour, la Fondation Gates a versé 2,24 milliards de dollars US au Fonds mondial et a promis 760 millions de dollars US pour la sixième reconstitution des ressources du Fonds mondial, couvrant la période 2020-2022 ».

Fauci détient de nombreux brevets qui présentent plus de conflits d’intérêts potentiels pour lui dans le domaine médical, car beaucoup de ces brevets concernent directement le traitement du VIH

Voici une liste des brevets détenus ou en attente de demandes de brevets déposées par Anthony S. Fauci : https://patents.justia.com/inventor/anthony-s-fauci

 

Fauci avait déjà été accusé de conflit d’intérêts concernant l’un de ses brevets en 1999 : 

http://www.bio.net/bionet/mm/immuno/1999-October/014859.html

 

L’AMI DE FAUCI, PELOSI, S’EST DÉPLACÉ À CHINATOWN PENDANT L’ÉPIDÉMIE :

During Outbreak, Pelosi Urged People To Join Her in Chinatown, Went To Fortune Cookie Factory

Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des démocrates, a mis en accusation le président Donald Trump lors de la propagation de l’épidémie de coronavirus aux États-Unis d’Amérique, tout en encourageant les gens à la fréquenter dans le quartier chinois de San Francisco, où elle a visité une fabrique de biscuits de bonne aventure pour présenter sa prétendue opposition au sectarisme et à la xénophobie.
Le CDC a confirmé le premier cas américain du virus chinois le 21 janvier, à Seattle, d’un homme qui revenait de Wuhan, en Chine. Par ailleurs, les responsables de la mise en accusation de la Chambre des représentants ont donné le coup d’envoi des plaidoiries d’ouverture dans le procès de mise en accusation de Trump « Ukraine » deux jours plus tard, le 23 janvier.

https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-centers-for-disease-control-first-case-united-states/

Pelosi a dit aux gens de « venir nous rejoindre » au cours de sa virée dans le quartier chinois le 24 février, qui comprenait la visite susmentionnée de sa fabrique de biscuits chinois.

Lors du dernier cycle de relance, Pelosi a tenté de bloquer le plan soutenu par les républicains afin de faire adopter certains éléments du Green New Deal.

Rapport du National File :

La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a présenté un projet de relance de 1 119 pages sur le coronavirus, qui comprend un grand nombre de dispositions et de règlements politiques cachés, nus et partisans, sans rapport avec l’aide aux familles et aux petites entreprises.

Plusieurs utilisateurs de médias sociaux aux yeux perçants qui ont eu le courage de parcourir l’énorme projet de loi ont trouvé des dispositions bizarres, dont l’écrivain Rachel Bovard.

« Le projet de loi #COVID19 de Pelosi compte 1 119 pages et contient des dispositions pour « mener des audits limitant les risques des résultats des élections », donc oui, il est vraiment très centré sur la crise actuelle », a déclaré Rachel Bovard dans un fil de discussion qui a compilé des captures d’écran de diverses dispositions du projet de loi.

Après avoir proposé un plan de sauvetage pour le service postal, le projet de loi démocrate comprend des sections sur les études rémunérées de « l’équité salariale » entre « les minorités raciales et ethniques » et leurs « homologues blancs », ainsi qu’une « comparaison des salaires entre les femmes et les hommes pour des rôles et des missions similaires ».

LES GATES SONT PARTOUT

La Fondation Bill et Melinda Gates a récemment accordé des financements massifs à l’Institut de métrologie et d’évaluation de la santé (IHME) et à l’Imperial College de Londres, qui ont tous deux produit des modèles totalement erronés pour l’épidémie de coronavirus qui a déclenché une panique mondiale et fourni une fausse justification aux dirigeants du gouvernement pour fermer l’économie américaine, créant ainsi un chômage de masse. Bill Gates est un oligarque du vaccin qui a récemment ri de la dévastation économique de l’Amérique, tellement il est attaché à sa vision de vacciner la population mondiale et de maintenir la société fermée jusqu’à ce que cela devienne possible. Gates, tout comme son ami le Dr Anthony Fauci, a lutté contre l’utilisation de l’hydroxychloroquine pour traiter le virus et a affirmé que la société ne reviendra jamais complètement à la normale tant qu’un vaccin ne sera pas prêt. (LIRE : La sombre vérité sur Fauci, Birx, Bill Gates et les élites mondialistes).
Le Dr Deborah Birx, membre du groupe de travail de la Maison Blanche sur le coronavirus, a vanté le « modèle Chris Murray » de l’IHME en avril. L’IHME est hébergé par l’Université de Washington et aurait été fondé par la Fondation Gates, selon un rapport de Fox 9. En 2017, la Fondation Gates a accordé une subvention de 279 millions de dollars sur dix ans à l’IHME. Birx, quant à elle, siège au conseil d’administration du Fonds mondial, qui a reçu plus de 2 milliards de dollars de la Fondation Bill et Melinda Gates. Le modèle de l’IHME s’est révélé être un désastre total. En Géorgie, où le gouverneur républicain Brian Kemp a mené la charge pour la réouverture de son État, le modèle prévoyait auparavant 1 783 nouveaux cas par jour le 12 juin et des centaines de nouveaux cas par jour en août. Ce modèle, qui vient d’être révisé, prévoit 367 nouveaux cas par jour le 12 juin et zéro nouveau cas par jour d’ici le mois d’août.

En mars 2020, lors de l’épidémie de coronavirus, la Fondation Gates a accordé une subvention de plus de 79 millions de dollars à l’Imperial College London. Le modèle de l’Imperial College London, dirigé par le chef d’équipe Neil Ferguson, prévoyait 2,2 millions de victimes américaines. Ce modèle désastreux a conduit Elon Musk à fustiger Ferguson, qui a démissionné de son poste de conseiller auprès du gouvernement britannique lorsqu’il a été pris en train d’afficher le même verrouillage que celui que ses chiffres avaient inspiré. L’Imperial College de Londres admet sur son site web que ses recherches sur les arbovirus, qui comprennent des travaux sur les projections de vaccins entrepris par Neil Ferguson lui-même, sont financées par Gates, déclarant : « Nos recherches sont financées par la Fondation Bill et Melinda Gates, les Instituts nationaux de la santé des États-Unis et le MRC ». Business Insider rapporte que le Centre MRC pour les maladies infectieuses mondiales de Neil Ferguson à l’Imperial College « reçoit des dizaines de millions de dollars de financement annuel de la Fondation Bill & Melinda Gates, et travaille avec le Service national de santé britannique, les Centres américains de prévention et de contrôle des maladies (CDC), et est chargé de fournir à l’Organisation mondiale de la santé « une analyse rapide des problèmes urgents de maladies infectieuses ». Une offre d’emploi ouverte en décembre 2019 et fermée en janvier 2020 précise (c’est nous qui soulignons) : « Nous recherchons un chef de recherche exceptionnel pour le consortium de modélisation de l’impact des vaccins (https://www.vaccineimpact.org/). Cette initiative de collaboration majeure, dirigée par le professeur Neil Ferguson, est basée au sein du MRC Centre for Global Infectious Disease Analysis de l’Imperial College de Londres et financée conjointement par la Fondation Bill et Melinda Gates (BMGF) et Gavi, l’Alliance pour les Vaccins (11 millions de dollars sur la période 2016-22) ».

 

Une entité du gouvernement chinois qui s’est associée à la Fondation Bill et Melinda Gates a conduit une délégation d’experts en santé publique à l’Institut de virologie de Wuhan en décembre 2018, après que le laboratoire ait déjà commencé ses recherches sur le coronavirus des chauves-souris, financées par l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) du Dr Anthony Fauci. Cette découverte a été faite par le journaliste citoyen Amazing Polly (@99freemind). Le président Donald Trump et le secrétaire d’État Mike Pompeo ont enhardi le récit selon lequel le coronavirus a été créé au laboratoire de Wuhan.
(LIRE : L’histoire complète du Dr Fauci, de Birx, de Bill Gates et des élites mondialistes)
Le Centre pour la santé publique mondiale (CGPH) du gouvernement chinois a guidé dix experts africains au laboratoire de Wuhan et dans d’autres institutions chinoises et est parvenu à un consensus sur la « formation du personnel de biosécurité ». Les informations sur le voyage sur le site web de l’Institut de virologie de Wuhan peuvent être lues ICI. Selon le site web, « le CGPH a géré et mis en œuvre une mission d’aide étrangère assignée par la Commission nationale de la santé et du planning familial et le ministère du commerce, ainsi que des projets de coopération internationale financés par le ministère britannique du développement international et la Fondation Bill & Melinda Gates ».

Opera Instantané_2020-07-07_110158_nationalfile.com

 

Enquête de Patrick Howley
Patrick Howley est un journaliste chevronné chargé de révéler le scandale VA, d’exposer les photos universitaires racistes de Ralph Northam et de révéler les liens financiers entre la famille Pelosi et l’Ukraine. Howley se concentre actuellement sur la possible politisation des services de protection de l’enfance.

Suivez Patrick sur Twitter : twitter.com/HowleyReporter

Opera Instantané_2020-07-07_110645_nationalfile.com