Archives d’Auteur : brianajane

Donald Trump fait démanteler petit à petit les Réseaux de l’Horreur.

Après le « Pizza Gate », après l’Affaire Weinstein, c’est l’Affaire Epstein qui est dévoilé au grand jour dans tout son Satanisme.

Alors que Tous les Présidents Américains ont Tous couverts les réseaux de l’Horreur, Donald Trump a mis en place des « Cellules Spéciales »dans tous les Etats afin de FAIRE TOMBER UN PAR UN TOUS LES RESEAUX PEDOCRIMINELS.

Au mois de Mai, le Bureau d’Investigation de Géorgie a procédé à 82 arrestations dans le cadre d’une opération multi-étatique d’exploitation des enfants dans un but de pornographie enfantine appelée «Opération Southern Impact III».

17 enfants ont pu être sauvés.

Screenshot_2019-07-13 Une purge anti-réseaux pédocriminels dans plusieurs États conduit à 82 arrestations et 17 sauvetages [...].png

Selon les autorités, 17 enfants ont été secourus ou identifiés comme victimes au cours d’une opération coordonnée entre huit États du sud-est du pays. L’enquête s’est concentrée sur les personnes qui possèdent et distribuent de la pornographie juvénile ainsi que sur celles qui exploitent sexuellement des enfants d’autres façons en utilisant la technologie et Internet.

L’enquête a débuté il y a quatre mois et a donné lieu à des mandats de perquisition en Alabama, en Floride, en Géorgie, au Maryland, en Caroline du Nord, en Caroline du Sud, en Virginie et en Virginie occidentale.

L’âge des personnes arrêtées varie de 20 à 70 ans. Certains de leurs emplois comprennent employé sans but lucratif, propriétaire de petite entreprise, commis de magasin, mécanicien, administrateur de garderie, chef de groupe de jeunes, ancien directeur d’orchestre d’une école secondaire, photographe pigiste, ouvrier en construction et peintre. Selon les autorités, 134 mandats de perquisition ont été exécutés. Ils disent que 861 films numériques ont été examinés et que 1 613 appareils numériques ont été saisis. 203 d’entre eux étaient des téléphones portables.

Rien qu’en Géorgie, 31 personnes ont été arrêtées au cours de l’opération «Southern Impact III». La plupart des arrestations concernaient la possession et/ou la distribution de pornographie enfantine. Bien que les enquêteurs ciblent régulièrement le commerce de tous les types de pornographie juvénile, dans le cadre de cette enquête, ils ont ciblé ceux qui recherchent et distribuent le plus de contenu violent à caractère sexuel sur des nourrissons et des tout-petits.

Sept des personnes arrêtées en Géorgie ont voyagé dans le but de rencontrer un mineur et d’avoir des rapports sexuels avec lui. L’un des objectifs de l’opération était d’arrêter les personnes qui communiquent avec des enfants en ligne et qui voyagent ensuite pour les rencontrer dans le but d’avoir des relations sexuelles. Les responsables disent que les prédateurs d’enfants en ligne visitent des bavardoirs et des sites Web sur Internet, trouvent des enfants, entament des conversations avec eux, présentent du contenu à caractère sexuel et organisent une rencontre avec les enfants. Les enfants que ces prédateurs ciblent sont des garçons et des filles.

«Le nombre de renseignements que nous recevons augmente. La gravité de la pornographie juvénile que nous voyons s’accroît. Le trafic sexuel d’enfants augmente. L’attrait en ligne pour les enfants augmente. C’est très, très facile à faire à l’ère du numérique», a déclaré Debbie Garner, GBI, agent spécial. «Il existe une corrélation statistique entre les personnes qui recueillent et visionnent de la pornographie juvénile et celles qui agressent des enfants, de sorte qu’il n’est pas rare que nous trouvions et sauvions des enfants qui sont victimes d’agressions, et nous les trouvons en travaillant sur une affaire de pédopornographie.»

Vidéo en Anglais : 

 

( Note ExoPortail : Pour mieux comprendre l’ampleur des réseaux pédocriminels aux USA avec un article très sourcé : La pédocriminalité est devenue un énorme business en Amérique : https://exoportail.com/la-pedocriminalite-est-devenu-un-enorme-business-en-amerique/)

Source : https://www.wtoc.com/2019/05/03/arrested-multi-state-child-exploitation-operation-southern-impact-iii/ et https://gbi.georgia.gov/press-releases/2019-05-03/82-arrested-multi-state-child-exploitation-operation-named-%E2%80%9Coperation

Traduction : ExoPortail

 Exoportail : https://exoportail.com/une-purge-anti-reseaux-pedocriminels-dans-plusieurs-etats-conduit-a-82-arrestations-et-17-sauvetages-denfants/

 

Screenshot_2019-07-13 EPSTEIN - Bing

Le milliardaire Jeffrey Epstein a été arrêté pour trafic sexuel de mineurs et la justice ordonne le descellement de 2 000 pages de documents judiciaires

1
Jeffrey Epstein a été arrêté pour trafic sexuel présumé de dizaines de mineurs à New York et en Floride entre 2002 et 2005, selon «The Daily Beast». Epstein devrait comparaître au tribunal lundi, environ 12 ans après que l’homme de 66 ans eut reçu une «tape sur les doigts» pour avoir agressé des dizaines de mineures.

 

Les nouvelles accusations affirment qu’«Epstein a exploité sexuellement des douzaines de filles mineures dans le cadre d’un stratagème qui est devenu une pratique : les payer en liquide pour des « massages » et ensuite les violer ou en les agresser sexuellement dans sa résidence de Palm Beach ou sa villa du Upper East Side».

Les allégations d’abus d’Epstein remontent à plus d’une décennie et ont été récemment mises au jour par ses victimes et les autorités. Jusqu’à présent, et même au sein du mouvement #MeToo, Epstein a réussi à éviter tout type de peine de prison significative.

«À une époque où #MeToo a renversé des hommes puissants, le nom d’Epstein était largement absent de la controverse nationale, avant que le Miami Herald publie une série en trois parties sur comment sa richesse, son pouvoir et son influence l’avaient protégé des poursuites fédérales. Pendant des années, The Daily Beast a fait état de la peine d’emprisonnement légère d’Epstein et de son traitement indulgent par le bureau du procureur des États-Unis, qui a finalement abandonné une mise en accusation de 53 pages contre Epstein. Une version antérieure de l’entente relative au plaidoyer d’Epstein prévoyait une peine fédérale de dix ans – avant que ses avocats de renom ne menacent d’aller en procès dans une affaire dont les procureurs craignaient l’impossibilité de gagner, en partie parce que l’équipe d’Epstein a dénigré les victimes, comme des messages sur des médias sociaux qui faisaient référence à la consommation de drogue.»

 

( Note ExoPortail : Plus d’explications sur les collusions entre la justice, le ministre du travail et le pédophile Jeffrey Epstein : https://exoportail.com/le-ministre-americain-du-travail-a-aide-le-milliardaire-jeffrey-epstein-a-echapper-aux-accusations-de-pedophilie-en-reseau/ )

Les employés et associés d’Epstein auraient recruté les filles pour Epstein, et certaines victimes sont également devenues elles-mêmes recruteurs. Les filles n’avaient que 14 ans et la police affirme qu’Epstein savait qu’elles étaient mineures. L’avocat d’Epstein, Martin Weinberg, a refusé de commenter samedi soir.

Epstein a été accusé d’avoir transporté des jeunes femmes dans son jet privé pour faciliter les abus, selon ses victimes présumées.

Rappelons-nous, en 2017, il a été écrit à propos de l’ancien agent des services secrets Dan Bongino qui menaçait de révéler de nouveaux détails sur les 26 voyages documentés de Bill Clinton à bord du célèbre jet privé de Jeffrey Epstein, surnommé le «Lolita Express», pédophile de renom.

Bongino a lancé une menace inquiétante à l’époque : «….les gens savent des choses qui n’ont pas encore été rendues publiques à propos de votre messie Hillary. Ne titille pas le perdant, tu n’aimeras peut-être pas les résultats. #Epstein #EmailGate,» a tweeté Bongino.

Pour ceux qui ne connaissent pas son histoire, Jeffrey Epstein est un financier de New York qui a plaidé coupable en 2008 à un seul chef d’accusation de sollicitation sexuelle d’une mineure. Il a finalement passé 13 mois en prison et a été forcé de s’enregistrer comme délinquant sexuel de niveau 3 (considéré comme le plus grand risque de récidive) bien que les histoires de sa soif de filles de 12 ans se soient répandues comme des feux de forêt ces dernières années.

Epstein aurait installé des lits dans son jet personnalisé et aurait également filmé des hommes puissants pendant des ébats avec des mineures pour obtenir des vidéos de chantage.

Selon Fox News, Epstein aurait eu une équipe de trafiquants qui s’est procuré des filles d’à peine 12 ans pour servir ses amis sur «Orgy Island» d’Epstein, un domaine de Little St. James dans les îles Vierges américaines. Epstein vit maintenant en permanence dans les îles Vierges américaines.

Bill Clinton a fait plusieurs voyages sur l’île privée d’Epstein, Little St James (photo), entre 2002 et 2005

Clinton a choisi de continuer son association avec Epstein même après le procès effrayant, selon l’«Alliance to Rescue Victims of Trafficking», «tout le monde dans son entourage savait que c’était un pédophile». La spéculation que Clinton était impliqué avec Epstein a été détaillé :

En effet Le «Daily Mail» a écrit à l’époque au sujet de l’expérience d’une femme sur l’île :

«Je me souviens d’avoir demandé à Jeffrey ce que Bill Clinton faisait ici, et il a ri et m’a dit qu’il avait une dette envers lui», a dit une femme non identifiée dans le procès, qui a été intenté à Palm Beach Circuit Court. La femme a poursuivi en disant à quel point les orgies étaient fréquentes et elle a rappelé deux jeunes filles de New York que l’on voyait toujours autour de la résidence de cinq maisons mais dont l’histoire personnelle ne s’est jamais révélée.»

Selon le «Daily Mail», au moins une femme dans l’enceinte était là sans le vouloir et était une véritable esclave sexuelle.

La femme aurait été forcée d’avoir des rapports sexuels avec «des politiciens, des hommes d’affaires, des membres de la royauté,[et] des universitaires» sur les lieux et il y avait «plus de 40 femmes» qui ont présenté des accusations contre Epstein, montrant l’ampleur des opérations sombres de cet homme, qui ne se limitent pas à «Orgy Island».

De plus, Epstein a été invité au mariage de Chelsea Clinton en 2010, parmi 400 autres invités, démontrant ainsi sa grande amitié avec la famille Clinton.

Pour couronner le tout, «le prince André aurait été l’un des visiteurs de la maison. Vendredi, le duc d’York a été nommé dans le cadre d’une poursuite fédérale intentée contre Epstein, que le FBI aurait déjà liée à 40 jeunes femmes. Déposé en 2008 dans le district sud de la Floride, le procès de 50 millions de dollars a affirmé qu’Epstein avait une préférence et une obsession sexuelles pour les filles mineures.. a obtenu accès principalement à des mineures défavorisées au plan économique et a agressé sexuellement ces filles», comme l’a rapporté le «Washington Post».

 

Vidéo en Anglais : 

 

Cour de justice : 2 000 pages de documents concernant le délinquant sexuel Jeffrey Epstein seront descellées. Les documents peuvent faire la lumière sur ce qui s’est passé dans les fêtes qu’Epstein a organisées pour les élites :

Une cour d’appel fédérale de New York a ordonné le descellement d’un maximum de 2000 pages de documents judiciaires relatifs au criminel sexuel Jeffrey Epstein et sa complice présumée, Ghislaine Maxwell, dans un jugement rendu mercredi.

Epstein a reçu l’immunité pour ses crimes après avoir plaidé coupable à des accusations moins graves en 2008. Il n’a été incarcéré que 13 mois dans la palissade du comté de Palm Beach, avec un placement à l’extérieur qui est habituellement interdit aux délinquants sexuels. Il n’a jamais été poursuivi au niveau fédéral, ce qui a alimenté les théories de conspiration selon lesquelles ses relations d’élite lui permettaient d’échapper à la justice. (Note ExoPortail : et à juste titre !)

Maxwell, 57 ans, nie avoir aidé Epstein dans son opération, mais elle s’est néanmoins battue pour empêcher que les dossiers d’une affaire civile ne voient le jour. À la suite de la décision d’aujourd’hui, ils seront maintenant visibles par le public.

La Cour d’appel des États-Unis a décidé qu’un tribunal de première instance s’était fourvoyé lorsqu’il a scellé l’affaire et a essentiellement couvert Epstein, Maxwell et d’autres personnes mentionnées dans l’action en justice.

«Le tribunal de district n’a pas examiné les documents individuellement et n’a pas produit de conclusions précises, consignées au dossier, selon lesquelles le scellement est nécessaire pour préserver les valeurs supérieures. Au lieu de cela, le tribunal de district a fait des déclarations générales sur l’ensemble du dossier. C’était une erreur de justice», a écrit la cour d’appel.

«Le point le plus important, c’est que le tribunal dit que les faits qui sont mis en évidence dans les procédures judiciaires qui sont inappropriées et, dans certains cas, illégales, ne devraient pas être cachés au public», a dit l’avocat de Giuffre, David Boies.

«Le tribunal dit que le public a le droit de savoir quelles sont les preuves dans les cas d’intérêt public. Les cas d’abus sexuel et de trafic sexuel sont des cas dans lesquels le public a un intérêt évident et impérieux», a-t-il ajouté.

La décision est susceptible d’appel par deux personnes sans nom qui ne veulent pas que leur nom soit lié à l’affaire.

Source : https://www.zerohedge.com/news/2019-07-06/jeffrey-epstein-has-been-arrested-sex-trafficking-minors-0https://www.thedailybeast.com/jeffrey-epstein-arrested-for-sex-trafficking-of-minors-source  et https://amp.miamiherald.com/news/state/florida/article232251212.html?__twitter_impression=true%E2%80%9D

Traduction et Ajouts : ExoPortail

*****

Christophe, notre Français qui réside à Los Angelès nous informe de ce qui se passe aux Etats-Unis sous la Présidence Trump qui s’emploie à Eradiquer le Trafic d’êtres Humains, la pédopornographie et l’esclavage sexuel.

 

Qui est Jeffrey Epstein?

 

Epstein arrêté, le scandale explose oui ou non ?

 

 

Stan Maillaud a été arrêté le 10 Juillet 2019 au Vénézuela.

 

Afin de COUVRIR le Meurtre de Vincent Lambert, le Fait qu’Epstein soit venu en France (Quoi faire, voir Qui ?) avant de se faire arrêter aux States,

la République jette un Os à ronger au Bon Peuple Bêlant :

François de Rugy mange du Homard et bois du Champagne lors de ses Dîners ………………………………….!!!!!!!!!!!!!!!

Imaginez un peu ce Scandale ! Un Ministre Ose manger du Homard et Boire du Champagne avec ses Invités……..Jamais l’on n’avait vu ça !!!!!!!!!!!!!

Screenshot_2019-07-13 affaire-francois-de-rugy-homard-620x330 jpg (Image JPEG, 620 × 330 pixels)

 

Pendant que le Bon Peuple est occupé à cracher sur François de Rugy, ses Homards et son Champagne, le Meurtre de Vincent devient de fait Validé puisqu’il passe sous silence et les réseaux pédo-criminels Français autant que ceux de l’esclavage ont du Bon Temps devant eux.

Bon nombre de Français n’ont pas encore compris la technique de « l’Affaire » pour Etouffer les Affaires Sordides de Massacres et d’Horreurs.

 

« Prison ferme contre Dieudonné, Vincent Lambert assassiné » été 2019 avec Jérôme Bourbon. Vidéo.

Actualité Politique #France – 19ième entretien rivarolien de juillet 2019 sur l’actualité politique, en présence du directeur de publication Jérôme Bourbon interrogé par Florian Rouanet.

Sujets : 0:25 – Attentat et prison ferme contre Dieudonné – onglet répression.

30:07 – Antiracisme à deux vitesses de la Loi Avia.

33:23 – L’école Ozar Hatorah en flagrant délit de tricherie au Bac.

35:26 – Mise à mort de Vincent Lambert.

53:32 – Loi Taubira : un acquis social pour le Rassemblement National.

1:08:20 – Recommandations.

Vincent, Innocent, a été tué un 11 comme l’ont été les Innocents du 11/09/2001.

La Franc-maçonnnnerie perpétue des Meurtres afin d’en arriver a son but final :

Tuer à outrance qui bon lui semblera.

 

C’est cette maçonnerie sataniste qui est bien présente juste derrière l’épouse de Vincent qui doit avoir Mille et une Raison de désirer la Mort de son Mari.

Seul Bémol dans cet Assassinat longuement Orchestré par les Ténors du Sordide, une enquête est ouverte suivant la plainte de Madame et Monsieur Lambert pour « TENTATIVE D’HOMICIDE EN BANDE ORGANISEE ».

Screenshot_2019-07-11 (4) Twitter

 

Nul n’est dupe.

Screenshot_2019-07-10 Twitter(2)

 

Screenshot_2019-07-11 (5) Twitter

 

Screenshot_2019-07-11 (6) Twitter

 

Screenshot_2019-07-11 (6) Twitter(1)

 

Screenshot_2019-07-11 (8) Twitter

 

Screenshot_2019-07-11 Twitter

 

Screenshot_2019-07-11 (6) Twitter(2)

 

Screenshot_2019-07-11 ( ) Twitter

 

Screenshot_2019-07-12 Twitter

 

La maçonnerie ne se contente plus de TUER DANS LES LOGES (réf : Loge de Béziers) lors de ses rituels.

La maçonnerie Tue désormais SOUS COUVERT DE LA LOI QU’ELLE A DICTEE ET QUI LUI AUTORISE VIE OU MORT SUR CHACUN DE NOUS.

Ils ont donc décidé de TUER Vincent, Français Catholique, un 11 Juillet, comme l’ont été les Innocents des Tours Jumelles à New-York.

 

Le message est Clair : « Nous avons besoin de TUER pour vous TUER SELON LA LOI que Nous mettrons en Oeuvre concernant l’EUTHANASIE. »

Que notre Seigneur nous donne la Force de continuer à vivre dans son Amour sur cette Terre qui est le Véritable ENFER dans lequel nous devons évoluer avec, autour de nous, la lie puante de cette humanité sans Dieu.

Que Vincent Repose en Paix dans le Paradis de Notre Seigneur.

Ainsi Soit-il.

*****

EUTHANASIE / CULTURE DE MORT – le cas Vincent LAMBERT

La rédaction du CHOC DE L’INFO tient à se joindre au combat mené par les parents de Vincent LAMBERT et s’associe à toutes les personnes de bonne volonté en qui demeure la détermination de faire éclater la vérité sur les circonstances tout autant que sur les enjeux de sa mise à mort.

Au-delà de la portée de la loi Leonetti/Claeys en matière d’officialisation de la pratique de l’euthanasie, il convient de s’intéresser plus précisément aux dessous de l’élaboration de cette loi à caractère mortifère. C’est la raison pour laquelle l’enquête menée par le CHOC DE L’INFO révèle les véritables initiateurs de cette loi ainsi que les modalités par lesquelles le parlement français l’a entériné. Le CHOC DE L’INFO par l’entremise de ce documentaire entend interpeller le spectateur en posant plusieurs questions :

1) Souvent avancé dans les médias le drame vécu par les deux parties de la famille LAMBERT constitue-t-il une justification valable pour conduire le corps médical à l’arrêt des soins prodigués à Vincent ou au contraire existe-il un motif soigneusement dissimulé ?

2) Comment, sous prétexte de mettre fin à un acharnement thérapeutique, la vie d’une personne handicapée ne présentant aucun signe d’agonie et ne pouvant être qualifiée de mourante a-t-elle pu être interrompue ?

3) Qui a intérêt à vouloir la mort de Vincent LAMBERT et pourquoi ? 4) Derrière la pratique de l’euthanasie se cachent des enjeux peu avouables. Toutefois les temps semblent mûrs pour l’avènement de ces enjeux. Quels sont-ils ?

 

CHAPITRES DU DOCUMENTAIRE :

1. ONU : comprendre l’avis rendu par le CIDPH (08:39)

2. La loi Leonetti/Claeys expliquée par Jean Leonetti (13:24)

3. Qui sont les initiateurs de la loi Leonetti/Claeys ? (17:44)

4. L’euthanasie expliquée par Jacques Attali (39:15)

5. Les agents médiatiques au service de la culture de mort (43:47)

6. EPILOGUE : la mise à mort de Vincente Lambert – juillet 2019 – (1:01:33)

 

 

NOTRE DEVOIR EST D’ERADIQUER LA FRANC-MACONNERIE AFIN QUE LA MORT SOIT DETRUITE EN MEME TEMPS QUE LES LOGES.

Screenshot_2019-07-12 ( ) Twitter.png

Vincent subit les mêmes Souffrances que le Christ.

Vers qui se tourneront demain les Criminels Satanistes Francs-Maçons pour assouvir leur Faim et Soif de SACRIFICES HUMAINS ?

Ne pas croire que le Seul Crime contre Vincent leur suffira !

Ils sont les Bêtes de la Bête Immonde, les enfants du Sacrificateur qui ne renaît que par le sang des Innocents.

Jean Ziegler nous informe des Souffrances que les Sacrificateurs infligent à Vincent.

Les souffrances de Vincent sont Identiques à celles que les Pharisiens ont fait subir à Notre Seigneur :

 

Screenshot_2019-07-10 ( ) Twitter(1)

Screenshot_2019-07-10 ( ) Twitter(2)

 

S’il y a des Catholiques dignes de ce Nom en France qu’ils se lèvent et aillent au chevet de Vincent afin le sortir des Griffes de ses bourreaux à la soif et faim d’innocents Catholiques depuis la Venue du Christ.

Qu’a cette Veillée un Miracle soit Accomplit pour Vincent qui vit les souffrances infligées à Notre Seigneur Jésus-Christ.

Ainsi soit-il.

 

Screenshot_2019-07-10 Twitter

Screenshot_2019-07-10 Twitter(2)

 

Screenshot_2019-07-10 Fédération AFC du 94 (et 93) sur Twitter 8ème jour d'agonie pour #VincentLambert Dans l'indifférence [...]

 

Screenshot_2019-07-10 Twitter(1)

Petit à Petit, l’ Eglise Conciliaire Française se Réveille !

Et c’est par le Biais du plus Haut représentant de Rome en France que le Miracle s’accomplit !

Effectivement, Michel Aupetit a pris conscience du Danger qu’encouraient les Catholiques Français Non Reniés au travers de l’Incendie Volontaire de Notre Dame de Paris que la franc-maçonnerie Sataniste appelle  « NOTRE COMMUN » !!!

Un Evêque Conciliaire ne peut pas, d’emblée, rejeter d’un revers de main Vatican II. Ce n’est que par Etapes que la Franc-maçonnerie au Sein de l’Eglise de Notre Seigneur sera Eradiquée.

C’est cette Porte qu’Ouvre Michel Aupetit à ceux qui veulent bien comprendre qu’en ayant les mains liées, il est possible toutefois de remettre à l’endroit ce qui était à l’envers.

Nous notons que Désormais, de plus en plus de Prêtres reviennent à la Soutane. Cela aurait été IMPOSSIBLE sans l’Accord Direct et Franc du plus Haut Représentant de l’Eglise en France : Michel Aupetit.

La Soutane de retour chez les Prêtres : https://www.valeursactuelles.com/societe/il-faut-etre-visible-la-soutane-de-retour-chez-les-pretres-108754

Il faut bien comprendre et bien assimiler que nous ne reviendrons pas à la Sainte Eglise Catholique de Notre Seigneur d’un coup de baguette Magique.

Ce n’est qu’en agissant doucement mais surement, comme le Fait Michel Aupetit que l’Eglise Catholique du Christ sera Restaurée.

Vatican II, instauré en 1962, a été préparé en 1789.

Le Retour de Notre Seigneur dans son Eglise prendra du Temps. Ce qui est sur, c’est que des Prêtres ont lutté en 1789, Monseigneur Lefebvre de 1962 jusqu’à sa mort et des membres du Clergé Catholique luttent Tous les Jours contre le Fléau maçon qu’a imposé Satan au sein de la Sainte Eglise Catholique.

Le Temps du Malin est compté, il le sait.

Il faut bien comprendre que le Faux ne dure qu’un Temps et que Seul :

« Ce qui a été sera et Demeurera ».

 

C’est la raison pour laquelle il est impératif de prier pour le clergé conciliaire car c’est de Lui que viendra la Délivrance de l’Eglise Corps du Christ.

Screenshot_2019-07-10 PMA, GPA, fin de vie… Mgr Aupetit appelle «les catholiques à se mobiliser»

 

PMA, GPA, fin de vie… Mgr Aupetit appelle «les catholiques à se mobiliser»

Le Parisien : https://t.co/37M7bpNWsw

Pour la première fois, un des plus hauts dignitaires de l’Eglise française, Mgr Aupetit, archevêque de Paris, prend la parole après les avis du conseil national d’éthique. PMA, GPA, fin de vie, il répond à toutes les questions. Y compris sur la pédophilie.

C’est la voix de l’Eglise de France désormais la plus écoutée et la plus influente. Mgr Michel Aupetit, 67 ans, archevêque de Paris depuis janvier, nous a reçus, chez lui, une bonne heure durant afin d’évoquer les sujets d’actualité qui font trembler ses fidèles : PMA, GPA, recherches sur l’embryon humain, euthanasie, avortement… C’est pour sa maîtrise de ces dossiers sensibles, pour défendre également haut et fort la ligne conservatrice des catholiques, que le pape François l’a choisi.

 

Car avant d’être ordonné prêtre il y a 23 ans, ce fils d’un cheminot qui ne mettait jamais les pieds à l’église, était médecin généraliste. De ses années dans un cabinet en banlieue, ce diplômé en bioéthique a gardé le sens du contact. D’un abord facile, il répond, avec sa voix de crooner, spontanément et sans langue de bois pour faire passer son message toujours très conservateur.

PMA et GPA : « On fait de l’embryon humain un cobaye »

  « Est-il pensable que l’on puisse considérer qu’un enfant n’a pas besoin de père ? » questionne l’archevêque sur la PMA. LP/Jean-Baptiste Quentin
« Est-il pensable que l’on puisse considérer qu’un enfant n’a pas besoin de père ? » questionne l’archevêque sur la PMA. LP/Jean-Baptiste Quentin  

Comment avez-vous accueilli l’avis du conseil consultatif national d’éthique (CCNE) qui s’est dit, mardi, favorable à l’extension de la PMA aux femmes seules et aux couples de femmes ?

Je l’ai accueilli sans surprise. Il y a longtemps que je pense que le CCNE n’est plus ce qu’il était. J’ai connu celui du Pr Bernard. A l’époque, il avait été voulu comme un comité de Sages qui puisse s’exprimer de manière indépendante. J’avoue très honnêtement que je ne sens plus cela aujourd’hui. Le résultat était quand même assez attendu, ce qui est d’ailleurs un peu inquiétant. On se demande pourquoi on a fait des Etats Généraux puisqu’ils n’ont aucun impact sur la décision finale.

Vous pensez que la communauté catholique n’a pas été entendue lors de ces débats ?

Le problème n’est pas là. Ce n’est pas l’Eglise catholique qui est en jeu. L’Eglise catholique est un éveilleur de consciences. La vraie question est : qu’est-ce que la dignité de l’homme ? Cela va bien au-delà de la conception catholique de l’humanité. Nous pensons qu’une société doit se construire sur la fraternité, sur la recherche du bien commun. Or, on ne trouve aucun argument à ce niveau-là. On n’a que des impressions, des « oui, on pourrait », « non, on ne pourrait pas » mais pas de véritable argumentaire.

Quels sont, selon vous, les principaux sujets qui touchent le plus à cette dignité de l’homme ?

Il y en a au moins deux. D’abord cette question de la PMA. Est-il pensable que l’on puisse considérer qu’un enfant n’a pas besoin de père ? Parce que c’est bien de cela qu’il s’agit. Il peut y avoir, bien évidemment, des enfants élevés sans leur père pour des raisons accidentelles ou parce qu’ils sont abandonnés mais là on décrète légalement qu’un enfant n’en a pas besoin.

Et le second ?

La question de l’embryon. La recherche s’ouvre de plus en plus. Aujourd’hui, dans la législation, vous n’avez rien. Il n’y a pas de statut juridique de l’embryon humain. Ce vide autorise des expériences et fait de lui un cobaye. Puisqu’on utilise de moins en moins les animaux, on va utiliser les embryons humains. Alors, est-ce que la larve de scarabée doré sera plus protégée que l’embryon humain ? Cela pose quand même une question qui va bien au-delà de la religion.

Le médecin que vous êtes aussi devrait être un passionné de recherches. Or, là elle vous fait peur…

Je suis tout à fait pour la recherche mais il y a des recherches légitimes, d’autres non. Vous savez, les médecins nazis pensaient aussi qu’ils faisaient de la recherche. C’est ainsi qu’ils ont présenté leur défense ! La recherche ne justifie pas tout. Elle a un but et si le but est souvent bon, le moyen employé ne l’est pas toujours. Le diagnostic prénatal, par exemple, est une bonne chose mais lorsqu’on l’utilise pour éliminer l’enfant parce qu’il est porteur d’une tare quelconque, là c’est une question éthique.

Est-ce que vous appelez les catholiques à se mobiliser contre l’extension de la PMA ?

J’appelle les catholiques à se mobiliser par une parole, déjà.

Cela n’a pas porté ses fruits…

 

Une parole, si elle est juste, traverse l’Histoire et finit par triompher. C’est toujours comme cela. Elle fera son chemin de conscience en conscience.

Pas d’appel à manifester ?

La question d’une manifestation dans la rue appartient aux citoyens, pas du tout aux évêques. Ce n’est pas à nous d’en organiser et nous ne le ferons pas.

Et y participer ?

Si j’y participe, ce sera en tant que citoyen, je n’irai jamais en tant qu’évêque. Ce n’est pas ma place. Mais comme citoyen, je suis libre. Il faut bien faire la distinction entre l’expression d’un évêque et celle d’un citoyen.

Croyez-vous en une Manif pour Tous bis ?

Je ne suis pas sûr que les gens se mobilisent comme ils l’ont fait au moment du Mariage pour Tous. A l’époque, d’ailleurs, ils s’étaient surtout mobilisés contre la PMA. Ils savaient que le mariage allait déboucher sur ces problématiques de procréation, et donc de filiation. Et c’est bien ce qui risque d’arriver. Alors vont-ils se remobiliser alors que précédemment cela n’a servi à rien sur le plan légal ? Je ne sais pas. Je pense quand même que ces manifestations, avec des centaines de milliers de personnes, et pas seulement des catholiques, ont servi au réveil des consciences. Elles ont montré qu’il n’y avait pas de consensus.

Êtes-vous rassuré par le gouvernement qui explique que l’extension de la PMA n’entraînera pas la levée de l’interdiction de la gestation pour autrui (GPA) ?

Je n’y crois pas une seconde. D’abord parce que lorsqu’il y a eu le Mariage pour Tous, on nous avait déjà affirmé qu’il n’y aurait pas de PMA. Au nom de quoi refuserait-on aujourd’hui la GPA ?

L’animateur Marc-Olivier Fogiel sort la semaine prochaine un livre où il raconte son bonheur d’être père de deux filles grâce à la GPA. Vous ne croyez pas à ce bonheur et au fait que ces enfants puissent être heureuses ?

Elles sont encore jeunes mais à l’adolescence… Ce moment où l’on cherche à savoir d’où l’on vient. Le risque d’un déséquilibre est alors important. Je ne souhaite bien sûr aucun mal à cette famille, mais je dis simplement : est-ce qu’on prend la mesure de ce que les enfants qui sont dans cette situation vont avoir à vivre ? Comment vont-ils accepter d’avoir fait l’objet d’une certaine marchandisation ? Est-ce que le fait de savoir qu’ils sont nés dans ces conditions va leur permettre d’être apaisés ?

EUTHANASIE : « Une loi qui va dire ce que l’on peut faire ou ne pas faire, c’est extrêmement compliqué »

  Pour Mgr Aupetit, ouvrir la porte une aide active à mourir n’est « pas très sérieux ». LP/Jean-Baptiste Quentin
Pour Mgr Aupetit, ouvrir la porte une aide active à mourir n’est « pas très sérieux ». LP/Jean-Baptiste Quentin  

Sur la fin de vie, l’avis du CCNE préconise de ne pas toucher à la loi actuelle mais évoque tout de même des cas exceptionnels nécessitant un travail de réflexion qui pourrait faire évoluer la loi à la marge. Selon vous, c’est un pas vers l’aide active à mourir ?

Oui, il y a effectivement des risques réels que ce soit une « ouverture » ou alors c’est une caution pour ceux qui militent en sa faveur au sein de La République en Marche, comme M. Touraine par exemple (NDLR : le député Jean-Louis Touraine est l’auteur d’une tribune pour le droit à l’euthanasie). Cela ne me paraît pas très sérieux.

Selon vous, il ne faut pas toucher à la loi actuelle sur la fin de vie…

Elle a au moins le mérite d’exister et de permettre une forme de souplesse. Faire une loi qui va dire ce que l’on peut faire ou ne pas faire, c’est extrêmement compliqué en matière de fin de vie. L’important, c’est que la personne puisse vivre ces moments qui sont d’une intensité extraordinaire. Si on supprime ces instants d’intimité entre un parent qui s’en va et ceux qui restent, il y a quelque chose de volé. Il faut généraliser les soins palliatifs et permettre aux proches d’y participer, en accompagnant leur tendresse d’un geste concret. Ce qui est insupportable, c’est de voir les gens souffrir sans pouvoir rien faire.

IVG : « Le médecin est libre, c’est capital »

  Lorsqu’il était médecin, Michel Aupetit, « en conscience », a refusé de pratiquer l’IVG. LP/Jean-Baptiste Quentin
Lorsqu’il était médecin, Michel Aupetit, « en conscience », a refusé de pratiquer l’IVG. LP/Jean-Baptiste Quentin  

Un président de syndicat de gynécologues a récemment assimilé l’IVG à un homicide, suscitant une vive polémique jusqu’au gouvernement. Le soutenez-vous ?

Je le soutiens dans son expression. Est-ce qu’un médecin peut encore s’exprimer librement ? La réponse est oui. La liberté de conscience est le droit le plus fondamental de toute société. Une société qui l’annihile, ça s’appelle une dictature. L’objection de conscience fait partie du droit médical et elle est intouchable. Ce droit doit être absolument préservé, je peux vous dire que les médecins vont réagir durement si on y touche.

Des sénateurs PS, sous la houlette de Laurence Rossignol, ex-ministre de la Famille, ont déposé vendredi une proposition de loi pour supprimer cette clause de conscience…

C’est terrible. Cela signifie qu’on entre dans une forme de dictature qui dit : « Vous n’avez pas le droit de penser, votre conscience doit être éteinte ».

Avez-vous utilisé ce droit quand vous étiez médecin, concernant des demandes d’avortement ?

Oui, bien sûr, j’ai expliqué à la patiente : « Moi, en conscience, je ne peux pas ». Le médecin est libre, c’est capital. Cela s’appelle la relation médecin-malade. Sinon, c’est une prestation de service.

PÉDOPHILIE : « Pourquoi pas une commission d’enquête parlementaire »

  Mgr Aupetit assure que le célibat des prêtres concernant la problématique de la pédophilie au sein de l’Eglise est « une fausse question ». LP/Jean-Baptiste Quentin
Mgr Aupetit assure que le célibat des prêtres concernant la problématique de la pédophilie au sein de l’Eglise est « une fausse question ». LP/Jean-Baptiste Quentin  

Dans les débats sur la bioéthique, l’Eglise a systématiquement mis en avant l’intérêt de l’enfant. Mais comment peut-elle être crédible alors que ces mêmes enfants sont parfois la proie de prêtres pédophiles ?

Il faut absolument que l’Eglise soit cohérente. Il nous faut une conversion radicale sinon, c’est évident, on ne peut pas avoir de parole crédible. Il faut remercier les victimes que nous ne savions peut-être pas entendre, mais aussi les médias d’avoir révélé toutes ces affaires. C’est une bonne chose. Il y a un abcès, il faut que le pus soit complètement vidé. Nous avons déjà pris des décisions, nous avons fait des signalements, nous nous sommes entourés de juristes… Nous ne pouvons pas régler ces problèmes nous-mêmes, il nous faut travailler avec le droit civil et écouter de plus en plus les victimes, les accompagner pour qu’elles se reconstruisent.

Êtes-vous favorable à la mise en place d’une commission d’enquête parlementaire afin de faire toute la lumière sur ces crimes commis par l’Eglise ?

Pourquoi pas, bien sûr ! Une commission nationale d’expertise indépendante a été créée par la Conférence des évêques de France en 2016. Mais si ce n’est pas suffisant, il faut faire autre chose.

Ce n’est pas, pour vous, une entorse à la laïcité ?

Je ne pense pas. C’est vraiment une question de justice. Si la société juge que c’est important pour davantage de clarté, si la situation montre qu’on a besoin d’une intervention extérieure à l’Eglise pour aller au bout des choses, je ne vois pas d’entorse à la laïcité. La laïcité, pour moi, ce n’est pas cela, c’est la possibilité, pour chacun, de pouvoir exercer librement sa religion.

En matière de lutte contre la pédophilie, le pape François en fait-il assez ?

Il essaie d’en faire le plus possible avec les moyens qui sont les siens. Il faut qu’il soit suivi partout, le problème est là. Il a beau être pape, il a une parole d’autorité mais pas de pouvoir. L’Eglise, ce n’est pas l’armée, tout le monde n’est pas au garde à vous.

Face aux scandales de prêtres pédophiles, l’Eglise catholique allemande vient d’appeler à une réflexion sur le célibat. Faut-il autoriser les membres du clergé à se marier ?

Je crois que c’est une fausse question. Personnellement, je pense que la pédophilie n’est pas du tout liée au célibat. C’est une structure mentale, et il est possible que certains profils pédophiles se réfugient dans l’Eglise et dans le célibat. Mais la grande majorité d’entre eux sont mariés et pères de famille. Croire qu’en mariant les prêtres, il n’y aura plus de problème, c’est une douce illusion.

MIGRANTS : « S’il y a des gens perdus, bien sûr qu’il faut les accueillir »

  L’archevêque explique que l’on « peut aider à réfléchir » ceux qui veulent fermer la porte aux migrants. LP/Jean-Baptiste Quentin
L’archevêque explique que l’on « peut aider à réfléchir » ceux qui veulent fermer la porte aux migrants. LP/Jean-Baptiste Quentin  

La France devrait-elle accueillir l’Aquarius, ce navire humanitaire qui sauve des migrants en mer et que l’exécutif ne veut pas voir accoster à Marseille ?

S’il y a des gens perdus, bien sûr qu’il faut les accueillir ! On ne peut pas laisser des personnes en détresse. Elles sont là, il faut s’en occuper, ça, c’est l’Evangile. Mais après, il faut bien sûr une réflexion politique qui ne nous appartient pas forcément. Pourquoi des populations de pays qui ont un potentiel extraordinaire sont-elles obligées de fuir pour venir chez nous ?

Une frange importante de catholiques veut fermer la porte aux migrants, ça vous choque ?

Avant d’être choqué, il faut parler avec eux. Par le témoignage, les rencontres, on peut les aider à réfléchir. Je ne crois pas que ce soit une question du refus de l’étranger. C’est plutôt la question d’une certaine insécurité culturelle qui semble en jeu. Notre pays se sent remis en cause par une culture venue d’ailleurs et qui ne s’intègre pas. Si nous disons que l’accueil des migrants est juste, dans la mesure de notre capacité à leur offrir des conditions de vie digne, et que c’est dans la Bible, cela fera son chemin.

 

*****

Michel Aupetit renvoie intelligemment à la Bible dans laquelle il n’est au Grand Jamais mentionné un quelconque multiculturalisme, un quelconque métissage.

Notre Seigneur à fait des Continents avec des Peuple différents et des cultures et moeurs différentes pour chacun de ses Peuples.

C’est cette DIVERSITE qui est SEULE admise et admirée par Notre Seigneur qui ne nous a JAMAIS DEMANDE de nous noyer dans le Multiculturalisme et encore moins de nous Métisser.

Ce qui imposé par l’homme sera détruit.

Seuls les desseins de Dieu sont Eternels.

Ils voulaient bouger la Parole, et Dieu le leur interdit. Par deux fois ! Il fallait être motivé pour continuer. Mais ils savaient une chose : s’ils voulaient avoir du succès dans leur entreprise, il valait mieux suivre les conseils de Dieu. Résultat, ils ont fini par bouger la Parole, et ils ont eu du succès ! Ils se sont laissé guider par Dieu.

Job 12 : 13-14
En Dieu résident la sagesse et la puissance; Le conseil et l’intelligence lui appartiennent.
Ce qu’il renverse ne sera point rebâti, Celui qu’il enferme ne sera point délivré.
Esaïe 55 : 8-9
Car mes pensées ne sont pas vos pensées, Et vos voies ne sont pas mes voies, Dit l’Éternel.
Autant les cieux sont élevés au-dessus de la terre, Autant mes voies sont élevées au-dessus de vos voies, Et mes pensées au-dessus de vos pensées.

C’est pourquoi…

Psaumes 33 : 10-11
L’Éternel renverse les desseins des nations, Il anéantit les projets des peuples ;
Les desseins de l’Éternel subsistent à toujours, Et les projets de son cœur, de génération en génération.

On voit bien la différence de nature entre Dieu et les hommes, entre les desseins de Dieu et ceux de l’homme.

Nous ne le voyons pas aux informations du journal télévisé car nous y voyons le règne du dieu de ce monde. Et pourtant, malgré ce « règne » du « squatteur » (le diable), rien n’a jamais empêché Dieu d’accomplir Sa volonté, comme une vague de fond irrésistible.

Et nous en sommes les heureux bénéficiaires.

Les premiers « Effets » PMA dévoilés par « The Time » et « The Daily Mail ».

Quand ce qu’ils appellent « L’ Amour » se transforme en Cauchemar !

The Time : https://t.co/SabMVGdUMT

Screenshot_2019-07-10 Pierre Jova sur Twitter Une Britannique de 33 ans arrêtée au Canada après avoir quitté son épouse, en[...].png

 

Lauren Etchells et sa femme  Tasha Brown avec leur fille en 2015.

NORTH NEWS

Lauren Etchells and her wife Tasha Brown with their daughter in 2015

 

Au Nom du « DROIT DU PROPRIETE » (Comme pour les Animaux), la Génitrice est arrêtée sur l’Ile de Jersey ! Elle a donc fait entre-temps un autre enfant, un garçon, avec le Père biologique de la petite qui n’a officiellement que deux mères !!!

Donc, la vraie mère de la Petite Fille n’est pas une Vraie homosexuelle puisqu’elle a voulu retourner voir le père biologique de l’enfant et a refait un enfant avec lui.

TOUT LE MONDE SUIT ?

 

Daily Mail : https://t.co/aCxwJB3B4A

La génitrice, la véritable mère de l’enfant est donc, au nom des droits des homosexuels, recherchée par la police pour avoir « Enlever » son propre enfant à son « Parent 2 » au Nom de la PMA !!!

 

Screenshot_2019-07-10 Pierre Jova sur Twitter Une Britannique de 33 ans arrêtée au Canada après avoir quitté son épouse, en[...](1)

 

Les Internautes s’en sont donnés « A coeur Joie » :

 

Screenshot_2019-07-10 Pierre Jova sur Twitter Une Britannique de 33 ans arrêtée au Canada après avoir quitté son épouse, en[...](2)

Screenshot_2019-07-10 Pierre Jova sur Twitter Une Britannique de 33 ans arrêtée au Canada après avoir quitté son épouse, en[...](3)

Screenshot_2019-07-10 Pierre Jova sur Twitter Une Britannique de 33 ans arrêtée au Canada après avoir quitté son épouse, en[...](4)

Screenshot_2019-07-10 Pierre Jova sur Twitter Une Britannique de 33 ans arrêtée au Canada après avoir quitté son épouse, en[...](5)

Screenshot_2019-07-10 Pierre Jova sur Twitter Une Britannique de 33 ans arrêtée au Canada après avoir quitté son épouse, en[...](6)

Screenshot_2019-07-10 Pierre Jova sur Twitter Une Britannique de 33 ans arrêtée au Canada après avoir quitté son épouse, en[...](7)

Screenshot_2019-07-10 Pierre Jova sur Twitter Une Britannique de 33 ans arrêtée au Canada après avoir quitté son épouse, en[...](8)

Screenshot_2019-07-10 Pierre Jova sur Twitter Une Britannique de 33 ans arrêtée au Canada après avoir quitté son épouse, en[...](9)

Screenshot_2019-07-10 Pierre Jova sur Twitter Une Britannique de 33 ans arrêtée au Canada après avoir quitté son épouse, en[...](10)

Screenshot_2019-07-10 Pierre Jova sur Twitter Une Britannique de 33 ans arrêtée au Canada après avoir quitté son épouse, en[...](11)

Screenshot_2019-07-10 Pierre Jova sur Twitter Une Britannique de 33 ans arrêtée au Canada après avoir quitté son épouse, en[...](12)

 

Oui, effectivement, il fallait bien que cela « arrive » un jour ou l’autre et nous ne sommes qu’au début d’un Imbroglio qui se transformera  EN CAUCHEMAR pour la « Justice » qui devra trancher ces Non Sens Contre Nature et c’est très bien ainsi car cela se réfère stricto sensus au :

« TEL EST PRIS QUI CROYAIT PRENDRE ».

« Entrées précédentes