Rudy Giuliani et Sidney Powell relâchent le Kraken et donnent des preuves précises des fraudes électorales. Résultat « Confinement » en France et en Belgique.

L’équipe juridique du Président Trump a tenu une conférence de presse explosive jeudi à midi.

Jeudi, l’ancien maire de New York, Rudy Giuliani, et l’avocate de la campagne de Trump, Jenna Ellis, ont tenu une conférence de presse au cours de laquelle ils ont donné plusieurs exemples de fraude électorale et d’ingérence dans les élections qui, selon eux, font partie d’une tentative systématique de voler l’élection du président Donald Trump.
Giuliani a commencé par dire que « ce qui est apparu très rapidement » après leur enquête pour la campagne de Trump n’était « pas une fraude électorale singulière dans un État », mais plutôt « un schéma qui se répète dans un certain nombre d’États » selon « un schéma presque identique ».

« Ce qui, pour tout enquêteur ou procureur expérimenté, suggérerait qu’il y avait un plan dans un lieu centralisé pour exécuter ces divers actes de fraude électorale, spécifiquement axés sur les grandes villes », a poursuivi M. Giuliani. « Des grandes villes contrôlées par les démocrates, et particulièrement axées sur les grandes villes qui ont une longue histoire de corruption. »

« Joe Biden nous a dit qu’il avait la meilleure équipe de lutte contre la fraude électorale au monde », a noté M. Giuliani. « Ils étaient bons, mais pas tant que ça », car ils ont laissé des preuves.

Giuliani a noté que Philadelphie, Detroit et d’autres grandes villes refusant d’admettre les observateurs républicains dans les salles de dépouillement des votes se révéleront être un point majeur de fraude devant les tribunaux.

Selon l’avocat et ancien maire, les bulletins de vote par correspondance ne peuvent être vérifiés pour fraude que la toute première fois qu’ils sont ouverts, et parce qu’aucun observateur n’a été autorisé à vérifier l’authenticité des bulletins, la possibilité de vérifier la fraude est « disparue pour l’éternité, la seule chose qui reste est le vote, qui aurait pu être Mickey Mouse, qui aurait pu être une personne décédée ».

En Pennsylvanie, M. Giuliani a déclaré que cela a conduit à « 682 770 bulletins » qui ont été déposés et qui ne peuvent maintenant pas être vérifiés pour fraude, « ce qui les rend nuls et non avenus, ils ne peuvent pas être comptés, et doivent maintenant être retirés du vote ».

Toutefois, M. Giuliani a déclaré qu’il ne s’agit pas du seul cas de fraude en Pennsylvanie :

Par exemple, si vous avez fait une erreur dans ce bulletin de vote et que vous viviez à Philadelphie ou à Pittsburgh, vous avez été autorisé à réparer l’erreur. Mais si vous viviez dans les parties de l’État qui seraient considérées comme plus républicaines ou comme des atouts, vous n’aviez pas ce droit. L’un de nos plaignants, M. Henry, a déposé un bulletin de vote par correspondance, et il n’a pas réussi à le mettre dans l’enveloppe sécurisée à l’intérieur. Il l’a juste mis à l’intérieur, ouvert, nu. Ce bulletin a été rejeté parce qu’il n’était pas valide, parce que cela brise l’intimité du vote. À Pittsburgh et Philadelphie, s’ils constataient qu’il n’y avait pas d’enveloppe intérieure, ils contactaient l’électeur et lui permettaient de voter à nouveau.

Dans un autre exemple encore, M. Giuliani a déclaré que 15 000 personnes à Pittsburgh ont été informées qu’elles avaient déjà voté lorsqu’elles ont essayé de voter en personne le 3 novembre. M. Giuliani s’est demandé comment 15 000 personnes ont pu oublier qu’elles avaient déjà voté, les forçant à voter en utilisant un bulletin provisoire :

« Pourquoi est-il arrivé 15 000 fois que des habitants de Pittsburgh entrent pour voter alors qu’ils avaient déjà voté selon la machine électorale démocrate ? Ont-ils oublié ? Autant de personnes qui ont de mauvais souvenirs », a demandé Giuliani. L’avocat a alors déclaré qu’il avait des témoins qui ont signé des déclarations sous serment et qui témoigneront que cela s’est produit parce qu’ils ont attribué de faux bulletins de vote à de vrais électeurs.

« Quand vous avez eu un bulletin de vote sans que personne ne soit enregistré, il suffit de l’attribuer à quelqu’un », a déclaré M. Giuliani, qui a fait appel à un témoin. « Des preuves circonstancielles de la fraude, mais des preuves directes sont les personnes qui témoigneront en disant que c’est ce qui s’est passé ».

Cependant, dans le Michigan, Mme Giuliani a noté que la différence majeure était qu’un « démocrate honnête » s’était présenté pour dénoncer la fraude qu’on lui demandait de perpétuer

« Jesse Jacob est un citoyen adulte et un résident de l’État du Michigan. Elle est employée de la ville de Detroit depuis des décennies », a déclaré M. Giuliani. « Elle a été affectée à des tâches de vote en septembre et a été formée par la ville de Detroit et l’État du Michigan, elle a été formée pour tricher.

Selon Mme Giuliani, elle témoignera : « Mon superviseur m’a demandé d’ajuster la date d’envoi de ces colis de vote par correspondance pour qu’ils soient envoyés plus tôt que prévu ».

« Ce n’est pas moi qui dis cela, c’est ce citoyen américain qui le dit sous serment », a déclaré Mme Giuliani. « Je ne sais pas, peut-être pourriez-vous dire qu’elle ment ? Mais vous ne pouvez pas dire qu’il n’y a pas de preuves. C’est ce que nous appelons des preuves. C’est une preuve directe, pas circonstancielle. »

Dans le Wisconsin voisin, Giuliani a ajouté que l’équipe juridique a découvert un « plan très similaire » pour « écarter » les observateurs et inspecteurs républicains des sondages à Milwaukee, et aussi à Madison. »

« Nous avons à Milwaukee, et dans l’État du Wisconsin, une loi beaucoup plus stricte », a déclaré Giuliani. « Le Wisconsin n’autorise pas l’envoi de bulletins de vote par courrier… Le Wisconsin, quand on regarde sa constitution, semble presque ne pas aimer les bulletins de vote par correspondance », a-t-il ajouté.

En Géorgie, Giuliani a déclaré : « Par exemple, le recomptage en Géorgie ne nous dira rien, parce que ces bulletins frauduleux seront simplement recomptés parce qu’ils ne nous donneront pas les signatures ». Il a également indiqué qu’une action en justice serait intentée à Atlanta parce que les républicains ne sont pas autorisés à assister au processus de comptage des votes par correspondance, les inspections étant « complètement mises de côté ».

« De nombreux doubles électeurs, de nombreux électeurs hors de l’Etat, et nous avons des preuves spécifiques d’intimidation » et des personnes qui changent de vote.

« Je pense que nous allons intenter un procès en Arizona, nous sommes encore en train de rassembler ces preuves », a ajouté M. Giuliani. « Nous avons des allégations de fraude très importantes dans l’État du Nouveau-Mexique », a-t-il ajouté, notant que cela surprendrait les journalistes.

Il a également noté que la Virginie a des rapports substantiels de fraude électorale, mais ils ne savent pas si cela va aller jusqu’à l’annulation de l’élection.

« Tout ce que vous avez à faire pour savoir si je vous trompe, c’est d’examiner les poursuites judiciaires ». Regardez ce qui est allégué, regardez les déclarations sous serment. »

Il s’agit d’un article de dernière minute qui peut être mis à jour avec des informations supplémentaires dès qu’elles sont disponibles.

National File by TOM PAPPERTNovember 19, 2020 : https://t.co/pWZ9uicsY0?amp=1


LE KRAKEN : Sidney Powell affirme que la campagne a prouvé que le Dominion, avec l’argent des communistes, a volé l’élection de Trump.

L’avocate Sidney Powell a lancé aujourd’hui une série d’allégations à la bombe, promettant des preuves de la fraude électorale systématique des démocrates.

L’avocate de Trump Sidney Powell a laissé tomber une série d’allégations de bombe lors de la conférence de presse « Path to Victory » avec Rudy Giuliani aujourd’hui. Powell a promis des preuves à venir au tribunal que des logiciels et de l’argent provenant du Venezuela, de Cuba et de la Chine communiste qui avaient fixé l’élection de Joe Biden en 2020.
Powell avait précédemment laissé entendre dans une interview avec Lou Dobbs de Fox Business qu’elle était sur le point de « libérer le Kraken » sur l’irrégularité et la fraude électorale dans l’élection de 2020.

Sa déclaration a commencé par un coup d’éclat :

Ce dont il s’agit en réalité, et que nous découvrons de plus en plus chaque jour, c’est l’influence massive de l’argent communiste à travers le Venezuela, Cuba et probablement la Chine dans l’interférence ici avec nos élections aux États-Unis.

Les systèmes de vote Dominion, le logiciel de la technologie Smartmatic et les logiciels qui sont utilisés dans d’autres systèmes de vote informatisés ici aussi, et pas seulement Dominion, ont été créés au Venezuela sous la direction d’Hugo Chavez pour s’assurer qu’il ne perde jamais une élection après qu’un référendum constitutionnel ait été organisé de la manière dont il ne voulait pas qu’il soit organisé.

Powell a spécifiquement allégué que Smartmatic, un logiciel de vote originaire du Venezuela et importé en Floride après les élections de 2000, est en fait lié à la société canadienne Dominion Voting Systems.

De plus, ils partagent tous deux un logiciel conçu pour permettre aux utilisateurs finaux de truquer les élections ; un logiciel qui a été exporté du Venezuela vers divers pays d’Amérique latine pour permettre aux autocrates de gauche de truquer facilement les votes.

Dans des déclarations sur leurs sites web, Smartmatic et Dominion Voting Systems ont toutes deux nié les allégations selon lesquelles elles étaient de quelque manière que ce soit affiliées ou que leurs produits partageaient un « logiciel, du matériel ou une autre technologie ».

Notamment, les dirigeants de Dominion sont introuvables à l’heure actuelle. Ils déménagent leurs bureaux du jour au lendemain. Leur bureau de Toronto était partagé avec l’une des entités Soros ; l’un des dirigeants du projet Dominion – Lord Mark Malloch-Brown – est la deuxième personne de M. Soros au Royaume-Uni et fait partie de son organisation.

Comme l’a rapporté le magazine juif américain Tablet en 2018, l’investisseur américain d’origine hongroise George Soros a alors été crédité d’environ 32 milliards de dollars de dépenses à vie pour l’activisme politique par le biais de ses Fondations Open Society (OSF), ce qui fait de lui probablement le donateur politique le plus généreux de l’histoire mondiale.

En comparaison, le recordman des donateurs philanthropiques vivants les plus généreux sur Terre est aujourd’hui Bill Gates, qui a donné 35,8 milliards de dollars à des œuvres de charité.

Soros est crédité par beaucoup comme celui qui a fourni à lui seul l’infrastructure pour la réforme démocratique et les efforts de lutte contre la corruption dans les anciens états soviétiques, mais il a également fait face à des critiques croissantes de la part des conservateurs au cours des deux dernières décennies, en raison des accusations selon lesquelles il financerait personnellement le pire de la gauche radicale aux États-Unis.

Le FSO finance un réseau byzantin d’entités activistes allant de l’extrême gauche à l’extrême gauche. L’OSF travaille également en étroite collaboration avec un certain nombre de groupes et de sociétés techniquement non affiliés qui entretiennent des liens solides sous la forme d’activités répétitives et d’employés communs.

Mais l’un de ses traits les plus caractéristiques est sa capacité à inverser les votes. Il peut être configuré pour exécuter un algorithme qui a probablement été utilisé dans tout le pays pour prendre les votes du président Trump et les retourner au vice-président Biden.

Ce que nous n’aurions peut-être jamais découvert si les votes pour le président Trump n’avaient pas été si écrasants dans un si grand nombre de ces États qu’il a cassé l’algorithme qui avait été branché sur le système et c’est ce qui a provoqué leur fermeture dans les États où ils se sont fermés.

C’est alors qu’ils sont entrés par la porte de derrière avec tous les bulletins de vote par correspondance, dont beaucoup avaient été fabriqués.

Powell a promis le témoignage d’un témoin oculaire et des « preuves mathématiques » que les prétendues fonctionnalités de truquage des votes du logiciel Dominion avaient été utilisées de manière dévastatrice en 2020.

L’un des détenteurs de brevets de Smartmatic, Eric Coomer … est sur le web en train d’être enregistré dans une conversation avec des membres d’Antifa disant qu’il avait truqué l’élection de M. Biden, qu’il n’y avait « rien à craindre » et qu’ils allaient « f*** Trump ». Ses médias sociaux sont remplis de haine envers le président et les États-Unis d’Amérique dans leur ensemble. Comme le sont les comptes-rendus des médias sociaux de beaucoup d’autres personnes de Smartmatic.

Eric Coomer, le responsable des systèmes de vote de la stratégie et de la sécurité à Dominion, a récemment été effacé du site web de Dominion.

Joe Oltman, fondateur de Faith Education Commerce United, a déclaré vendredi à la journaliste Michelle Malkin qu’il avait infiltré une conférence téléphonique Antifa à laquelle Coomer avait participé et qu’il avait été identifié comme « le type du Dominion ». Selon M. Oltman, Coomer est un « actionnaire majeur » de Dominion et « possède des brevets associés à d’autres systèmes de vote ».

Mme Powell a ensuite expliqué en détail ses allégations selon lesquelles la technologie de Dominion, qui a été utilisée dans 30 États en 2020, avait été spécifiquement conçue avec des portes dérobées et des failles à l’esprit pour permettre aux utilisateurs finaux de truquer les élections :

Il est vrai que les gens peuvent y aller et changer ce qu’ils veulent. Ils peuvent fixer le ratio des voix d’une chose à l’autre. Ils peuvent dire qu’un vote Biden compte pour 1,25 et un vote Trump compte pour 0,75. Et ce sont peut-être les chiffres qui ont été utilisés ici.

Nous avons la preuve que différents nombres de votes ont été injectés dans le système. Le même nombre unique à 6 chiffres, identique, a été injecté plusieurs fois dans au moins deux États que nous avons analysés jusqu’à présent, et je parle de 341 542 voix pour Biden et de 100 012 voix pour Trump. Il n’y a pas… d’explication logique pour que les mêmes chiffres soient injectés à 20 minutes d’intervalle dans la machine.

Le manuel du logiciel lui-même – vous pouvez le télécharger sur Internet – et je vous encourage tous à le lire ; car il présente spécifiquement certaines de ces choses comme des caractéristiques de ce système.

Après la conclusion de Powell, l’avocate de Trump, Jenna Ellis, a expliqué aux journalistes présents : « Ce que vous avez entendu maintenant est essentiellement une déclaration d’ouverture. C’est ce que vous pouvez vous attendre à voir lorsque nous arriverons au tribunal pour avoir un procès complet sur le fond. Pour montrer réellement cette preuve au tribunal et prouver notre cause ».

Ellis a également averti : « Ce n’est pas un épisode de Law & Order où tout est soigneusement emballé en 60 minutes. »

Le fichier national fera état de mises à jour supplémentaires au fur et à mesure de l’évolution de l’histoire.

National Fine by A.J. Cooke : https://nationalfile.com/the-kraken-sidney-powell-says-campaign-has-evidence-dominion-with-communist-money-stole-election-from-trump/


« Nous avons un grand soutien sur le canular électoral ! »


Philippe Herlin est Économiste & essayiste, Docteur en économie du CNAM, son Dernier livre est : « La Renaissance de l’Occident ».

Ghislaine, restauratrice au restaurant LE KENYA , a mis fin à ses jours.

Le Télégramme : https://avis-deces.letelegramme.fr/avis-deces/ghislaine-boriller/57823919

Triste nouvelle à Liège: Alysson, la jeune barbière de 24 ans qui venait d’ouvrir son salon au mois d’août dernier, a mis fin à ses jours.

Sud Info.be : https://www.sudinfo.be/id281514/article/2020-11-17/triste-nouvelle-liege-alysson-la-jeune-barbiere-de-24-ans-qui-venait-douvrir-son

3 Commentaires

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s