L’Abbé Rioult réfute « le mensonge universel » de Pierre Jovanovic. Vidéo.

Pierre Jovanovic ne perd pas une seconde dés qu’il peut contredire ce que dit la Bible ou la faire passer pour des Ecritures fausses.

Il s’est permis de dire un jour dans une courte vidéo qu’il a fait supprimer par la suite : « Je chie sur l’Eglise Catholique. »

Ca vous donne une idée du personnage qui est très brillant, au passage, dans son domaine.

23 Commentaires

  • Très juste (en vérité) discours de l’Abbé RIOULT ……..je pense

    J'aime

  • Annick de Souzenelle a très bien développé ce sujet ….. ce qu’est le péché, le péché originel, la nudité ……pour en finir avec la côte d’Adam ……. il y a plusieurs niveaux de compréhension ……. élevons nous !!

    J'aime

    • Oui je me souviens de celle-là, elle était bien bonne! surtout de la part d’un type qui prétend vénérer la Vierge Marie!!!
      à l’époque j’avais relayé l’info sur le site de Salim Laibi en rappelant aussi que Soral est juif…et j’avais posé une question très naïve: pourquoi la dissidence est entre les mains des juifs? Résultat: j’ai été banni de son site comme troll sioniste! à l’époque Soral était intouchable et Laibi faisait du bizness avec lui mais depuis que Salim s’est fait gruger sur ses droits d’auteur il a déclaré une guerre totale à Soral….ce sont des types vraiment médiocres! à fuir absolument!!!

      J'aime

    • Merci pour le lien , mais n’aurais-tu pas la vidéo de l’émission en intégrale,stp?

      J'aime

  • merci L’Abbé

    J'aime

  • avec tout le respect, mais je pense que entrer dans un conflit de ce niveau !! me laisse perplexe .. il me semble qu’il y a plus important que cette montée en conflit avec une personne qui a peut être ses raisons de dire ces paroles, avez vous demandé les motivations de M Jovanovic !! il me semble aussi que des personnes attaquent plus subtilement, dans l’ombre, l’Eglise catholique … et qui ne sont pas relevés en public …… je trouve aussi qu’il est plus judicieux de creuser les textes bibliques, évangiles et enseignement à un autre niveau de lecture et de compréhension , je vous avait cité Annick de Souzenelle …… cela vaut le coup de la lire et de l’écouter, à travers son enseignement le compréhension des textes sacrés me semble plus accessible !! merci à vous

    J'aime

    • Je lisais Annick de Souzenelle il y a quelques années, mais ça fait longtemps que je m’en suis éloigné. Disons qu’elle mélange pas mal de choses assez douteuses (Kabbale, Maître Eckhart, psychologie des profondeurs de Jung, etc…), et éloignées de la vraie Tradition.
      Vous parlez de « niveau de compréhension », mais croyez-vous réellement que celui d’Annick de Souzenelle doit prendre le pas celui des Pères de l’Eglise ?

      J'aime

  • la vidéo a disparu!!!

    J'aime

  • Si la Vierge Marie est venue à la Rue du Bac à Paris pour nous demander de l’invoquer ainsi : O Marie conçue SANS péché…
    cela veut clairement signifier que les conceptions qui se pratiquent depuis le choix d’Eve et d’Adam – exactement comme celles des animaux – sont peccamineuses. On ne devient pas en effet fils de Dieu en se reproduisant comme les animaux, mais en renaissant par le baptême comme Jésus l’a enseigné à Nicodème.

    J'aime

  • Compte tenu de l’indigence d’une partie non négligeable du clergé sédévacantiste français et de ses sbires, le seul qui a le niveau et la pugnacité pour clarifier les erreurs d’analyse des textes sacrés de Jovanovic reste évidement l’abbé Rioult. Il n’y a pas de hasard, ce sont toujours les mêmes qui font du fruit !

    En outre, n’en déplaise aux roquets et autres chiens de garde des tous petits milieux de la tradition qui n’ont souvent de catholique que le discours, il est patent que ni les tradis (qui n’ont pas la charité), ni les conciliaires (qui n’ont pas la doctrine) ne sont réellement des Chrétiens digne de ce nom. ( Que dis Saint Paul déja sur les cathos sans charité ? )

    AUSSI, CONSEIL D AMI AUX CONVERTIS ET FUTURS CONVERTIS : ne vous faites pas polluer ni déformer par ces guignols unijambistes de la religion révélée mais faites fructifier en direct l’intégralité de l’enseignement du Christ présenté par les Apôtres dans les Evangiles (catéchisme en vidéo de l’abbé Laguérie sur You Tube par exemple, c’est passionnant ) :

    Analyse lucide d’Amalek sur l’opération Marcel Lefebvre et ses très lourdes conséquences ( 1 h 13 m 30 s à 1 h 19 m ) :

    J'aime

  • La vidéo est visible sur le site de l’abbé Rioult : http://www.lasapiniere.info/archives/3906
    Et si elle disparaît de YT, l’abbé la republiera sur son serveur personnel.

    Un immense merci à lui pour son travail capital visant à démasquer les impostures.

    J'aime

  • Bossuet écrit dans ses réflexions sur les Quatre Evangiles à propos du verset 21 du chapitre II de l’Evangile de saint LUC : Le huitième jour où l’enfant devait être circoncis… :

    « Jésus souffre d’être mis au rang des pécheurs ; il va comme un vil esclave porter sur sa chair un caractère servile et la marque du péché de notre origine. Le voilà donc en apparence fils d’Adam comme les autres ; pécheur et banni par sa naissance, il fallait qu’il portât la marque du péché comme il en devait porter le peine… »

    Bossuet désigne ainsi de façon claire et précise que le péché originel a été le choix fait par Eve et Adam de se reproduire comme les animaux, de préférence à celui de recourir à la Puissance de Dieu comme Il le leur avait montré dans la création d’Eve.

    J'aime

    • Bossuet n’a jamais dit cela : Il n’y a que les veilles filles à moustache, les célibataires neuneus et les jansénistes illettrés qui croient encore que le péché originel est un péché de sexe, alors que tout le monde sait, comme la rappel l’abbé Rioult, que c’est un monstrueux péché d’orgueil ( visant à définir le bien et le mal de manière autonome ) commis après mensonge du serpent ( Vous ne mourrez pas, vous serez comme des dieus ).

      Si un homme et une femme (mariés) doivent faire l’amour pour faire des enfants, c’est Dieu qui l’a voulu ainsi et c’est heureux. D’ailleurs un mariage non consommé est nul.

      De dire comme vous le faites que le sexe dans le mariage est peccamineux est une contre vérité débile, à croire que vous êtes un TROLL Jovanovien envoyé des souterrains de l’enfer pour discréditer la religion catholique.

      J'aime

  • La déclaration de la Vierge Marie à la Rue du Bac à Paris est en quelque sorte la confirmation de l’enseignement de Bossuet. (Réflexions sur les Quatre Evangiles II tirées de Bossuet – Edition Dominique Martin Morin, 1979. p. 32).

    J'aime

  • L’être humain est un composé d’esprit, par lequel il est à l’image et à la ressemblance de Dieu, et de chair, par laquelle il est à l’image et à la ressemblance des animaux. Adam et Eve à qui Dieu avait donné l’ordre de croître et de se multiplier avaient le choix entre se reproduire comme Dieu l’avait montré dans la création d’Eve, tirée d’Adam par la puissance de Dieu, ou selon le mode des animaux, c’est-à-dire par la partie inférieure de la nature humaine. Ils ont choisi le mode animal qui contient de soi la mort, car les animaux n’ont pas d’âme immortelle. Ce n’est pas Dieu qui a imposé ce mode de reproduction, car si tel était le cas Dieu serait l’auteur de la mort, ce qui est une hérésie monstrueuse. Ce n’est pas Dieu qui a imposé ce mode de reproduction mais c’est Eve et Adam qui l’ont choisi en toute connaissance de cause. (Le catéchisme du Concile de Trente dit que le péché originel se transmet par la génération charnelle, comme le dit Bossuet.)

    J'aime

    • En venant dire que Dieu n’a pas crée la reproduction charnelle entre Adam et Eve, en laissant entendre que le sexe dans le mariage est péccamineux, vous délirez et contredisez les fondamentaux de l’enseignement de l’Eglise que rappelle pourtant l’abbé Rioult ( mais vous êtes certainement beaucoup plus formé que lui, personne n’en doute ).

      L’Eglise a institué le devoir conjugal entre époux au moyen age pour combattre l’hérésie cathare, ça vous parle ?

      Faites le point avec un prêtre en urgence avant de répandre vos erreurs : ce sont ceux qui sont incapable de comprendre la vérité révélée qui sont comme des animaux. Même un catéchumene pourrait vous faire la leçon.

      Vous êtes un pure manichéen ( un cathare ), en clair vous êtes TRES GRAVEMENT hérétique, mais certainement pas catholique.

      En colportant l’erreur à ce point, ET QUELLEL ERREUR, ET QUEL ENTETEMENT !! !!, vous engagez gravement et votre responsabilité devant Dieu, et si vous persistez votre salut.

      J'aime

  • Je suppose que vous n’avez pas lu la Genèse car il est écrit qu’en punition de leur forfait qui a entraîné dans la mort tout le genre humain, Dieu a chassé Adam et Eve du paradis en les revêtant de peaux de BÊTES ! Mais il a donné une chance aux êtres humains de se sauver – s’ils le désirent – en instituant le sacrement de mariage qui donne les grâces nécessaires pour ne pas se comporter comme des bêtes sans raison.

    J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s