Etats-Unis. Sentence du Tribunal Militaire contre John Podesta : Coupable.

Jeudi, le Bureau des commissions militaires, présidant le contre-amiral Crandall, s’est éloigné de la fascination de Podesta pour les jeunes enfants et s’est plutôt concentré sur les actions criminelles qu’il avait prises contre Donald J.Trump et sa famille.

Le contre-amiral Crandall a montré les déclarations de culpabilité de trois officiers, entièrement féminines, que Podesta avait écrites et signées avant le tribunal et avant que l’armée n’annule un accord de plaidoyer supprimant la peine capitale de la table. Une déclaration a décrit comment Podesta, Hillary Clinton et la présidente de l’époque du DNC, Donna Brazile, avaient prévu d’extorquer Trump pour qu’il abandonne l’élection présidentielle de 2016. Le plan, qui était l’idée de Podesta, consistait à kidnapper le plus jeune fils de Trump, Barron, et à menacer de «le renvoyer à la maison en morceaux» à moins que Trump ne suive les demandes du ravisseur.

Pour masquer leur participation, Podesta a suggéré de faire appel à un tiers sans lien avec la DNC pour embaucher des ressortissants chinois pour kidnapper Barron Trump. À l’époque, Barron avait 10 ans et était généralement en compagnie de sa mère, Melania Trump. Les mardis et vendredis après-midi étaient les exceptions. Pendant 2 heures ces jours-là, Barron a quitté sa mère et a voyagé avec les services secrets dans les magasins de jouets chics de New York comme FAO Schwartz et Kidding Around, des endroits adaptés aux enfants que les Services Secrets avaient rigoureusement contrôlés.

«Ils ont appris le programme de Trump. Ils avaient l’intention de payer les services secrets ou de créer une distraction pour kidnapper le jeune Barron. Ce complot mal conçu n’a pas été réalisé, mais ce n’est pas la question. Le complot en vue de commettre un crime est une infraction passible de poursuites. Le niveau d’orgueil est ahurissant », a déclaré le vice-amiral Crandall au panel.

De plus, il a montré au panel un e-mail que Podesta avait envoyé à Clinton et à Brazile. «Difficile mais faisable. Cela coûtera beaucoup, probablement. Mais si nous obtenons «B», alors «D» n’aura pas le choix », lit-on dans l’e-mail.

La réponse de Brazile fut : « Allons-y. »

«Clinton et son serviteur, je veux dire l’accusé, étaient publiquement convaincus qu’Hillary gagnerait cette élection. En privé, ils craignaient abondamment que Trump gagne. Tellement craintifs qu’ils voulaient kidnapper son fils. Une profusion d’arrogance et de peur », a déclaré le contre-amiral Crandall.

Après une courte pause, le contre-amiral Crandall s’est concentré sur un complot élaboré par Podesta et Clinton pour assassiner le président Donald J.Trump lors de sa visite à la Cité du Vatican les 23 et 24 mai 2017.

Les aveux écrits de Podesta ont raconté une histoire horrible sur l’embauche de quelqu’un pour assassiner Trump au palais apostolique. Dans ce cas, le plan de tuer Trump a échoué, mais une vie a été perdue.

L’Amiral Crandall a lu la confession de Podesta : «C’était à la fois notre idée d’éliminer Trump parce que nous savions qu’il serait plus agréable de travailler avec Pence. Hillary avait des relations au Vatican et elle m’a demandé de contacter un homme que je ne connaissais que sous le nom de Vittore Mazzi. Nous lui avons câblé l’équivalent de 2 500 000 $ et lui avons dit que nous ne voulions pas de détails, seulement des résultats. Il a répondu, cryptiquement, qu’il empoisonnerait l’assiette de Trump et s’assurerait que ce n’était que Trump qui aurait reçu de la nourriture empoisonnée. Étant donné que nous ne nous attendions pas à recevoir une réponse avant que le travail ne soit terminé ou que les nouvelles du réseau n’aient annoncé la mort de Trump, je n’ai vérifié l’adresse e-mail à laquelle il a répondu qu’après la planification du dîner. Si j’avais vérifié plus tôt, je lui aurais dit de trouver une autre façon de tuer Trump, car nous savons, bien sûr, qu’un testeur alimentaire l’accompagne dans la plupart des voyages nationaux et tous les voyages à l’étranger. J’ai appris peu de temps après que quelqu’un d’autre que Trump avait mangé de la nourriture dans son assiette et était mort. L’administration l’a dissimulé parce qu’il n’est pas censé être de notoriété publique qu’un président emploie un testeur alimentaire, et son administration craignait que la diffusion publique ne nuise à l’opinion publique des services secrets. C’est ce que j’ai appris. Et je ne peux que supposer qu’ils ont demandé au Vatican de le garder secret.

« L’accusé a élaboré un complot pitoyable », a déclaré le contre-amiral Crandall, s’adressant au panel. «Il semble que lorsque Clinton vous a chargé de planifier ces crimes, les choses ont toujours mal tourné. Votre implication est incontestable. Indépendamment des déclarations et des courriels, il a admis de sa propre bouche ces crimes lors du procès de Clinton. Cette commission pourrait passer des semaines, voire des mois, à mettre en lumière sa vaste carrière criminelle, mais nous en avons d’autres à traduire en justice.

Un Podesta en larmes et maussade s’est affalé sur sa chaise. À côté de lui, son avocate, Trisha Anderson, a regardé l’écran de son MacBook et a frappé les touches. Elle se leva lentement et avec un sourire narquois acrimonieux sur le visage, elle demanda à faire une déclaration.

«Je rappelle à la commission que les aveux de culpabilité de mon client reposaient sur un accord de bonne foi. JAG a lancé un appât et un interrupteur sur M. Podesta. S’il avait su qu’il pouvait recevoir la peine capitale, il n’aurait pas coopéré. L’armée américaine subvertit la justice, et M. Podesta, qui n’est en aucun cas un homme parfait – qui parmi nous l’est ? Je vous demande, mesdames, officiers, de considérer le comportement du JAG avant de décider du résultat de M. Podesta », a déclaré Trisha Anderson.

Le contre-amiral Crandall a brièvement passé en revue les accusations et a rappelé au panel qu’une commission militaire, contrairement à un tribunal civil, n’avait besoin que d’un vote majoritaire pour condamner. Il a également déclaré que le tribunal, contrairement à un procès civil, n’a pas de phase de sanction distincte et que le jugement doit être rendu une fois que la culpabilité est établie. Sans hésitation, le panel a annoncé qu’il était parvenu à un verdict, déclarant Podesta coupable de toutes les charges.

Il a recommandé à Podesta de recevoir la peine capitale pour ses crimes graves.

« Mme. Anderson, votre client comprend-il le verdict et a-t-il une préférence quant à la manière dont cette peine sera exécutée ? » demande le contre-Amiral Crandall.

Podesta fondit en larmes, ses épaules se soulevant par intermittence.

«Vous l’assassinez, vous décidez», a déclaré Trisha Anderson.

« Très bien. Cette commission décrète que John Podesta sera condamné à la peine capitale par peloton d’exécution, l’acte devant être exécuté le 1er juin. Cette session de la commission militaire sur les tribunaux est terminée », a déclaré le contre-amiral Crandall.

Comme Podesta a été aidé à se relever et escorté hors de la salle du tribunal, son avocat a déclaré qu’elle ferait appel de la décision à quiconque et à tous ceux qui voulaient l’écouter.

REAL RAW NEWS : https://realrawnews.com/2021/05/podesta-military-tribunal-day-3-guilty/