LES VIDEOS VONT BIENTÔT REPRENDRE – LA CONSTRUCTION DE LA NOUVELLE ARCHE DE NOE (Laurent GLAUZY)

Les vidéos vont bientôt reprendre, et cet effort est nécessaire car nous ne pouvons pas suivre l’actualité sans une grille de lecture religieuse. Nous devons retourner à Dieu car il est aussi notre seul refuge dans un monde où tout est déformé.

Nous le voyons encore avec l’actualité britannique, nation qui se défait des règles générales anti-Covid (mensonge) et qui deux semaines plus tard entrerait dans une période de famine. Je ne crois pas à cette information qui comme par hasard semble liée aux mesures anti-Covid. L’Etat profond, c’est-à-dire la « Synagogue de Satan » répond par la désinformation, alors qu’elle projetait ce scénario (celui de la famine) pour toute la planète. La science fiction en est la meilleure preuve. Alors que le Grand Reset a échoué, la « synagogue de Satan » tente les catastrophes naturelles pour accomplir ces plans de destruction de l’huaminté.

Nous sommes précisément dans le film « Soleil Vert », produit en 1973, prévoyant une famine, un chaos économique pour 2022, et où la population à son insu doit consommer des galettes vertes produites avec de la chair humaine.

Nous le voyons aussi avec l’Allemagne, qui n’emboîte pas le pas au soi-disant Macron. En revanche, sa partie Nord-ouest est touchée par des pluies diluviennes, faisant bien entendu penser à une intervention HAARP, comme c’était déjà le cas en Serbie plusieurs années auparavant, en 2019 (cf: Quand Haarp attaquait la Serbie, de Laurent Glauzy). Et, bien entendu, pour continuer d’effrayer la population, la presse outre-Rhin avertit que la catastrophe pourrait s’étendre à la Bavière et à l’Autriche, les parties catholiques qui ne doivent pas être épargnées. Car, c’est ainsi que réfléchit et calcule dans les loges. Berlin est accusé par ailleurs de ne pas livrer les secours attendus.

Et, aujourd’hui, aussi, les gouverneurs du Brésil essaient de destituer le président Bolsonaro, après que Haarp ait tenté d’incendier la forêt amazonienne, la plus humide du monde, deux semaines à peine après sa prise de pouvoir en 2019, donc la même année que les inondations en Serbie. Tiens, comme c’est étrange.

Toutes ces informations attestent que la « Synagogue de Satan » est encore au pouvoir et qu’elle tente de reprendre le pouvoir qu’elle perd tous les jours par les mesures vaccinatrices, les intempéries et les pressions politiques.

Nous devons continuer à espérer et prendre de la hauteur pour comprendre les événements.

Et, au-delà du monde visible qui nous entoure, comment ne pas comprendre que ces signes sont aussi ceux du ciel qui nous avertissent de revenir au principal pour notre salut éternel.

Donc, les vidéos vont reprendre dès août.

Enfin, dans ce combat, j’ai fait le choix d’apporter une réponse par des produits (qui ne sont pas des médicaments) que je considère à titre personnel comme puissants et interdits de la « Synagogue de Satan ». Le dernier en date sont les aiguilles de pin, un élément qui contient à forte dose de la suramine, alors que l’ivermectine, comme la Chloroquine, paraissent ne plus convenir à ceux qui veulent décider de votre santé.

Nous assistons à un combat aiguilles contre aiguilles. Les aiguilles du bien contre les aiguilles du mal. Le projet de commercialisation des aiguilles de pin sylvestre a demandé un travail colossal d’organisation, allant de la cueillette, du traitement au stockage et à la distribution pour répondre à la forte demande.

L’arche de Noé était construite en Cèdre et elle était la seule construction à ne pas sombrer au-delà d’une inclinaison de 60°. D’après les spécialistes d’aujourd’hui, elle pouvait s’incliner à 90° sans chavirer. Le Cèdre qui est une sorte de pin a sauvé l’humanité entière.

Trois mille ans plus tard, c’est un autre pin, le pin sylvestre qui pourrait bien sauver l’humanité, grâce à la suramine présentée comme un antidote à la protéine de Spike (trad. protéïne de pointe) rejetée à 60% par les vaccinées (Pr Henrion Caude). Et quand il reste un peu de temps, je termine les dernières corrections du prochain livre qui doit sortir en septembre, LES SUPER-LOGES n°5. Tous ces efforts sont aussi nécessaires pour répondre aux efforts et à l’abnégation de la formidable équipe de PRO FIDE CATHOLICA.

Donc, vous voyez, le combat se poursuit même d’une manière invisible. JE NE VOUS OUBLIE PAS.

Aiguilles de pin : utilisations, vertus des aiguilles de pin - Ooreka
La nouvelle arche de Noé. Comme au temps de Noé, très peu comprennent qu’à travers ces aiguilles, il s’agir de saisir une nouvelle arche.

12 Commentaires

  • Je cite : « L’arche de Noé était construite en Cèdre et elle était la seule construction à ne pas sombrer au-delà d’une inclinaison de 60°. D’après les spécialistes d’aujourd’hui, elle pouvait s’incliner à 90° sans chavirer. Le Cèdre qui est une sorte de pin a sauvé l’humanité entière.  »

    Et à nouveau, parlant des « constructions » …….il me semble que « inconsciemment » (?) ou pas, le CEDRE a toujours été « un de mes favorites » (bois) comme l’est le « cuivre » …….et le Benjoin……..

    J'aime

    • je ne suis pas homme à croire dans les mythes . Mais les catastrophes ont toujours eu lieu et en tous lieux ; avec un caractère cyclique .Le déluge n’est pour moi rien d’autre que la montée des eaux extraordinaire qui résultat de la fonte accélérée des glaces de la calotte glacière qui s’étendait il y a douze milles ans jusqu ‘à l’actuelle ville de Paris . les spécialistes nous disent que paris était recouverte par trois cents mètres de glace . Bon, ben , peut-être moi je dirais intuitivement 60 mètres de glace car il s’agit de rester modeste et crédible . allez même cinquante mètres , je prends . Voir quarante , je trouve trente quarante mètres bien plus crédible que leurs 300 mètres .
      La prochaine catastrophe devrait être d’immenses tremblements de terre . Mais çà c’est de la prospective et là c’est un peu risqué de prédire .

      J'aime

  • Un autre regard sur Noé Une autre vision plus poétique de l’Arche:
    « Un homme sur un toit qui gueule. Il rit dans la tempête. Il rend grâce à la Nature, véritablement enfantine, qui a fini par le déjouer, et qui pourrait bien tout déjouer, un jour prochain, pour commencer. Il rit, moulin ayant levé sa roue bien haut, cessé de mordre la rivière. Il sait maintenant qu’il n’y a qu’un progrès au monde, celui que chaque homme peut accomplir en lui même, le temps qu’il est vivant.Sur le toit d’un seul tenant de son pavillon sans histoire,…il sourit au souvenir de Noé, lui qui fut prévenu, lui qui, sans rien dire à la ronde, bâti son navire….Oh, qu’on eut raison de le traité de fou, de rire de lui sous le soleil! A pas comptés, les arpents, tout ce bois maigre et noir qu’il arrachait, jusqu’à la charpente de son étable, jusqu’au poutres de sa maison…..
    …..Quand c’est ce qu’on tenait pour la mer, la vaste mer, qui fait naufrage et qui s’abîme dans on ne sait quoi!
    L’Arche c’est le coeur….. »
    Qu’en « pensez »-vous?

    J'aime

    • Les judéens n’ont fait que reprendre des écrits sumériens bien antérieurs . dans ces écrits seuls les noms des protagonistes changent .

      J'aime

      • Réponse chrétienne: les Sumériens avaient conservé par une tradition orale altérée les évènements des origines. Dans la Bible, grâce à la Révélation, nous possédons la version authentique bien que plus tardive.
        J’ai entendu cette explication chez l’abbé Rioult et théologiquement ça se tient mais c’est une affaire de foi.
        J’ai entendu un jour Glauzy remettre en question la chronologie des tablettes sumériennes qui seraient en r »alité plus tardives qu’on le dit. C’était chez le regretté Tepa. Ce serait bien que Glauzy fasse le point que la question pour apporter ses lumières sur ce dossier très compliqué. Son point de vue est que les ennemis de Dieu ont fabriqué une fausse archéologie pour discréditer la Bible. J’avoue que ce sont des sujets où je n’ai pas pied.

        Aimé par 1 personne

      • Moi non plus ,je n’ai pas pied . Mais , j’ai un avantage sur tout le monde , je n’accorde qu’un crédit limité à l’ancien testament . Il faut désacraliser ces textes ; si on leurs accorde trop de valeur on tombe en premier dans d’énormes erreurs historiques . Deuxièmement j’ai remarqué que les prètres quand ils citaient les textes choisissait comme on fait ses courses dans une grande surface citant ceci mais refusant de citer cela qui vient juste après . On leurs dit mais pourquoi ne pas citer ce qui vient juste après , « , Réponse :  » « on n’est pas obligé de tout citer  » ; Ce qui est facile pour s’en sortir . / non je n’apprécie que peu l’ancien testament mais je suis admiratif devant le nouveau testament , les Evangiles . Mais tout n’est pas mauvais dans l’ancien testament , non plus . Il faut relativiser la valeur de ces textes .

        J'aime

      • de toute façon comment croire tous ses écrits donnés par des gens qui pratiquaient des mutilations sexuelles et les pratiquent encore ; On croit ceci , on écarte cela mais pas question que je les crois en totalité . Une seule chose de sûre le Roi David a bien existé , archéologiquement le palais a été retrouvé .

        J'aime

      • Mais Glauzi en est à accorder de la valeur à la bible qui dit que la naissance de la terre et du monde se passa il y a six mille ans . Inutile de croire à tout ceci . il faut désacraliser ces écrits . j’aime bien Laurent , c’est un allié mais l’ancien testament hum , c’est du bizarre ; trop bizarre , si bien que pour moi il est farfelu de tout croire .
        Et c’est pour tous les textes pareils en ce qui me concerne . je peux donner un exemple ; La naissance du Bouddha à Lumbini ; A Lumbini rien n’a été retrouvé pas de fondations de palais etc …. Bouddha est sensé être fils d’un Roi . Bien mais à Lumbini les fouilles n’ont rien trouvé . Sa naissance maintenant , sa mère enfanta en se promenant dans une campagne enchanteresse , en chantant , en chantonnant , tout allait bien , une vraie félicité et Bouddha , miraculeusement fut enfanté par elle , sortant de sa hanche . Bien , bien mais peut-on croire le mythe ? je dis non , il faut qu’un mythe ait une valeur en ce sens qu’il ne verse pas dans l’exagération et un surnaturel par trop irréaliste , qu ‘ il soit un peu vraisemblable .
        Donc le nouveau testament OK , l’ancien beaucoup moins

        J'aime

      • Problème épineux: si l’Ancien Testament n’est qu’un tissu de fables, le Nouveau, qui en est l’accomplissement, n’a pas plus de valeur. Jésus accomplit les prophéties messianiques. L’histoire de Jésus n’a pas de sens sans elles. J’avais entendu Soral dire qu’il fallait prendre Jésus mais laisser l’Ancien Testament, trop juif à son goût ou dégoût. Il y a des débats avec Youssef Hindi sur ce sujet aussi. Il veut prouver que Jésus aurait affirmé que les scribes ont falsifié les Écritures comme l’affirme le Coran. Si un chrétien accepte cela il cesse de l’être. ER tend de nombreux pièges aux catholiques. Ce sont de faux amis.

        J’avais vu des conférences de Joseph Davidovits où il tente de prouver l’historicité de l’AT à l’aide de l’archéologie.
        Celle-ci est bien: https://akadem.org/sommaire/a-la-une/joseph-et-moise-a-la-lumiere-de-l-archeologie-18-05-2006-6656_5.php

        Le livre de Finkielstein (La Bible dévoilée) avait semé bcp de doutes dans mon esprit: les découvertes récentes en archéologie au service de la démolition du monothéisme. D’après lui, les récits bibliques ont été inventés de toutes pièces au 6 sc avJC dans le cadre de la réforme de Josias.
        Mais dans son deuxième ouvrage (les Rois sacrés) il a dû revenir sur cette thèse en admettant que les histoires racontées avaient un fondement historique tout de même. J’ai l’impression qu’on peut faire dire une chose et son contraire aux prétendues découvertes archéologiques. Il suffit d’attendre un peu pour que lesdites découvertes sont soit surestimées soit sont des faux. L’archéologie est complètement engluée dans l’idéologie.

        J'aime

      • Pourquoi donc , l’histoire de jésus perdrait-elle de son sens et de sa beauté sans l’ancien testament . L’ancien testament qui prédit la venue d’un messie souffrant , je suis très heureux de cela . Mais je ne suis pas homme à avaler le reste sans « parfois sourciller  » . En revanche aucun sourcillement en ce qui concerne le nouveau testament . Bon cameliak , vous êtes tout-à-fait libre de me classer parmi les non chrétiens , je ne sais en revanche si vous êtes en droit de le faire . Faites attention car le jugement arrive pour chacun , c’est inéluctable . Classifier un adorateur du Christ parce qu’il relativise l’ancien testament , c’est aller un peu loin , mais vous n’avez apparemment pas conscience des risques que vous prenez en acceptant de discriminer totalitairement une personne qui relativise les textes anciens car sachant qu’il y a de fortes chances qu’au cours du temps , ces textes aient été partiellemnt remaniés . Comme je vous l’ai dit vous êtes libre de rejeter qui vous voulez , je ne sais pas en revanche si vous en avez le droit . Moi je vous dis , « Tout n’est pas vrai dans l’ancien testament  » Cela ne veut pas du tout dire , comme vous l’écrivez que l’ancien testament est un tissu de fables . Voyez-vous , il y a danger à l’extrèmisme et plus les textes sont anciens , plus le danger est grand . Un  » non Chrétien » vous salue bien bas et bien aimablement mon brave Cameliak , car voyez-vous je ne doute pas que vous soyez brave et de bonnes intentions .

        J'aime

  • Merci Laurent, bel article, nous vous savons avec nous! . Aiguilles végétales contre aiguilles à injection de graphène pour téléguidage!! Vive Pro Fide!

    J'aime

  • Bonjour,
    Au sujet des aiguilles de pin: nous avons dans notre jardin un cédre de l’ Hymalaya. Les Tibétains disent de son bois, que c’ est celui des Dieux. Mais, qu’ en est-il des ses aiguilles? Ont elles les mêmes propriétés que celles du pin sylvestre? Le nom latin de ce cèdre est: cédrus Deodora.

    J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s