De la Triche génétique au Génocide des Peuples Blancs Européens. Vidéos.

La victoire de l’Ukraine à l’Eurovision n’est que le dernier avatar d’une Union Européenne tenue par la synagogue, où tout est faux, trafiqué, orienté pour servir une logorrhée unique, européiste, atlantiste, mondialiste et uniquement axée sur la Destruction des Nations Européennes et de leurs Peuples de Sang. Si les Russes sont rois de la propagande, Von der Leyen et son entière clique déglinguée de nomades propagandistes invertis et cosmopolites en sont les suffocants Brahmans.

L’Union européenne de radiotélévision a accusé jeudi six pays de s’être mis d’accord pour se donner le plus de points possibles lors de la dernière édition de l’Eurovision.L’Azerbaïdjan, la Géorgie, le Monténégro, la Pologne, la Roumanie et Saint-Marin seraient concernés par cette tricherie, qui serait survenue en demi-finale.

L’Eurovision truquée ? Dans un long communiqué publié jeudi, l’Union européenne de radiotélévision a affirmé avoir “détecté des irrégularités dans les votes du jury de six pays participant à la deuxième demi-finale : Azerbaïdjan, Géorgie, Monténégro, Pologne, Roumanie, Saint-Marin”.  Il s’agit d’une escroquerie d’une “ampleur inédite”, indique l’organisateur du concours. 

Un favoritisme organisé ?

Selon l’instance, les six pays cités sont soupçonnés de s’être accordés le plus de points lors de la seconde demi-finale, le 12 mai dernier. Plus précisément, “quatre des six jurys incriminés ont placé les cinq autres pays dans leur Top 5. Un jury a voté pour ces cinq mêmes pays dans son Top 6 ; et le dernier des six jurys a placé quatre desdits pays dans le Top 4 et le cinquième dans son Top 7”, explique le texte. “Quatre des six jurys ont reçu 12 points, ce qui est le maximum pouvant être attribué”, ajoute-t-il. 

En parallèle, l’Independent Voting Monitor – l’organisme paneuropéen partenaire du concours qui a découvert ces anomalies – a constaté que plusieurs des six pays soupçonnés avaient été bien moins plébiscités par les 15 autres pays votants. La plupart du temps, ils ont même été placés en queue de classement.

L’ensemble des votes des pays mis en doute ont été annulés par le concours. Ils ont été remplacés par des Top 10 calculés avec des algorithmes, comme le prévoit le règlement. 

Une autre irrégularité

Une autre irrégularité, cette fois pendant la finale, a été rapportée par la Roumanie. Le pays a, en effet, assuré que ses votes avaient été “remplacés” par un vote pour l’Ukraine, alors qu’ils étaient destinés à la Moldavie. 

“Nous avons été désagréablement surpris de constater que le vote n’a pas été pris en compte dans le classement final”, s’est indigné TVR dans un communiqué. “Nous précisons que le jury roumain a décidé d’attribuer la note maximale aux représentants de la Moldavie”, souligne-t-elle.

TF1 INFO : https://www.tf1info.fr/culture/eurovision-2022-six-pays-accuses-d-une-tricherie-d-une-ampleur-inedite-2220475.html?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&Echobox=1653119009#xtor=CS5-113

Beaucoup de gens désaxés par la propagande ambiante croient malheureusement en Von Der Leyen et en la démocratie du plus grand nombre qui a permis la Mise à Mort de Notre Seigneur Jésus-Christ.

Il faut quand même rappeler que c’est l’Annamite des rizières agent du B’nai B’rith, Coudenhove-Kalergi qui a défini d’après le Talmud de ses maîtres QUI devra régner en Europe après le Génocide des populations Blanches.

“Nous avons l’intention de transformer l’Europe en une race mixte d’asiatiques et de nègres gouvernée par les juifs.”

  • 1925 Richard Coudenhove-Kalergi déclare clairement et sans équivoque l’intention de génocide blanc en Europe. Kalergi reçoit par la suite le prix Charlemagne et est considéré comme le “parrain de l’Union européenne”.
  • 1957 : Little Rock High School est intégré de force par des parachutistes avec des baïonnettes fixées sur leurs fusils d’assaut M-14. La loi sur l’immigration de 1965 a été promulguée sous le faux prétexte qu’elle ne bouleverserait pas la composition ethnique de l’Amérique.
  • 1999 : Le général Wesley Clark déclare : « Il n’y a pas de place dans l’Europe moderne [pas l’Asie ou l’Afrique] pour les États ethniquement purs “tout en bombardant la Serbie pour faire appliquer la doctrine Clark.
  • 2008 : Nicolas Sarkozy, a déclaré : « Le défi du mélange racial au XXIe siècle n’est pas un choix, c’est une obligation, un impératif. Nous ne pouvons pas faire autrement. Si le volontarisme républicain ne marche pas, il faudra passer à des mesures plus coercitives. »
  • 2012 : Peter Sutherland déclare que l’homogénéité des États de l’Union européenne devrait être sapée.
  • 2015 : La promotion positive du logement équitable (la loi sur les blancs fugitifs) est promulguée.
  • 2017 : Les pro-blancs de Charlottesville se voient refuser leurs droits constitutionnels à la parole et à l’assemblée pacifique par des voyous et des policiers anti-blancs.
  • Le président du Conseil européen de 2018, Donald Tusk, a déclaré que la migration massive vers l’Europe devait se poursuivre et qu’une “solution” était nécessaire pour “mettre fin” aux objections des Européens à ce génocide.
  • Les Blancs sont le seul groupe à être activement privé des droits humains à la patrie et à l’autodétermination.
  • Personne ne fait du japonais une minorité au Japon. Personne ne fait des Chinois une minorité en Chine. Personne ne transforme les Noirs en minorités dans plus de 50 pays noirs. Le génocide blanc est un phénomène mondial et il est malhonnête et trompeur de se concentrer sur un seul pays quand on parle de génocide blanc qui est Planétaire et rendu possible par l’ANTI-RACISME.

C’est pourquoi les Gardiens du Talmud sont si féroces contre les goyim blancs qui dénoncent leur Génocide.

Car c’est bien le génocide des Blancs qui se trame depuis les accords 1944 de Bretton-Woods ou Holly-Wood si vous préférez. Les Monnaies Nationales sont le Premier Bastion de la Souveraineté et de l’IDENTITE des Peuples Blancs d’Europe. Vous ne manquerez de remarquer que Tous les Peuples ont gardé leurs monnaies SAUF les Peuples d’Europe qui ont été privés de leurs monnaies Nationales qui sont LEUR PREMIERE IDENTITE.

“L’objectif de l’anéantissement de la lignée blanche, est, de prime abord, si souhaitable, que certains peuvent trouver difficile de croire qu’il pourrait s’attirer une opposition autre que celle des suprématistes blancs engagés… Ne vous méprenez pas à ce sujet : Nous avons l’intention de continuer à battre à mort les Blancs, et ceux qui sont vivants, et les Blanches aussi, jusqu’à ce que le concept social connu sous le nom de « lignée blanche » soit détruit.”
– Professeur Noël Ignatiev : Harvard Magazine, septembre-octobre 2002.

Légende : L'objectif de l'anéantissement de la lignée blanche, est, de prime abord, si souhaitable, que certains peuvent trouver difficile de croire qu'il pourrait s’attirer une opposition autre que celle des suprématistes blancs engagés... Ne vous méprenez pas à ce sujet : Nous avons l'intention de continuer à battre à mort les Blancs, et ceux qui sont vivants, et les Blanches aussi, jusqu'à ce que le concept social connu sous le nom de « lignée blanche » soit détruit.  – Professeur Noël Ignatiev : Harvard Magazine, septembre-octobre 2002.

L’« anéantissement » de la lignée blanche, selon le professeur de Harvard Noël Ignatiev, est non seulement souhaitable, mais essentielle. La lignée blanche, insiste-t-il, doit être éradiquée. La manière dont Ignatief, un Juif connu, se permet de préconiser ouvertement le génocide des Blancs, et s’en tire sans ennui, est ironique. Et si un professeur blanc répétait exactement ce qu’il dit en remplaçant les mots « lignée blanche » par « lignée juive » ?

D’où la réponse du Berger à la Bergère :

“L’objectif de l’anéantissement de la lignée juive, est, de prime abord, si souhaitable, que certains peuvent trouver difficile de croire qu’il pourrait s’attirer une opposition autre que celle des suprématistes juifs engagés… Ne vous méprenez pas à ce sujet : Nous avons l’intention de continuer à battre à mort les Juifs, et ceux qui sont vivants, et les Juives aussi, jusqu’à ce que le concept social connu sous le nom de « lignée juive » soit détruit.”

La juive Barbara Lerner Spectre est la directrice fondatrice de Paideia.

Paideia a été créé en 2000 grâce à des subventions du gouvernement suédois. L’un des objectifs de Paideia est de « soutenir la diversité culturelle ».

« L’Europe n’a pas encore appris à être multiculturelle……..cette transformation doit avoir lieu……les Juifs vont être au centre de cela…..Ils passent maintenant en mode multiculturel et les Juifs seront mécontents à cause de notre rôle de leader mais sans…..cette transformation, l’Europe ne survivra pas ».

« Le passé détruit ne revient jamais plus. La destruction du passé est peut-être le plus grand de tous les crimes. »

— Simone Weil, L’Enracinement (1943)

Bonne et Sainte Semaine à Tous.


5 Commentaires

  • La mère de Poutine est Maria Ivanovna Shelomova.

    “Shelomova” est une version russifiée de “Shalom”. 🧐

    Bizarrement, cela n’est jamais mentionné dans “nos milieux”, tout comme cet autre fait :
    https://www.jta.org/2014/05/05/global/russia-makes-holocaust-denial-illegal

    • Déjà si vous vous informiez, Maria Ivanovna Sheloova n ‘est pas la mère Biologique de Vladimir Poutine.le père de Vladimir à eu une liaison hors mariage , de cette liaison extra conjugal est née Vladimir Poutine qui est resté ses 9 première années de vie avec sa mère et un beau père pas commode qui le frappait…Il est retourné vivre chez ses grand parent puis chez son père vers 9_10 ans .
      Voici la maman de Vladimir Poutine , elle est une paysanne pauvre sans auncun sang juif , et son fils lui ressemble très fort.
      (Il parait même que dernèrement mère et fils se sont revus, Poutine a fait venir sa mère…Mais tout cela ce sont ses secrets de sa vie privée. ) je voulais juste remettre les pandules à l’ heure.https://youtu.be/qcH7bgpTlXY

  • C’est dingue de voir à quel point certaines remarques de cet article (mais aussi parfois de certains autres) s’apparentent étrangement à celles que l’on peut lire sur le site DP des pecnauds de province et autres ploucs de campagne qui se prennent pour des représentants éminents de la race aryenne alors qu’ils ne sont pourtant dotés que de vulgaires Q.I de bourricauts bouseux.

    Rappelez-vous qu’un catho tradi ne peut en cas se rêver en nazillon, ces deux concepts sont antinomiques.

    Même Pierre Hillard lui même n’hésite pas à le souligner et ce à de nombreuses reprises comme par exemple ici à 23mn et 30s : https://m.youtube.com/watch?v=iK_5wIywpCA

  • C’est dingue de voir à quel point certaines remarques de l’article s’apparentent étrangement à celles que l’on peut lire sur le site DP des pecnauds de province et autres ploucs de campagne qui se prennent pour des représentants éminents de la race aryenne alors qu’ils ne sont pourtant dotés que de vulgaires Q.I de bourricauts bouseux.

    Rappelez-vous qu’un catho tradi ne peut en cas se rêver en nazillon, ces deux concepts sont antinomiques.

    Même Pierre Hillard lui même n’hésite pas à le souligner et ce à de nombreuses reprises comme par exemple ici : https://m.youtube.com/watch?v=iK_5wIywpCA à 23mn et 30s

  • ” STOP USING THE ((( ☭ ✡︎ JEW ✡︎ ☭ ))) MANIPULATIVE WORD ” NAZI ” ©
    https://gab.com/5x0yz3h9/posts/109875111064738173 ( Photo of ugly Konrad HEIDEN the jew rat parasite !!! )

    “ The term ‘ Nazi ‘ ( along with Nazism ) is a political epithet invented by Konrad Heiden ( 7 August 1901 – 18 June 1966 ) during the 1920s as a means of denigrating the NSDAP and National Socialism. Heiden was a journalist & member of the Social Democratic Party !

    The term is a variant of the nickname that was used in reference to members of the SDP at the time “ Sozi ” ( short for Sozialisten ). “ Nazi ” was a political pun, based upon the Austro-Bavarian slang word for “ simpleton ” or “ country bumpkin ” and derived from the fairly common name Ignatz. It would be like saying “ nutsy ”.

    So, if for no other reason, one should easily understand why the term was regarded as derogatory by the National Socialists and why they would never use it to describe themselves. One should also see why it would be used and popularized by Marxist-Bolshevik agitators and understand how it was seized upon by various other political opponents and subversive types, both within Germany & abroad, including the international media and political leaders of the western powers.” ( Metapedia )
    https://justice4germans.wordpress.com/2013/04/16/exposing-the-nazi-epithet-who-started-it-why-how-and-who-benefits/

    ” Konrad HEIDEN THE SATANIC JEW THAT INVENTED THE SHIT WORD NAZI ” ©
    https://spartacus-educational.com/Konrad_Heiden.htm

    ” NAZI’s NEVER EXISTED ” ©
    https://spartacus-educational.com/Konrad_Heiden.htm
    https://historicaltribune.wordpress.com/tag/konrad-heiden/

Laisser un commentaire