Stonehenge a été érigé entre moins 2800 et moins 1100 avant Jésus-Christ : SANS BLAGUE ! Vidéo.
« A force de tout voir on finit par tout supporter…. A force de tout supporter on finit par tout tolérer…. A force de tout tolérer on finit par tout accepter…. A force de tout accepter on finit par tout approuver ! »
Saint Augustin.
Stonehenge a été érigé dans les années 1950 !
La plaque précise bien que ces pierres sont là depuis 3000 ans.
Ils étaient bien équipés et bien Habillés il y a 3000 ans !
En effet, le site actuel n’est pas le site historique :
https://bistrobarblog.blogspot.com/2013/07/le-stonehenge-actuel-est-un-faux.html
Les travaux de 1950, ne sont vraisemblablement que le fruit d’une restauration, au même titre de la restauration des Temples Grecs et romains à travers le bassin méditerranéen, qui ont été retrouvés écroulés totalement ou en partie.
Vous semblez avoir un parti pris bien ancré sur le sujet.
Cordialement
Votre article est très étrange , car le chevalier Gougenot des Mousseaux mentionnait le site Stonehenge dans son livre » Dieu et les dieux » écrit en 1854 ; voyez par vous meme : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k30607561
Renvoyant en outre à des ouvrages antérieurs en notes infra-paginales : 1840 et 1844.
Il s’agit donc, en 1950, d’une simple restauration.
« La messe est dite ! ».
Comment est-il possible qu’avec toute cette documentation, nous ayons tous été dupés…. Incroyable.
Il y avait même du « public » pour voir la mise en place des blocs
Le site actuel n’est sans doute pas celui d’origine :
https://bistrobarblog.blogspot.com/2013/07/le-stonehenge-actuel-est-un-faux.html
Patrick Tierney mentionne Stonehenge comme un lieu de sacrifices humains dans « l’Autel le plus haut, le sacrifice humain de l’Antiquité à nos jours », ce qui pourrait expliquer pourquoi il bénéficie d’une telle publicité, et si vraiment il a une certaine ancienneté.
Il semble que le site actuel est une reconstitution plus ou moins à l’identique du site original qui aurait, sans doute aussi été quelque peu déplacé. ( voir à ce sujet l’article intéressant « BBB: Le Stonehenge actuel est un faux »)
https://bistrobarblog.blogspot.com/2013/07/le-stonehenge-actuel-est-un-faux.html
Et Carnac ? … ET … les pyramides ???????
A première vue, tout cela ressemble à une énorme mascarade, une imposture pour nous faire croire, qu’un tel site serait resté intact, à l’identique, tradition britannique oblige, sur un gazon bien entretenu, comme toute bonne pelouse anglaise ! Of Course !
Que les siècles avec ses guerres, ses catastrophes, n’auraient eues aucun impact environnemental sur ces pierres bien propres et entretenues…..démontées et remises en place……
C’est une blague !!
Ça sent la manipulation des lobbys touristiques, pour permettre l’accès aux touristes, pour une balade. D’autres sites de pierres levées existent en Europe, en Bretagne: les Menhirs, les Dolmen, en Irlande, ce sont les Cairns, en France également, des pierres percées, des pierres plates existant en pleine forêt ,souvent objets de sacrifices sanglants et de sorcellerie.
Toutes les théories le plus fantaisistes les unes que les autres circulent sur le pourquoi du comment de l’existence de ce site. Ce site païen, probablement druidique, à dut servir de lieu de sacrifices sanglants, pour des cérémonies sataniques.
Et l’Ile de Pâques blues est-elle un fake news ?