La supra-maçonnerie procède à la désintégration contrôlée de l’Occident et conduit le monde vers une nouvelle Ninive globale.

La seule véritable issue est, comme dans le cas de Ninive, de revenir à Dieu, car l’intérêt fondamental de l’humanité est le salut.

Certains pensent que Jimmy Carter n’était pas un politicien ordinaire. Se démarquant du grand nombre de traîtres et de fonctionnaires, l’ancien président est souvent apparu comme la seule voix de la raison au sein de l’establishment américain, soulignant les injustices de l’armée américaine, les méfaits du lobby sioniste et la nature autodestructrice de l’oligarchie américaine. Sûrement, un homme qui parle si franchement ne peut pas être mauvais.

Carter, qui avait probablement de bonnes intentions, a été utilisé comme une marionnette par les forces maintenant identifiées comme l’État profond international qui a pris le contrôle de la politique étrangère et intérieure américaine pendant sa présidence de 1977 à 1981.

Pendant le règne de Carter, une organisation issue de l’influence combinée du Council on Foreign Relations et du groupe Bilderberg a pris le contrôle de l’Amérique sous le nom de Commission trilatérale, qui a renversé les derniers vestiges des impulsions anti-impériales restant de la vision offerte par les présidents Franklin Roosevelt et John Kennedy, amenant l’Amérique dans la situation autodestructrice que nous connaissons aujourd’hui.

Parce que ces réformes trilatérales étaient si complètes et touchaient à des questions de politique économique, à la création de l’esclavage de la dette extérieure, au financement du terrorisme et à l’énergie verte, il vaut la peine de faire une brève évaluation de la façon dont cela s’est produit, tout en examinant certains des acteurs clés qui ont permis cette réussite.

La Commission trilatérale prend le contrôle

Alors que James Carter est devenu le 39e président des États-Unis en 1977, la Commission trilatérale a en fait été créée en 1973, sous la direction nominale de David Rockefeller III (président de la Chase Manhattan Bank) et d’une coterie de financiers internationaux et d’idéologues aux vues impérialistes qui croyaient fermement en la doctrine utopique de la gouvernance mondiale dans le cadre d’une éthique maître-esclave. L’idée de consolider trois zones de puissance mondiale (l’Amérique du Nord, l’Europe occidentale et le Japon) au plus fort de la guerre froide sous une structure de commandement unifiée était à l’origine de la création de ce groupe de réflexion à l’époque.

Une figure importante de la Commission trilatérale, qui devint plus tard le conseiller de Carter pour la sécurité nationale, était Zbigniew Brzezinski, qui faisait référence à cet agenda comme à « l’ère techno-technologique », qu’il décrivait en 1970 comme une ère impliquant « l’émergence progressive d’une société plus contrôlée ». Une telle société serait dominée par une élite, non contrainte par les valeurs traditionnelles ». Qui ces spécialistes représenteraient-ils ? Dans Entre deux âges, Brzezinski est très clair : « L’État-nation, en tant qu’unité fondamentale de la vie humaine organisée, a cessé d’être la principale force créatrice : les banques internationales et les multinationales agissent et planifient en des termes qui dépassent de loin les concepts politiques de l’État-nation. »

Le sénateur Barry Goldwater a mis en évidence cette bête étrangère qui transforme l’Amérique dans son autobiographie de 1979, With No Apologies, en disant : La Commission Trilatéraliste est internationale… (et)… est destiné à être le véhicule de la consolidation multinationale des intérêts commerciaux et bancaires en prenant le contrôle du gouvernement politique des États-Unis. La Commission trilatéraliste est un effort habile et coordonné pour prendre le contrôle et consolider les quatre centres de pouvoir – politique, monétaire, intellectuel et ecclésiastique.

Une autre personnalité politique américaine qui luttait alors contre ce virus extraterrestre était le candidat à la présidence Lyndon LaRouche, qui a écrit de façon prophétique « The Trilateral Commission’s Rapid End to Democracy » (La fin rapide de la démocratie par la Commission trilatérale) le 4 août 1981, déclarant que le plan consiste à combiner l’effondrement du système financier des États-Unis et de la plupart des pays d’Europe occidentale et d’autres pays pour créer un scénario de « gestion de crise mondiale » à l’échelle la plus vaste et la plus catastrophique… La crise financière sera utilisée pour soumettre les États-Unis, parmi d’autres nations ainsi traitées, à la dictature par décret du FMI.

Sous la direction de Brzezinski, un tiers des membres de la Commission trilatérale ont été nommés à des postes élevés dans le cabinet Carter. Parmi les membres notables qui méritent d’être mentionnés ici figurent Walter Mondale (vice-président), Harold Brown (secrétaire à la défense), Cyrus Vance (secrétaire d’État), Michael Blumenthal (secrétaire au trésor), James Schlesinger (tsar de l’énergie), Paul Volcker (président de la Fed). Pour bien comprendre le pedigree britannique de ce groupe, Brzezinski et Blumenthal n’étaient pas seulement membres du Bilderberg, mais aussi 2 des 9 directeurs du Council on Foreign Relations 1980s Project. Le CRF est le groupe Cecil Rhodes/Round Table qui a été créé en Amérique en 1921 pour promouvoir le mandat de Rhodes de récupérer l’Amérique comme une colonie perdue et de rétablir un nouvel Empire britannique.

La crise de la démocratie  

En 1975, l’assistant de Brzezinski, Samuel P. Huntington, a écrit un livre intitulé Crisis of Democracy dans le cadre du projet des années 1980 du Council on Foreign Relations, qui a publié 33 livres issus de 10 groupes de travail pour inaugurer l’ère technotronique. Huntington a déclaré que nous avons fini par reconnaître qu’il existe des limites potentiellement souhaitables à la croissance économique. Il y a aussi des limites potentiellement souhaitables à l’extension indéfinie de la démocratie… un gouvernement sans autorité aura une capacité réduite d’imposer à son peuple les sacrifices qui seront nécessaires.

Huntington et Brzezinski ont dirigé une réforme des affaires étrangères qui a commencé à financer des écoles islamiques radicales et des mouvements politiques à partir du renversement par l’USAID du Shah d’Iran et de l’installation de l’Ayatollah Khomeini en 1979. Le financement par les États-Unis d’Al-Qaïda et des moudjahidin a été ostensiblement effectué pour la raison pragmatique de contrer les Soviétiques en Afghanistan, mais la véritable raison était de justifier la thèse du « choc des civilisations » que Huntington a publiée par la suite, en supposant que les grandes religions ne peuvent connaître la paix à moins qu’un Léviathan mondial ne soit créé pour imposer l’ordre d’en haut. C’était un cas clair de l’effet Pygmalion à l’extrême.

Il convient de noter ici que le Shah, ainsi que de nombreux dirigeants du mouvement néo-aligné, étaient alors engagés dans une lutte majeure pour se libérer de la structure néo-coloniale de l’esclavage par la dette sous contrôle anglo-américain, en utilisant leurs pouvoirs souverains inaliénables pour annuler les dettes impayées et, en même temps, pour libérer les investissements dans le progrès scientifique et technologique, en utilisant le « modèle japonais » de l’après-Seconde Guerre mondiale. Le passage inspiré du Japon, après la Seconde Guerre mondiale, du féodalisme à une économie scientifique et industrielle avancée a rendu son adhésion à la Commission trilatérale d’autant plus importante dans l’esprit des nouveaux dieux de l’Olympe, qui craignaient que d’autres nations en développement ne suivent leur exemple.

La désintégration contrôlée de l’Occident

Deux mois après avoir été nommé président de la Réserve fédérale, Paul Volcker a donné une conférence à l’université Warwick de Londres dans laquelle il a proclamé qu' »une désintégration contrôlée de l’économie mondiale est un objectif légitime pour les années 1980″.

Volcker a géré cette désintégration contrôlée en augmentant les taux d’intérêt à 20-21,5% à partir de 1979 – les laissant là jusqu’en 1982, et en augmentant en même temps les réserves obligatoires pour les banques commerciales. L’effet a paralysé l’économie américaine pour de bon, avec une forte baisse de la production agricole, une chute de 45,5 % de la production de machines-outils pour l’usinage des métaux, une chute de 44,3 % de la production automobile et une chute de 49,4 % de la production d’acier. Durant cette période traumatisante, les petites et moyennes entreprises ont été délibérément mises en faillite dans tous les secteurs de l’économie nord-américaine et européenne, ne laissant que les multinationales en mesure de se permettre de tels taux d’intérêt. Le programme de Volcker a ouvert la voie à la loi fiscale Kemp-Roth de 1981, qui a ouvert la voie à la spéculation immobilière, et à la loi Garn-St. Germaine de 1982, qui a déréglementé les banques américaines et favorisé la création d’une banque universelle/trop grande pour faire faillite.

Au cours de la même période, les emprunteurs du tiers monde, qui devaient payer 20 % d’intérêts, ont vu leurs dettes grimper de 40 à 70 %. Les dirigeants qui se sont opposés à ce programme, comme Zulfikar Ali Bhutto au Pakistan, Indira Gandhi en Inde, Thomas Sankara au Burkina Faso, Lopez Portillo au Mexique et d’autres, ont été systématiquement tués ou renversés.

Lorsqu’il est apparu que le futur président Ronald Reagan n’était pas favorable à l’agenda de la Commission trilatérale/CFR – faisant pression pour des réunions bilatérales avec Gandhi et Portillo du Mexique en 1981 pour soutenir leurs politiques de croissance industrielle et menaçant de licencier Volcker, sa destitution a été rapidement orchestrée. Après que George Bush, membre du CFR et de la Commission trilatérale, a été nommé vice-président de Reagan (évinçant le sénateur Paul Laxalt, ami de Reagan, au cours d’un scandale médiatique dirigé par les Rockefeller), John Hinckley – un psychiatre MK Ultra ayant des liens étroits avec la famille Bush – a été chargé de commettre un assassinat, abattant Reagan d’une balle dans la poitrine le 30 mars 1981.

Reagan ne s’est jamais remis de cette tentative d’assassinat, et la star hollywoodienne bien intentionnée mais très malléable a été de plus en plus façonnée par les agents du CFR – la Commission trilatérale, malgré sa tendance à se laisser influencer par des personnalités pro-nationales, comme en témoigne son soutien au plan conjoint américano-soviétique pour l’Initiative de défense stratégique en 1983 (détourné plus tard en une doctrine unilatérale par Bush père).

Dépeuplement vert

Il ne faut pas ignorer que la transformation de l’économie américaine d’un modèle de système ouvert de croissance pro-industriel à un modèle de système fermé malthusien était également une initiative des forces contrôlant la Commission trilatérale.

En 1974, David Rockefeller III a prononcé un discours devant le Club de Rome/Conférence des Nations unies sur la population mondiale à Bucarest, déclarant : « Il est nécessaire de réviser le concept de croissance économique. Ces dernières années, en particulier, les limites de la croissance sont entrées dans notre conscience. L’épuisement des ressources, la pollution et la crise énergétique l’ont bien montré. Le caractère et le but de la croissance doivent être modifiés.

L’agenda d’une « société post-industrielle » portée par une révolution verte des infrastructures a été défini dans le rapport Global 2000 du 24 juillet 1980, qui préconisait la conservation de l’énergie, le contrôle de la population et l’environnementalisme comme base de la nouvelle économie. Plus tard cette année-là, la stratégie mondiale de conservation du Fonds mondial pour la nature a été publiée en même temps que la thèse de Global 2000. À cette époque, le WWF était dirigé par le prince Philip et le prince Bernhardt, et ses vice-présidents pendant l’administration Carter comprenaient Louis Mortimer Bloomfield, dont le bureau Permindex a été surpris en train de coordonner l’assassinat de JFK, et Maurice Strong, un membre de la Commission trilatérale qui a appelé à la destruction de la civilisation industrielle dans une interview de 1990.

Ce n’était pas seulement une leçon d’histoire

Ce que vous venez de lire peut sembler, à première vue, être un rapport d’histoire, mais c’est bien plus que cela. Il s’agit d’un rapport sur l’avenir.

Il s’agit d’un rapport sur l’avenir, car votre avenir est façonné par des forces historiques que vous devez comprendre si vous voulez pouvoir choisir d’influencer votre réalité en fonction des trajectoires historiques qui sont réellement en harmonie avec les intérêts réels de l’humanité.

Les forces du progrès et de l’anticolonialisme que la Commission trilatérale a tenté d’éteindre il y a 40 ans ont été ravivées sous le leadership renouvelé de la Russie, de la Chine et d’un nombre croissant de nations qui veulent avoir un avenir. De plus en plus, les forces nationalistes (aussi confuses soient-elles) sont apparues comme un mouvement anti-théocratique en Amérique du Nord et en Europe, offrant aux nations qu’elles pensaient perdues au profit du Nouvel Ordre Mondial une chance de faire revivre leur héritage perdu de la Renaissance.

La seule chose qui empêche les nations occidentales de rejoindre l’initiative « Belt and Road », de réorganiser le système financier en faillite et de libérer du crédit productif pour revigorer l’économie réelle est 1) un manque de compréhension de l’histoire et 2) un sens confus de la véritable nature de l’humanité en tant qu’espèce supérieure aux autres bêtes de l’écosystème – capable de perfectibilité et de découverte créative constantes.

Tout ce qui nie ce concept d’humanité et de loi naturelle, tel que le Green New Deal, devrait être traité comme le rêve humide et nocif des Volker, Rockefeller, Brzezinsky et autres zombies de la Commission trilatérale qui avaient un long chemin à parcourir avant d’être qualifiés d’humains.

Source : geopolitica.ro

POUR TOUT RENSEIGNEMENT :

laurentglauzy1@gmail.com

PLUS DE 40 LIVRES DISPONIBLES DANS LA LIBRAIRIE DE PRO FIDE CATHOLICA :

https://profidecatholica.com/librairie-2/

https://profidecatholica.com/librairie-2/librairie/

2 Commentaires

  • Revenir à Dieu, c’est revenir à l’essentiel. Armé de l’intelligence de Dieu, tout devient plus simple. L’honnêteté, la sagesse et le bon sens, qui découlent de la foi en Dieu, rendent le monde moins complexe, moins dangereux et moins diabolique.

    Le tableau peint ci-dessus pour nous expliquer le fonctionnement de la société occidentale est très intéressant, mais révèle une problématique quand on connaît la structure, la doctrine et les objectifs des sociétés secrètes qui composent l’Etat profond politico-financier.

    – La structure, c’est le secret au sein de sociétés ésotériques pyramidales avec les initiés du sommet fidèles à des coutumes orientales démoniaques archaïques et à la Kabbale.

    – La doctrine est fondée sur l’opposition au monde voulu par le Dieu Créateur. Cela remonte à la Genèse pour la réalité allégorique et à l’Egypte antique pour la réalité historique. Il y a l’allégorie des anges déchus et des descendants de Caïn, mais aussi l’initiation égyptienne occulte représentée par Osiris, qui transmet une vision du monde à double standard pour favoriser l’hégémonie d’une élite dont la fin justifie les moyens. A noter que le monde voulu par Dieu est celui représenté par le dogme chrétien.

    – Les objectifs sont décrits dans les protocoles des sages de Sion. Pour ceux qui refusent les protocoles, on pourra rétorquer que la réalité actuelle est encore pire que ce qui est décrit dans les protocoles.

    Conclusion et moralité : sans Dieu, l’homme reste un être primitif. Mais le primitif avait le sens du sacré, ce que n’a même plus Harari. La Raison de Dieu à travers le dogme chrétien fait de l’homme un être responsable, libre, avec une conscience et une âme qui l’aident à respecter la Création et son Ordre naturel.

  • On va l’avoir dans le Q bien majuscul !

Laisser un commentaire