La BBC critiquée pour avoir laissé un cardiologue parler des effets secondaires mortels du vaccin.
Les opinions « erronées » d’Aseem Malhotra reliant certains vaccins Covid à un excès de décès par maladie cardiaque n’auraient pas dû être diffusées, selon des experts.
La BBC a été critiquée par des scientifiques pour avoir interrogé un cardiologue qui a affirmé que certains vaccins Covid pourraient être à l’origine de décès excessifs dus à une maladie coronarienne.
Des experts ont critiqué l’apparition du Dr Aseem Malhotra sur la chaîne d’information de la société vendredi, l’accusant de pousser des opinions “extrêmement marginales”, qui sont “erronées”, “dangereuses” et pourraient induire le public en erreur.
Les scientifiques ont décrit le médecin comme ayant « détourné » une interview sur les statines pour exprimer son point de vue, ce qui a « alarmé et embarrassé » le personnel de la BBC par leur réservation. Malhotra a récemment retweeté une vidéo du député Andrew Bridgen, qui a fait retirer le fouet conservateur mercredi après avoir comparé l’utilisation des vaccins Covid à l’Holocauste.
Après avoir critiqué les nouvelles directives sur les statines, il a cité les chiffres de la British Heart Foundation (BHF) qui suggéraient qu’il y avait eu plus de 30 000 décès supplémentaires liés aux maladies cardiaques depuis l’arrivée de Covid.
Malhotra, cardiologue à la clinique privée ROC, a affirmé que les vaccins à ARNm Covid jouent un rôle, affirmant que ses « propres recherches » ont montré que « les vaccins à ARNm Covid comportent un risque cardiovasculaire ». Il a ajouté qu’il avait demandé la suspension du déploiement du vaccin dans l’attente d’une enquête en raison de “l’incertitude” derrière les décès excessifs.
Le BHF a déclaré que, si les infections à Covid ont probablement contribué de manière significative au cours de la première année de la pandémie, les retards des ambulances, les soins inaccessibles et les longues listes d’attente sont désormais les facteurs clés.
Malhotra est devenue une figure vocale de l’hésitation à propos des vaccins Covid, affirmant qu’ils représentent une menace plus grande que le virus lui-même – une opinion démentie à plusieurs reprises par les vérificateurs des faits. Vendredi, il a réitéré son affirmation selon laquelle les coups étaient une cause probable de la mort de son père.
Peter Openshaw, professeur de médecine expérimentale à l’Imperial College de Londres, a également été interviewé par la BBC vendredi.
«J’ai fait une interview à réponse rapide sur la chaîne d’information de la BBC ce matin pour dire que les effets secondaires du vaccin sont très, très rares par rapport aux risques évitables de Covid-19. Le personnel semblait alarmé et embarrassé de lui avoir donné [Malhotra] une plate-forme », a-t-il tweeté.
Le Dr Stephen Griffin, virologue à l’Université de Leeds, a déclaré: «Je suis vraiment étonné que la BBC permette à quelqu’un ayant une vision marginale extrême connue des vaccins à ARNm et de la mesure dans laquelle ils sont associés à des problèmes cardiovasculaires de détourner une interview sur un sujet ténuement lié pour exprimer ces points de vue, ou même pour apparaître après une vérification des antécédents, même superficielle.
Le professeur Marc Dweck, titulaire de la chaire de cardiologie clinique de l’Université d’Édimbourg, a déclaré au Guardian: «Je pense que les opinions du Dr Malhotra sur les statines et les vaccins Covid sont erronées et en fait dangereuses. La grande majorité des cardiologues ne sont pas d’accord avec ses opinions et elles ne sont pas fondées sur une science solide.
“Je conseillerais fortement aux patients de ne pas tenir compte de ses commentaires, qui semblent plus soucieux de faire avancer son profil (il n’a pas de carrière en cardiologie à proprement parler) plutôt que du bien-être du public. La BBC ne devrait pas fournir une plate-forme pour ses opinions et devrait se donner beaucoup plus de mal pour rechercher les personnes qu’elle invite à commenter.
Le Dr Matt Kneale, coprésident de l’Association des médecins, a déclaré que l’apparition de Malhotra était “un comportement profondément dangereux” et a appelé le Conseil médical général à agir.
Le BHF a déclaré: “Le consensus scientifique est que les avantages de la vaccination Covid-19, y compris un risque réduit de maladie grave ou de décès, l’emportent de loin sur le très faible risque d’effets secondaires rares.”
Un porte-parole de la BBC a déclaré: «Le Dr Aseem Malhotra a été invité sur la chaîne d’information de la BBC pour parler des dernières recommandations de Nice sur les statines. Au cours de la discussion, il a fait des déclarations spontanées sur le vaccin à ARNm Covid.
“Nous avons ensuite demandé au professeur Peter Openshaw, qui représente le consensus scientifique écrasant sur le vaccin, d’être interviewé à l’antenne sur ce sujet et il a contesté et réfuté les affirmations qui avaient été faites.”
Malhotra a déclaré au Guardian: «La science médicale est en constante évolution – discuter ouvertement de nouveaux développements est difficile parce que les médias complices veulent uniquement encadrer l’ARNm comme bon ou mauvais, confondre le débat sur le vaccin à ARNm comme une attaque complète contre tous les vaccins et politiser les opinions comme à gauche ou à droite.
«J’ai promu les vaccins toute ma carrière, y compris les vaccins Covid sur Good Morning Britain au début de 2021. Étiqueter les personnes qui signalent des problèmes de vaccins à ARNm comme des anti-vaxxers – poursuivre des attaques personnelles plutôt que d’analyser les dernières données (avec maintenant des preuves accablantes de graves et les dommages cardiaques courants) et qui le finance – sème la méfiance du public et conduit à une chute dangereuse de l’adoption de vaccins sûrs.
The Guardian : https://www.theguardian.com/world/2023/jan/13/bbc-cardiologist-aseem-malhotra-links-covid-jabs-to-heart-disease-deaths
Qu’est-ce qui sauvera le Monde ?
L’AMOUR.
Le Retour des créatures à celui qui les a tant aimé et qui oeuvre toujours pour les sauver :
DIEU.
Wald Disney était un initié. Comme tous les initiés, il a introduit dans ses dessins animés tout d’abord le sort contre celui que l’on veut détruire qui s’appelle aujourd’hui COMPLOT. Ensuite comment l’apport du Mal (ici la pomme empoisonnée) est acheminé et au final le Moyen d’en réchapper (le baiser du prince charmant) car celui qui veut se sauver du Mal a toujours un moyen d’en réchapper et ce Moyen nous est offert Gratuitement par Dieu à notre naissance.
C’est donc en REVENANT A DIEU que les créatures sous infusion du Mal du Malin retrouveront le Chemin de Vie offert par Dieu à Toutes ses créatures.
Il appartient à toutes les créatures qui se sont éloignées de Dieu leur Créateur, de revenir vers leur Père tout puissant pour que le Monde sous l’emprise de Satan soit détruit grâce à l’AMOUR de l’homme pour Dieu son Créateur.
C’est ce que l’Eglise Catholique a toujours enseigné depuis son commencement et c’est pour cela qu’elle a été infiltrée par les suppôts de Satan pour la Détruire. La seule chose que ne supporte Satan, c’est que la plus belle des créatures de Dieu, l’homme, adore Dieu son créateur.
En adorant Satan au lieu de Dieu, la créature a choisit elle même son sort car Dieu nous a offert à Tous LE LIBRE ARBITRE.
Il n’y a d’homme Libre que le Catholique qui sait que la Merveille des Merveilles c’est la FOI EN DIEU ET A SES COMMENDEMENTS QUI SAUVERONT LE MONDE DE L’ENFER VOULU PAR LE SINGE DE DIEU, SATAN.
Ne vous y trompez pas, les forces du Mal ne combattent que Dieu.
Concernant les citations de livres comme ci-dessus “la page 105 du livre de K. Schwab”, elles devraient être photographiées dans le livre. Il y a plusieurs citations publiées sur internet que je n’ai pas retrouvées dans les livres. Celle provenant du dernier livre de Roselyne Bachelot concernant la proposition de Brigitte Macron pour la flèche de Notre-Dame était photographiée, ce qui lui donnait plus de crédibilité.
Si quelqu’un peut confirmer la citation de Schwab, merci beaucoup!
je dispose du livre “covid 19 – la grande réinitialisation” au format e-pub. Ces citations n’y figurent pas, facile à vérifier en numérique. C’est 100% fake news.
Ce n’est pas une citation c’est un condensé des écrits de Klaus Schwab. A moins que pour vous le brûlot “Great Reset” ne soit qu’un condensé l’amour pour l’humanité.
Allez en Paix avec votre fausse news.