Etats-Unis : La Caroline du Sud adopte un projet de loi interdisant les avortements en affirmant que la vie commence à la conception.
J’ai la conviction que le Mal venu des Etats-Unis, prendra fin aux Etats-Unis et cette fin du Mal se répercutera dans le Monde.
Je prie pour cela.
La Chambre d’État de Caroline du Sud a adopté un projet de loi interdisant les avortements qui protégerait la vie des enfants à naître dès la conception. Cette mesure pourrait faire de la Caroline du Sud le prochain État à interdire officiellement les avortements après que la Cour suprême a annulé Roe.
La State House a approuvé la loi sur la protection de la vie humaine par 83 voix contre 31. La représentante Jackie Hayes de Dillon a été la seule démocrate à voter pour le projet de loi avec les républicains pro-vie.
On craint que le Sénat de l’État n’accepte pas le projet de loi.
Les sénateurs républicains l’ont conçu d’une manière qu’ils espèrent amener les juges à renverser leur décision 3-2 lors d’un futur défi.
Mais les dirigeants du House GOP ont qualifié les actions du Sénat d’inacceptables, créant un blocage potentiel entre les républicains qui dirigent les deux chambres. On ne sait pas si l’une ou l’autre des chambres examinera même le projet de loi de l’autre.
“La Chambre a fait un autre pas de géant dans la protection de la vie humaine”, a déclaré le président de la Chambre, Murrell Smith, R-Sumter, après le vote.
Interrogé sur les prochaines étapes, Smith a déclaré que le House GOP avait adopté le projet de loi qu’il avait les voix pour faire passer.
“Nous n’avons tout simplement pas les voix” pour accepter la version plus clémente du Sénat, a-t-il déclaré.
La loi pro-vie qui rétablit la protection juridique des membres à naître de notre famille humaine est parrainée par de nombreux membres de haut rang de la Chambre, notamment le président Murrell Smith, R-Sumter, le chef de la majorité Davey Hiott, R-Pickens, le président du comité judiciaire Weston Newton, R-Beaufort et le président du House Family Caucus, John McCravy, R-Greenwood.
Amy Baker, lobbyiste pour South Carolina Citizens for Life, a rapporté que 6 567 pro-vie ont contacté les membres du House Judiciary Committee via VoterVoice et ont exhorté les membres à soutenir H3774. “Ne sous-estimez jamais la valeur de votre voix”, a déclaré Mme Baker. “Aujourd’hui, lors de l’audience du comité judiciaire de la Chambre, des législateurs de tous les partis ont déclaré l’importance de représenter leurs électeurs. Un plaidoyer continu pour l’enfant à naître doit se poursuivre afin que votre représentant sache où vous en êtes.
Le représentant McCravy a abordé deux questions qui ont affecté la refonte de la loi de 2023 sur la protection de la vie humaine. La première a été la décision 3-2 de la Cour suprême de Caroline du Sud d’annuler la loi de 2021 sur le rythme cardiaque fœtal et la protection contre l’avortement. La seconde traitait des objections du Sénat de l’État qui a tué la loi de 2022 sur la protection de la vie humaine.
Un message particulièrement efficace est venu du médecin pro-vie Peter Bleyer, M.D., qui a écrit aux législateurs : « En tant que président de la Guilde médicale catholique de Caroline du Sud et directeur médical de deux centres de grossesse en crise SC, j’en suis venu à comprendre pleinement que c’est notre refus. respecter la vie dans toutes ses étapes, ce qui a conduit au mépris général de notre profession. Si vous mentez sur de petites choses, vous mentirez aussi sur de plus grandes. En niant l’humanité du petit humain nouvellement conçu pour un gain financier, nous avons nié notre devoir éthique d’établir une relation médecin-patient avec l’enfant dans l’utérus et vendu à nos patients… De grands groupes de médecins ont travaillé sans relâche depuis les années 70 pour convaincre l’Amérique que toutes les vies n’ont pas la même valeur, déshumanisant ce que les médecins savent mieux que quiconque être complètement humain. Il est décevant que le gouvernement doive légiférer ce que les médecins ont une obligation éthique naturelle de fournir, mais je vous en remercie. Clairement c’est nécessaire. S’il vous plaît, adoptez H3774, la loi sur la protection de la vie humaine et protégez les membres les plus vulnérables de notre famille humaine en Caroline du Sud.
South Carolina Citizens for Life et la coalition d’organisations pro-vie et pro-famille de l’État ont fortement soutenu H3774. Il s’agit notamment du diocèse catholique de Charleston, de la famille Palmetto, de la Convention baptiste de Caroline du Sud, de l’Association des centres de soins de grossesse de Caroline du Sud, du Parti républicain de Caroline du Sud et de l’Alliance Defending Freedom, entre autres. De nombreux médecins, infirmières et personnes pro-vie ayant des histoires pro-vie à raconter ont soumis des témoignages écrits à l’appui de H3774.
Pendant ce temps, le Sénat de l’État de Caroline du Sud a adopté un projet de loi interdisant l’avortement des bébés à naître dont les battements de cœur peuvent être détectés. La chambre a voté 28 contre 12 pour le projet de loi, les démocrates votant pour soutenir le meurtre de bébés lors d’avortements et les républicains votant pro-vie. Le sénateur républicain Sandy Senn a été le seul membre du GOP à voter contre le projet de loi.
Les législateurs républicains affirment que le projet de loi est rédigé de manière à se conformer à une décision de la Cour suprême de l’État qui a annulé la précédente interdiction de l’avortement par battement de cœur.
Le chef de la majorité au Sénat, Shane Massey, a souligné que plusieurs clarifications du libellé du projet de loi et l’abrogation de lois contradictoires satisferont une majorité à la Cour suprême de Caroline du Sud.
La mesure du Sénat comprend des exceptions pour le viol, l’inceste, l’anomalie fœtale mortelle et la vie et la santé du patient jusqu’à 12 semaines. Pendant ce temps, une interdiction totale de conception a de nouveau avancé à l’étage de la Chambre dans un développement qui menace d’empêcher une autre restriction à l’avortement de devenir loi en Caroline du Sud.
Les sénateurs ont agi rapidement pour faire avancer la priorité républicaine longtemps recherchée. Les dirigeants républicains ont contourné le processus traditionnel du comité pour organiser un vote cette semaine sur le projet de loi. Massey a déclaré qu’une contribution supplémentaire du public n’était pas nécessaire étant donné la montagne de témoignages au cours des années d’audiences sur la question.
Life News.com : https://www.lifenews.com/2023/02/15/south-carolina-house-passes-bill-banning-abortions-affirming-life-begins-at-conception/
Le mal de l’avortement n’a pas commencé aux États-Unis mais… En Russie. Russie qui est très loin derrière les États-Unis sur la question de l’avortement. Trump a fait plus contre l’avortement en 4 ans que Poutine en 20 ans. Ce fut même le premier champ de bataille de Trump dès son arrivée au pouvoir, l’objet de sa première loi.