B17 – Pfizer parie 43 milliards de dollars sur l’explosion des « cancers turbo ».
La B17 interdite en F, est autorisée en Allemagne.
En France, on affirme qua la B17 produit du cyanure, tandis que les Dr Ali Zayen, Hachtung, Batlin clament que ce cyanure n’attaque que la cellule cancéreuse, à tel point même qu’ils utilisent ce cyanure ou cette B17 en intravéneuse dans leur propre clinique.
Quoi qu’il en soit, ici en Allemagne, je me gave de B17 de qualité, fermentée à la vitamine C et proposée avec les plantes de sainte Hildegarde. Mes troubles urinaires ont disparu.
INFO : laurentglauzy1@gmail.com
Dr Ali Zayen et son équipe qui défendent la B17 contre le cancer, introuvable en F.
Pfizer a stupéfié le monde médical en finalisant l’acquisition pour 43 milliards de dollars de Seagen, une petite société pharmaceutique qui traite les turbo-cancers et qui gagne à peine 2 milliards de dollars par an.
Cette acquisition signifie que Pfizer devient la plus grande société d’oncologie au monde, capable de traiter la plupart des turbo-cancers causés par les vaccins à ARNm.
Cependant, la nature de l’acquisition a laissé de nombreuses personnes perplexes. Pourquoi Pfizer, fort des énormes profits qu’il a récoltés grâce à son vaccin à ARNm, paierait-il 43 milliards de dollars en trop pour une petite société de médicaments contre le cancer ?
Pfizer n’a pas besoin d’argent. Il émettra également 31 milliards de dollars de dette rien que pour acheter Seagen. Tout le monde prend cela au pied de la lettre. Mais quelque chose de très sinistre se cache dans les détails de cet accord.
Alors que se passe-t-il ici ?
Premièrement, il faut reconnaître que les vaccins à ARNm de Pfizer (et Moderna) contre la COVID-19 provoquent des turbo-cancers à des taux sans précédent dans l’histoire du monde.
Sur la base des descriptions de cas de turbo-cancer dans plus de 30 articles médicaux, voici les 5 principaux cancers turbo que nous observons en chiffres chez les personnes vaccinées avec au moins une injection d’ARNm :
Lymphome (différents types)
Cancers du cerveau (principalement glioblastome)
Cancer du sein (principalement triple négatif, stade 3/4)
Cancer du côlon (stade 4)
Cancer du poumon (stade 4)
Pour compléter le Top 10 des turbo cancers par nombre de personnes touchées (sans ordre particulier) :
Leucémies (pire pronostic)
Mélanomes (stade 4)
Sarcomes (stade 3,4)
Testiculaire/ovarien (progression rapide, stade 1-4)
Rein (RCC stade 4)
La nouvelle acquisition de Pfizer leur permet de « traiter » deux de ces turbo-cancers, à sept cancers sur dix. Pas mal pour une entreprise qui cherche à accaparer le marché en traitant les mêmes problèmes qu’elle provoque.
Mais c’est encore pire. Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a effectué une tournée d’entretiens avec les médias au sujet de l’acquisition de Seagen, pour 43 milliards de dollars. Voici les principaux points à retenir de ses entretiens :
– 33% des gens auront un cancer du turbo à l’avenir (il en est certain)
– Des familles entières SERONT concernées (encore une fois, il en est certain)
– Les nouveaux traitements contre le cancer sont comme des « missiles » qui cibleront « la plupart » des turbo-cancers
– Pfizer les produira À UNE ÉCHELLE QUI N’A JAMAIS ÉTÉ VUE AVANT
– D’ici 2025, Pfizer « disposera d’un réseau mondial »
– « Nous disposons d’un moyen très rapide pour terminer les essais cliniques »
– Sera produit « À L’ÉCHELLE », « tout comme l’ARNm »
Pensez à ce que Bourla télégraphie avec cette information. Pourquoi une entreprise aurait-elle besoin de produire des traitements contre le cancer à une échelle jamais vue auparavant ? Pourquoi Pfizer, parmi toutes les entreprises, serait-elle prête à parier des dizaines de milliards de dollars sur le fait que le turbo-cancer continue d’exploser à un rythme exponentiel dans le monde dans les années à venir ?
L’analyse de Seeking Alpha théorise qu’il faudra au moins une décennie à Pfizer pour atteindre le seuil de rentabilité de cet accord. Financièrement, cette acquisition de 43 milliards de dollars n’a aucun sens pour Pfizer.
À moins que Bourla et ses acolytes ne sachent quelque chose sur l’avenir, ils ne nous le disent pas.
H/T Dr William Makis
Il n y a qu’une chose a dire, ils va falloir s’occuper d’eux de la meme façon qu’ils souhaite le faire avec nous, et avant qu’il ne soit trop tard !