Pro Fide Catholica

L’étoile de Noël (Bethléem ) a fait l’objet de nombreuses tentatives d’explications dites « scientifiques ». Les observations de comètes ne correspondent pas à la naissance du Seigneur : la comète de Halley était présente en 11 av. J.-Ch. et ne s’harmonise pas à la venue du Christ.

Certains glosent que l’étoile de Bethléem était une conjonction, ou un rassemblement de planètes, dans le ciel nocturne. Les planètes multiples ne ressemblent pas à une source de lumière unique, comme le décrivent les Écritures. Par ailleurs, les alignements de planètes sont assez fréquents et ne sont donc pas inhabituels. A en croire, ladite « science », il y aurait eu une conjonction entre Jupiter et Saturne en 6. av. J.-Ch., mais un rapprochement encore plus étroit en 66. av. J.-C., beaucoup trop tôt ! L’explosion d’une étoile, ou supernova, a été proposée pour expliquer (par les délires évolutionnistes) l’étoile de Noël. Cependant, les archives historiques n’indiquent pas de supernova (délire évolutionniste) au moment de la naissance du Seigneur.

Ces trois explications de l’étoile de Bethléem ne correspondent pas à l’histoire de la Nativité telle qu’elle est prédite dans Nombres 24:17 et rapportée dans Matthieu 2:1-12. Deux détails de Matthieu sont particulièrement intéressants. Le texte implique que seuls les Mages ont vu l’étoile. Les comètes, les conjonctions et les étoiles qui « exploseraient » (toujours selon les mensonges et délires évolutionnistes) seraient visibles par tous les habitants de la Terre. Il est difficile d’imaginer comment une lumière naturelle pourrait conduire à une maison particulière.

Il s’agissait d’une lumière temporaire et surnaturelle. Après tout, le premier Noël n’a-t-il pas été une période de miracles ? Dieu a souvent utilisé des lumières célestes spéciales pour guider son peuple, comme la gloire qui remplissait le tabernacle (Exode 40:34-38) et le Temple (1 Rois 8:10) et qui brillait sur l’apôtre Paul (Actes 9:3). Ces signes visibles de la présence de Dieu sont connus sous le nom de gloire de Shekinah, ou demeure de Dieu. Cette lumière particulière est une manifestation visible de la majesté divine comprise par les Mages, de véritables savants qui ont pu avoir connaissance de cette lumière dans un rêve, un même rêve qui fit savoir de ne pas retourner voir le roi Hérode qui eut vent de la naissance d’un nouveau « roi » qu’il chercha jalousement. Dans l’Évangile selon Matthieu, les mages s’arrêtèrent au palais d’Hérode alors qu’ils se rendaient à Bethléem et le roi leur demanda de lui faire savoir, où se trouvait ce nouveau-né, afin qu’il « puisse aussi lui rendre hommage ». Et « ils regagnèrent leur pays par un autre chemin » (Matthieu 2:12). On n’entendit plus jamais parler d’eux, à la manière de st Joseph qui se présenta incognito sous les traits d’un simple charpentier pour construire l’escalier sans clou, sans colle de l’Eglise de Santa Fe (Etat du Nouveau Mexique) en 1878, qui attire chaque année 250.000 visiteurs et des milliers d’architectes cherchant en vain le mystère de la construction.

[https://profidecatholica.com/2018/04/25/lescalier-miraculeux-sans-clou-ni-colle-de-st-joseph-a-140-ans-par-laurent-glauzy/]

La Bible n’écrit pas tout, comme on le constate avec l’étoile suivie par les Rois Mages. Il aurait fallu des dizaines de tomes pour retracer avec précision la vie de Notre Seigneur. En opérant ainsi, Dieu n’a pas voulu réduire la religion, c’est-à-dire le lien entre la créature et le Créateur, au niveau matériel d’un livre. Pour informer, pour compléter l’Ecriture, il a agi par la Grâce (les saints) et non par la Règle (les Ecrits). En clair, la Bible est une partie de la parole de Dieu, mais la Grâce de la Religion est bien plus. Ce qu’un fondamentaliste ne peut pas comprendre : son manque d’intelligence est comblé par la Règle. Cette remarque s’attache à toutes les croyances.

Il faut aussi comprendre que rien ne prouve que les étoiles soient des soleils, et que la lumière n’est pas que matière, mais une qualité. La notion évolutionniste d’années-lumière tout comme la relativité sont des mensonges de la pseudo-science qui apparaît dès la renaissance avec les conceptions ésotéristes de Copernic et Galilée contredites par un vrai scientifique, à savoir le Cardinal Bellarmin, saint et docteur Jésuite. (Par les « titres » de saint et docteur, nous devons comprendre qu’il était un homme de miracles et de science.) Ainsi, Dieu peut créer une lumière que tout le monde ne voit pas. Et, pour quelle raison cette étoile n’est vue que par les Rois Mages ? Dans la conception de la terre-plate, les astres et les étoiles sont bien plus proches que dans le schéma mensonger de la terre-boule, Dieu est aussi bien plus proche…

Dieu peut intervenir directement sur les éléments de Sa Création. Nous le voyons avec Fernand Crombette (+1971) qui déchiffra bien mieux les hiéroglyphes que Champollion à partir du copte ancien. Avec le directeur du Musée océanographique de Monaco, M. Rouch, les deux scientifiques découvrent que l’onde de choc de 200 m/s provoquée en 1336 av. J.-Ch par la disparition de l’Atlantide, qui va contourner l’Afrique et engendrer un immense raz-de-marée en Mer Rouge qui profitera à l’Exode de Moïse.

Nous devons aussi comprendre que notre esprit cherche des réponses fausses aux voyages des Rois Mages, car la fausse science nous a éloignés de Dieu, bien plus que nous ne pouvons le suggérer. Et, une fois de plus, une réflexion fondée sur la compréhension créationniste et de la terre-plate peut fournir des réponses pertinentes sur l’Etoile de Bethléem, bien plus que la « science moderne » qui conduit de mensonges en erreurs.

TOUT EST GRATUIT, MERCI EN CETTE NOUVELLE ANNEE A CEUX QUI NOUS AIDENT DANS NOTRE TRAVAIL PAR UN DON.

Faire un don