Pro Fide Catholica

D’aucuns savent que la City de Londres, ayant découvert les richesses minères de l’Afrique du Sud, est une cause de la Guerre des Boer et du Grand Trek poussant vers le nord les descendants néerlandais au contact des tribus traditionnelles. L’Afrique du Sud, que l’on surnommait il y a 30 ans « le Japon de l’Afrique » se retourne contre Israël, comme s’il s’agissait de discréditer cet Etat et sa classe politique pour la remplacer in fine par une autre. Nous le supposons fortement : ce sont deux Cabales qui s’opposent, se combattent et Isräël serait au centre de cette lutte. Ce constat peut également se dresser dans le cadre des pirates Houthis qui attaquent tous les intérêts d’Israël, contrairement à leurs prédécesseurs de la Somalie voisine, qui selon THE GUARDIAN étaient relayés à la même City.

La plainte pour génocide de Pretoria contre Israël est d’une importance capitale, non seulement pour arrêter le massacre de Tel-Aviv à Gaza, mais aussi pour hisser le premier drapeau du mutipolarisme dans les salles d’audience du monde entier : Il s’agit de la première d’une longue série d’affaires visant à mettre fin à l’impunité occidentale et à rétablir le droit international tel que prévu par la Charte des Nations unies.

Ce n’est pas moins que l’ensemble du concept de droit international qui est mis à l’épreuve cette semaine à La Haye. Le monde entier observe.

Il fallait une nation africaine, pas une nation arabe ou musulmane, mais de manière significative un membre des BRICS, pour tenter de briser les chaînes de fer que le sionisme a mises en place à l’aide de la peur, du pouvoir financier et de menaces constantes, et qui asservissent non seulement la Palestine, mais aussi une grande partie de la planète.

La plainte de 84 pages, déposée le 29 décembre 2023, est argumentée et documentée de manière détaillée et décrit toutes les atrocités commises dans la bande de Gaza occupée et que n’importe qui avec un smartphone peut suivre dans le monde entier.

L’Afrique du Sud demande à la CIJ – un mécanisme de l’ONU – de faire quelque chose de très simple : déclarer que l’Etat d’Israël a violé toutes ses obligations en vertu du droit international depuis le 7 octobre.

Et parmi celles-ci figure principalement la violation de la Convention sur le génocide de 1948, selon laquelle le génocide est « un acte commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, en tant que tel ».

L’Afrique du Sud est soutenue par la Jordanie, la Bolivie, la Turquie, la Malaisie et surtout par l’Organisation de la coopération islamique (OCI), une association de pays islamiques comptant 57 États membres, dont 48 sont majoritairement musulmans. C’est comme si ces nations représentaient l’écrasante majorité du Sud mondial.

Quoi qu’il arrive à La Haye, cela pourrait aller bien au-delà d’une éventuelle condamnation d’Israël pour génocide. Pretoria et Tel Aviv sont toutes deux membres de la CIJ – leurs jugements sont donc contraignants. En théorie, la CIJ a plus de poids que le Conseil de sécurité de l’ONU, au sein duquel les Etats-Unis opposent leur veto à tous les faits durs qui ébranlent l’image qu’Israël s’est soigneusement construite.

Le problème, c’est que la CIJ n’a aucun pouvoir d’exécution. Ce que l’Afrique du Sud veut obtenir dans la pratique, c’est que la CIJ ordonne à Israël de mettre fin immédiatement à l’invasion – et au génocide. Cela devrait être la priorité absolue.

La lecture de l’intégralité de la plainte sud-africaine est terrifiante. L’histoire est littéralement en train de s’écrire, sous nos yeux, dans un 21e siècle jeune et technophile, et non dans un rapport de science-fiction sur un génocide dans un univers lointain.

La motion de Pretoria a le mérite de replacer le tout « dans le contexte plus large du comportement d’Israël envers les Palestiniens pendant ses 75 ans d’apartheid, ses 56 ans d’occupation guerrière des territoires palestiniens et ses 16 ans de blocus de la bande de Gaza ».

La cause, l’effet et l’intention sont clairement définis et vont au-delà des atrocités commises depuis l’opération Al-Aqsa Flood de la résistance palestinienne le 7 octobre 2023.

Ensuite, il y a les « actes et omissions d’Israël susceptibles d’entraîner d’autres violations du droit international ». L’Afrique du Sud les énumère comme « génocidaires, car ils sont commis avec l’intention spécifique requise (dolus specialis) de détruire les Palestiniens de Gaza en tant que partie du groupe national, racial et ethnique palestinien plus large ».

Les « faits » présentés à partir de la page 9 de la demande sont brutaux – ils vont des massacres aveugles de civils aux expulsions massives : « On estime que plus de 1,9 million de Palestiniens sur les 2,3 millions d’habitants de la bande de Gaza – soit environ 85 % de la population – ont été chassés de chez eux. Il n’y a pas d’endroit sûr où se réfugier, et ceux qui ne peuvent pas fuir ou qui refusent d’être expulsés ont été tués ou sont en grand danger d’être tués dans leurs maisons.

Et il n’y a pas de retour en arrière : « Comme l’a déclaré le rapporteur spécial sur les droits de l’homme des personnes déplacées, les maisons et les infrastructures civiles de la bande de Gaza ont été rasées, ce qui annule toute perspective réaliste de retour des personnes déplacées dans leur foyer et répète la longue histoire des expulsions forcées massives de Palestiniens par Israël ».

Le point 142 de la motion résume tout le drame : « L’ensemble de la population est menacée de famine : 93 % de la population de la bande de Gaza souffre d’une crise alimentaire, plus d’une personne sur quatre se trouve dans un état catastrophique » – la mort est imminente.

Dans ce contexte, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a encore durci sa rhétorique génocidaire le 25 décembre – jour de Noël – et a promis : Nous n’arrêtons pas, nous continuons à nous battre et nous allons intensifier les combats dans les jours à venir, et ce sera un long combat qui est loin d’être terminé ».

C’est pourquoi l’Afrique du Sud demande « de toute urgence » et « en attendant la décision de la Cour sur le fond » des mesures provisoires, dont la première est que « l’État d’Israël cesse immédiatement ses opérations militaires dans et contre la bande de Gaza ».

Cela revient à instaurer un cessez-le-feu permanent. Chaque grain de sable, du Néguev à l’Arabie, sait que les psychopathes néoconservateurs responsables de la politique étrangère américaine, y compris leur favori sénile téléguidé à la Maison Blanche, sont non seulement complices du génocide israélien, mais qu’ils rejettent également toute possibilité de trêve.

Une telle complicité est d’ailleurs également punissable en vertu de la Convention sur le génocide.

Il est donc évident que Washington et Tel-Aviv feront tout pour empêcher un procès équitable devant la CIJ, et ce avec tous les moyens de pression et de menace à leur disposition. Cela correspond au pouvoir extrêmement limité de la Cour internationale de justice d’imposer la domination du droit international sur le combo Washington-Tel Aviv.

Alors que le Sud mondial alarmé proteste contre l’attaque militaire sans précédent d’Israël sur la bande de Gaza, qui a tué plus d’un pour cent de la population en moins de trois mois, le ministère israélien des Affaires étrangères a ordonné à ses ambassades d’utiliser la force armée pour amener les diplomates et les politiciens du pays hôte à faire rapidement une « déclaration immédiate et sans équivoque dont le contenu est le suivant : Déclarez publiquement et sans équivoque que votre pays rejette les accusations monstrueuses, absurdes et infondées portées contre Israël ».

Il sera intéressant de voir quels pays répondront à cette demande.

Que les efforts actuels de Pretoria soient couronnés de succès ou non, cette affaire ne sera probablement que la première du genre à être jugée par les tribunaux du monde entier dans les mois et années à venir. Les pays du BRICS, dont fait partie l’Afrique du Sud, font partie d’une nouvelle vague d’organisations internationales qui remettent en question l’hégémonie occidentale et son « ordre basé sur des règles ». Ces règles ne signifient rien, personne ne les a jamais vues.

Le multipolarisme est né en partie pour corriger des décennies d’abandon de la Charte des Nations unies et de glissement vers l’anarchie que reflètent ces « règles » illusoires. Le système des États-nations qui soutient l’ordre mondial ne peut pas fonctionner sans le droit international qui le garantit. Sans droit, la guerre, la guerre et encore la guerre menacent ; l’univers idéal de l’hégémon est en effet une guerre sans fin.

La plainte pour génocide de l’Afrique du Sud contre Israël est absolument nécessaire pour annuler ces violations flagrantes du système international et sera presque certainement la première d’une longue série de plaintes de ce type contre Israël et ses alliés, afin de ramener le monde à la stabilité, à la sécurité et au bon sens.

TOUT EST GRATUIT, MERCI EN CETTE NOUVELLE ANNEE A CEUX QUI NOUS AIDENT DANS NOTRE TRAVAIL PAR UN DON.

Faire un don