Pro Fide Catholica

Nous pouvons fortement douter du retour de Trump au pouvoir, car l’élite a décidé par le biais du CFR de passer la main à la Russie pour diriger le monde. Trump a exécuté le jeu que l’élite lui a fait jouer, à savoir et notamment l’imposition d’une accalmie avant la tempête que sera la 3e Guerre mondiale. Grâce à cette accalmie, deux grands blocs ont pu se constituer. Il ne s’agit pas là de critiquer sa politique qui a été très positive, mais de savoir quelle est la position que les tireurs de ficelles lui font accomplir. Le but de cette élite est l’écroûlement de l’ancien modèle, des Etats-Unis et de l’Europe. Et pour que cet ancien modèle s’écroule, il a fallu l’affaiblir en attaquant son fondement, c’est-à-dire l’Adrenachrome, qui en assure des revenus colossaux, supérieurs à ceux du pétrole, de l’armement et de la drogue. Trump sait quel est son rôle, et il ment quand il feind de vouloir revenir au pouvoir. Le reste n’est que de la gesticulation pour berner le bon peuple, les anti-vax et les pro-vax.

La lecture des Super-loges restées secrètes pendant 150 ans et ignorées de la Franc-maçonnerie “régulière” montre par des exemples concrets à quel point le peuple est trompé. Qui sait que Giscard d’Estaing était le conseiller secret de Mitterrand et que les élections de 1981 ont été truquées. Il en est de même avec la politique américaine. (commander les 7 tomes des super-loges : 120 € – laurentglauzy1@gmail.com)

Cette semaine a bien commencé pour Donald Trump : Lundi, la Cour suprême des États-Unis a interdit aux États de l’exclure des primaires. Mardi, il a fait le ménage dans tous les États lors du “Super Tuesday”, à l’exception du Vermont. L’Etat profond de Washington D.C. peut-il encore arrêter sa revanche ?

Donald Trump a surmonté l’avant-dernier obstacle sur son chemin vers la revanche – il ne lui reste plus qu’à survivre jusqu’aux élections pour revenir à la Maison Blanche. Jusqu’à lundi, le “marais de Washington” avait l’espoir que Trump puisse être simplement empêché de participer aux élections – si ce n’est à l’échelle nationale, du moins dans certains Etats. Mais lundi, la Cour suprême des États-Unis a interdit aux États d’empêcher l’ex-président de participer aux élections.

C’est au Colorado que la tentative a été faite, et elle vient d’échouer : un tribunal y a décidé que Trump ne pouvait pas participer aux primaires républicaines et que son nom ne figurerait donc pas sur le bulletin de vote pour les élections présidentielles de novembre. L’État a invoqué le 14e amendement de la Constitution américaine, dont le troisième paragraphe interdit à toute personne “ayant participé à une rébellion ou à une insurrection” d’exercer une fonction.

D’autres États contrôlés par les démocrates, comme l’Illinois et le Maine, voulaient suivre la même voie. Mais la Cour suprême a annulé la décision des juges du Colorado, et ce à l’unanimité. Non seulement les juges conservateurs (ils sont majoritaires à la Cour suprême), mais aussi les juges libéraux ont voté pour Trump.

La Cour suprême a confirmé le droit des États d’exclure des candidats des élections locales, mais pas des élections fédérales, car celles-ci relèvent de la compétence du Congrès et non des États. Ce jugement signifie que les efforts visant à empêcher Trump de se présenter sont terminés.

En juillet, la convention du parti républicain désignera Trump comme candidat à la présidence – et en novembre, il gagnera la présidence. C’est presque certain, car tous les sondages montrent déjà qu’il est en tête dans tous les États clés, les fameux swing states. Et ce sont ces États qui déterminent l’issue de l’élection. A condition que les élections aient lieu. Tous les autres États (la majorité absolue – quatre cinquièmes) votent traditionnellement soit pour les démocrates, soit pour les républicains – et tous leurs grands électeurs vont au candidat qui remporte l’État, de sorte que la campagne électorale dans ces États revêt un caractère formel.

La décision de la Cour suprême était attendue, et il ne s’agit même pas du fait que Trump n’ait pas été reconnu coupable de “sédition” (en tant que “sédition”, les démocrates essaient de faire passer la “prise” du Capitole le 6 janvier 2021). Si les Etats étaient autorisés à empêcher les candidats à la présidence de figurer sur les bulletins de vote, ce serait un pas de sept lieues vers l’éclatement des Etats-Unis. Si le nom de Trump ne figurait pas sur le bulletin de vote en novembre, les États républicains tenteraient de rayer Biden (ou celui qui serait le candidat démocrate à sa place) du bulletin de vote et, plus important encore, ne reconnaîtraient tout simplement pas le résultat de l’élection. Les États démocrates, pour leur part, n’auraient pas reconnu la victoire de Trump et auraient invoqué le fait qu’il ne figurait pas sur le bulletin de vote dans leur État.

En d’autres termes, les juges de la Cour suprême ont refusé de donner le feu vert au scénario le plus dangereux. Mais cela signifie-t-il qu’ils l’ont complètement empêché ? Bien sûr que non, car ce n’est pas en leur pouvoir, et personne n’empêche les Etats de contester les résultats des élections et de ne pas reconnaître le vainqueur.

Toutefois, l’establishment américain n’a désormais plus aucune possibilité d’arrêter Trump par des moyens légaux. Il y a toujours l’espoir qu’il puisse être condamné avant les élections de novembre, il y a de nombreuses procédures ouvertes contre lui. C’est un espoir très mince, mais aussi le dernier moyen à peu près légal que le “marais de Washington” a en réserve. Mais là aussi, les choses ne vont pas bien actuellement : la Cour suprême examine le recours de Trump pour la reconnaissance de son immunité présidentielle. Si elle est acceptée, toutes les procédures contre Trump seront gelées – et il pourra mener sa campagne électorale en toute tranquillité.

La tentative de stopper Trump à l’aide d’énormes amendes judiciaires est encore plus naïve : un tribunal de New York a ainsi ordonné de lui réclamer 355 millions de dollars pour fraude dans les activités de sa société de développement Trump Organisation. Les avocats de Trump contestent cette décision et, en général, il ne sera pas possible de ruiner l’ancien président (du moins pas avant les élections). Sans compter que cela n’affectera de toute façon pas sa campagne électorale : Les Américains lui donnent volontiers de l’argent.

Est-ce que cela signifie au final qu’il est impossible d’arrêter Trump ? Oui, mais le “marais de Washington” ne peut pas l’admettre. Les gens qui sont convaincus de leur autorité et de leur capacité à gouverner le monde ne peuvent pas accepter qu’ils ne puissent rien faire contre un arriviste arrogant qui est déjà entré une fois à la Maison Blanche. Ils tenteront de stopper Trump à tout prix.

En théorie, il est possible de changer toute l’intrigue en faisant concourir un autre candidat contre Trump à la place de Biden. Mais les démocrates n’ont tout simplement personne qui puisse battre Trump en novembre. Tous les politiciens professionnels des démocrates ne sont pas qualifiés pour cela, Barack Obama ne peut pas se présenter pour un troisième mandat. Restent des options fantastiques comme l’ancienne première dame Michelle Obama, qui refuse catégoriquement de se présenter.

Oui, nous entendons par là l’élimination physique de Trump, son assassinat. L’expérience de l’élimination de candidats présidentiels très peu appréciés aux États-Unis est vaste : en 1935, le sénateur le plus populaire, Hugh Long, un homme charismatique de Louisiane qui avait osé défier le président Franklin Roosevelt dans les rangs de son propre parti – démocrate – a été assassiné. Avant même le début de la campagne électorale, environ un an avant les élections, il a été abattu au Capitole de Louisiane. Roosevelt a ensuite remporté à la fois les primaires et les élections.

En 1968, un autre sénateur très populaire, Robert Kennedy, qui était en passe de gagner les primaires et d’être désigné par le parti démocrate, a été assassiné.

Lors de l’élection actuelle, c’est d’ailleurs Robert Kennedy, le plus jeune fils du sénateur assassiné en 1968, qui se présente. Il a renoncé à combattre Biden au sein du Parti démocrate et se présente comme candidat indépendant, prenant des voix au président sortant et échangeant des “clins d’œil” réciproques avec Trump. Kennedy Jr. ne sera pas tué, mais le scénario de l’assassinat de son père pourrait tout à fait s’appliquer à Trump.

Robert Kennedy, le père, a été abattu pendant les élections primaires en Californie le 5 juin 1968 – le premier anniversaire du début de la guerre des six jours entre Israël et les Arabes. L’assassin, un jeune Palestinien du nom de Sirhan Sirhan, l’aurait fait à cause de la position pro-israélienne de Robert, mais peu de gens le croient. Sirhan purge d’ailleurs toujours sa peine de prison à vie.

Trump est peut-être le président le plus favorable à Israël de l’histoire des États-Unis. Sous son mandat, Washington a reconnu Jérusalem comme capitale d’Israël, alors pourquoi un musulman indigné par ce qui se passe à Gaza ne voudrait-il pas le tuer ? Par exemple le 7 octobre – premier anniversaire de l’attaque du Hamas contre Israël (et en même temps anniversaire de Vladimir Poutine, que le marais de Washington présente depuis longtemps comme le “marionnettiste de Trump”), un mois avant les élections présidentielles.

Cela semble fantastique ? Eh bien, bien plus réaliste que la victoire de Joe Biden le 5 novembre 2024.

TOUT CE QUE VOUS TROUVEZ DANS PRO FIDE CATHOLICA EST GRATUIT- MERCI DE SOUTENIR NOTRE COURAGE ET DE RESPECTER NOTRE TRAVAIL.

DON : paypal (laurent-blancy@neuf.fr); renseignement (laurentglauzy1@gmail.com)

LA B17 INTERDITE EN FRANCE ET DEFENDUE PAR DES ONCOLOGUES ALLEMANDS (INFO : laurentglauzy1@gmail.com)

La B17 que vous ne trouvez pas en France – contre le cancer et la prostate – un médecin allemand parle.

LES GEANTS ET L’ATLANTIDE – REVELATIONS DE L’ARCHEOLOGIE INTERDITE – 300 PAGES + 70 PAGES EN COULEUR – 30€ (existe en versions allemande et anglaise) (Info : laurentglauzy1@gmail.com)

P