Pro Fide Catholica

La B17 est interdite en F car elle produit du cyanure. Les grands oncologues allemands comme entre autres les Drs Ben Zayen et Hartung la défendent car ils exposent que ce cyanure n’attaque que les cellules cancéreuses. Cependant, l’Allemagne propose de la B17 de mauvaise et de bonne qualité BIO.

INFO : laurentglauzy1@gmail.com

« …Et les cancers qui se développent actuellement sont beaucoup plus agressifs et rapides que tout ce que nous avons vu au cours des 48 dernières années. Cela n’a jamais été fait auparavant, c’est quelque chose de totalement nouveau… ».

Dans un épisode de l’émission Colloquium, diffusé le 11 mars 2024 sur wikisana.ch, le Dr Dietrich Klinghardt, un médecin expérimenté avec 48 ans d’expérience professionnelle, a partagé ses observations sur l’augmentation alarmante des cas de cancer. Ses conclusions offrent une réflexion critique sur les tendances actuelles en matière de gestion de la santé et de la maladie.

Le Dr Dietrich Klinghardt a étudié la médecine et la psychologie à Fribourg, où il a obtenu son doctorat avec une étude sur les interactions entre le système nerveux de l’organisme et les maladies auto-immunes.

Le Dr Klinghardt a décrit l’augmentation des cas de cancer comme un « phénomène de crosse de hockey », un terme qui décrit clairement la situation. Comme la forme d’une crosse de hockey, les cas de cancer ont augmenté lentement pendant des décennies, avant de connaître une hausse spectaculaire et soudaine au cours de la dernière année et demie. Cette augmentation spectaculaire des cas est sans précédent et ressemble beaucoup à la tendance des ventes de médicaments anticancéreux que j’ai pu apprendre de mes sources dans l’industrie.

Dans une partie particulièrement impressionnante de son exposé, le Dr Klinghardt a fait part des enseignements qu’il a tirés de plusieurs décennies de suivi étroit des patients et a souligné l’évolution alarmante des cas de cancer dont il a été témoin. « J’ai de nombreux patients que je connais encore depuis mes débuts, et de nombreux patients que je suis depuis 20 ans dans mon groupe de patients actuel, pour lesquels nous avons traité ou co-traité le cancer au début et dont les patients étaient considérés comme guéris », a-t-il expliqué. Cette relation de longue date avec ses patients lui donne une perspective unique pour identifier les tendances inquiétantes.

Il a décrit un phénomène inquiétant : « Et où soudain, ce n’est pas forcément le même cancer qui a explosé, mais un autre type de cancer ». Le contraste qu’il établit entre le passé et le présent est flagrant et inquiétant. « Et les cancers qui apparaissent maintenant sont beaucoup plus agressifs et rapides que tout ce que nous avons observé au cours de ces 48 années. Cela ne s’est jamais produit auparavant, c’est quelque chose de totalement nouveau. L’utilisation par le Dr Klinghardt du terme « sans précédent » souligne non seulement la gravité du problème, mais représente également un écart drastique par rapport aux schémas qu’il a observés au cours de sa carrière de près de cinq décennies. Son rapport de première main est un témoignage important du paysage changeant de l’oncologie, qui suscite de graves inquiétudes et nécessite une compréhension plus approfondie des causes sous-jacentes.

Si les causes exactes de cette augmentation soudaine doivent être considérées avec prudence en raison du caractère sensible de la discussion, le Dr Klinghardt a suggéré des liens possibles avec des « mesures médicales spéciales » introduites au cours de la dernière année et demie. Il a toutefois renoncé à approfondir ce sujet dans l’émission et a renvoyé à la censure dans les milieux médicaux : « Et si cela est lié aux mesures médicales spéciales qui ont été imposées au cours de la dernière année et demie ou si d’autres phénomènes se cachent derrière, nous ne devrions pas en discuter dans le cadre de cette émission ».

Le Dr Klinghardt a également souligné une observation remarquable tirée de sa propre pratique. Chez nombre de ses patients dont on sait qu’ils ont une prédisposition génétique au cancer, on a assisté à une « explosion » de cancers. Il ne s’agit pas seulement de la réapparition de cancers déjà traités, mais aussi de l’apparition de nouveaux types de cancers plus agressifs et évoluant plus rapidement. Selon le Dr Klinghardt, il s’agit là d’un phénomène totalement nouveau dans sa carrière de plusieurs décennies et d’un changement inquiétant dans la nature des cancers auxquels les patients sont aujourd’hui confrontés.

Il est intéressant de noter que le Dr Klinghardt a souligné que cette augmentation significative des cancers agressifs concerne principalement les personnes qui ont suivi les mesures médicales recommandées par le gouvernement.

Il a également suggéré une raison alternative à l’augmentation observée des taux de cancer en faisant référence à l’activation des réseaux 5G au cours des dernières années et a déclaré : « Je voudrais dire que comme raison alternative à l’augmentation que nous observons au moins, l’activation des réseaux 5G joue certainement un rôle ». Cette déclaration rend le débat sur la santé publique et la technologie encore plus complexe et montre qu’il est nécessaire de poursuivre les recherches et le dialogue sur l’impact potentiel des réseaux 5G sur la santé humaine.

Je me souviens qu’il y a une dizaine d’années, au sommet de ma carrière dans l’industrie pharmaceutique, j’ai délibérément choisi de ne plus porter mon téléphone à l’oreille pendant les conversations. C’est à peu près à cette époque que j’ai commencé à remarquer quelque chose d’inquiétant – non seulement que l’intégrité de nombreuses études sur les médicaments était discutable, mais aussi que les nouvelles technologies semblaient ignorer complètement la vérification des études. Cette constatation m’a frappé de plein fouet, d’autant plus que je m’intéressais de près à la commercialisation des médicaments anticancéreux et que je rencontrais de nombreux patients atteints de cancer. En assistant à leur combat de première main, j’ai été de plus en plus préoccupé par notre dépendance à l’égard de ces technologies.

Le Dr Klinghardt a soulevé un autre point concernant la soi-disant « surmortalité ». Contrairement à la première année de l’apparition de la maladie, au cours de laquelle les taux de mortalité étaient statistiquement plus faibles ou inchangés, le taux de mortalité a incontestablement explosé au cours de l’année et demie qui a suivi le début des campagnes de vaccination. C’est certainement un signal supplémentaire de la nécessité de retirer ces thérapies géniques à ARNm du marché le plus rapidement possible.

Après la B17, la Broméléïne, cet autre anti-cancérigène, et anti-THROMBOCYTE, antirhumatismal, interdite en France en plein Covid, et autorisée par la médecine allemande.