Pro Fide Catholica

TOUT CE QUE VOUS TROUVEZ DANS PRO FIDE CATHOLICA EST GRATUIT- MERCI DE SOUTENIR NOTRE COURAGE ET DE RESPECTER NOTRE TRAVAIL.

DON : paypal (laurent-blancy@neuf.fr); renseignement (laurentglauzy1@gmail.com)

La période de paix de Trump qui a permis à deux groupes de se former, a été nécessaire pour déclencher la 3e Guerre mondiale. De ce chaos viendra l’Antéchrist.

Ce n’est que maintenant, à l’ère du pape François, que nous pouvons comprendre la prédiction de Foster Bailey selon laquelle le catholicisme – qu’il considère comme la religion la plus rétrograde – pourrait mener une « renaissance religieuse chrétienne ».

(LifeSiteNews) – Un franc-maçon de haut rang, occultiste et cofondateur de la Lucifer Publishing Company, a prédit il y a 50 ans les principales caractéristiques d’un prochain gouvernement mondial unique, notamment une « société sans argent liquide » et le socialisme mondial. Mais son projet de nouvel ordre mondial est unique dans ses prédictions spécifiques concernant une religion du monde unique qui sera dirigée par un futur « Christ » – ou plutôt, l’Antéchrist.

Dans le livre « Things to Come » (publié par l’actuelle Lucis Publishing Company), Foster Bailey, auteur de « The Spirit of Masonry » et époux d’Alice Bailey, une « marraine » du mouvement New Age, donne des indications sur ce à quoi ressemblera la prochaine religion du « monde unique » et aide le lecteur à imaginer l’impensable : qu’un gouvernement du « monde unique » va effectivement promouvoir une nouvelle religion et même être marié à cette religion.

En effet, la religion du monde unique sera la pièce maîtresse du nouvel ordre mondial, car la conquête la plus importante du cercle intérieur des mondialistes n’est pas le corps, mais l’âme. C’est la principale raison pour laquelle la fraude religieuse à venir reste dans l’ombre, contrairement aux aspects politiques et économiques du NWO en général.
Si quelqu’un peut percer à jour les plans de la religion du monde unique, c’est bien quelqu’un comme Foster Bailey. En tant que franc-maçon au 33e degré, il était manifestement au courant des plans de la société secrète visant à infiltrer l’Église catholique et à aider à l’introduction de cette religion du monde unique, ce que ses écrits laissent entendre.
Sa femme Alice suggère que la franc-maçonnerie contribuera à préparer le terrain pour le « Grand Un », également connu sous le nom de « Christ », que Foster décrit comme un « grand guide spirituel » et un « homme vivant aujourd’hui » qui « ne vient pas pour nous sauver, mais pour nous aider à nous sauver nous-mêmes », et « non d’un enfer de souffrance physique ».

Alice a prédit que « les mystères seront à nouveau exprimés extérieurement par le médium de l’Église et de la fraternité maçonnique », et a appelé le « mouvement maçonnique » la « patrie des mystères et le siège de l’initiation ». Le « Grand Un » (prononcez : l’Antéchrist) travaille au même but que la franc-maçonnerie, dit-elle :

« Quand le Grand Un viendra avec ses disciples et ses initiés, nous aurons … la restauration des mystères », a écrit Bailey dans « The Externalization of the Hierarchy ».

Admettant que la franc-maçonnerie est un groupe occulte dans son essence, elle a écrit que le « mouvement maçonnique » est « une organisation bien plus occulte qu’on ne peut l’imaginer, et qu’elle est destinée à être l’école de formation des occultistes avancés à venir ».

Une entreprise luciférienne

L’implication occulte d’Alice et de Foster renforce l’affirmation d’anciens francs-maçons selon laquelle la fraternité est satanique à ses plus hauts niveaux – que le « Grand Architecte de l’Univers » est Satan. En tant qu’occultistes purs et durs, le couple faisait ouvertement l’éloge de Lucifer et était littéralement lié aux démons par des pratiques qu’ils qualifient de « New Age ».

Dans « Things to Come », Bailey a par exemple décrit un « processus d’éclipse » par lequel « le Christ » (et non Jésus-Christ, tel que les chrétiens le comprennent) ou un « maître ascensionné » rend un « disciple » « beaucoup plus utile ». Cela suggère qu’il s’ouvrait délibérément à la possession, ou du moins à l’influence des « esprits » qui, comme de nombreux anciens New Ager peuvent en témoigner, sont souvent des démons déguisés.

Et Alice prétendait recevoir « par télépathie » des messages d’un « maître de sagesse » qu’elle appelait « le Tibétain » ou « Djwal Khul (D.K.) » et qui, selon elle, avait rédigé la plupart de ses écrits. Ces messages sont eux aussi probablement d’origine démoniaque, d’autant plus qu’elle avait une grande estime pour Lucifer/Satan.
Nous pouvons donc certes prendre avec prudence les prédictions des Bailey concernant le « Christ » à venir, mais nous pouvons les comprendre comme une probable prémonition de la manière dont l’Antéchrist va s’embellir de manière trompeuse, ainsi que sa religion maléfique.
En ce qui concerne le « Christ » qui dirigera la religion du monde unique, Foster Bailey donne quelques indications sur ce qu’il sera (expliquées plus en détail par Alice dans la suite du texte) :
« Le mot Christ est, dans la hiérarchie, un nom pour le détenteur d’une direction divine universelle et mondiale et, dans cet usage, il dépasse les frontières orthodoxes. Pour l’esprit moderne, le Christ est un dirigeant mondial actif et intelligent et un homme vivant aujourd’hui. Sa vision et ses actions sont destinées à tous les hommes. Il n’est en aucun cas limité au christianisme ».
L’Antéchrist va donc nier l’une des convictions fondamentales du christianisme, à savoir que Jésus-Christ est le seul chemin vers le Père : « Je suis le chemin, la vérité et la vie. Nul ne vient au Père que par moi ». (Jean 14:6)

Foster, en revanche, insiste sur le fait que l’idée que le christianisme est « la seule vraie religion » rend les chrétiens coupables du « péché particulier » du « séparatisme ». Une telle croyance n’est cependant pas seulement en accord avec les paroles de Jésus-Christ lui-même, mais aussi avec le principe logique de non-contradiction : deux choses contradictoires ne peuvent pas être vraies en même temps.

Foster laisse entendre que ce « Christ » à venir ne jugera pas nécessaire de croire au paradis ou à l’enfer, car il a écrit : « Ce n’est pas le rôle d’une religion ou d’une organisation ecclésiastique […] d’essayer de faire fuir les gens vers un paradis mythique ».

Nous pouvons en apprendre davantage sur la nature de l’Antéchrist et de sa religion du monde unique grâce aux remarques de Foster sur les grandes religions. Il est significatif que le mépris de Foster pour le christianisme contraste avec son appréciation de l’islam, du bouddhisme et de l’hindouisme, qui sont totalement épargnés par la critique (« les juifs libéraux » reçoivent une très brève mention positive, tandis que d’autres juifs, comme les catholiques, sont décrits comme « excessivement diviseurs »).

Le catholicisme : l’ennemi suprême de Bailey – et de la franc-maçonnerie

Plus révélateur encore est le fait que le catholicisme est la religion que Foster déteste le plus, une attitude inhérente à la franc-maçonnerie, qui est principalement diamétralement opposée à la foi catholique.

Cela est dû au fait que le catholicisme, plus que toute autre religion, contredit l’idée de Foster/la franc-maçonnerie selon laquelle nous devrions « obéir à notre propre moi spirituel intérieur ». En d’autres termes, le catholicisme est le plus opposé à la « consigne suprême » promue par l’occultiste et « magicien » Aleister Crowley : « Fais ce que tu veux ». (Il est remarquable que Crowley, qui, de l’aveu public, invoquait délibérément des démons, ait dit avoir écrit son œuvre révolutionnaire sous la dictée d’une voix désincarnée, comme Alice Bailey).

C’est la raison pour laquelle les francs-maçons, lorsqu’ils atteignent le 30e degré, foulent une tiare papale et jurent de libérer l’humanité du « Thraldom de la tyrannie spirituelle », selon le père Alex Zenthoefer.

Le Dr Taylor Marshall explique dans son livre Infiltration que l’un des principaux objectifs de la franc-maçonnerie (repris dans Things to Come) est en effet de remplacer le catholicisme : « La stratégie de la … franc-maçonnerie consiste à créer des sociétés secrètes afin de saper l’ordre actuel (catholique) et de le remplacer par un ordre éclairé, dans lequel toutes les religions sont des approximations de la vérité – toutes les religions deviennent allégoriques et identiques. L’Église catholique est le Vetus Ordo Saeculorum – l’ordre ancien du monde. La franc-maçonnerie est le Novus Ordo Saeculorum – le nouvel ordre du monde ».

Le Concile Vatican II est la preuve de l’influence du « Nouvel Âge »

En accord avec ses convictions maçonniques et occultes, Foster Bailey précise certes que le catholicisme est trop « dogmatique », mais il voit une étincelle d’espoir dans le concile Vatican II, qu’il considère comme un tournant principalement parce que le clergé prend ses distances avec les « dogmes inutiles » :

De plus en plus de leaders religieux reconnaissent que l’Eglise doit abandonner les dogmes inutiles et qu’elle ne peut plus suivre le développement actuel de l’intelligence humaine. Un processus de fermentation est en cours dans le domaine religieux, qui impose une réforme de l’ecclésiologie. Dans l’Église catholique romaine, par exemple, il se passe des choses étonnantes.

Pendant des siècles, l’Eglise catholique romaine a été dominée et contrôlée par la Curie, un organe de doctrinaires ultraconservateurs qui exerçaient un pouvoir incontesté sur tous les cardinaux et évêques. Tant que ce contrôle n’était pas brisé, il n’y avait guère d’espoir de changement spirituel. Le pape Jean XXIII l’a brisé lors de la première session du deuxième concile œcuménique.
Aujourd’hui, le pape actuel est en grande partie libéré de cette influence captivante, et une nouvelle Collegia gagne en puissance et en grande influence sur toutes les affaires de l’Eglise. Il s’agit d’un changement profond au sein même de l’organisation, dont les fruits seront en effet étonnants.
Foster ne parle pas d’une simple différence dans ce que l’Église catholique enseigne ou dans la manière dont elle enseigne, mais d’une « rupture » fondamentale, d’un détachement de son passé. Il poursuit en expliquant comment :
« Lors de la deuxième session du Concile œcuménique, la doctrine selon laquelle tout homme est libre d’adorer Dieu comme il l’entend sans être condamné par l’Église a été proclamée », écrit Foster, qui prédit que cette nouvelle liberté religieuse dans l’Église catholique, si elle est mise en œuvre, changera complètement le système par lequel l’Église a contrôlé ses fidèles pendant des siècles.

L’idée de la liberté religieuse est tellement vénérée aujourd’hui, même par les chrétiens croyants, qu’il est difficile pour les gens de réfléchir à la raison pour laquelle l’Église catholique a longtemps enseigné que « l’erreur n’a pas de droits ». Cela ne signifie pas que l’Église ait jamais enseigné que les gens devaient être légalement forcés à pratiquer le catholicisme. Mais enseigner qu’une personne a le droit de pratiquer publiquement une fausse religion est en contradiction avec le désir de l’Église de voir tous les hommes trouver la vérité et être sauvés.
La manière la plus simple de comprendre cela est de se demander si un sataniste a le droit d’ériger une statue de Baphomet sur le Capitole d’un État ou de gérer un club satanique pour enfants dans une école. La plupart des chrétiens insisteront aujourd’hui avec passion sur le fait que les satanistes n’ont pas ce droit. Pourquoi, en fait ? Parce que c’est nuisible à la fois pour une société juste et pour les âmes. Mais nous faisons des exceptions pour d’autres religions parce qu’elles ne sont pas explicitement ou manifestement contre Dieu, en oubliant que d’autres religions font aussi du mal aux âmes et les mettent en danger parce qu’elles rejettent ce que Jésus a enseigné – qu’il est le seul chemin vers le Père – et la plénitude de la loi morale.

Nous oublions qu’aux États-Unis, nous avons précisément adopté ce principe de liberté religieuse, de sorte que les satanistes, par exemple, peuvent ériger des statues et des écrans devant les capitales des États et créer des « clubs sataniques » après l’école.
Beaucoup ont oublié que l’indifférentisme religieux – l’idée que la religion à laquelle on appartient n’a vraiment aucune importance – est une idée maçonnique, quelque chose qui a également été constaté par la Société sacerdotale catholique traditionnelle de Saint-Pie X (FSSPX) et son fondateur, l’archevêque Marcel Lefebvre.
Alors qu’elle est fortement critiquée par le Vatican et considérée comme « irrégulière » parce qu’elle refuse d’adopter le Concile Vatican II dans son intégralité, la FSSPX fait remarquer à juste titre que l’enseignement du Concile Vatican II, selon lequel personne « ne peut être empêché d’agir en privé ou en public selon ses propres convictions », provient de la franc-maçonnerie, rompt avec l’enseignement perpétuel de l’Église et sape la conversion des âmes à la foi catholique.

En effet, le Concile Vatican II a considérablement affaibli la foi et la pratique catholiques, comme le montre la chute spectaculaire des vocations religieuses et même de la fréquentation des églises après le Concile. Le climat d’indifférentisme religieux encouragé par le Concile a conduit à une apathie religieuse nouvellement découverte parmi les catholiques, ce que Foster Bailey a constaté lorsqu’il a écrit : « Les jeunes n’ont plus peur de désobéir à l’Église. Il prédisait que de leur « liberté » naîtrait une « nouvelle attitude envers la religion, basée sur la raison et la coopération ».

Si l’on considère que le mouvement New Age était (consciemment ou inconsciemment) d’inspiration démoniaque et que la franc-maçonnerie est indissociable de l’occultisme, qui est au cœur des pratiques New Age, nous pouvons comprendre pourquoi Foster Bailey a déclaré que Vatican II montrait l’influence de « l’énergie spirituelle du nouvel âge »:

« Il est significatif que le Concile n’ait décrété aucun anathème, n’ait condamné aucun mouvement, pas même le communisme, et ait évité les déclarations dogmatiques, comme cela a été sagement souligné. Là encore, nous avons une preuve de la présence de l’énergie spirituelle du nouvel âge qui influence la pensée religieuse. Tout l’édifice de droit, de coutumes et de pratiques religieuses qui avait soutenu la stabilité catholique depuis le concile de Trente était menacé ».

« Satan va régner au Vatican »

Foster va même jusqu’à prédire : « Il se pourrait que l’Église la plus cristallisée, la plus matérialiste et la plus dogmatique du monde chrétien prenne la tête d’un réveil religieux chrétien ».

Il s’agit probablement d’une remarque étrange. Comment Foster aurait-il l’idée que la religion la plus opposée à la prédominance de sa propre « direction intérieure » pourrait finalement devenir son plus grand défenseur ?

Comme le Dr Marshall l’a bien documenté dans son livre Infiltration, la franc-maçonnerie prévoit en effet depuis longtemps d’infiltrer l’Église catholique, au point de faire de l’un des siens le pape.

C’est ce qui ressort de l' »Instruction permanente de l’Alta Vendita » qui, selon le Dr Marshall, a été reproduite dans la traduction anglaise de la conférence donnée par Mgr George Dillon D.D. à Édimbourg en octobre 1884. Son auteur, qui écrit sous le pseudonyme de Piccolo Tigre ou « Little Tiger », explique le but à long terme des francs-maçons :
Notre fin définitive est celle de Voltaire et de la Révolution, la destruction définitive du catholicisme et même de l’idée chrétienne qui, si elle reste debout sur les ruines de Rome, sera plus tard la renaissance du christianisme.
Le pape, quel qu’il soit, ne viendra jamais aux sociétés secrètes. C’est aux sociétés secrètes de venir d’abord à l’Église, dans le but de les gagner toutes les deux. Le travail que nous avons entrepris n’est pas le travail d’un jour, d’un mois ou d’une année. Il peut durer de nombreuses années, peut-être un siècle, mais dans nos rangs, le soldat meurt et le combat continue.
Ainsi, pour nous assurer un pape qui corresponde à notre cœur, il est nécessaire de créer pour ce pape une génération digne du royaume dont nous rêvons. Laissez d’un côté la vieillesse et la vie moyenne, tournez-vous vers la jeunesse et même, si possible, vers les enfants.

Le but ultime de la franc-maçonnerie est la domination publique de Satan dans le monde. Saint Maximilien Kolbe a témoigné dans sa revue « Milice de l’Immaculée » qu’en 1917, il avait vu des francs-maçons défiler sur la place Saint-Pierre avec une bannière sur laquelle était écrit : « Satan régnera au Vatican ».
Dans un numéro japonais de novembre 1935 de la revue, Kolbe écrivait : « Des années plus tard, les francs-maçons ont commencé à manifester ouvertement et de manière belliqueuse contre l’Église à Rome. Ils placèrent l’étendard noir des « Giordano Brunisti » sous les fenêtres du Vatican. Sur cet étendard était représenté l’archange Saint-Michel, couché sous les pieds de Lucifer triomphant … C’est à ce moment-là que j’ai eu l’idée d’organiser une société active pour contrer la franc-maçonnerie et les autres esclaves de Lucifer.

En 1939, il poursuivit : « Une main imprudente n’éprouva aucune répugnance à écrire : Satan régnera au Vatican et le pape le servira … Cette haine mortelle contre l’Eglise de Jésus-Christ et contre son vicaire n’était pas seulement un coup d’éclat d’individus dérangés, mais une action systématique qui émanait du principe de la franc-maçonnerie : Détruire toute religion, quelle qu’elle soit, et en particulier la religion catholique ».

Aussi monstrueux que cela puisse paraître à certains catholiques, ce scénario a également été prédit par la Vierge dans un message adressé aux enfants de La Salette en 1846. En 1879, le secret de La Salette a été publié, rédigé par l’une des voyantes, Mélanie Calvat. Elle y déplore la corruption de tant de prêtres et prédit que « Rome perdra la foi et deviendra le siège de l’Antéchrist ».

Aujourd’hui, en 2024, dix ans après le pontificat du pape François, nous pouvons enfin comprendre la prédiction de Foster Bailey selon laquelle l’Église pourrait jouer un « rôle de premier plan dans un réveil religieux chrétien », ainsi que la prédiction des francs-maçons selon laquelle le pape serait au service de Satan. Au cours des dix dernières années, François a donné un signe après l’autre qu’il n’était pas vraiment intéressé par le maintien de la doctrine et de la pratique catholiques, mais plutôt par leur érosion en faveur d’une foi moins « rigide » et plus « inclusive ».

Il l’a fait en :

• Renforcement de l’indifférentisme religieux (par exemple, il a dit que les athées pouvaient aussi être sauvés et qu’il n’était « pas intéressé par la conversion des évangéliques au catholicisme » ; publication d’une vidéo dans laquelle il fait la promotion de ses intentions de prière et où l’on voit des perles de prière musulmanes, une statue de Bouddha et une menorah avec un enfant Jésus (mais pas de croix) ; il a dit : « Ce n’est pas bien de convaincre quelqu’un de sa foi » 😉
• Promouvoir le blasphème et même le blasphème (par exemple, il a dit : « Dieu a été injuste envers son fils » et a plaisanté : « Dans la Sainte Trinité, ils se disputent tous derrière des portes fermées »).
• En outre, il a nommé au synode sur la synodalité un certain nombre de prélats qui se moquent éhontément de l’enseignement de l’Église.
• Le plus monstrueux de tous est qu’ils s’attaquent aux fondements de la doctrine morale catholique, en affirmant par exemple que l’on peut recevoir la sainte communion en état de péché mortel et que les unions civiles entre personnes de même sexe sont autorisées. Ces affirmations ont été condamnées comme hérétiques.

Il a également clairement adhéré à la vision maçonnique des religions lorsqu’il affirme que « le rôle le plus important des religions est de promouvoir la culture de la rencontre, en même temps que la promotion d’une véritable éducation à un comportement responsable dans la préservation de la création ». Pas un mot sur Dieu, sur le Christ ou sur la rédemption. Si l’on doutait encore que François ait des penchants maçonniques, il faut se rappeler que son élection a été immédiatement saluée par le Grand Maître Gustavo Raffi de la Grande Loge maçonnique d’Italie, qui a déclaré : « Fraternité et dialogue sont ses premiers mots concrets : peut-être que rien ne sera plus comme avant dans l’Eglise ». Est-il le pape tant attendu « selon le cœur » des francs-maçons ? Il remplit toutes les conditions.

Caractéristiques de l’Antéchrist et de sa tromperie « Nouvel Âge

Tout comme le naturalisme et l’indifférentisme religieux ne sont que des moyens pour les initiés de la franc-maçonnerie d’adorer Lucifer, ils font également partie du plan des francs-maçons pour une religion du monde unique.

Les Bailey montrent que cette religion sera enveloppée dans des pratiques et des croyances New Age qui seront adoptées par l’Antéchrist, qui sera à la tête de cette religion.

Sous le pape François, le Vatican a déjà signalé qu’il était d’accord avec cette religion New Age, aussi anticatholique soit-elle. En 2018, une conférence du Vatican sur le thème « Comment la science, la technologie et le XXIe siècle vont influencer la culture et la société » a donné lieu à un exposé de la pop star Katy Perry sur la méditation transcendantale ainsi qu’à une conférence du gourou du Nouvel Âge Deepak Chopra. Perry est un choix particulièrement inquiétant en tant que conférencière invitée, car elle a traité dans sa musique de thèmes tels que le lesbianisme et le cannibalisme.

Dans son livre « The Reappearance of the Christ » (La réapparition du Christ), publié en 1948, Alice Bailey explique certaines des caractéristiques du « Christ » à venir et de la religion du monde unique qui, selon elle, verra le jour après son apparition.

Il est remarquable que Bailey le décrive comme la « seconde venue » de Jésus-Christ, incarné il y a 2.000 ans, comme l’Antichrist est traditionnellement compris. Il présentera toutefois des différences notables, dit-elle.
Alice Bailey affirme qu’une « emphase inappropriée » a été mise sur la divinité de « Jésus-Christ » et aussi que l’homme lui-même est « divin », ce qui, au fond, sape l’importance et l’unicité de Jésus-Christ en tant que fils de Dieu. Elle constate qu’il existe aujourd’hui une croyance croissante et évolutive selon laquelle le Christ est en nous, comme il l’était dans le Maître Jésus. Il s’agit là d’un premier grand signal d’alarme.
Elle explique également qu’en accord avec l’indifférentisme religieux, il mettra (au moins au début) toutes les religions sur le même plan, en écrivant : « Le Christ n’a pas de barrières religieuses dans sa conscience. Il est indifférent à la foi de l’homme ». Elle désigne même « le Bouddha comme le guide spirituel de l’Orient et le Christ comme le guide spirituel de l’Occident ».

Quelle sera sa mission annoncée ? Selon Bailey, il s’agira essentiellement de paix mondiale et de « coopération internationale » : « Sa tâche principale est certainement d’établir de justes relations humaines dans chaque domaine de la vie humaine », et plus loin : « Lorsque les Nations unies auront atteint un pouvoir effectif et réel, le bien-être du monde sera assuré ».
« Qu’est-ce que ce bien-être sinon l’amour vécu ? Qu’est-ce que des relations humaines correctes sinon l’amour entre les personnes, les groupes et les nations ? Qu’est-ce que la coopération internationale sinon l’amour à l’échelle mondiale ? Ce sont les choses que l’amour de Dieu en Christ exprime … »
La notion d' »amour » de l’Antéchrist mettra donc l’accent sur la paix mondiale – ce qui est bien sûr un bien en soi – mais cette aspiration à la « paix » sera utilisée comme prétexte pour un gouvernement mondial unique, ce dont les deux Bailey ont directement discuté.
Alice Bailey affirme que, contrairement à Jésus-Christ, cet homme « ne sera pas un ‘homme de douleur' » et « ne sera pas une figure silencieuse et réfléchie ». De plus, « cette fois-ci, il jouera son rôle, non pas en cachette comme il l’a fait auparavant, mais sous les yeux du monde entier… en raison de la diffusion de la radio, de la télévision et de la rapidité de la communication, son rôle sera observé par tous… ».

Mais Jésus n’a-t-il pas dit qu’à son retour réel, il viendrait « sur les nuées du ciel avec grande puissance et majesté » ? Alice Bailey tente de rejeter ce passage de l’Écriture comme étant sans importance à l’époque des avions, en écrivant : « Il viendra en effet « sur les nuées du ciel », comme le disent les Écritures chrétiennes, mais de quel grand intérêt cela est-il si des millions vont et viennent sur les nuées à chaque heure du jour et de la nuit ? » C’est une réfutation assez faible de la véritable signification des Écritures, mais elle continuera malheureusement à tromper les personnes prêtes à embrasser l’Antéchrist.
Enfin, Alice Bailey fait une prédiction inquiétante qui suggère que l’Antéchrist pourrait prendre possession de l’esprit de ses adeptes. Elle affirme que la « hiérarchie » « impressionnera l’esprit des personnes illuminées partout par des idées spirituelles incarnant les nouvelles vérités » et « par l’écrasement de tous les disciples du monde et du Nouveau groupe de serviteurs du monde par le Christ lui-même ».
Cela pourrait-il se produire par le biais d’un implant de puce sans lequel les gens ne pourraient ni acheter ni vendre (la « marque de la bête »), comme cela est prédit dans le livre de l’Apocalypse ?

Rappelons-nous les paroles du Christ à propos de ces temps :
« Prenez garde que personne ne vous séduise : Car plusieurs viendront en mon nom, disant : Je suis le Christ, et ils séduiront beaucoup de gens ». (Matthieu 24 : 4-5)
« … Si donc quelqu’un vous dit : Voici, le Christ est ici, ou là, ne le croyez pas. Car il s’élèvera de faux Christs et de faux prophètes, et ils feront de grands signes et des prodiges, de sorte qu’ils pourront séduire même les élus. Voici, je vous l’ai dit d’avance.
Quand donc ils vous diront : Voici, il est dans le désert, ne sortez pas : Voici, il est dans les cachots, ne le croyez pas. Car, comme l’éclair vient de l’orient et brille jusqu’à l’occident, ainsi sera l’avènement du Fils de l’homme ». (Matthieu 24 : 23-27)

LA B17 INTERDITE EN FRANCE ET DEFENDUE PAR DES ONCOLOGUES ALLEMANDS (INFO : laurentglauzy1@gmail.com)

La B17 que vous ne trouvez pas en France – contre le cancer et la prostate – un médecin allemand parle.

LE DECALOGUE DE SATAN – 500 PAGES – 25€ (Info : laurentglauzy1@gmail.com)

P