Nous nous sommes laissés capter par une dialectique infernale.
Nous réalisons de plus en plus, jour après jour, en constatant l’actualité de plus en plus sombre en en conjuguant les évènements avec la synthèse dévoilée par le témoignage donné par Gioele Magaldi sur les super-loges, que nous nous sommes laissés enfermer subrepticement et irréversiblement, comme dans une nasse, au fil des siècles, par plusieurs dynamiques dialectiques lesquelles sont emboités ou imbriquées les unes dans les autres comme des poupées russes.
Il y a plusieurs décennies déjà de grands auteurs érudits et visionnaires nationalistes poursuivis injustement par les vainqueurs de 1945 les contraignant à quitter la France (en général pour l’Espagne ou l’Amérique-Latine), pour ne pas avoir appartenu à leur camp, dénonçaient cette main-mise progressive. Il s’agissait de Jacques Bordiot et de Jean Lombard dans la « face cachée du monde moderne ».( https://saint-remi.fr/fr/judaisme-franc-maconnerie/1030-jean-lombard-la-face-cachee-de-l-histoire-moderne-9782816200423.html). Il serait aussi injuste d’omettre le travail de Serge Monast notamment dans sa dénonciation des protocoles de Toronto. (https://www.amazon.com/protocoles-Toronto-French-Serge-Monast/dp/B01M7O8FL0).
On ne pense trop souvent que la subversion a démarré à la Révolution dite française. Sans être fausse cette vision historique est bien trop simpliste et même naïve : sans remonter ici au péché originel et même à la révolte des mauvais anges contre Dieu, travail qui relève alors des vraies théologiens, cette subversion a commencé a montrer son nez avec les thèses de Joachim de Flore au 12ème siècle, Guillaume d’Ockham (13ème siècle), Erasme (ayant vécu à cheval sur le 15ème et 16ème siècle), grand inspirateur de Luther et préparant aux églises réformées connues sous le nom de protestantisme.
En France, Etienne Marcel (né vers 1306-+1358), considéré par la révolution comme un héros précurseur de la république, prévôt des marchands de Paris cherchera à renverser la monarchie française de droit divin en utilisant les révoltes bourgeoises, les ambitions pour le pouvoir de Charles de Navarre dit le Mauvais et celles du Roi d’Angleterre Edouard III prétendant aussi être Roi légitime de France, prétextant l’augmentation des impôts et des taxes de l’état gérées par le Dauphin, futur Charles V, mis sous pression par les conditions drastiques exigées par l’Angleterre après la défaite de la bataille de Poitiers menée par son Père Jean II le Bon en captivité à Londres.
Pendant toutes cette période précédant la dite « Renaissance » (expression que l’historien anti-gnostique, Alain Pascal, déteste à juste titre), les nouvelles idées qui sont plutôt une résurgence de celles professées par les pythagoriciens 1400-1500 ans avant, concernant la forme de la terre, si elle est un globe ou un ellipsoïde, si elle est habitée dans ces deux cas aux antipodes ou non, font rage dans les principales universités et cherchent à s’imposer en bénéficiant généralement des penseurs libéraux et des marranes kabbalistes.
Dans ce tourbillon idéologique, surnagent des idées plus ou moins bonnes et mauvaises qui vont finir par se stabiliser en synthèse du 16ème siècle au 19ème siècle.
Ainsi on en arrivera au à la fin du 19ème siècle et au début du 20ème avec Charles Maurras à l’établissement des nations fédérant des provinces mais dans un régime fort avec l’idée nationaliste façonnée par les expériences vécues précédemment et renforcées par les conséquences dramatiques de la 1ère guerre mondiale. Ces idées ne manqueront pas d’être récupérées par les illuminati pour dévier de la conception d’un régime fort en un régime hypercentralisé devenant fasciste et national-socialiste d’un côté, et de l’autre en un éclatement ou émiettement devenant des anarchies, le tout administré par des oligarchies financières, pharmaceutiques et scientistes qui ne voient que leurs propres intérêts. Dans les deux cas, la démocratie se fondant sur la chimère de la souveraineté du peuple et qui est même considérée comme une hérésie par le théologien, le père Charles Maignen n’est qu’une illusion servant de prétexte pour mieux tromper. (https://books.google.im/books/about/La_Souverainet%C3%A9_du_peuple_est_une_h%C3%A9r.html?id=FsVn5HNzTz8C&redir_esc=y)
Il est vrai, quoique l’on pense de Pascal Treffainguy, ce dernier a décelé le problème. Il existe bien une dialectique entretenue à plaisir qui sert de balancement entre deux pôles extrêmes pour usurper le pouvoir de droit divin : à droite et l’extrême droite le national-socialisme hitlérien (bien que cette idéeologie soit à l’origine issue de la gauche du moment), et à gauche puis à l’extrême gauche l’anarchisme inspirée du marxisme et de l’évolutionnisme d’abord social démocrate puis trotzkiste et anarchiste dans laquelle Pascal Treffainguy justement pourrait y trouver une place de conducteur.
Mais que nous sachions : Pascal Treffainguy qui connaît très bien les ramifications du réseau Loubavitch, a-t-il vu le rôle essentiel de la Franc-Maçonnerie dans tout cela, ou bien les cache-t-il parce qu’il serait lui aussi membre et même membre de super-loges à son tour ?
Pour contrecarrer ce balancement infernal entre ces deux pôles extrêmes dont les antagonismes d’hier sont les alliances du lendemain_les ennemis de nos ennemis ne sont pas forcément nos amis_ il ne reste plus que l’alternative monarchiste de droit divin dans la proclamation d’un vrai pape et d’un grand monarque afin de réaliser la société chrétienne fondée sur le Christ-Roi.
La proclamation de Clovis le jour de son baptême et de son sacre à Reims en 496, le couronnement de Charlemagne en l’an 800 puis la réintégration du Roi de France en 1429 après la triple donation de Saint-Benoît sur Loire, exécutée sous les ordres de Sainte-Jeanne d’Arc,constituent incontestablement l’ébauche alternative d’une telle monarchie, laquelle ces ennemis, les protestants, les libéraux, les révolutionnaires, les républicains tous issus de droite comme de gauche, n’ont cesser d’attaquer.
Hélas, nous avons vécu plus d’un millénaire dans ce fourmillement dialectique sans nous en rendre compte et même les rois n’en n’ont pas eu forcément conscience. C’est pourquoi cette alternative s’est laissée phagocyter par l’ennemi Lucifer.
Ces plus de mille ans vécus sont à rapprocher des mille ans d’âge de l’Apocalypse. Aujourd’hui, ils sont derrière nous, et s’il doit y avoir après l’époque de tribulations que nous vivons actuellement une période de paix, celle qui est annoncée par la Sainte-Vierge, avec le Grand-Pape et le Grand-Monarque, elle ne pourra proportionnellement aux temps écoulés dans l’histoire de l’humanité qu’être de courte durée avant la Parousie (quelques décennies selon les prophéties répertoriées par Mgr Spirago dans « Le grand monarque a venir et le temps de paix, sous son règne, d’après les prédictions d’un catholicisme exceptionnel et proéminent de voyants et de voyantes et d’ après le professeur Alfons Konzionator (François Spirago), professeur au séminaire de Prague, 18ème édition, Lingen (Ems), 1931, traduction de l ‘allemand _ (http://www.a-c-r-f.com/principal.html). C’est cette période-là, qui n’est nullement à confondre avec les différentes gloses millénaristes, qui verrait l’achèvement de ce qui fut posé en 496, en 800 et en 1429.
Pour terminer, nous dirons donc simplement que la question de la terre plane n’est pas une question qui ne touche simplement qu’à la science et qu’à la connaissance. Elle constitue encore la base essentielle à l’établissement du royaume de Dieu matériel sur lequel le Christ-Roi veut et devrait régner. L’histoire du plan divin le montre bien en dédiant le commencement de l’histoire du monde à la création de la Terre.
Nous sommes à la fin des temps de toutes manières.
Bonjour,
Écrire et dire que nous sommes à la fin des temps est d’une profonde absurdité, conduite par des personnes mentalement défaillantes.
Où donc est l absurdité ? Est ce avoir un mental défaillant que de faire un constat, ou être tout simplement réaliste ? D office si on parle de la fin des temps on est négatif ? Qu y a y’t il de négatif dans la fin des temps ou d un cycle ? En faire le constat n est pas avoir un mental défaillant mais simplement être pleinement conscient de façon impassible de ce qui est ou de qui se passe. Par ailleurs nous pourrions dire que d office le mental est défaillant, puisque c’est la parure de l ego et l ego ne veut surtout pas de la fin des temps et encore moins mourir.
La dialectique de fond a commencé avec l’ère chrétienne. La Raison du Christ a soulevé des oppositions chez les philosophes d’Alexandrie, les Gnostiques, les néo-platoniciens, puis par la rédaction du Talmud entre le IIe et le VIe siècle, puis par les manichéens héritiers de Mani. Tous ces opposants sont encore là aujourd’hui et bien là. Ils reprochent au Christianisme le Dieu Créateur extérieur au Cosmos et la Raison qui se substituent aux croyances et à la pensée antiques, monistes, du grand Tout cosmique et sa conscience globale, commune et universelle, le Noùs des Hindous.
Penchons-nous sur Mani
Le Manichéisme c’est quoi?
Que signifient :
– le manichéisme,
– le damier noir et blanc symbole de la Franc-maçonnerie,
– le dieu syncrétique des modernes
– l’orientalisation de la philosophie et de la religion en Occident?
L’anti-christianisme des politiciens actuels au pouvoir, des philosophes modernes, de la Franc-maçonnerie, du Judaïsme ésotérique et des mondialistes date de très longtemps. Ce sont les Gnostiques, les Talmudistes, puis les Manichéens qui ont inlassablement oeuvré contre la Révélation du Christ.
Mani est né en Babylonie du Nord en 216 ap. Il voyage en Perse et en Inde. De l’Iran il reprend le dualisme Lumière-Ténèbres. De l’Inde, il reprend la croyance à la transmigration des âmes. Il se positionne en héritier de toutes les religions pour fonder une religion ésotérique universelle accessible à tous.
La doctrine de Mani est un syncrétisme oriental dans un système simpliste anti-chrétien, fondé sur le dualisme entre une matière impure qui est le Mal et l’esprit pur qui est le Bien. Il reprend aussi les « ordres » de Pythagore : celui du Bien qui représente les initiés et celui du Mal qui représente les non-initiés.
Mani transpose et oppose ce dualisme à Dieu et à la Création. Le monde de la matière est dominé par le Mal, car il n’est pas l’oeuvre de Dieu, mais de Satan. En conséquence, les manichéens jugent que le Dieu Créateur des Chrétiens est Satan. Ce qui existe en tant que matière est mauvais, le corps compris. Seule l’âme universelle est bonne. Tant et si bien que mourir, c’est être délivré. L’âme quant à elle ne meurt jamais et représente un dieu intra-cosmique dont nous faisons partie.
Mani considère que le corps est l’oeuvre du Mal ou des Ténèbres, alors que l’âme est issue du principe du Bien ou de la Lumière. C’est le dualisme de l’âme et du corps.
Le manichéisme ésotérique sera diffusé en Europe, aidé par Plotin, les Kabbalistes manichéens, les Cathares, les gnostiques, les Théosophes et les Rose-croix. Le Calabrais Joachim de Flore (XIIe siècle), cystercien mystique, a proposé une religion universelle syncrétique désacralisée. Maître Eckart est également impliqué dans cette dialectique du côté de l’Allemagne
Descartes sera manichéen, car il reprendra ces notions. Il dira « je pense, donc je suis » et reviendra à l’idéalisme antique qui privilégie les idées pures sur la réalité matérielle impure.
Dans le Christianisme, l’incarnation de Dieu en Christ sanctifie la matière, le réel et la Création. Les Chrétiens disent « je suis, donc je pense » par acceptation du corps et du réel au même titre que de l’esprit, le tout étant créé par Dieu, extérieur au Cosmos. Les Chrétiens ne sont pas idéalistes manichéens, mais réalistes, ce qui ouvre la voie de la Raison et met fin à la pensée antique affabulatrice et mythomane. Pour le Chrétien, Dieu est le Créateur du Cosmos et Satan représente la révolte des anges déchus contre le Créateur.
L’Eglise manichéenne est une véritable contre-Eglise. Elle est partagée entre les parfaits (les initiés) et les imparfaits (les non-initiés). La Franc-maçonnerie ne dit pas autre chose : elle est manichéenne. Le damier noir et blanc, symbole maçonnique, en témoigne. L’initiation maçonnique est sensée donner un supplément d’âme à l’initié.
Les Manichéens souhaitent se débarrasser des corps terrestres et de la matière impurs pour rejoindre la Noosphère, le Noùs ou la conscience globale.
La dépopulation par génocide intentionnel est conforme aux principes du manichéisme. Elle délivre l’âme de sa prison corporelle pour rejoindre l’âme cosmique commune et universelle du grand Tout.
Attention, délire non exclu!
Bonjour,
Merci pour le cour d’histoire, tout ceci est bien beau, mais vous arrive-t’il de transmettre une pensée, venant de vous même, issue de votre propre réflexion ?
Bonjour Thierry Poget. Les dissidents sont des chercheurs de vérité et parfois des alerteurs. Nous apportons notre contribution à la vérité avec nos moyens, nos connaissances et à travers des analyses argumentées pour corriger la Doxa qui ment. La Doxa est la parole officielle historique, scientifique, politique, religieuse, philosophique, juridique, médicale, etc. Elle ment parce que les dirigeants prennent les populations pour des crétins. Ces crétins doivent être endoctrinés par l’illusion, les mythes, les mensonges, les prophéties, les sophismes, la peur, etc. On appelle cela le Machiavélisme. Il sert à tromper, illusionner et dominer par la ruse. Cela fait partie de l’ingénierie sociale des initiés dont Pythagore et Platon faisaient déjà partie.
Les dissidents doivent dire la vérité qui dévoilent les mensonges du discours étatique maçonnique. Il faut éviter que les populations ne soient infantilisées au point de croire à une fausse réalité, à une fiction qui nous font vivre dans une pièce de théâtre. Pour un Chrétien, la vie n’est pas du théâtre.
Balzac disait : « Il y a deux Histoires. L’Histoire officielle menteuse, puis l’Histoire secrète où sont les véritables causes des événements ». Il connaissait le fonctionnement de la République maçonnique qui est aux mains des initiés du Judaïsme ésotérique. Ce Judaïsme est une religion politique, dont la doctrine est la Kabbale associée à Machiavel.
Chaux-de-Toureyre a la gentillesse de faire des articles sur ce site. Il participe à la recherche de vérité en nous sensibilisant aujourd’hui sur la dialectique infernale entre le Christianisme et ses ennemis dont nous sommes les otages. Nous devons dire la vérité sans concessions, sans omissions et sans tabous. Les ennemis du Christianisme sont les initiés ésotéristes qui ont la culture du secret, des symboles, du mensonge, des inversions, etc. Chacun doit essayer d’apporter son savoir pour dénoncer, dévoiler, démasquer et révéler ce que l’ennemi veut cacher. Il s’agit d’un assainissement intellectuel pour comprendre ce qui nous arrive. Il faut délivrer le monde des imposteurs et des criminels qui prennent la Terre et l’Humanité pour leurs jouets.
Le préoccupation essentielle actuelle est de déshabiller l’ennemi pour l’empêcher de comploter dans le secret et le mensonge.
Vous me demandez de donner mon avis personnel issu de ma réflexion. J’espère vous avoir répondu.
Bonjour Ernesto,
je vous suis reconnaissant pour l’excellente réponse sans animosité que vous avez faite à Thierry Poget qui par plusieurs de ses interventions semble m’avoir dans le nez. j’espère qu’il comprendra un jour et reviendra de ses égarements.
Je voulais en tous cas et de toutes manières vous remercier pour le grand complément historique que vous avez fait pour mon article dans lequel je n’ai pas tout abordé. Il était nécessaire d’exposer plus dans le détail les faits et vous vous en êtes acquitté excellemment.
Avec toutes mes meilleures pensées.
Pour continuer le travail de vérité, voici le lien d’une vidéo exceptionnelle d’Alexis Cossette sur le pédo-satanisme en relation avec nos dirigeants : https://odysee.com/@benbenyat:f/Radio-Quebec-Anneke-Lucas-Pedocratie:b
Réponse à Ernesto merci pour vos analyses que je partage grandement !
La fin des temps…? De quels temps d’ailleurs ? Partant que dans l’écrit « Nouvelle voie pour l’éveil », éditions Spinelle, je postules que le temps n’a aucune existence.
N’en déplaise à beaucoup il suffit de se référer à l apocalypse de saint Jean pour apprendre que nous sommes à la fin du sixième temps de l Église qui verra des tribulations atroces dans l Occident et se terminera par la victoire de Notre Dame. Cette victoire sera suivie par un temps assez court de paix et d un renouvellement de la foi qui marquera le début du septième et dernier temps de l Église qui se terminera par la venue de l Antechrist et bien entendu la victoire finale de Notre Seigneur Jésus Christ.
PS Ceci n est pas du negativisme mais tout simplement du réalisme.
Les marchands du temple occupent la France !
Je vous salue Marie pleine de grâces
Votre fis est recrucifie