Les vaccins sont-ils présents dans nos aliments ?
Il n’est pas un hasard si je mentionne souvent des vitamines comme la C, le glutathion mais aussi la B17 (introuvable en F) et vantée par les oncologues allemands. INFO : laurent glauzy1@gmail.com
Sur différents sites, plusieurs articles abordent le sujet de la guerre mondiale contre les agriculteurs, les organisations qui font pression pour le Great Food Reset, les tactiques utilisées pour imposer ces changements au public et les projets en cours visant à empêcher d’accéder à une alimentation saine et paysanne. Aujourd’hui, nous allons nous pencher sur la question controversée des vaccins dans l’approvisionnement alimentaire.
Il n’est pas facile de trouver des informations précises sur ce sujet. L’USDA et les développeurs de médicaments ne sont pas tenus de publier des informations sur les médicaments vétérinaires en cours de développement, de sorte que les détectives indépendants doivent se contenter d’éplucher les revues spécialisées, les publications universitaires, les contrats de l’USDA, les décisions de financement, les livres blancs des entreprises et les sites web des universités pour découvrir ce qui est dans le pipeline. Ce système est tout sauf transparent et, ce n’est pas une coïncidence.
Avant qu’une technologie vaccinale ne soit utilisée chez l’homme, elle est généralement d’abord testée sur le marché vétérinaire en raison d’une réglementation incroyablement laxiste. Il ne faut donc pas s’étonner que nos animaux d’élevage aient reçu des injections d’ARNm des années avant l’introduction du vaccin Covid.
Les animaux d’élevage ont reçu des injections d’ARNm des années avant l’introduction du vaccin Covid.
Vers 2014, l’USDA a accordé une licence conditionnelle pour un vaccin ARNm destiné à être utilisé chez les porcs contre le virus de la diarrhée épidémique porcine. Cela correspond à une autorisation d’urgence et contourne la procédure de licence et d’autorisation de l’USDA pour les vaccins.
En 2015, Merck a acheté Harrisvaccines pour acquérir sa plateforme ARN. Dans le communiqué de presse de Merck de 2015, il est dit que cette « technologie des particules d’ARN … représente une percée dans le développement des vaccins. Elle dispose également d’une plateforme de production extrêmement polyvalente qui cible un large éventail de virus et de bactéries. Les agents pathogènes sont collectés dans une exploitation agricole et des gènes spécifiques sont séquencés et insérés dans des particules d’ARN afin de produire des vaccins sûrs et efficaces, capables d’offrir une protection spécifique au troupeau ».
Sequivity, la plateforme de vaccins ARN de Merck lancée en 2018, est basée sur la technologie Harrisvaccines. Ces injections d’ARN sont déjà utilisées chez les porcs. Elles sont conçues sur mesure pour différents virus et chaque injection sur mesure n’est pas soumise à de nouveaux tests de sécurité ; les nouvelles formulations sont utilisées immédiatement. La viande de porc que vous achetez au supermarché a probablement déjà été traitée avec ces thérapies géniques.
En 2016, BioNtech et Bayer ont conclu un partenariat visant à développer des vaccins ARNm pour la médecine vétérinaire, en utilisant le savoir-faire vétérinaire de Bayer et la plateforme ARNm de BioNtech (utilisée pour la seringue Covid de Pfizer). Compte tenu des années de développement qui les séparent, il pourrait y avoir une multitude de nouveaux vaccins ARNm pour les animaux d’élevage dans un avenir proche.
En octobre 2021, l’université d’État de l’Iowa a lancé un projet visant à tester un nouveau vaccin à ARNm contre les infections à VRS chez les vaches, sous la forme d’un implant sous-cutané qui délivre continuellement de l’ARNm à la vache. L’étude devrait être terminée en 2026.
Si vous pensez que les vaccins à ARNm sont le seul problème, détrompez-vous : Selon un article publié en 2021 dans Frontiers in Veterinary Science, des vaccins à base d’ADN, d’ARN et de vecteurs viraux recombinants sont en cours de développement. Ils sont présentés comme pouvant être utilisés rapidement : pas le temps de faire des tests de sécurité ennuyeux, et encore moins le temps de déterminer si les personnes qui consomment de la viande de ces animaux souffrent d’effets à long terme sur leur santé. Le document indique également que les saumons d’élevage reçoivent déjà plusieurs injections d’ADN contre différentes maladies.
Selon le Manuel vétérinaire de Merck, des vaccins expérimentaux à ADN ont été produits contre la grippe aviaire, la rage, le virus de la diarrhée virale bovine, l’herpèsvirus porcin, l’herpèsvirus bovin-1, la fièvre aphteuse et d’autres virus vétérinaires.
Tout cela soulève la question : Les vaccins à ADN peuvent-ils modifier le code génétique d’un animal ou d’un être humain ? Selon un livre blanc de Moderna de 2017 intitulé « mRNA Vaccines : Disruptive Innovation in Vaccination », « le principal défi des vaccins à ADN est qu’ils doivent pénétrer dans le noyau cellulaire… Une fois dans le noyau, les vaccins à ADN risquent de modifier l’ADN d’un individu de manière permanente ».
Les injections génétiques administrées aux animaux peuvent-elles avoir des effets sur les humains qui consomment le produit animal ? Des scientifiques chinois ont publié une étude dans laquelle du lait mélangé à de l’ARNm a été injecté dans l’intestin de souris. L’ARNm a été absorbé avec succès par le tube digestif et est devenu actif dans le corps des animaux. Les chercheurs prévoient de poursuivre l’étude en nourrissant les souris avec l’ARNm au lieu de les injecter. Dans la conclusion de l’étude, on peut lire : « Dans un avenir proche, un système de transport d’ARNm basé sur des exosomes extraits du lait servira de plate-forme pour le développement de produits thérapeutiques à base d’ARNm ».
Nous savons que le lait maternel humain a été contaminé par des nanoparticules d’ARNm et de lipides après des injections de Covid-19. Cela soulève des inquiétudes quant au projet de l’université de l’État de l’Iowa, qui développe un implant d’ARN à libération continue pour les vaches. Comment être sûr qu’il ne passe pas dans le lait ?
Outre les vaccins pour animaux, il existe également des légumes génétiquement modifiés qui libèrent de l’ARNm aux personnes qui les mangent. La National Science Foundation finance l’une des nombreuses études utilisant des plantes comme la laitue et les épinards pour produire des thérapies géniques à ARNm qui passent dans le corps humain lorsque la plante est mangée. Les essais d’immunisation à base de plantes ont commencé il y a plus de deux décennies : En 2002, une société appelée Prodigene a été condamnée à une amende de plusieurs millions de dollars lorsque son maïs OGM produisant des vaccins a contaminé 500 000 livres de soja.
Les pesticides RNAi représentent également un risque important pour la santé humaine. Ces sprays, utilisés sur les plantes OGM, servent à modifier génétiquement les organismes vivants dans l’agriculture. Les sprays ARNi peuvent flotter librement dans le vent et contaminer de vastes étendues de terres agricoles fertiles et de cultures par ailleurs propres, potentiellement provoquer des modifications génétiques chez de nombreuses espèces qui vont au-delà de l’objectif visé, et même modifier les légumes organiques cultivés dans le sens du vent. En 2017, l’EPA a approuvé le maïs RNAi Smartstax PRO de Monsanto et Dow, qui représente désormais jusqu’à 17 % du maïs cultivé aux États-Unis ; le maïs que vous consommez dans les chips de tortilla et autres aliments transformés pourrait donc bien contenir cette technologie de mise sous silence des gènes.
En ce qui concerne le risque potentiel de dommages génétiques pour les humains et les espèces animales en raison de la pulvérisation d’ARNi, un rapport de Jonathan R. Latham et Allison K. Wilson du Bioscience Research Project indique : « La digestion des mammifères est un processus complexe au cours duquel les molécules alimentaires sont absorbées dans le corps par de nombreuses voies. Chez les mammifères, il a été démontré que certaines de ces voies ne permettent aux macromolécules telles que l’ADN et les protéines intactes d’atteindre la circulation sanguine que dans une mesure limitée. Les macromolécules absorbées de cette manière peuvent pénétrer dans les organes internes, les tissus musculaires et même les embryons. Dans certains tissus au moins, l’ADN étranger pénètre dans les noyaux de cellules individuelles ». Les auteurs notent également que « les ARNdb longs duplex ont été rejetés jusqu’à présent en tant que thérapies médicales parce qu’ils provoquent des effets secondaires à faibles doses. Sur la base de notre analyse, il semble peu probable qu’un argument convaincant puisse être avancé en faveur de leur utilisation sûre dans les aliments ».
Dans le livre blanc de la Livestock Research Innovation Corporation de 2021 intitulé « The Future of Livestock Vaccines » (L’avenir des vaccins pour animaux), les auteurs s’expriment avec enthousiasme : « La pandémie actuelle de COVID-19 nous a appris de nombreuses leçons, y compris le fait que le processus de développement, de production de masse et d’autorisation de mise sur le marché des vaccins pourrait être réduit de plusieurs années (ou décennies) à 8-9 mois. Cela aura des conséquences importantes et à long terme sur la manière dont les vaccins pour les animaux d’élevage seront produits et utilisés à l’avenir.
Ils nous rappellent qu’une « bonne santé commence par la biosécurité » et que « suite à la pandémie, la société est davantage tournée vers le concept One Health et, par conséquent, la vaccination des animaux d’élevage est considérée comme faisant partie d’une vision plus large de la santé, qui inclut également les humains et l’environnement ».
NOUVEAU : SELON LE GRAND FM ITALIEN MAGALDI, MACRON APPARTIENT A DEUX SUPER-LOGES.
Laurent Glauzy – Les super-loges – 8 tomes : 140 € fco de port – laurentglauzy1@gmail.com)
TOUT CE QUE VOUS TROUVEZ DANS PRO FIDE CATHOLICA EST GRATUIT- MERCI DE SOUTENIR NOTRE COURAGE ET DE RESPECTER NOTRE TRAVAIL.
DON : paypal (laurent-blancy@neuf.fr); renseignement (laurentglauzy1@gmail.com)
TOUS LES LIVRES DE LAURENT GLAUZY & LA LIBRAIRIE DE PRO FIDE CATHOLICA
LA VIT C AVEC LYSINE REFORME LE COLLAGENE DES ARTERES
LA B17 INTERDITE EN FRANCE ET DEFENDUE PAR DES ONCOLOGUES ALLEMANDS & TROUBLES URINAIRES
(INFO : laurentglauzy1@gmail.com)
Aucun humain ne donne son accord pour ça.
Aucun humain ne donne son accord pour un futur de merde , montré dans des films , soit disant parce qu il n a pas protesté contre ce genre de futur…sauf que aucun humain n est au courant que c est une proposition pour son futur. Donc s il n y a pas voté sans fraude dominion etc,…ce soit disant accord est caduque et extorqué.
A bas le système pyramidal.
Question posée à 1 boucher bio il y a environ 2 mois, concernant ces injections et le bétail qu’il vend. Sa réponse » la filière bio ( viande donc ) est épargnée pour le moment « , ce à quoi je lui ai répondu, » pourvu que ça dure »
Non ils ne peuvent pas avoir notre accord ( alors que c’est la condition pour faire ce qu’ils veulent ) dans la mesure où ce qu’ils ont foutu dedans nous est inconnu
75 ans de l’OTAN – L’OTAN est-elle nécessaire pour garantir la paix en Europe ? (Version abrégée)
L’OTAN a été fondée en 1949 en tant qu’alliance de défense. Depuis, elle est présentée comme « l’alliance la plus efficace du monde en matière de politique de sécurité ». Mais l’OTAN a-t-elle vraiment assuré la paix en Europe ou attise-t-elle elle-même les belligérants – actuellement par exemple avec les appels incessants à continuer de livrer des armes et des munitions à l’Ukraine ? L’OTAN servirait-elle de manœuvre de diversion pour détourner l’attention de toutes sortes d’ambitions de domination mondiale ? L’OTAN a-t-elle de tout autres objectifs ? Ce documentaire se penche sur ces questions brûlantes et présente des faits qui font apparaître l’OTAN sous un jour totalement différent. [lire la suite]
http://www.kla.tv/29652