Trump se pose en pacificateur pour l’Ukraine après avoir attisé la guerre en tant que président américain.
La paix en Ukraine interviendra lorsque les dirigeants impérialistes américains réaliseront que les conditions de la Russie sont la seule option acceptable.
Eh bien, on peut au moins dire que Donald Trump parle de mettre fin au conflit en Ukraine. Le candidat républicain à la présidence des États-Unis a récemment appelé à mettre fin à cette « terrible guerre ».
Avec le culot qui le caractérise, Trump promet aux électeurs américains qu’il pourra, s’il est élu le 5 novembre, négocier un accord de paix « dans les 24 heures ».
Joe Biden, le président démocrate sortant de la Maison Blanche, a déclaré à plusieurs reprises qu’il n’avait pas l’intention de rechercher une solution diplomatique et a juré de soutenir le régime de Kiev « jusqu’au dernier Ukrainien » dans cette guerre perdue d’avance contre la Russie.
Cette semaine, le gouvernement Biden a promis une aide militaire supplémentaire de 2,3 milliards de dollars au régime désespérément corrompu de Zelenski, afin qu’il puisse poursuivre la guerre par procuration de l’OTAN. Une guerre qui a coûté la vie à plus de 500.000 soldats ukrainiens.
Cette semaine, le gouvernement Biden a promis une aide militaire supplémentaire de 2,3 milliards de dollars au régime désespérément corrompu de Zelenski, afin qu’il puisse poursuivre la guerre par procuration de l’OTAN. Une guerre qui a coûté la vie à plus de 500.000 soldats ukrainiens.
Dans son implacable bellicisme, Biden est en phase avec l’establishment politique américain et européen. Des deux côtés de l’Atlantique, la politique dominante à Washington et à Bruxelles – l’axe USA-UE-OTAN – est tout simplement la guerre, la guerre, la guerre. La cupidité militariste et la russophobie sont solidement ancrées et incorrigibles, invalidant tout bon sens et toute décision morale.
Hillary Clinton, l’ancienne candidate démocrate à la présidence, qui incarne l’Etat profond des Etats-Unis, a exhorté cette semaine les Ukrainiens à continuer à se battre pour que Biden soit réélu.
Pendant ce temps, en Europe, l’alarme et l’apoplexie régnaient parmi plusieurs chefs d’État et de gouvernement lorsque le Premier ministre hongrois Viktor Orban s’est envolé pour une visite imprévue à Moscou afin de discuter avec le président russe Vladimir Poutine des perspectives d’une solution pacifique. Orban a été violemment condamné pour avoir osé tendre la main à Poutine.
Dans le contexte de ce bellicisme incorrigible, il semble rafraîchissant que Trump envisage au moins de mettre fin à la violence en Ukraine – le pire conflit en Europe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, qui pourrait dégénérer en une conflagration nucléaire.
Interrogé sur l’offre de paix de Trump, le président Poutine a poliment répondu cette semaine qu’il croyait en la sincérité de l’Américain, mais a souligné le manque de détails dans la proposition de Trump.
C’est justement là que le bât blesse. Donald Trump n’est pas connu pour ses détails cohérents. Son style est la vantardise et l’ostentation. C’est à prendre avec une grosse pincée de sel.
L’ambassadeur russe auprès des Nations unies, Vassily Nebenzia, n’a pas été convaincu par les idées de paix de Trump. Nebenzia a fait remarquer que le candidat républicain manquait de la compréhension nécessaire pour résoudre le conflit. Cela implique une appréciation intelligente de l’histoire : l’expansionnisme implacable de l’OTAN, le recul traître de Washington sur les accords de sécurité antérieurs et le fonctionnement inhérent de l’impérialisme américain en tant qu’agresseur insatiable, qui remonte à la création de l’OTAN il y a 75 ans.
Il est plus que probable que « the Donald » ne soit motivé que par une campagne électorale superficielle. L’ancien magnat de l’immobilier sait comment sonder l’humeur de la population. A moins de quatre mois du scrutin, les deux candidats à la présidence américaine sont au coude à coude dans les sondages. Même après la prestation désastreuse de Biden lors du débat télévisé de la semaine dernière, Trump n’a pas pris d’avance décisive – ce qui montre à quel point les deux candidats sont mal perçus par les électeurs américains.
Les sondages montrent qu’une nette majorité des citoyens américains souhaitent une solution diplomatique au conflit en Ukraine. La méfiance vis-à-vis des énormes sommes d’argent des contribuables injectées dans un régime tristement célèbre pour sa corruption est largement répandue, tout comme la crainte que le conflit n’échappe à tout contrôle et ne débouche sur une Troisième Guerre mondiale nucléaire.
Le discours de Trump sur la négociation d’un accord de paix avant son investiture le 20 janvier 2025 semble n’être rien d’autre qu’un pari opportun sur le fait qu’une telle position pourrait suffire à prendre l’avantage auprès des électeurs indécis et à le ramener à la Maison Blanche.
Il n’y a rien de mal à cela, pourrait-on dire. Après tout, une tentative de diplomatie pacifique vaut mieux que pas de tentative du tout, aussi grossière soit-elle.
Le problème, c’est que Trump n’a aucune crédibilité. Lors de son dernier passage à la Maison Blanche (2016-20), malgré ses promesses de normaliser les relations avec la Russie, il s’est montré incapable de tenir tête à l’État profond. Il est vrai que sa présidence a été attaquée par l’hystérie russe infondée, encouragée par l’establishment américain et ses médias serviles pour l’affaiblir.
Néanmoins, Trump s’est révélé être un instrument consentant pour les intérêts impérialistes américains sur des questions importantes.
Un signe de faiblesse important a été l’approbation par Trump de la livraison d’armes létales au régime de Kiev. Il a ainsi brisé un tabou décisif. Même son prédécesseur, le président démocrate Barack Obama, avait refusé d’aller aussi loin. Obama et son vice-président de l’époque, Joe Biden, ont supervisé le coup d’Etat soutenu par la CIA à Kiev en 2014, qui a donné naissance à un régime néonazi et hostile à la Russie. Mais la livraison d’armes mortelles américaines à ce régime était taboue – tant elle était provocante. Trump a brisé ce tabou en 2019, lorsqu’il a ordonné la livraison de missiles antichars Javelin d’une valeur de 47 millions de dollars aux néonazis.
Cette mesure a encouragé le régime de Kiev à intensifier son agression contre la population d’origine russe dans la région du Donbass. Cette offensive génocidaire a finalement conduit à l’intervention de la Russie en février 2022 et à la sécurisation de la région en tant que nouvelle partie de la Fédération de Russie.
C’est également Trump qui a annulé deux mesures importantes de contrôle des armements avec la Russie, le traité sur les armes nucléaires à portée intermédiaire (INF) et le traité sur le ciel ouvert. Nous pouvons être certains que Trump n’a pas initié personnellement ces mesures provocatrices. Il a obéi aux planificateurs de l’État profond et à leur agenda visant à faire avancer la confrontation avec la Russie.
En abrogeant le traité FNI, les États-Unis ont trouvé un moyen légal de fournir à l’Ukraine des missiles balistiques à moyenne portée qui seront utilisés pour attaquer le territoire russe.
De cette manière, Trump a sans doute joué un rôle décisif et malsain dans la fomentation de la guerre par procuration en Ukraine, préparée en 2014 sous Obama et qui a finalement éclaté en 2022 sous Biden.
Il ne faut pas non plus oublier que Trump a soutenu l’aide militaire massive de 61 milliards de dollars à l’Ukraine, votée par le Congrès américain en avril dernier. Trump a cédé après s’être auparavant plaint de cette aide. Cette aide a prolongé inutilement la guerre.
Il est vrai qu’à d’autres moments, Trump s’est inquiété du fait que l’argent américain était gaspillé au profit du régime de Kiev. Il s’est également plaint à plusieurs reprises du fait que les membres européens de l’OTAN ne dépensaient pas assez et a menacé de retirer les Etats-Unis de l’alliance militaire s’ils ne fournissaient pas plus d’argent. Il s’agit là d’un marchandage et d’un égoïsme typiques de Trump, qui n’a rien à voir avec la remise en question du principe de l’OTAN en tant qu’instrument de l’impérialisme américain. Trump veut juste la rendre moins chère et, tel un Don de la mafia, faire payer plus cher les laquais européens pour la protection américaine.
Trump est un has been sans scrupules qui ne fera rien pour mettre fin au conflit en Ukraine. En outre, les planificateurs des Etats-Unis et de l’OTAN parlent de sécuriser leurs plans d’agression contre la Russie avec Trump, afin qu’il ne détourne pas l’attention de leur politique belliqueuse s’il revenait à la Maison Blanche.
Biden est décrépit et Trump est pathétique. Tous deux sont des agents de l’État profond qui ne se distinguent que par leur style grossier.
La paix en Ukraine interviendra lorsque les dirigeants impérialistes américains réaliseront que les conditions de la Russie sont la seule option acceptable, comme Poutine l’a réaffirmé cette semaine. Les gains territoriaux de la Russie sur l’Etat artificiel d’Ukraine et la non-appartenance de l’Ukraine à l’OTAN ne sont pas négociables.
La diplomatie pourra alors commencer. Mais elle ne sera initiée ni par Biden ni par Trump. C’est l’Etat profond non élu aux Etats-Unis qui doit revenir à la raison sous la contrainte de la défaite en Ukraine.
NOUVEAU : SELON LE GRAND FM ITALIEN MAGALDI, MACRON APPARTIENT A DEUX SUPER-LOGES. LES SUPER LOGES EST UN SECRET INCONNU MEME DES PLUS HAUTS GRADES DE LA MACONNERIE REGULIERE QUI A DURE PLUS D’UN SIECLE ET DEMI. CELIVRE EST UN LIVRE DE REVELATIONS. TRUMP EST ENTOURE PAR DEUX MACONS DES SUPER LOGES : FLYNN ET BOLTON.
Laurent Glauzy – Les super-loges – 8 tomes : 140 € fco de port – laurentglauzy1@gmail.com)
TOUT CE QUE VOUS TROUVEZ DANS PRO FIDE CATHOLICA EST GRATUIT- MERCI DE SOUTENIR NOTRE COURAGE ET DE RESPECTER NOTRE TRAVAIL.
DON : paypal (laurent-blancy@neuf.fr); renseignement (laurentglauzy1@gmail.com)
TOUS LES LIVRES DE LAURENT GLAUZY & LA LIBRAIRIE DE PRO FIDE CATHOLICA
LA VIT C AVEC LYSINE REFORME LE COLLAGENE DES ARTERES
LA B17 INTERDITE EN FRANCE ET DEFENDUE PAR DES ONCOLOGUES ALLEMANDS & TROUBLES URINAIRES
(INFO : laurentglauzy1@gmail.com)
Bonjour,
Tout votre article tiendrait la route si Trump n’était qu’un politicien lambda de plus, ce
Qui n’est pas le cas. Premièrement il est et à toujours été le seul Président américain et pour rappel en 2020, Trump n’a pas concédé la victoire à Biden. Cela signifie qu’il est non seulement toujours Président, mais qui plus est, soutenu par les chapeaux blancs de l’Alliance. Ainsi depuis 2020, Est-ce que dans ce jeu subtile de l’art de la guerre « Sun Zu » (je crois), l’Alliance nous a transmis qu’une seule information de son plan ? Aucune qui s’est réellement produite en temps et en heure, je crois bien jusqu’à ce jour. Alors … d’à partir de là quelles conclusions pouvons nous donc assurer avec certitude, nous les simples observateurs patriotes..???!
Bonjour,
Dans cet article est dépeint un Trump bien différent que celui qui est présenté généralement, mais que sait-on vraiment des plans de l’Alliance ?
On le sait trop bien, la cabale joue le jeu de prêcher le faux pour savoir le vrai. Dans ce cas n’est-il pas envisageable que l’Alliance en face autant en sens inverse, afin peut-être de démasquer certains alliés mondialistes bien cachés et tapis dans l’ombre ?
Il faut resacraliser la religion chrétienne et désacraliser le satanisme et l’ésotérisme.
Cette inversion voulue par la Synagogue de Satan qui a sacralisé le messianisme talmudique et obligé le Pape à déposer la tiare est la racine des problèmes sociaux et nationaux en Occident. Normalement, la Civilisation est construite sur le sacré de sa religion qui insuffle la morale et l’honnêteté. Sans elles, il n’y a pas de Civilisation digne de ce nom et cela peut ressembler à la barbarie ou à une société totalitaire.
Ceux qui gouvernent en sous-main les Républiques occidentales sont les financiers rothschildiens. Ils participent au messianisme de la Synagogue de Satan. Ce messianisme nous mène au transhumanisme, au wokisme social. C’est-à-dire, à la totale soumission des peuples à une dystopie ou à une utopie délirante, construite par des idéalistes mythomanes qui entretiennent les cultes cosmiques et à Baphomet.
Ce Judaïsme appelé ésotérique n’a rien à voir avec Moïse. Il est purement égyptien dans l’esprit. On sait que Dieu a empêché les Egyptiens de traverser la mer Rouge lors de l’Exode. C’est la preuve que ce Judaïsme est une imposture égyptienne païenne et sataniste.
On peut soupçonner Trump de faire parfois allégeance aux satanistes. Son rôle est compliqué. Si les actes suivent son discours, je pense qu’il peut rétablir la paix et normaliser le fonctionnement de la nation. Il a dit qu’il revenait à la Constitution de 1776 avec une monnaie nationalisée et adossée à l’or. Va-t-il poursuivre le projet transhumaniste et la dépopulation? Va-t-il juger les responsables des trahisons, du pédo-satanisme et du scénario covidien? On le saura assez rapidement.
Merci Laurent: »’Un signe de faiblesse important a été l’approbation par Trump de la livraison d’armes létales au régime de Kiev. Il a ainsi brisé un tabou décisif. Même son prédécesseur, le président démocrate Barack Obama, avait refusé d’aller aussi loin. Obama et son vice-président de l’époque, Joe Biden, ont supervisé le coup d’Etat soutenu par la CIA à Kiev en 2014, qui a donné naissance à un régime néonazi et hostile à la Russie. Mais la livraison d’armes mortelles américaines à ce régime était taboue tant elle était provocante. Trump a brisé ce tabou en 2019, lorsqu’il a ordonné la livraison de missiles antichars Javelin d’une valeur de 47 millions de dollars aux néonazis. Cette mesure a encouragé le régime de Kiev à intensifier son agression contre la population d’origine russe dans la région du Donbass. Cette offensive génocidaire a finalement conduit à l’intervention de la Russie en février 2022 et à la sécurisation de la région en tant que nouvelle partie de la Fédération de Russie.C’est également Trump qui a annulé deux mesures importantes de contrôle des armements avec la Russie, le traité sur les armes nucléaires à portée intermédiaire (INF) et le traité sur le ciel ouvert. Nous pouvons être certains que Trump n’a pas initié personnellement ces mesures provocatrices. Il a obéi aux planificateurs de l’État profond et à leur agenda visant à faire avancer la confrontation avec la Russie. En abrogeant le traité FNI, les États-Unis ont trouvé un moyen légal de fournir à l’Ukraine des missiles balistiques à moyenne portée qui seront utilisés pour attaquer le territoire russe.
De cette manière, Trump a sans doute joué un rôle décisif et malsain dans la fomentation de la guerre par procuration en Ukraine, préparée en 2014 sous Obama et qui a finalement éclaté en 2022 sous Biden.Il ne faut pas non plus oublier que Trump a soutenu l’aide militaire massive de 61 milliards de dollars à l’Ukraine, votée par le Congrès américain en avril dernier. Trump a cédé après s’être auparavant plaint de cette aide. Cette aide a prolongé inutilement la guerre.Il est vrai qu’à d’autres moments, Trump s’est inquiété du fait que l’argent américain soit gaspillé au profit du régime de Kiev. Il s’est également plaint à plusieurs reprises du fait que les membres européens de l’OTAN ne dépensaient pas assez et a menacé de retirer les Etats-Unis de l’alliance militaire s’ils ne fournissaient pas plus d’argent. Il s’agit là d’un marchandage et d’un égoïsme typiques de Trump, qui n’a rien à voir avec la remise en question du principe de l’OTAN en tant qu’instrument de l’impérialisme américain. Trump veut juste la rendre moins chère et, tel un Don de la mafia, faire payer plus cher les laquais européens pour la protection américaine ».
Ce sont là de justes remarques. Par contre aux OBSEQUES DE BUSH PERE, il a fait une ACTION FOUDROYANTE ET D’UN COURAGE FOU, que FULFORD ( table ronde et portail du grand changement) A RAPPELE RECEMMENT . C’est une vidéo. Salutations à tous !!
75 ans de l’OTAN – L’OTAN est-elle nécessaire pour garantir la paix en Europe ? (Version abrégée)
L’OTAN a été fondée en 1949 en tant qu’alliance de défense. Depuis, elle est présentée comme « l’alliance la plus efficace du monde en matière de politique de sécurité ». Mais l’OTAN a-t-elle vraiment assuré la paix en Europe ou attise-t-elle elle-même les belligérants – actuellement par exemple avec les appels incessants à continuer de livrer des armes et des munitions à l’Ukraine ? L’OTAN servirait-elle de manœuvre de diversion pour détourner l’attention de toutes sortes d’ambitions de domination mondiale ? L’OTAN a-t-elle de tout autres objectifs ? Ce documentaire se penche sur ces questions brûlantes et présente des faits qui font apparaître l’OTAN sous un jour totalement différent. [lire la suite]
http://www.kla.tv/29652