Trump est responsable du 7 octobre…

Donald Trump est le principal responsable des attentats du 7 octobre. C’est Trump qui a mis en place le soi-disant plan de paix au Proche-Orient, qui permet « l’annexion unilatérale de la vallée du Jourdain et des colonies existantes » en Cisjordanie. De même, c’est Trump qui aurait décidé de transférer l’ambassade américaine à Jérusalem, reconnaissant ainsi de facto la ville comme capitale d’Israël. « Puis, le 25 mars 2019 » – selon le journaliste expérimenté Joe Lauria – “Trump a reconnu l’annexion illégale par Israël du Golan syrien en 1981”, ce qui constitue une violation de la résolution 242 de l’ONU. Même les plus fervents soutiens d’Israël, comme le New York Times, ont été horrifiés par l’ampleur de la concession de Trump. Dans un article de février 2020, on pouvait lire à ce sujet :

Le président Trump a présenté mardi son plan de paix tant attendu pour le Proche-Orient. Il a publié une proposition qui donnerait à Israël la plupart de ce à quoi il aspire dans le conflit qui dure depuis des décennies, et offrirait aux Palestiniens la possibilité d’un État à la souveraineté limitée. Le plan de Trump garantirait à Israël le contrôle d’une Jérusalem unifiée comme sa capitale et ne l’obligerait pas à démanteler l’une des colonies de Cisjordanie qui ont suscité l’indignation palestinienne et aliéné une grande partie de l’opinion publique mondiale …..

Selon le plan, ces Palestiniens seraient pratiquement encerclés par un Israël élargi et vivraient dans des frontières confuses qui rappellent un district du Congrès gerrymandered. ….

Les Palestiniens…. n’auraient pas d’armée permanente et devraient remplir d’autres conditions supervisées par les Israéliens, dont le renoncement à la violence et la dissolution des groupes militants comme le Hamas…

Le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a immédiatement dénoncé le plan comme un « accord de conspiration » qui ne mérite pas d’être pris au sérieux et qui éloigne encore plus la quête de la soi-disant solution à deux Etats, en cours depuis des décennies. « Nous disons mille fois non, non, non », a déclaré Abbas mardi à Ramallah en Cisjordanie. Trump publie un plan de paix au Proche-Orient qui favorise fortement Israël, New York Times

Il convient de rappeler que les dirigeants palestiniens n’ont jamais été consultés sur le plan, qui a été largement élaboré par le gendre de Trump, Jared Kushner, et ses collègues fanatiques. En conséquence, la version finale n’est guère plus qu’une liste de souhaits israéliens qui reçoit la bénédiction de l’administration Trump tout en sabotant toute perspective de solution à deux États. Comme l’a dit un critique du Washington Institute for Near East Policy : «L’anticipation de l’annexion (de terres en Cisjordanie) confirme les pires craintes, à savoir qu’il s’agit davantage d’un plan d’annexion que d’un plan de paix ».

Diana Buttu, une ancienne porte-parole de l’Autorité palestinienne, a tweeté : « Netanyahou est clair : Trump est le premier dirigeant au monde à dire qu’il est acceptable pour Israël de voler des terres ». NYTimes

Mais le plan de paix n’était que la première tentative de Trump de torpiller les aspirations palestiniennes. La deuxième était l’accord Abraham de Trump, qui visait à normaliser les relations entre Israël et ses voisins arabes et à marginaliser la cause palestinienne. Avant l’accord d’Abraham (qui était l’œuvre de Jared Kushner), on attendait des pays arabes qu’ils s’abstiennent de toute normalisation diplomatique avec Israël jusqu’à ce que ce dernier prenne des mesures pour se conformer aux points essentiels de l’initiative de paix arabe de 2002, qui exigeait ce qui suit :

1- Le retrait complet d’Israël de tous les territoires occupés depuis 1967, y compris le Golan syrien jusqu’aux lignes du 4 juin 1967, ainsi que le reste des territoires libanais occupés dans le sud du Liban.
2- Une solution juste au problème des réfugiés palestiniens, qui doit être convenue conformément à la résolution 194 de l’Assemblée générale des Nations unies.
3- La reconnaissance de la création d’un État palestinien souverain et indépendant dans les territoires palestiniens occupés depuis le 4 juin 1967 en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, avec Jérusalem-Est comme capitale.
(Dans le cadre de cette paix globale, les pays arabes devraient établir des relations normales avec Israël, permettant aux pays arabes et à Israël de vivre en paix et en bon voisinage et d’assurer la sécurité, la stabilité et la prospérité des générations futures. Initiative de paix arabe de 2002

L’accord d’Abraham de Trump était un moyen de contourner les exigences de l’initiative de paix arabe en concluant des accords bilatéraux qui ne contenaient pas ces exigences. Et le plan a fonctionné. A partir de l’an 2000, Bahreïn, les Emirats arabes unis, le Maroc et le Soudan ont signé les accords afin de renforcer leurs relations économiques et diplomatiques avec Israël et d’intégrer progressivement Israël dans la région plus large du Moyen-Orient. Dans le même temps, Israël a poursuivi la colonisation d’autres territoires palestiniens en Cisjordanie et a renforcé le blocus de la bande de Gaza. Dans l’ensemble, les accords d’Abraham ont été un moyen efficace de faire « disparaître » la question palestinienne dans son ensemble, tout en dispensant Israël de toute obligation de mettre en œuvre les résolutions de l’ONU ou d’assouplir son occupation militaire de longue date. Bien entendu, les Palestiniens y ont vu une menace existentielle pour leur avenir en tant que peuple, culture et civilisation. D’après un article d’Aljazeera :

(La signature de l’accord d’Abraham est « un coup de poignard dans le dos de la cause palestinienne et du peuple palestinien », a déclaré à l’AFP le ministre des Affaires sociales de l’Autorité palestinienne (AP), Ahmad Majdalani.

Dans la bande de Gaza assiégée, le porte-parole du Hamas Hazem Qassem a déclaré que la décision de Bahreïn de normaliser ses relations avec Israël était « un grave préjudice pour la cause palestinienne et soutient l’occupation ».

L’Organisation de libération de la Palestine (OLP), basée à Ramallah en Cisjordanie occupée, a qualifié la normalisation de « nouveau coup traître porté à la cause palestinienne ».

Les Palestiniens craignent que les démarches des EAU et de Bahreïn n’affaiblissent la position panarabe défendue de longue date, qui exige le retrait d’Israël des territoires occupés et la reconnaissance de l’État palestinien en échange de relations normales avec les pays arabes. Coup de poignard » : les Palestiniens dénoncent l’accord entre Israël et Bahreïn, Aljazeera

Nous voyons donc que, dès 2020, le Hamas a compris que sa survie collective était sérieusement menacée et qu’il devait faire quelque chose pour y remédier. Cette première réaction a donné lieu à l’opération militaire de grande envergure qui a débuté le 7 octobre. Voici la réaction du Hamas à ce moment-là (2021). Par News i24 :

Ismail Haniyeh du Hamas : « Nous avons besoin d’un plan intégré pour faire échouer la normalisation »….Un haut dirigeant de l’aile politique du Hamas a appelé jeudi le groupe à lutter contre les accords de normalisation conclus par les États voisins avec Israël.

L’accord d’Abraham de l’année dernière a conduit à une série d’accords entre Israël et d’autres pays de la région, dans lesquels les États ont accepté d’établir des relations diplomatiques complètes avec Israël.

Le président du bureau politique du Hamas, Ismail Haniyeh, s’est prononcé contre ces accords lors d’une conférence à Istanbul (Turquie) et a appelé à prendre des mesures pour les saper. …. « Nous avons besoin d’un plan intégré pour faire échouer la normalisation, qui a malheureusement pris le caractère d’alliances militaires et sécuritaires avec certains pays », a-t-il déclaré, selon un communiqué de presse publié sur le site web du Hamas. Le Hamas appelle à un « plan » pour saper l’accord d’Abraham israélien, i24 News

Il n’est pas surprenant que le président Joe Biden ait dit la vérité sur le 7 octobre lors d’une conférence de presse quelques jours seulement après les attentats. Ses commentaires ont été largement effacés par les médias, mais on peut les lire dans un article de Politico du 21 octobre 2023. Voici ce qu’il a dit :

Le président Joe Biden a déclaré que les attaques du Hamas contre Israël visaient en partie à empêcher une éventuelle normalisation des relations de l’allié américain avec l’Arabie saoudite.

« L’une des raisons pour lesquelles le Hamas s’est attaqué à Israël est qu’ils savaient que j’allais m’asseoir avec les Saoudiens », a déclaré Biden vendredi soir lors d’un meeting de campagne, selon des informations recueillies sur Internet. « Devinez quoi ? Les Saoudiens voulaient reconnaître Israël », a ajouté le président….L’élan de normalisation a commencé sous l’ancienne administration du président Donald Trump et a été appelé l’accord d’Abraham. Biden affirme que les attaques du Hamas visaient à empêcher l’accord entre Israël et l’Arabie saoudite, Politico

Est-ce un aveu que la politique de normalisation de Trump a provoqué le 7 octobre ?

Oui, c’est le cas.

Le Hamas voyait dans la normalisation des relations entre Israël et l’Arabie saoudite le dernier clou du cercueil pour une solution à deux Etats. Il savait qu’après la normalisation des relations entre les Saoudiens et Israël – en raison des incitations sécuritaires et économiques des États-Unis – Israël pourrait étendre les colonies, renforcer l’occupation ou même expulser complètement les Palestiniens du pays. Rien ne les empêcherait de prendre le contrôle de tout le territoire, du fleuve à la mer. En bref, l’accord Abraham de Trump a forcé le Hamas à élaborer une stratégie suffisamment explosive pour faire échouer le projet de normalisation de Washington. Le plan sur lequel ils se sont mis d’accord était le 7 octobre. Le reste appartient à l’histoire. Voici un bref résumé d’un article de The Intercept :

Le présupposé de facto derrière les accords initiés sous la présidence de Donald Trump à l’époque et poussés par son gendre Jared Kushner était de « résoudre » le conflit israélo-palestinien en ignorant simplement les Palestiniens et en traitant leurs conditions comme non pertinentes. Les événements du week-end montrent que cette approche, qui partait de l’invisibilité des Palestiniens, a échoué. S’attendre à ce que les Palestiniens acceptent simplement de mourir à petit feu – une hypothèse qui a manifestement été défendue par Biden – n’a jamais été réaliste. ….

Sous Biden, les États-Unis ne se sont guère efforcés de parvenir à une détente, même tactique, et encore moins à la paix entre Israël et les Palestiniens. Au lieu de cela, ils ont préféré poursuivre l’approche de l’administration Trump consistant à ignorer les Palestiniens et à chercher des contreparties diplomatiques entre Israël et les pays arabes et musulmans étrangers avec lesquels Israël n’a pas de conflit direct.

Même lorsque l’effusion de sang massive à Gaza a commencé cette semaine, lorsque des militants du Hamas ont massacré des civils israéliens et qu’Israël a bombardé Gaza de manière apparemment indiscriminée, le gouvernement s’est empressé de tenter de sauver son rapprochement avec la région. Le New York Times a rapporté dimanche que les principaux conseillers de Biden s’efforçaient de « réaffirmer leur engagement envers l’idée d’une éventuelle normalisation des relations diplomatiques entre l’Arabie saoudite et Israël ». Ce minable simulacre de véritable diplomatie – qui nécessite inévitablement de surmonter des différences persistantes entre ennemis – se heurte désormais à la terrible réalité de Gaza et du sud d’Israël. Biden double l’accord d’Abraham – avec des conséquences désastreuses », Murtaza Hussain, The Intercept

Il ne faut pas être un génie pour voir le lien entre le plan de paix de Trump, les accords d’Abraham et les attentats du 7 octobre. Ils sont inextricablement liés. La politique pro-sioniste de Trump s’est retournée contre lui de manière catastrophique et a déclenché un génocide à Gaza qui pourrait plonger l’ensemble du Moyen-Orient dans une guerre régionale.

Trump est tout aussi responsable de ce bain de sang permanent que son complice Benjamin Netanyahu.

DE LAURENT GLAUZY : PEDOSATANISME ET FRANC-MACONNERIE – UNE ELITE SATANISTE DIRIGE LE MONDE

NOUVEAU : SELON LE GRAND FM ITALIEN MAGALDI, MACRON APPARTIENT A DEUX SUPER-LOGES. LES SUPER LOGES EST UN SECRET INCONNU MEME DES PLUS HAUTS GRADES DE LA MACONNERIE REGULIERE QUI A DURE PLUS D’UN SIECLE ET DEMI. CELIVRE EST UN LIVRE DE REVELATIONS. TRUMP EST ENTOURE PAR DEUX MACONS DES SUPER LOGES : FLYNN ET BOLTON. MACRON APPARTIENDRAIT AUSSI A DEUX SUPER-LOGES ILLUMINATI . SARKOZY, BUSH, BEN LADEN, ERDOGAN ADHERENT A LA SUPER-LOGES “HATHOR PENTALPHA” ; GISARD ETAIT LE CONSEILLER SECRET DE MITTERRAND. (laurent glauzy, “Les Super-loges”, 8 tomes, 140 € fco de port. INFO : laurentglauzy1@gmail.com)

Laurent Glauzy – Les super-loges – 8 tomes : 140 € fco de port – laurentglauzy1@gmail.com)

LES APPARITIONS DE LA SAINTE VIERGE EN FRANCE FORMENT UN M PARFAIT

P

2 Commentaires

Laisser un commentaire