Pro Fide Catholica

Les commentaires de Weidel au magazine « The American Conservative » interviennent au moment où elle forge de nouvelles alliances aux Etats-Unis, principalement avec Elon Musk.

Mme Weidel, je vous remercie d’avoir accepté de parler à The American Conservative. Dans une récente interview accordée à Bloomberg, vous avez mentionné que vous aviez une position libertarienne en ce qui concerne les impôts et la guerre en Ukraine. Pourtant, en Allemagne, vous êtes classé à l’extrême droite en raison de vos positions sur l’immigration et l’UE. Pour clarifier les choses pour le public, êtes-vous pour le maintien dans l’UE ou pour la sortie de l’UE, car elle est de plus en plus irréformable ?

Je vous remercie de m’avoir donné l’occasion de discuter de ces questions avec vous. Soyons clairs : ni moi ni mon parti ne sommes d’extrême droite. Vous devez savoir qu’en Allemagne, cette accusation est un cri de guerre de la gauche qui domine le discours public. La gauche n’estime même pas nécessaire de fournir des preuves de cette accusation. Quoi qu’il en soit, à leurs yeux, tout ce qui ne veut pas être comme eux est « d’extrême droite ».

En ce qui concerne votre question sur la sortie de l’UE, c’est en fait un calcul simple. L’Allemagne n’a pas besoin de l’UE pour survivre ; le contraire est pourtant bien vrai. Pourtant, l’UE fait comme si c’était exactement le contraire. Elle fait comme si nous, Allemands, devions mettre nos intérêts vitaux de côté pour ne pas mettre en danger le « projet européen ». C’est une image déformée grotesque. Soit l’UE apprend à prendre en compte nos intérêts nationaux, soit elle disparaîtra.

La décision sur la manière dont l’Allemagne se comportera est donc entièrement à la discrétion de l’UE. Mais une chose est sûre : l’UE doit se débarrasser en profondeur du credo du passé selon lequel une Allemagne forte signifie une Europe faible et que les Allemands ne doivent donc pas prendre conscience de leurs intérêts nationaux pour le bien de tous. C’est en effet un non-sens historique. Nous sommes et resterons à jamais le cœur de l’Europe. Le jour où ce cœur cessera de battre, l’Europe mourra.

Votre coprésident Tino Chrupalla a récemment déclaré que l’Allemagne était contrainte de suivre la volonté de l’Amérique et que l’OTAN n’était pas une alliance dans l’intérêt de l’Europe. Mais en réalité, nous avons vu d’une part que la plupart des Américains ne sont pas prêts à impliquer davantage les Etats-Unis ou à financer la guerre en Ukraine, et d’autre part que la plupart des Européens, des Etats baltes à la Pologne en passant par la Grande-Bretagne et la France, ainsi que la superstructure de l’UE, veulent davantage de soutien pour l’Ukraine. Comment gérez-vous cette contradiction ?

Les choses sont un peu complexes, veuillez donc m’excuser si je m’égare un peu. Les États-Unis sont sans aucun doute une superpuissance mondiale unique, qui a étendu son énorme influence dans le monde entier. C’est ce que nous appelons habituellement un empire. Mais c’est un empire étrange : un empire qui domine le monde du lundi au mercredi, mais qui ne veut plus le dominer du jeudi au dimanche. C’est l’éternelle bataille entre expansionnistes et isolationnistes, qui fait probablement rage depuis l’indépendance des Etats-Unis.

Cela rend les choses un peu difficiles pour les autres nations, principalement pour nous, les Allemands. D’un côté, les dirigeants américains se plaignent par exemple de la politique énergétique allemande, qui – géopolitiquement parlant, cela va de soi – veut s’entendre avec la Russie. Quelle colère sauvage la construction de Nord Stream a-t-elle déclenchée du côté américain ? Comment pouvons-nous oser ? Nous avons tous encore en tête les images du président Joe Biden humiliant publiquement le chancelier Olaf Scholz de manière inqualifiable à cause de Nord Stream.

Eh bien, ensuite, Nord Stream a été mis hors service dans un acte de guerre. La peur du gouvernement fédéral actuel de ne pas pointer du doigt l’agresseur en toutes circonstances en dit long. Est-ce là ce que veulent les Etats-Unis ? L’Allemagne comme colonie ? Une colonie qui n’a pas le droit de décider de sa propre politique énergétique ? Une nation qui n’a pas le droit de suivre sa propre voie, où qu’elle mène ? Les Etats-Unis peuvent faire tout cela en tant que vainqueur éclatant de l’histoire. Mais ils doivent alors le vouloir, ils doivent aussi le dire, afin que nous puissions nous y préparer.

Car nous, les Allemands, sommes un peuple vaincu. « Ce qui a perdu son indépendance a en même temps perdu la capacité d’intervenir dans le cours du temps et d’en déterminer librement le contenu », décrit le philosophe allemand Johann Gottlieb Fichte. De telles personnes « n’ont désormais plus de temps propre, mais comptent leurs années en fonction des événements et des temps des nations et des empires étrangers ». Nous, Allemands, avons longtemps vécu dans cette situation, tout à fait à l’avantage des États-Unis. Mais nous en avons aussi profité en tant qu’individus, je ne le conteste pas.

Être esclave a aussi ses avantages. C’est le droit le plus noble d’un serviteur de ne pas participer aux combats de son maître, mais de profiter de la paix. Mais cela non plus ne plaît pas aux dirigeants américains. Les nombreuses guerres de ces trente dernières années, en Europe, au Proche-Orient, nous devrions participer à toutes à la demande des États-Unis. Mais pourquoi devrions-nous le faire ? Nous n’avons plus besoin de mener des guerres, nous sommes déjà sortis de l’histoire. C’est pourquoi nous avons défiguré notre armée jusqu’à la rendre méconnaissable.

Mais maintenant que nous avons atteint le point de nullité absolue, nos dirigeants politiques ont découvert l’enthousiasme pour la guerre. Le bellicisme est devenu une folie ordonnée par l’Etat, comme on n’en avait plus vu depuis la fin de la dernière guerre mondiale. La CDU, qui est à la tête de l’opposition, surpasse actuellement les partis gouvernementaux pour savoir qui peut pousser le cri de guerre le plus fort et le plus vulgaire. Et tout cela malgré une incompétence militaire totale. Ce que nous voyons ici, ce sont vraiment et véritablement les fantasmes sexuels sauvages de personnes impuissantes. Nous allons mettre fin à cette farce grotesque le plus rapidement possible.

Pour ce faire, nous nous concerterons avec les États-Unis. Mais pour cela, les États-Unis doivent savoir dans quel monde ils veulent vivre. Car s’il doit s’agir d’un empire, vous devez vous-même lutter pour sacrifier votre sang et vos biens. N’espérez pas que ceux qui ne sont pas libres se chargent de ce combat à votre place. C’est impossible. Une telle chose n’existera pas. Un esclave qui se bat exigera inévitablement la liberté comme récompense. Mais la liberté signifie aussi que les gens suivront leur propre voie et chercheront leur propre bonheur. S’ils ne le font pas, ils sont des esclaves. Et les esclaves ne se battent pas. Ne leur reprochez pas cela.

Ainsi, lorsque le président Donald Trump demande à l’Allemagne d’assumer à l’avenir la responsabilité de sa propre sécurité, il devrait également être conscient des conséquences. Que nous prendrons bonne note de ses préoccupations concernant Nord Stream et notre approvisionnement énergétique, mais que nous prendrons nos propres décisions et qu’il devra les accepter, qu’elles lui plaisent ou non. Nous, Allemands, avons perdu cet esprit de liberté ; d’autres nations se sont battues pour cela et l’ont préservé, comme les États baltes que vous avez mentionnés.

Assurons ces États baltes de votre soutien total. Mais dites-leur qu’ils doivent abandonner le contrôle de leur approvisionnement en énergie ; à l’avenir, ce sont les entreprises américaines qui en décideront. Dites-leur qu’ils doivent renoncer à leurs frontières ; quiconque entrera dans leur pays et s’y installera sera à l’avenir régulé par l’UE. Vous pouvez être très sûrs que dans de telles conditions, ces peuples épris de liberté cesseraient immédiatement d’appeler à l’aide. La contradiction que vous croyez déceler a beaucoup à voir avec l’image contradictoire que les États-Unis ont d’eux-mêmes.

Elon Musk s’est rangé derrière vous, tout comme Nigel Farage en Grande-Bretagne. Assistons-nous à l’émergence d’une droite tech paneuropéenne ? Si oui, quels sont les défis à venir ?

Nous sommes très reconnaissants de ce soutien. Je n’appellerais pas cela l’émergence d’une « tech-right paneuropéenne ». En réalité, la gauche politique a construit un énorme monopole d’opinion depuis de nombreuses décennies. C’est encore plus vrai ici en Allemagne qu’aux États-Unis, notamment parce qu’il y a beaucoup plus d’institutions contrôlées par l’État et dominées par la gauche. Nous avons notamment un service public de radiodiffusion financé à hauteur de huit milliards d’euros par an. C’est unique au monde. C’est pourquoi nous devrions parler d’une « gauche tech ». Mais ce monopole s’effrite.

Aujourd’hui, n’importe qui peut produire ses propres programmes à peu de frais et les rendre accessibles à un public potentiel de plusieurs millions de personnes. Ajoutez à cela un génie de l’entrepreneuriat comme Elon Musk et son amour brûlant de la liberté d’expression, et la bourse de Goliath, avec ses huit milliards d’euros, ne peut plus marquer l’opinion publique comme le voudrait la gauche. Cela a moins à voir avec un « droit de la tech » qu’avec la simple liberté d’expression. Les gauchistes ont rarement des arguments, ils se contentent d’insulter leurs adversaires. Jusqu’à présent, cela a suffi. Mais la victoire inspirée du président Donald Trump a montré que le monopole se brise.

C’est la raison de la colère insolente des élites de l’UE contre Musk. Ils ont peur de nous, ils ont peur de la liberté. Elles craignent surtout la liberté d’expression.

Depuis Giorgia Meloni en Italie jusqu’aux Le Pen en France, nous avons vu les plateformes se modérer pour accéder au pouvoir gouvernemental. Si vous devez former une coalition en Allemagne, aussi improbable soit-elle, sur quelles positions de votre parti êtes-vous prêt à faire des compromis et quelles sont les lignes rouges ?

Nous ne devons pas faire de compromis. Le seul parti allemand qui nous devance encore dans les sondages est la CDU. Pourquoi en est-il ainsi ? Parce que la CDU copie tout simplement le programme de notre parti comme ses propres exigences pour la campagne électorale. C’est vraiment incroyable, mais c’est effectivement vrai jusque dans les formulations individuelles. Bien sûr, ils n’ont pas l’intention de mettre tout cela en œuvre. C’est tout simplement un mensonge. La CDU a exclu une coalition avec nous, il ne reste donc que la gauche.

Peut-être que la CDU trahira une fois de plus ses électeurs, comme elle l’a déjà fait à plusieurs reprises. Mais je pense que cette fois, ce sera la dernière trahison. Car il existe désormais une alternative pour l’Allemagne, que nous obtenions la majorité ou non. Peut-être que la CDU saisira sa toute dernière chance en formant une coalition avec nous. Dans ce cas, nous mettrons simplement en œuvre ce que la CDU elle-même a demandé pendant la campagne électorale. De toute façon, nous imposerons notre volonté.

Il y a également des discussions sur le réarmement allemand et les réformes de l’OTAN. Pouvez-vous formuler clairement vos positions et celles de votre parti à ce sujet pour le public américain ?

Le besoin de réformes est immense. Vous devez savoir que nous avons probablement les forces armées les plus inefficaces du monde. Peu importe le pays qui nous attaquerait, nous serions vaincus par presque tous. Lorsque l’Ukraine a demandé des armes à l’Allemagne après l’invasion russe, nous ne lui avons d’abord fourni que des casques. Les autorités ukrainiennes pensaient que nous voulions les insulter. Mais en fait, nous ne pouvions rien donner d’autre. Ce que nous avons livré à l’Ukraine depuis lors, ce sont les systèmes d’armes encore fonctionnels de nos dépôts. Mais maintenant, nous ne pouvons plus. Tout est presque épuisé.

Étonnamment, nous dépensons déjà chaque année plus de 50 milliards d’euros pour le budget de la défense. Cela représente au moins deux tiers du budget de la défense russe. Cette situation est vraiment surréaliste. Nous ne pouvons plus nous permettre de dépenser autant d’argent pour si peu. Oui, un gouvernement dirigé par l’AfD augmentera considérablement le budget de la défense, mais nous utiliserons aussi cet argent de manière plus judicieuse. Cette inefficacité totale est le véritable problème. De ce point de vue, la Bundeswehr n’est pas notre seul souci. Il en va de même pour le système éducatif, par exemple. Dans tous les domaines de la vie, nous sommes étouffés par une bureaucratie paralysante et dévoreuse d’argent.

L’OTAN est actuellement en train de se redéfinir. Nous sommes impatients de voir quelle direction le nouveau président américain va prendre. Nous ne pouvons pas encore en dire beaucoup nous-mêmes, cela ne se révélera que dans les années à venir. Mais une chose est d’ores et déjà certaine : l’OTAN avait jusqu’à présent une très forte division du travail. Différentes nations assumaient différentes tâches, et nous, les Allemands, nous nous assurions une place sur la scène. Comme mentionné précédemment, cela a bien fonctionné tant que les États-Unis étaient prêts à conserver leur rôle de leader en Europe. Si les États-Unis se concentrent davantage sur le Pacifique, par exemple, cela devra changer.

La responsabilité individuelle sera alors de mise. Mais nos forces armées n’y sont pas préparées. Nous avons donné à la logistique une prépondérance totalement malsaine par rapport à la force de combat. De ce fait, nous ne sommes pas en mesure de mener des opérations militaires d’envergure de manière autonome. Les politiciens allemands aiment vendre cela à l’étranger comme du pacifisme. Mais à mes yeux, un pacifiste est quelqu’un qui pourrait faire la guerre, mais qui ne le fait pas et qui, au contraire, cherche désespérément la paix parce qu’il l’aime. D’un autre côté, un homme qui espère la paix parce qu’il ne peut pas se défendre n’est pas un pacifiste. C’est juste un bonhomme de neige qui espère que l’hiver sera le plus long possible.

TOUT CE QUE VOUS TROUVEZ SUR PRO FIDE EST GRATUIT – AIDEZ S’IL VOUS PLAIT NOTRE SITE ET NOTRE TRAVAIL – MERCI DE VOTRE COMPREHENSION ET DE VOTRE RECONNAISSANCE.

DON : paypal (laurent-blancy@neuf.fr); renseignement (laurentglauzy1@gmail.com)

RELIGION CATHOLIQUE TRADITIONNELLE : SEULE RELIGION DES MIRACLES

Tous les livres écrits par Laurent Glauzy.

MARIE – REINE DE FRANCE – Un livre à lire absolument. Dans ce livre écrit au début du XXe s, on y a apprend que la Sainte-Vierge a fait les miracles les plus extraodinaires comme la résurrection des morts pour permettre la construction de la Cathédrale de Chartres.

A COMMANDER : https://profidecatholica.com/librairie-2/librairie-de-profidecatholica/

P