Monseigneur n’est plus.
Prions pour le repos de l’âme de ce grand homme de la Tradition Catholique
30 janvier 2025 par M. l’Abbé Pivert
« Décès de Mgr Williamson
La divine Providence a voulu rappeler à elle son bon et fidèle serviteur, S. Exc. Mgr Richard Williamson, hier mercredi 29 janvier à 23 h. Nous vous communiquerons lorsque nous les recevrons les informations sur les cérémonies et les hommages qui lui seront rendus. Ce soir à 18 h 15 une messe sera célébrée à Paris, se renseigner auprès du Père Marcel de la Croix 07 87 23 32 40.
IL ne fut pas seulement un successeur de Mgr Lefebvre, mais un continuateur. Moins grand en apparence, mais non moins nécessaire. D’autant plus nécessaire que, comme lui, il a été longtemps seul avant que Mgr Viganò se manifeste lui aussi héroïquement. Seul évêque à refuser publiquement le ralliement à la Rome moderne. Seul évêque à maintenir et à restaurer chaque semaine par sa parole simple, non seulement la foi, mais aussi l’espérance.
Face à ceux qui cherchent la solution de la crise dans l’Église dans un accord avec les papes apostats et avec les évêques complices, il se plaçait bien plus haut, dans la fidélité au Saint-Esprit. Il osa affirmer que le Saint-Esprit travaillait au milieu des modernistes, parce que c’est son Église et que eux ne sont pas l’Église. Il fut fort mal compris et critiqué pour cela par ceux qui y voyaient une approbation du nouveau rite de la messe et du modernisme. D’un côté les « ralliés » se soumettant à la hiérarchie moderniste pour ne pas quitter l’Église, de l’autre les « sédévacantistes » quittant l’Eglise ‒ quoiqu’ils en disent ‒ pour ne pas se soumettre à sa hiérarchie moderniste, mais Mgr Williamson au-dessus d’eux tous, voyant le Saint-Esprit à l’œuvre, lui faisant confiance et nous incitant à mettre en lui notre confiance et non en une organisation humaine. Il dut insister et réinsister, tant est lourde la tendance humaine à se raccrocher à des institutions visibles, organisation, structures, chefs, etc. Mais c’est lui qui avait raison et nous ne remercierons jamais assez le Bon Dieu de nous avoir donné la grâce de le comprendre. C’est en cela qu’il fut un continuateur de Mgr Lefebvre et pas un simple successeur.
De fait, nous voyons que, sous la chape moderniste, l’Église n’est pas morte. Mgr Viganò en est la preuve, et d’autres évêques, encouragés par lui et, surtout, fidèles au Saint-Esprit se lèveront. Nous voyons des prêtres secouer cette chape. Des fidèles mener leur route chrétienne dans la foi, sans s’occuper de quoi ni qu’est-ce, ouvrir les yeux et, à force de se laisser guider par la vérité, trouver Dieu qui parle aux hommes, qui les guide, qui les soutient.
Le secret ? Le rosaire. Pas seulement le chapelet, mais les quinze mystères. C’est le moyen donné par Dieu pour notre époque de confusion, c’est lui qui a mené Mgr Williamson aux hauteurs qui dominent les remous du modernisme.
Merci Monseigneur ! »
Ce personnage fut aussi un grand support du nazisme , . Ce ne fut donc pas un catholique ! ne l’oublions pas
« Nazi », terme inventé par le juif Konrad Heiden, préalablement réfugié aux USA, pour discréditer l’Allemagne nationale-socialiste du libérateur Adolf Hitler.
De même que l’héliocentrisme la santé ou l’histoire, tout ce que nous croyons savoir est faux.
Les « contrôleurs » issus de la communauté sont à l’œuvre depuis longtemps !
Peut-être souhaitez-vous que l’on parle aussi du mythe des chambres à air ou des 6 millions ?
Le mot Nazi fut inventé par KutTucolsky en 1923 . Faire la promotion de cette idéologie est profondément anti chrétien Les nationaux socialistes ont largement critiqué la religion Chrétienne ce qui est en forte opposition à cette page internet. Vous vous désavouez largement.
À vérifier, et sans doute très ancien. Il s’en est certainement repenti. Sans quoi il ne serait pas un défenseur de Pie XII qui donna refuge à quantité de juifs au Vatican et qui condamna le nazisme, notamment dans l’ encyclique Mit brennender sorge . / Quoiqu’il en soit, la ligne adoptée par Mgr Williamson et que semble bien résumer l’ ab Pivert, est à ranger comme toutes les autres, traditionalistes et conservatrices, sous la lumière de la Supplique à l’Archange st Michel introduisant le fameux exorcisme de Léon XIII, 1884, mais dans sa version COMPLÈTE, et où ce Pape reprenait la prophétie du prophète Daniel : « Le pasteur sera frappé et les brebis seront dispersées « . Personne n’ échappe donc à cette crise, et il est normal que nombre de positions résistantes soient prises . Dieu le permet pour nous exhorter à l’ humilité et à la charité mutuelles car c’est là-dessus que nous serons jugés. La crise est tellement universelle, complexe, souvent diaboliquement subtile ( Satan étant le plus grand des Anges et le plus grand des théologiens ) qu’ il faut la plupart du temps des années pour parfaire sa formation catholique et pouvoir comprendre chacune des positions. De même que la pénibilité du travail suivit le Péché Originel, de même cette crise suivit de nombreuses défaillances de la chrétienté où nous avons tous notre part de responsabilité, même nés après, et dont nous devons tous faire pénitence. « Prière et Pénitence « répète inlassablement Notre-Dame. / Ceci dit : » N’ aie crainte , je régnerai MALGRÉ mes ennemis « , dit NS à ste Marguerite Marie. On le voit de par le monde et au Vatican. Les résistances sont d’un nombre presque dérisoire, mais elles existent. Cependant il faut malheureusement reconnaître qu’elles ne se produisent pas dans la grande majorité de la Hiérarchie ecclésiastique ni dans sa tête suprême : le pape, qui enseigne de plus en plus visiblement l’ hérésie, l’ apostasie publique papale consommée, même, à en juger les hallucinantes déclarations de François le 11 septembre en Indonésie… Alors attention au mot « Église « ! Il ne faut pas quitter l’ Eglise, lit-on, entend-on . Mais c’est la hiérarchie suprême de l’ Eglise , pape en tête, qui l’ a quittée ! L’ Eglise existe avant tout là où la Foi intègre et intégrale existe. Et en période EXTRA-ORDINAIRE, comme celle prophétisée dans st Matthieu par exemple ( « quand vous verrez l’ abomination de la désolations dans le lieu saint « , l’ Église en fait, donc le Vatican où réside sa tête ), comme celle prophétisée par N-Dame à La Salette ( « l’ Église sera éclipsée ( … ) . Rome perdra la Foi et deviendra le siège de l’ Antéchrist ) ; en période extraordinaire, donc, il est donc possible que la Foi ne se trouve plus que dans qq évêques, de même qu’ à la Crucifixion de Notre -Seigneur la Foi ne se trouvait plus qu’ en Sa sainte Mère. / On sait que le Vatican est aux mains d’une secte diabolique. Son enseignement et ses actes le prouvent, ses scandales aussi pour qui connaît cela de près comme un mgr Vigano. Or il ne s’agit plus comme au temps du premier concile de Jérusalem d’ opposer une résistance ponctuelle et doctrinalement partielle au pape , comme le fit st Paul contre st Pierre le premier pape ! C’est depuis Vatican II, et de façon toujours plus croissante jusqu’à l’ apostasie, toute la Foi qui est attaquée, et de façon constitutionnelle, et au moyen du Magistère ordinaire et universel qui, faut-il rappeler la constitution Dei Filius de Vatican I, jouit aussi de l’ infaillibilité. Par conséquent les prophéties évoquées plus haut se vérifient. C’est cette hiérarchie, cette nouvelle et fausse Église qui a quitté la Foi et donc l’ Église, n’est plus investie de son autorité vraie ni de son infaillibilité. Le nier serait faire mentir Notre Seigneur lorsqu’ Il a promis que les portes de l’ Enfer ne prévaudraient pas contre elle , qu’ il a prié pour que la Foi de Pierre ne défaille pas , que « qui vous écoute M’ écoute « ! On a donc forcément à faire à une fausse Église, la vraie ayant été éclipsée comme l’a prophétisée ND. La vraie est ailleurs pour l’ instant , car NS lui a donné les promesses de l’ indéfectibilité. La fausse hiérarchique actuelle, mis à part qq points de résistance et de bonne volonté, est un corps sans âme, un apparence trompeuse, un prodigieux « fake « , un « canada dry « ecclésial, comme ce soda des années 70 qui avait toutes les apparences de l’ alcool mais qui n’ était pas de l’ alcool ! Rions un peu, quand même ! C’est tellement affligeant ; mais ne sommes -nous pas nous aussi bien souvent affligeants dans nos vies personnelles…? /. Dans le domaine sportif, pour quitter celui des sodas ( ! ), change-t-on une équipe qui gagne, comme on l’ entend souvent ?! Non. Si on veut aboutir à la victoire . Depuis Vatican II on a tout changé. Les Sacrements ! Rendons -nous compte ! Quel affront à la validité et à l’ efficacité de ceux qui ont sanctifié , depuis le début , l’ Eglise et le monde ! Les changer relevait forcément d’une volonté destructrice, sous apparence de bien, évidemment, comme toujours ! Faut se mettre au goût du jour, faut être moderne, faut faire plaisir aux protestants, au monde , etc. On n’ arrête pas le progrès. C’est démodé. Ça parle plus aux gens, etc. . On a changé le mariage, la Messe, le Droit Canon, le Chapelet, le catéchisme, la doctrine constitutionnelle des États catholiques , et même de tout État, sur la base du texte Dignitatis humanae qui contredit Quanta cura ( 1864 ) pourtant infaillible. L’ exégèse biblique, le statut des autres religions par rapport à la religion catholique et à leur statut des autres religions simples « preambula fidei « sans valeur de salut , lequel ne réside que dans la religion catholique. On pourrait continuer. / Ce Magistère ordinaire et universel, ayant tout changé, hérétique même subtilement, sévissant depuis si longtemps, constitutionnel et habité par 6 papes depuis Jean XIII, ne peut pas être la Voix de Notre Seigneur, n’est pas Son enseignement, n’est pas Sa vraie Église enseignante./ La correcte lecture interprétative de tout cela pourrait bien être celle de mgr Guérard des Lauriers , déplorant l’ existence d’ une Église « matérielle « , d’ un pape « matériel « , mais non formel , essentiel , investis de l’ âme , de l’ autorité réelle, vraie, légitime. J’ai longtemps méconsidéré cette lecture thomiste de la matière et de la forme appliquée au pontife, mais il se pourrait bien finalement qu’elle soit la bonne clé de lecture maintenant qu’ on voit bien jusqu’où les principes et les intentions hérétiques de Vatican II nous on menés. A la promulgation d’un texte du magistère ordinaire bénissant chacun des homosexuels voulant se réunir en couple, à l’ affirmation en tant que pape, devant des millions de téléspectateurs mondiaux que « toutes les religions sont un chemin vers Dieu « , au même titre ( ! ) comme les différentes langues expriment dans une grammaire et des sonorités différentes une même idée, une même pensée !!! Apostasie !!! Même les protestants doivent sauter au plafond ! Quant au dernier livre de « pape « François, c’est tout simplement hallucinant et prouve bien sans vergogne sa réelle pensée et la cause volontaire de tout ce qu’ il détruit depuis 2013 . / Finissons par le passage de la Supplique à st Michel ouvrant l’ exorcisme de Léon XIII évoqué plus haut. Je le cite de mémoire en risquant qq imprécisions. « L’ Église, épouse de l’ Agneau Immaculé ; la voici saturée d’ amertume et abreuvée de poison par des ennemis TRÈS RUSÉS. Ils ont porté leurs mains impies sur TOUT ce qu’ elle désire de plus sacré. LÀ où fut institué le siège du Bieheureux Pierre et la Chaire de la VÉRITÉ, là ils ont posé le trône de leur abomination de l’ impiété ; de telle sorte que le pasteur étant frappé, les brebis puissent être dispersées « . Que nous faut -il de plus pour comprendre, accepter, se convertir, prier et se sacrifier sans relâche ? Merci mgr Williamson! Vous avez bcp fait, même si nous ne partageons pas votre refus du sédévacantisme. A
Paix à son âme!
L’époque est certes difficile, cependant on ne peut approuver l’ineptie suivante:
D’un côté les « ralliés » se soumettant à la hiérarchie moderniste pour ne pas quitter l’Église, de l’autre les « sédévacantistes » quittant l’Eglise ‒ quoiqu’ils en disent ‒ pour ne pas se soumettre à sa hiérarchie moderniste.
Ce que vous dîtes à propos des sedevacantistes n’est pas tout à fait vrai ni tout à fait faux. Il y a un élément surprenant dans le sedevacantisme. Sur le papier, ils ont tout à fait raison, mais pour autant les prêtres sedevacantistes sont incapables de s’entendre entre eux. En Allemagne, il n’y a pas un prêtre sedevacantiste qui s’entend avec un autre.C’est quand même drôle pour des gens qui ont raison, qui portent la vérité.