Trump surpris dans une vidéo : il a augmenté les taxes douanières pour ses amis milliardaires.
SANTE INTERDITE, LITTERATURE ANTI-MACONNIQUE : DEMANDEZ LE CATALOGUE DE PRO FIDE CATHOLICA
laurentglauzy1@gmail.com
DON : paypal (laurent-blancy@neuf.fr)
RELIGION CATHOLIQUE TRADITIONNELLE : SEULE RELIGION DES MIRACLES – IL N’Y A AUCUN MIRACLE DANS LES AUTRES CROYANCES : TOUS CEUX QUI ONT VU LA SAINTE VIERGE COMME SAINTE BERNADETTE ONT LEUR CORPS COMPLETEMENT INTACT PLUSIEURS SIECLES APRES LEUR MORT. AU VIIIe S, L’HOSTIE DE LANCIANO SE TRANSFORME EN CHAIR RESTEE INTACT 12 SIECLES PLUS TARD.
P
L’extravagance tarifaire de Trump n’a jamais porté sur les déficits commerciaux, la réindustrialisation ou le rapatriement des emplois en Amérique. Il a toujours été question de la Chine. Maintenant que Trump a soit réduit soit supprimé les droits de douane pour 90 autres pays, nous pouvons voir de quoi il s’agit réellement. Trump utilise les « droits de douane comme prétexte » pour mettre en œuvre sa politique de découplage, une stratégie visant à isoler, encercler et finalement démanteler la République populaire de Chine. C’est le motif qui sous-tend cette politique. Les droits de douane n’étaient qu’un moyen d’arriver à cette fin. Ceci provient de CNN :
Le président Donald Trump a annoncé une suspension complète de trois mois de tous les droits de douane « réciproques », qui sont entrés en vigueur à minuit, à l’exception de la Chine, une volte-face étonnante de la part d’un président qui avait insisté sur le fait que les droits de douane historiquement élevés resteraient permanents.
Mais d’énormes droits de douane resteront en place pour la Chine, la deuxième plus grande économie du monde. En effet, Trump a déclaré qu’ils passeraient de 104 % à 125 %, la Chine ayant annoncé plus tôt dans la journée de mercredi des droits de douane supplémentaires en représailles contre les États-Unis. Pour tous les autres pays qui étaient soumis à des droits de douane réciproques mercredi, les taux seront ramenés au taux général de 10 %, a-t-il dit.
« En raison du manque de respect de la Chine envers les marchés mondiaux, j’augmente par la présente le taux des droits de douane que les États-Unis d’Amérique facturent à la Chine à 125 %, avec effet immédiat », a déclaré Trump dans son post sur les médias sociaux. « À un moment donné, dans un avenir proche je l’espère, la Chine réalisera que les temps où les États-Unis et d’autres pays se font arnaquer ne sont plus supportables ou acceptables », a-t-il écrit.
Trump annonce une pause de 90 jours dans les droits de douane « réciproques », à l’exception de la Chine,
CNN
Le « manque de respect » de la Chine ? Trump oriente donc la politique commerciale américaine en fonction des sentiments blessés ?
Ce n’est tout simplement pas une explication crédible. Il s’agit d’autre chose.
La Chine est dans le collimateur parce que son ascension fulgurante et sa croissance explosive en ont fait une menace pour l’hégémonie mondiale de l’Amérique. C’est pourquoi la Chine est dans le collimateur de Washington. En imposant des droits de douane prohibitifs de 125 % sur les exportations chinoises, Trump montre que l’ère des marchés intégrés dans un système mondialisé est révolue. Le monde est en train d’être redivisé en blocs en guerre par de riches capitalistes occidentaux qui ne peuvent pas concurrencer le modèle dirigé par l’État de la Chine, qui contrôle les industries critiques du pays et réinvestit des bénéfices massifs dans des infrastructures vitales, l’éducation, la recherche et le développement et la technologie. Le modèle occidental fortement financiarisé, qui dépend de plus en plus de l’écrémage des titres toxiques et des rachats d’actions, ne peut pas se transformer en une centrale de production prête à concurrencer la Chine sur un pied d’égalité. Au lieu de cela, elle doit utiliser son influence déclinante pour ébranler le système avec un feu d’artifice inattendu (les droits de douane) qui déclenchera des ondes de choc à travers le système et la panique sur les marchés. Ces spectacles mis en scène, à la limite du terrorisme économique, font partie du répertoire de l’Oncle Sam, qui sert à étouffer l’opposition et à maintenir la faible emprise de Washington sur le pouvoir.
Mais fonctionnent-elles ?
Trump semble le croire. Voici Trump entouré de ses amis milliardaires, qui parlent des « meurtres » qu’ils ont commis lorsqu’il a assoupli les droits de douane et que les marchés se sont envolés.
Donald Trump a été surpris sur vidéo en train de déclarer que ses amis milliardaires avaient gagné des milliards hier grâce aux droits de douane et aux manipulations boursières.
Nous aurions dû comprendre cette arnaque dès le début. Si Trump était sérieux au sujet du rapatriement des emplois aux États-Unis, n’aurait-il pas convoqué un comité de haut niveau composé d’experts de l’industrie et d’économistes afin d’élaborer une politique industrielle définissant une feuille de route pour la suite des événements ? N’aurait-il pas étudié la faisabilité d’une réindustrialisation dans un pays qui a déjà fermé la plupart de ses usines et qui ne dispose plus d’une main-d’œuvre formée pour les nouveaux emplois créés ? Et n’aurait-il pas cherché le soutien de riches capitalistes qui se seraient laissés convaincre de faire les investissements à long terme nécessaires à un projet industriel de cette ampleur ?
Oui, il l’aurait fait. Mais il n’a rien fait de tout cela, parce qu’il n’était sérieux à propos de rien de tout cela. Toute cette agitation autour des droits de douane n’était qu’une ruse d’illusionniste visant à créer un prétexte pour attaquer la Chine. C’est pourquoi il a été si facile pour Trump de mettre fin à la farce d’un geste de la main, comme si rien ne s’était passé. Car il ne s’était rien passé. Tout n’était qu’un spectacle de lumières scintillantes sans aucune substance réelle.
Et personne n’est mieux placé que le bras droit de Trump, le secrétaire au Trésor Scott Bessent, pour expliquer qu’il « ne s’agissait que de la Chine ». Regardez ce clip dans lequel Bessent se vante de la manière dont il a piégé la Chine.
Le ministre des Finances Bessent vient de révéler que le président Trump avait tendu un piège et que la Chine y était tombée. « Cela a été poussé par la stratégie du président … On pourrait même dire qu’il a mis la Chine dans une mauvaise position. Ils ont réagi. Ils se sont montrés au monde comme les mauvais acteurs, et nous sommes prêts à travailler avec nos alliés et nos partenaires commerciaux qui n’ont pas pris de mesures de rétorsion ». « Ce n’était pas un message difficile. Pas de représailles. Tout va bien se passer ». La Chine s’est plantée en beauté.
Bessent est visiblement ravi que lui et Trump aient pu « piéger » la Chine. Bessent pense que c’est une bonne politique. Et bien sûr, le peuple américain – dont la plupart se méfient déjà de la Chine – est du même avis. « La Chine nous trompe », dit le président, dont la nation a un compte en banque à découvert de 36 billions de dollars et dont le pays vit de la “générosité des étrangers”. « La Chine nous vole nos emplois », disent les patrons d’entreprises qui ont délocalisé leurs entreprises et leurs usines en Chine, avec leur inventaire et leur équipement, pour profiter de la main-d’œuvre bon marché et de la sécurité gratuite. Mais la Chine doit désormais être démantelée parce qu’elle aspire à concurrencer ‘leur meilleur’ aux Etats-Unis. La Chine doit désormais être ‘alignée’.
N’est-ce pas là ce qui se passe réellement ? (Si nous sommes honnêtes avec nous-mêmes) N’est-ce pas vraiment un cas de jalousie ?
En effet, c’est le cas. La Chine a dépassé les États-Unis en tant que capitale mondiale de la production grâce à l’intelligence, au travail acharné, à l’ingéniosité et à un modèle d’organisation (réutilisation des bénéfices pour des activités productives) qui est le résultat d’une bonne gouvernance. C’est pourquoi la Chine dépasse les États-Unis dans les domaines de la science, de la technologie, de l’IA, de l’informatique quantique, de la robotique et de presque tout le reste à un rythme effréné. Parce qu’ils sont gouvernés par des personnes qui s’efforcent de créer une civilisation dans laquelle l’individu et la communauté peuvent réaliser leur plein potentiel. C’est pour cette raison que le pays tout entier est sillonné de trains à grande vitesse reliant des villes brillantes à l’ère spatiale, dans une vision de la modernité du 21e siècle qui n’a pas d’équivalent dans le monde actuel. Quoi que l’on pense de la Chine, il faut admettre qu’elle avance dans la bonne direction en tant que civilisation et société, alors que les États-Unis, délabrés, usés et profondément divisés, sont en plein déclin.
Quoi qu’il en soit, le succès de la Chine a suscité une jalousie considérable parmi les élites occidentales, qui sont désormais déterminées à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour ramener l’horloge à l’époque de l’après-guerre, lorsque l’économie mondiale était à leurs pieds et que « l’ordre fondé sur des règles » était le seul jeu en ville. L’objectif est de « contenir la croissance de la Chine », surnom donné au fait de saper le développement de la Chine à chaque étape. Cette stratégie particulière a même un nom. Elle est appelée « découplage » et fait référence au processus par lequel les États-Unis (et d’autres pays occidentaux) réduisent leur interdépendance économique, technologique et financière avec la Chine. En d’autres termes, les élites occidentales veulent mettre fin autant que possible aux échanges commerciaux avec la Chine, ce qui conduira à l’isolement, à l’encerclement et finalement à un changement de régime. Cela vous semble-t-il familier ?
L’astuce consiste à faire croire que le « découplage » (l’isolement économique) est imposé aux États-Unis, raison pour laquelle Trump ne cesse de répéter cette phrase stupide : « La Chine nous trompe ».
Juste pour clarifier ce point : La Chine offre aux consommateurs américains des biens de haute qualité, nécessitant des ressources, des usines et des investissements coûteux, en échange de feuilles de papier vert dont la valeur diminue. De quel côté de ce marché préféreriez-vous être ?
Prenez une minute pour regarder cette courte vidéo avec l’économiste Larry Summers, qui explique que la Chine ne trompe PERSONNE en produisant des biens bon marché qu’elle est prête à échanger contre des dollars américains.
N’est-ce pas ce qui se passe réellement ? (Si nous sommes honnêtes avec nous-mêmes) N’est-ce pas vraiment un cas de jalousie ?
TRADUCTION : D’habitude, je ne suis pas un grand fan, mais c’est une réponse absolument brillante de Larry Summers à l’argument souvent répété selon lequel la Chine « triche » d’une certaine manière en matière de commerce. En fait, c’est probablement la meilleure réponse que j’ai jamais entendue sur ce sujet. Elle revient sur le point que j’ai soulevé (https://x.com/RnaudBertrand/status/1909802994717372516) dans ma réponse à l’argument complètement fou de Steve Miran, à savoir que le dollar en tant que monnaie de réserve représente un tel fardeau pour les États-Unis que d’autres pays doivent les dédommager. Grâce au statut de monnaie de réserve du dollar, pour reprendre la question rhétorique de Summers : « Si la Chine veut nous vendre des choses à des prix vraiment bas et que la transaction consiste à nous fournir des panneaux solaires ou des batteries pour voitures électriques et que nous leur envoyons des morceaux de papier que nous imprimons. Pensez-vous que c’est une bonne affaire pour nous ou une mauvaise affaire pour nous » ? Qualifier cela de « fraude », comme le dit à juste titre Summers, devrait être totalement rejeté. En fin de compte, la question est de savoir qui est le plus « trompé » : le parti qui fait le dur travail de produire des marchandises à des prix très bas avec des marges bénéficiaires très minces, ou le parti qui imprime simplement une quantité pratiquement infinie de monnaie fiduciaire pour payer toutes ces choses ?
Lawrence Summers : « Si la Chine veut nous vendre des choses à des prix vraiment bas et que la transaction consiste à nous fournir des panneaux solaires ou des batteries pour voitures électriques et que nous leur envoyons du papier imprimé. Pensez-vous que c’est une bonne affaire pour nous ou une mauvaise affaire pour nous » ?
Qualifier cela de « fraude », comme le fait à juste titre Summers, devrait être totalement rejeté. A la fin de la journée, la question est de savoir qui est le plus « trompé » : la partie qui fait le dur travail de produire des marchandises à des prix très bas avec des marges bénéficiaires très minces, ou la partie qui imprime simplement une quantité pratiquement infinie de monnaie fiduciaire pour payer toutes ces choses ?
En bref, l’« affaire des douanes » n’était qu’un moyen de lancer la nouvelle politique (le découplage) visant à renforcer l’hostilité entre Washington et Pékin. C’est dans ce contexte que j’ai posé la question suivante à Grok :
Le président Trump soutient-il le découplage avec la Chine ?
Oui, l’ancien président Donald Trump s’est fortement engagé en faveur du découplage avec la Chine, tant durant sa présidence (2017-2021) que dans ses activités politiques ultérieures à partir d’avril 2025.
Trump a déclenché une guerre commerciale avec la Chine en 2018 en imposant des droits de douane sur des milliards de dollars de produits chinois. En 2018, les États-Unis ont imposé des droits de douane sur des importations chinoises d’une valeur de 50 milliards de dollars, suivis par d’autres droits de douane sur 200 milliards de dollars supplémentaires en 2019. Trump a décrit cela comme une étape nécessaire pour « découpler » l’économie chinoise.
Trump a interdit aux entreprises américaines d’utiliser les équipements des géants chinois des télécommunications comme Huawei et ZTE, invoquant des risques pour la sécurité nationale. Il a également insisté pour que des restrictions soient imposées à TikTok et WeChat, arguant qu’ils représentaient une menace pour la protection des données et pouvaient être utilisés à des fins d’espionnage. Il a encouragé les alliés à exclure Huawei de leurs réseaux 5G, présentant cela comme faisant partie d’un effort plus large pour réduire la dépendance technologique vis-à-vis de la Chine.
Au cours de sa campagne présidentielle de 2024, Trump a appelé à plusieurs reprises à des mesures encore plus sévères contre la Chine, notamment des droits de douane plus élevés (il a proposé des droits de douane allant jusqu’à 60 % sur tous les produits chinois) et une révision complète des relations commerciales. Dans un discours prononcé dans l’Ohio en mars 2024, il a déclaré : « Nous allons nous détacher de la Chine comme jamais auparavant. Ils nous ont arnaqués pendant des décennies et il est temps d’y mettre un terme ».
Trump a fait valoir qu’un découplage protégerait les emplois américains, renforcerait l’économie et réduirait les risques pour la sécurité nationale. Dans une contribution de janvier 2025, il a écrit : « La Chine a profité de nous pendant trop longtemps. Nous devons couper le lien et tout construire ici, chez nous ».
Cependant, à partir de 2025, son ton s’est durci, mettant moins l’accent sur les négociations et plus sur la confrontation.
Des contributions sur X datant du printemps 2025 montrent que Trump renforce encore sa position anti-chinoise, ses partisans louant sa « fermeté ».
Grok
Trump est donc un grand partisan du découplage, ce qui dit tout ce qu’il faut savoir.
De plus, la politique dure de Trump à l’égard de la Chine est résumée sous le titre à consonance patriotique de « nationalisme économique », comme si les travailleurs américains allaient bénéficier de prix plus élevés et d’une inflation en hausse. Le fait est cependant que les gens ordinaires souffrent fortement du découplage et verront leur niveau de vie baisser encore plus. Cela est dû au fait que la politique ne vise pas à créer des emplois, à augmenter les salaires, à améliorer les soins de santé ou à offrir une éducation moins coûteuse. Elle vise à préserver l’emprise de Washington sur le pouvoir mondial afin de permettre aux élites occidentales corrompues de causer davantage de malheurs tout en continuant à plonger le pays dans l’endettement et le désespoir. Voici plus de Grok :
De nombreux économistes prédisent que ces droits de douane de grande envergure accéléreront l’inflation et freineront la croissance économique aux États-Unis, ce qui conduira à la stagflation, la croissance économique marquant le pas tandis que les prix resteront douloureusement élevés. En outre, il est peu probable que la Chine réduise ses droits de douane pour apaiser Trump ; au lieu de cela, elle a répliqué en imposant des droits de douane de 34 % sur les produits américains. L’augmentation des droits de douane des deux pays réduira le commerce bilatéral.
Alors que la Chine peut survivre sans importer la plupart des 125 milliards de dollars de marchandises américaines, les États-Unis et de nombreux autres pays continueront à dépendre de la Chine pour diverses pièces et composants. Même si les États-Unis importent des marchandises d’autres pays, ces derniers continueront à dépendre de la Chine pour les pièces.
Contradictions possibles et conséquences économiques
Les droits de douane réciproques de Trump provoqueront probablement une récession auto-infligée aux États-Unis. En outre, cela pourrait entraîner une confusion et des conséquences involontaires… Il y a sept ans, la première vague de droits de douane de Trump a entraîné une hausse de 20 % des prix des produits chinois, mais les importations américaines en provenance de Chine ont continué à augmenter ….
À l’avenir, les États-Unis continueront à dépendre des produits chinois, même si les droits de douane sur les produits chinois devaient atteindre 54 %. En revanche, les produits américains comme le soja ou le pétrole brut ne sont que peu compétitifs en Chine. Les droits de douane de rétorsion imposés par la Chine aux États-Unis obligeront le pays à trouver des marchés alternatifs, ce qui entraînera des pertes pour les exportateurs américains de soja et de pétrole brut.
Grok
Quelle partie de l’extrait ci-dessus ressemble à un « bon accord » pour le peuple américain ?
Rien de tout cela. Tout est mauvais. Et la seule lueur d’espoir dans toute cette sombre affaire est le fait que le peuple américain s’oppose à cette politique parce qu’il sait qu’elle va lui nuire. Consultez ce sondage sur PEW :
Droits de douane sur la Chine
Les droits de douane sont un autre élément important de la politique étrangère de Trump. L’augmentation des droits de douane sur la Chine notamment est jugée plus négativement que positivement. … Beaucoup plus de personnes pensent que l’augmentation des droits de douane sur la Chine sera mauvaise pour les Etats-Unis que bonne, environ un quart des personnes interrogées estimant qu’elle n’aura pas d’impact ou n’en étant pas sûres.
Les opinions sur l’impact personnel des droits de douane sont tout aussi négatives : les Américains sont environ cinq fois plus susceptibles de dire que l’augmentation des droits de douane sur la Chine sera mauvaise pour eux que de dire que les droits de douane seront bénéfiques.
Les républicains sont plus susceptibles que les démocrates de penser que des droits de douane plus élevés sur la Chine sont bons pour les États-Unis et bons pour eux personnellement. Néanmoins, les républicains sont plus susceptibles de penser que l’impact de ces droits de douane sera mauvais (30 %) que bon (17 %), même si une part importante des personnes interrogées n’est pas sûre ou pense que les droits de douane n’auront qu’un impact personnel limité.
Droits de douane sur la Chine, PEW Research Center
Il y a donc au moins une courte majorité d’Américains qui s’opposent au découplage, aux provocations et incitations implacables et à la guerre insensée de Trump contre la Chine. Espérons que cette majorité se maintiendra.
Cet article vante la Chine et dénigre Trump. On peut accepter ce jugement, mais il est superficiel et partial.
Superficiel parce qu’il tolère que la fin justifie les moyens. Seul compte le résultat. Les Chinois ont choisi le système qui correspond à leurs croyances. Taoïsme, Lao-Tseu et Confucius dans le monisme métaphysique où tout est Un. Il y a deux classes : les initiés contrôlent tout et le communisme rigoureux s’épanouit dans la fourmilière des galériens. La schlag et le fouet incitent à la docilité uniformisée. C’est le système antique des galères.
Partial parce qu’il correspond à la vision des Talmudistes, des mondialistes, de CNN et de C dans l’air. Ce petit monde admire la Chine parce qu’il croit aux mêmes doctrines sociales antisociales. C’est-à-dire le monisme métaphysique, le cosmopolitisme, le communisme, les initiés tout puissants et les Goyim insignifiants.
L’Occident n’est pas l’Orient.
Depuis le début de l’ère chrétienne, la métaphysique est devenue dualiste entre Dieu et les humains. Cela change tout. C’est le « je suis, donc je pense ». Cela veut dire que l’être humain se réfère à Dieu et pas aux initiés. Il y a une morale, des valeurs et des vertus qui fondent une vraie Civilisation respectueuse de l’individu et des libertés. La Raison s’impose sur la magie, la sorcellerie et l’irrationnel. Toutes les personnes sont égales devant Dieu.
Le modèle occidental est celui des anti-mondialistes, des Chrétiens et des gens raisonnables, sages et respectueux. Ils n’utilisent pas la guerre, les purges, les révolutions, les camps et la terreur pour imposer la politique communiste des galériens.
Le modèle occidental défend la nation, la famille, Dieu, la Raison, le travail, la morale, les traditions, la diversité, l’individu, la Vérité, le droit et la justice. Le décalogue de Moïse est universel. L’internationalisme remplace le mondialisme.
L’occultisme, l’ésotérisme, les sacrifices et les initiés ne sont pas les bienvenus.
Il faut défendre nos valeurs et notre foi en Dieu.
👍
Merci pour cette réponse.
Oui, je trouve aussi cette analyse superficielle et partiale. Il oublie que c’est via la Chine et le communisme à la Schwab que vient une menace de techno dictature et du Transhumanisme qu’aucun véritable chrétien ne peut approuver. Donc c’est tout a fait pueril de parler de « jalousie » alors que c’est le plus grand danger de notre époque. Trump a prévenu qu’il y aura de la casse mais c’est ça ou bien vendre son âme comme le fait l’Europe. Le salut de l’âme mérite bien quelques sacrifices matériels mais je ne crois pas qu’il ait d’ores et déjà joué toutes ses cartes mais moi je comprends et approuve sa politique car il faut tout de même voir que cette mondialisation a d’ores et déjà desertifie certains états américains avec des « villes fantômes » qui était jadis prospères sans compter que la Chine fait entrer du Fentanyl qui détruit la population américaine. Donc cet article est pour moi irresponsable car l’Europe prend pour l’heure de même chemin et d’ores et déjà on voit en France des centres villes aussi déserts, les commerçants étant obligés de mettre la clé sous la porte. Et c’est débile de demander son avis a Grok qui ne fera que recracher la politique mondialiste dominante alors que Trump lui résiste et c’est pour ça qu’on l’aime. La corruption qu’il dénonce a d’ores et déjà fait bien trop de dégâts sur l’occident chrétien !