Plus de 90 % des interventions médicales ne reposent sur aucune base scientifique.
Trad. du slovaque. titre original : Podľa analýzy viac ako 90% lekárskych zákrokov nie je vedecky nijako podložených du site domaca liebca. (Cet article est seulement proposé à titre documentaire et toute personne voulant des conseils devra se rapprocher de son médecin)
Le titre de cet article rappelle celui de l’analyse du Pr Joyeux sur le cancer :
Une nouvelle méta-analyse publiée dans le Journal of Clinical Epidemiology (revue à comité de lecture) a révélé qu’il n’existe aucune preuve de haute qualité à l’appui des soins de santé de pointe et des médicaments utilisés dans les hôpitaux aujourd’hui.
Selon les conclusions de cette analyse, presque tous les aspects du système médical sont une imposture. Presque toutes les interventions médicales (médicaments, thérapies) approuvées depuis 2008 comportent plus de risques que d’avantages. Jusqu’à 94 % des interventions médicales ne sont pas étayées par des preuves.
Une méta-analyse a révélé que pour 94 % des interventions médicales, il n’existe pas de données probantes à l’appui de leur utilisation
La méta-analyse a porté sur 1 567 interventions médicales ayant fait l’objet de revues Cochrane. La plupart d’entre elles ont déjà été approuvées comme « sûres et efficaces » et sont actuellement utilisées dans les hôpitaux et les pharmacies du pays.
Il est choquant de constater que 94 % des interventions médicales ne sont pas étayées par des données probantes de bonne qualité. En fait, la plupart comportaient plus de risques que d’avantages et n’étaient pas recommandées par les auteurs de l’étude.
La méta-analyse a examiné un échantillon aléatoire de revues Cochrane publiées entre le 1er janvier 2008 et le 5 mars 2021, soit 35 % de l’ensemble des revues Cochrane publiées au cours de cette période.
Les données de ces études ont été utilisées si l’intervention était comparée à un placebo (ou à l’absence de traitement) et qu’elle était assortie d’une note de qualité GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) pour le résultat.
Selon l’analyse, la plupart des médicaments sont commercialisés comme étant sûrs et efficaces, mais il n’existe pas de preuves de haute qualité ou de données cliniques fiables pour étayer ces affirmations.
La plupart des interventions pharmaceutiques n’ont pas démontré d’effets positifs statistiquement significatifs et n’ont pas été considérées comme bénéfiques par les auteurs de l’analyse.
Seules 87 interventions (5,6 %) ont été étayées par des preuves de haute qualité. Pire encore, des effets nocifs importants sur la santé ont été mesurés dans 577 cas, soit 36,8 %, des cas examinés.
Un nombre choquant de 127 interventions ont provoqué des effets secondaires indésirables statistiquement significatifs. On a constaté que les interventions nuisibles étaient beaucoup plus nombreuses (jusqu’à 8,1 %) que les interventions dont l’utilisation était étayée par des données probantes (seulement 5,6 %).
POUR COMMANDER : https://profidecatholica.com/librairie-2/librairie-de-profidecatholica/

La méta-analyse met en garde :
« Les patients, les médecins et les responsables de la politique de santé devraient tenir compte du manque de données probantes de haute qualité sur les avantages et les inconvénients de nombreuses interventions médicales dans leur prise de décision.
Les chercheurs ont conclu que :
« La plupart des interventions médicales étudiées dans la récente revue Cochrane ne sont pas étayées par des preuves de haute qualité et les effets néfastes sont sous-estimés.
Des médecins honnêtes luttent contre des entreprises pharmaceutiques corrompues et totalitaires
Au fur et à mesure que les échecs de la médecine au cours de la récente pandémie sont révélés, de plus en plus de médecins se rendent compte que les sociétés pharmaceutiques escroquent régulièrement le public et utilisent les professionnels de la santé comme des pions.
Ce faisant, la science est manipulée à des fins lucratives et les crimes sont dissimulés.
Les médecins qui traitent les patients avec dignité et mettent en garde contre les dangers des « protocoles de traitement standard » sont également témoins de la corruption des associations médicales nationales. Les associations médicales sont désormais utilisées pour traquer les médecins qui ne soutiennent pas les récits prédateurs créés par les entreprises pharmaceutiques.
Pendant la pandémie, les associations médicales sont devenues une mafia qui a protégé les profits des grandes entreprises pharmaceutiques et leurs crimes.
Aujourd’hui, les associations médicales menacent de nombreux médecins qui critiquent les protocoles de « traitement » inhumains, l’échec de la science et la mauvaise conduite de la médecine conventionnelle.
L’American Board of Internal Medicine (ABIM) a attaqué deux des voix les plus importantes de la médecine – le Dr Peter McCullough et le Dr Pierre Kory – pour avoir prétendument « fourni des informations fausses et inexactes aux patients ».
Ces médecins étaient en première ligne pendant la pandémie, dissipant les craintes, traitant avec succès les patients et mettant en garde contre les conséquences et les risques pour la santé associés à la vaccination.
La fraude scientifique et médicale est à l’origine des décès iatrogènes (induits par les traitements) de masse au 21e siècle
La fraude scientifique et médicale est la raison fondamentale pour laquelle tant de décès iatrogènes sont survenus depuis 2000. Rien qu’aux États-Unis, le nombre de décès iatrogènes depuis le 1er janvier 2000 s’élève à 17 630 724.
Au cours de la même période, il y a eu environ 9 895 605 décès dus à des erreurs hospitalières, 2 383 941 à des réactions indésirables aux médicaments, 2 204 021 à des erreurs médicales générales, 365 126 à des opioïdes, 1 686 750 à des infections nosocomiales, 512 040 à des médicaments délivrés sur ordonnance et 22 490 054 à des événements liés à la chimiothérapie.
Le nombre total de décès survenus pendant la pandémie représente en grande partie des erreurs systémiques dans l’ensemble du système médical.
Cette statistique politisée est en soi une fraude et n’est pas correctement analysée, détaillée et désagrégée pour fournir un consentement éclairé et aider le public à comprendre les raisons sous-jacentes pour lesquelles des personnes sont mortes dans le système médical.
Le récit du bilan de la pandémie tente de dissimuler les décès massifs causés par des médicaments toxiques tels que le remdesivir, des médicaments immunosuppresseurs tels que la chimiothérapie, les effets des vaccinations, les maladies à anticorps (syndrome ADE) ou le taux effrayant d’erreurs médicales que les compagnies d’assurance et les tribunaux n’arrivent plus à suivre.
La véritable raison pour laquelle les gouvernements ont artificiellement prolongé la pandémie
La dissimulation des erreurs médicales est la véritable raison pour laquelle les gouvernements ont prolongé l’« urgence » pandémique.
Elle aurait pu s’appeler un peu partout différemment. En Slovaquie, on a parlé d’« urgence » et d’« état d’urgence ».
Dans cette situation d’urgence pandémique inventée, les hôpitaux et les laboratoires pharmaceutiques ont bénéficié d’une immunité et n’ont pas eu à répondre de leurs protocoles inhumains, nocifs, voire mortels.
C’est également la raison pour laquelle les professionnels de la santé ont été présentés comme des « super-héros » pendant la pandémie. S’ils faisaient ce qu’on leur demandait, ils étaient récompensés. Dans le cas contraire, ils étaient couverts de honte, mis à l’index et licenciés.
Conclusion
Le système de santé est en ruine parce qu’il est à la merci d’opérations pharmaceutiques criminelles et de fraudes scientifiques.
La seule solution est que les professionnels de la santé reviennent à l’éthique médicale et à la décence humaine, qu’ils mettent fin à l’immunité des sociétés pharmaceutiques et des hôpitaux et qu’ils n’utilisent que les interventions médicales pour lesquelles il existe des preuves.

DESTOCKAGE DES LIVRES DE LAURENT GLAUZY – LIVRES A 5 €
DEMANDEZ LA LISTE (laurentglauzy1@gmail.com)
Lorsqu’il y a eu des grèves de médecins en Italie…il y avait statistiquement moins de morts….
Sur profession gendarme.com article du 4 mai : dix fois plus contaminé par l’ADN, le vaxx Pfiser augmente de 37% le risque de mourir dans l’année.
( voir sous l’article le commentaire de Catavrio, très précis sur les avantages de l’ivermectine ( anti protéine spike des vaxx ARNm, anti cancers , anti diabète , anti foie gras, … )
La Caroline du sud passe une loi pour le mettre en vente libre ( c’est Leclerc qui vat être content ! )