Un ex-analyste de la CIA : Alors pourquoi Donald Trump a-t-il rompu sa promesse de publier la liste ?
DESTOCKAGE DES LIVRES DE LAURENT GLAUZY – LIVRES A 5 €
DEMANDEZ LA LISTE (laurentglauzy1@gmail.com)
POUR NOUS SOUTENIR ACHETEZ NOS LIVRES SUR LA VRAIE TRADITION CATHOLIQUE
LE NOUVEAU LIVRE DE LAURENT GLAUZY VIENT DE PARAÎTRE
I
Alors pourquoi Donald Trump a-t-il rompu sa promesse de publier cette liste ? Je pense qu’il y a deux raisons à cela, qui ne s’excluent pas mutuellement.
Bien que Donald Trump et Pam Bondi insistent sur le fait qu’il n’y a pas de liste des clients d’Epstein… il y a une liste et elle est reproduite ci-dessus avec la permission de son auteur, Ryan Dawson. Ryan a établi la liste à l’ancienne… il a épluché les procès-verbaux des tribunaux et les documents d’accusation. Il n’a ajouté des noms à la liste que lorsque les victimes de l’entreprise pédophile d’Epstein identifiaient ou nommaient une personne en particulier. Si vous parcourez la liste, vous constaterez que certaines personnes très riches et puissantes sont citées. Aucune d’entre elles n’a intenté de procès pour diffamation ou calomnie contre Ryan. S’il avait publié du faux matériel, il aurait certainement été la cible de poursuites.
Voici une courte vidéo dans laquelle Ryan explique sa démarche :
Premièrement, Donald Trump n’a probablement pas prêté attention au travail de Ryan et n’a jamais été familier avec la liste. Après avoir signé le décret d’application sur la publication du dossier Epstein, il a été informé des noms réels et a découvert que nombre d’entre eux étaient des donateurs importants pour sa campagne, par exemple Jamie Dimon et Robert Kraft. Alors que certains noms de cette liste sont des opposants confirmés à Trump, d’autres sont des amis.
EX-analyste de la CIA : Alors pourquoi Donald Trump a-t-il rompu sa promesse de publier la liste ?
Le deuxième aspect – et à mon avis le plus important – est que le dossier complet d’Epstein révélerait une opération de chantage des services de renseignement étrangers impliquant le Mossad et la CIA. Alexander Acosta, l’ancien ministre du travail de Donald Trump, a déclaré qu’on lui avait dit que Jeffrey Epstein avait des liens avec les services secrets. Au cours de la controverse sur sa gestion de la plainte pénale déposée par Epstein en 2008 en tant qu’avocat américain, Acosta aurait déclaré à des fonctionnaires de l’administration Trump qu’il avait été informé qu’Epstein « faisait partie des services de renseignement » et que c’était l’une des raisons pour lesquelles la plainte pénale avait été exceptionnellement indulgente.
Je ne serais pas surpris que Bibi Netanyahu ait demandé à Trump d’arrêter la diffusion de ce matériel. Trump a-t-il reçu quelque chose en retour de la part de Bibi, comme l’acceptation d’un cessez-le-feu ? C’est ce que nous allons découvrir dans les jours à venir.
Alors que Trump pense peut-être pouvoir aplanir cela avec sa base MAGA, je pense qu’il a causé de sérieux dommages à sa présidence en adoptant le mensonge selon lequel « il n’y a pas de liste ».
SOURCE : The Epstein Client List — Why is Trump Breaking His Promise to Publish?
TOUT CE QUE VOUS TROUVEZ SUR PRO FIDE CATHOLICA EST GRATUIT. N’OUBLIEZ PAS DE NOUS REMUNERER S’IL VOUS PALTI PAR UN PETIT DON. MERCI
Encore une fois, je me dis que cette affaire Epstein n’est pas essentielle si l’on n’y inclut pas le Pizzagate. Car fricoter avec avec des jeunes filles de 17 ans n’est pas très convenable ou flatteur pour des notables d’âge mûr, mais cela ne fait pas un scandale à remuer les consciences. Les films évoquant le trafic de jeunes mannequins du couple Epstein-Maxwell associés à Brunel révèlent les dessous d’un système de casting avec de jeunes femmes belles et ambitieuses. La présence de très jeunes enfants avec des rituels pédosataniques n’a pas été suffisamment confirmée pour servir un procès. Par contre le Pizzagate est très documenté et c’est ce procès que l’on attend. Peut-être y a-t-il un plan. C’est ce que nous dit le général Flynn. On attends aussi le procès de l’attentat des Tours de New-York et de Silverstein, car les preuves sont indiscutables.