L’Europe fait avancer des plans « précis » pour des troupes en Ukraine – avec le soutien des Etats-Unis. Des morts en offrande pour les loges.

Dans le livre UNE ELITE SATANISTE DIRIGE LE MONDE de Laurent Glauzy, une « soeur » italienne des loges expose dans les années 1930 que le pentacle est cousu sur les uniformes des soldats pour que le sang coulé soit offert à la franc-maçonnerie. Nous constatons d’ailleurs que les grandes offensives de la 1e GM comme celles de Nivelle qui n’étaient pas dirigés par des généraux catholiques comme Foch, Pétain, mais par des officiers généraux francs-maçons. Pour la guerre en Ukraine, il faut se rappeler que ce sont des grands groupes comme BlackRock, qui y réalisent les plus grands bénéfices.

livre déstocké à 5€ (laurentglauzy1@gmail.com)

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré au Financial Times
que les États européens élaborent des plans détaillés pour un éventuel envoi de troupes en Ukraine dans le cadre d’un futur accord de paix. Il est pourtant évident pour tout le monde que Moscou n’accepterait jamais cela comme base pour une paix ou même un cessez-le-feu.

Les chefs d’État et de gouvernement européens, obstinés, affirment néanmoins avoir le soutien du président Donald Trump pour un tel plan. Il est prévu de mettre en place une force multinationale commune composée de différentes armées européennes, soutenue par une garantie de sécurité des États-Unis. « Le président Trump a clairement indiqué que les États-Unis feraient partie de la garantie de sécurité », a déclaré Mme von der Leyen.

« Les garanties de sécurité sont de la plus haute importance et absolument cruciales », a-t-elle déclaré, décrivant le consensus européen. « Nous avons une feuille de route claire et nous avons conclu un accord à la Maison Blanche… et
ce travail avance très bien. »

Elle a également souligné : « Le président Trump nous a assuré qu’il y aurait une présence américaine dans le cadre du filet de sécurité. Cela a été très clair et réaffirmé à plusieurs reprises. »

Immédiatement après avoir reçu les chefs d’État et de gouvernement européens à la Maison Blanche le mois dernier, Trump lui-même avait déclaré : « Nous sommes prêts à aider, en particulier depuis les airs, car personne n’a ce que nous avons. »

Un haut fonctionnaire a récemment déclaré à Axios : « L’Europe ne peut pas prolonger cette guerre avec des attentes déraisonnables et s’attendre à ce que les États-Unis paient la facture. Si l’Europe décide d’une escalade, c’est son choix, mais elle risque de transformer une victoire potentielle en défaite. »

Von der Leyen a reconnu qu’il restait encore un long chemin à parcourir pour organiser un engagement commun en faveur d’une « force de paix » multinationale pour l’Ukraine. « Bien sûr, cela nécessite toujours une décision politique
de la part de chaque pays, car l’envoi de troupes est l’une des décisions souveraines les plus importantes d’une nation », a-t-elle déclaré. « Mais le sentiment d’urgence est très fort… les choses avancent.

Cela prend vraiment forme. »

Elle a fait ces déclarations lors d’une tournée dans les pays européens proches de la Russie, un signal que le Kremlin
considérera certainement comme une provocation. Elle a notamment visité une base militaire en Estonie, s’est rendue à la frontière entre la Pologne et la Biélorussie et en Bulgarie, et a visité des dépôts d’armes et des usines sur
le « flanc est de l’OTAN ».

Von der Leyen a également appelé à davantage d’investissements européens dans les drones et la défense antimissile, la cyberguerre et même la technologie spatiale. « La Commission joue un rôle crucial pour permettre aux États membres de financer une augmentation des dépenses de défense. La nature de la guerre a complètement changé », a-t-elle déclaré, soulignant la nécessité pour les militaires de l’UE d’investir dans les drones, la défense aérienne et antimissile, l’espace et les cybercapacités.

Mais tous les États membres ne sont pas d’accord. Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a déclaré lundi : « Ce sont des choses dont on ne discute pas avant de s’asseoir à la table des négociations avec les nombreuses parties qui ont leur mot à dire. » Il a ajouté : « Je ferais mieux de m’abstenir de commenter ou de confirmer de quelque manière que ce soit de telles considérations, sans compter que l’Union européenne n’a aucun mandat ni aucune compétence en matière de déploiement de troupes. »

SOURCE : Europe Advancing ‘Precise’ Plans For Troops In Ukraine, Backstopped By US

4 comments

  • L’ UE est le bras droit des USA, donc de qui qui qui et ses antennes black rock mc kinsey FMI OTAN OMS trilaterale etc etc

  • Les dirigeants européens se construisent un délire : l’ogre russe va manger toute l’Europe si l’on ne s’arme pas et si l’on ne résiste pas à l’opération militaire en Ukraine jusqu’au dernier homme.

    On est dans une fiction scandaleuse, car elle implique les nations européennes contre un ami de toujours, sauf quand Napoléon et Hitler voulaient envahir la Russie.

    Si l’on écoute Poutine depuis 2014, son discours n’a jamais évoqué un tel scénario. Les Russes ne sont pas si nombreux et ils ont un immense territoire très riche qui leur suffit. Ils n’ont pas besoin d’une Europe effrontée et gangrénée par des communautés mal gérées.

    Le délire des élites européennes nous font gaspiller un argent de dingue pour rien du tout et nous font risquer un désastre humain et économique gigantesque.

    Les coupables sont les disciples du messianisme talmudique et de l’irrédentisme judaïste en Ukraine qui ont pris les manettes en Europe et foncent dans le mur pour accabler les nations chrétiennes et dissoudre la grande Civilisation voulue par Dieu.

    • Pourriez-vous définir votre « irrédentisme judaïste en Ukraine » ? Merci..

      • L’irrédentisme, c’est retrouver une situation géopolitique antérieure.

        L’Histoire de la Khazarie selon Lev Goumilev (1912-1992) est la suivante :

        Le puissant empire commercial khazar a été constitué par des nomades turcs au VIe siècle. Ils ont créé l’entité politique khazare suite à l’éclatement du Khaganate turc occidental. Située sur une importante route commerciale entre l’Europe de l’Est et l’Asie du Sud-Ouest, la Khazarie est devenue l’un des principaux empires commerciaux du début du monde médiéval. Il contrôlait la zone occidentale de la Route de la Soie et jouait un rôle clé en tant que carrefour commercial entre la Chine, le Moyen-Orient, l’Europe et la Russie kiévienne.

        Pendant trois siècles (650-965), les Khazars ont dominé la vaste zone s’étendant des steppes de la Volga et du Don à la Crimée orientale et au Caucase du Nord.

        Selon Goumilev, les Khazars ont développé des réseaux harmonieux avec toutes les ethnies voisines. Ils n’avaient aucun problèmes avec les Juifs karaïtes. Il s’agissait de Juifs ignorant le Talmud, ce qui les rendait spirituellement plus proches du Christianisme et de l’Islam.

        Les relations entre Khazars et Juifs se sont dégradées au VIIe siècle. Un nouveau flux d’immigrants juifs se déversa dans la steppe eurasienne. Ils fuyaient les persécutions des Perses au début de l’Islam. Les plus agressifs de ces nouveaux arrivants étaient les Juifs radhanites. Ils étaient marchands caravaniers, très actifs au début du Moyen-Age sur les routes commerciales reliant les mondes chrétiens et islamiques à l’Extrême-Orient.

        Les Juifs radhanites étaient fidèles au Judaïsme talmudique babylonien et pratiquaient la magie noire. Ils représentaient une ethnie brutale, dénuée de scrupules moraux envers les autres ethnies. La monopolisation du commerce des caravanes les a considérablement enrichis. Une bonne partie de leurs gains provenait du commerce d’esclaves. Ils capturaient de jeunes slaves parmi les populations d’Europe de l’Est. Le mot slave est à l’origine du néologisme « esclave », ce qui démontre l’ampleur de ce trafic aux mains des Juifs khazars radhanites.

        Ces marchands s’installèrent en grand nombre dans la capitale khazare Itil. Au VIIIe siècle, ils formaient une élite étrangère et acquirent rapidement une importante influence politique. Au IXe siècle, un Prince juif radhanite prit le pouvoir en Khazarie. Il fit du Judaïsme talmudique la religion officielle de l’Etat. Une guerre civile s’ensuivit qui donna la victoire à la caste juive. Elle avait recouru à des mercenaires pour se défendre. La majorité des Khazars d’origine, les autochtones, ne se sont pas convertis au Judaïsme. La Khazarie s’est transformée en une nation multiculturelle gouvernée par une élite commerçante juive. Les Khazars ethniques étaient devenus des étrangers chez eux.

        Les Rus de Kiev étaient slaves, des commerçants maritimes de la Baltique et de la Mer Noire dont l’importance grandissait. Ils entrèrent dans un conflit militaire, économique, culturel et religieux avec les Judéo-khazars qui commettaient des rapts d’enfants slaves. L’empire khazar s’effondra sous les assauts du Prince de Kiev Sviatoslav Ier (942-972). L’élite judéo-khazare survivante se dispersa à travers l’Eurasie et en Europe. Beaucoup sont restés actifs sur les terres russes.

        Les Ashkénazes descendent des Judéo-khazars. Personne ne peut nier que l’entité ukrainienne représente la partie centrale de l’ancienne Khazarie dans l’esprit des Talmudistes. C’est un territoire historique, au même titre que celui d’Israël reconquis en 1948.

        Le puzzle de l’Ukraine s’est reconstitué au XXe siècle par la volonté irrédentiste du B’naï B’rith, des Illuminati et de Lénine. Le dernier élément a été la Crimée, ajoutée comme cadeau du Talmudiste Nikita Khrouchtchev, en 1954. Cette presqu’île sera reprise militairement et dans les urnes de Crimée par la Russie, suite à la révolution de Maïden en 2014.

        Les mondialistes talmudiques ont fait de l’Ukraine leur bastion. Leur projet est de constituer un deuxième Israël en Ukraine avec Odessa comme deuxième Jérusalem. L’Ukraine pourrait devenir une solution d’émigration si les choses tournaient mal au Moyen Orient. C’est pourquoi les Ashkénazes actuels sont tellement fixés sur la défense du sol ukrainien. Ils exigent à tout prix une victoire sur la Russie.

Laisser un commentaire